February 18th, 2017

Сирків

На самом деле побег Вороненкова и Максаковой в Украину - это очень романтическая, средневековая история. Мне нравится. Другое дело, что не дают убежища и гражданства тем, кто на порядок больше этого достоин. Но почин - хорош. Чай, дождемся, когда и Сурков сбежит. Найдет себе украинского дедушку, превратится в Сирківа. Пойдет работать к Фесенко, стол протирать )) Че? :-)

Беспомощно и жалко врущий Трамп. Причем, делающий это непрерывно

Мне очень жаль, что этими словами я могу поранить чьи-то чувства, но все-таки я должен сказать, что это какой-то адский, кромешный ужас.

Так беспомощно, так жалко не врут даже депутаты российской Государственной думы, хотя нам до сих пор казалось, что жальче и нелепее их никого нет в мировой политике. Медведев - и то такого тошного кикса не дает.

Вот президент Трамп сказал вчера, что он набрал 306 голосов выборщиков, и таким образом выиграл выборы с самым большим отрывом аж со времен Рейгана.

Ему на это отвечают на сегодняшней пресс-конференции, что:
в 1988 году Буш-старший набрал 426 голосов
в 1992 году Клинтон набрал 370 голосов
в 1996 году тот же Клинтон набрал 379 голоов
в 2008 году Обама набрал 365 голосов и
в 2012 году тот же Обама набрал 332 голоса

Ну и наконец, что в действительности Трамп не знает даже своего собственного результата: он набрал вовсе не 306, а 304 голоса.

То есть в общей сложности он наврал одним своим коротким заявлением шесть раз.

Президент Трамп на это отвечает: "Мне дали такую информацию. Я такую информацию везде кругом видел. И вообще, я выиграл с большим отрывом, вы согласны?.."

Вот тут этот кошмар на видео:
http://www.cbsnews.com/…/no-trumps-victory-was-not-the-big…/

И скажите мне теперь, что "левацкая пресса обрушивает на президента водопады дерьма", а "предвзятая CNN все выдумывает".

Да что ж такое-то, а?

Совершенно правильный совет Коха.

Господа блюстители чистоты рядов! Оставьте в покое Вороненкова и Максакову!

Простой расчет показывает что их переход на сторону противников путинского режима дает не только плюс два человека этой (вашей?) стороне, но и минус два - путинской.

Итого зараз - четыре плюс. Да еще каких: с деньгами, со связями и с информацией. Или вы не хотите, чтобы сторонников Путина становилось меньше, а его противников - больше?

Или вы как-то иначе видите такой каминг аут? Тогда опишите как он должен выглядеть, чтобы вам понравилось: на коленях, с посыпанием головы пеплом? С отдачей вам лично всех своих денег?

Ну, серьезно! Перестаньте валять дурака, порадуйтесь за них и за себя и примите их как родных. Вспомните как евангельский Отец принял своего Блудного сына...


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
От себя: Украинские власти это, очевидно, понимают и соответствующим образом действуют. Ну, а революционно-патриотические идиоты понимать ничего не способны из-за отсутствия мозгов. 

Трамп и Путин. Love story

Вот этот феномен еще предстоит изучить. Мне кажется, что это особенность мировосприятия Путина спроецированная на весь мейнстрим.

Феномен же состоит в том, что некий субьект, без его ведома объявляется твоим сторонником. Просто так, по умолчанию: раз ничего плохого не сказал, а даже высказал легкие симпатии - значит мой сторонник!

И когда все оказывается сложнее и не так благостно, то ты разочаровываешься не в своей проницательности (она по-прежнему вне подозрений), а в его порядочности и лояльности.
Как будто имярек тебе присягал, а потом нарушил страшную клятву! А имярек - ни сном, ни духом.

Я этому удивлялся еще на примере "нацпредателей". Произвольно называется некая (довольно экзотическая) система ценностей и всех людей априори объявляют ее приверженцами. Даже их не спросив.

А потом, когда выясняется, что некоторые люди не разделяют этих ценностей, они объявляются нацпредателями. В то время как они вовсе не предатели нации, а всего лишь отказываются присягнуть той системе ценностей, которую без их ведома объявлена (причем без всяких на то оснований) общенациональной.

Это тем более странно, что такой подход прежде всего характерен для людей с воинскими званиями полковников и генералов. В то время как кому как не им должно быть известно, что предателем можно назвать человека только после того, как он дал публичную присягу на верность Родине и народу.

Или я чего-то не знаю? Может и вправду Трамп давал присягу?

Кох Альфред Все знающие Путина люди говорят одно и то же: он убежден в своих недюжинных способностях располагать к себе людей. Может это их чекистский бзик: типа - "король вербовки" и т.д. Так или иначе, но стержнем его ментальности является представление о собственном, почти гипнотическом, обаянии. Отсюда его "искрометный" юмор, натужная "расслабленность", "игра под дурачка", нарочитая простоватось и т.д. Если добавить к этому его невежество и необразованность, которые выливаются в ребяческую убежденность что "все меня любят", то получится адская смесь, сутью которой является подсознательная убежденность в том, что если кто-то против меня, то он меня предал. Хоть даже он мне формально и не клялся в верности, но я то знаю: изначально - меня нельзя не любить! Разлюбить меня можно только за деньги (большие) или из какой-то другой корысти. А значит это - предательство..


Кох Альфред Я вот именно это и хотел сказать: допустим, правда, что Трамп изначально реально хотел наладить отношения с Путиным и симпатизировал ему. Но вот посмотрите: сначала он узнает, что его советник по национальной безопасности возможно подкуплен русскими (сын так и продолжает работать на русских). Это его, вероятно, злит и он отправляет его в отставку. Ему сильно не нравится, что русские его подставили. Дальше он узнает вот эту новость. Плюс каждый день уже второй месяц подряд разведка его накачивает информацией про Путина и его окружение (торговля наркотиками, нелегальная торговля оружием, коррупция и т.д.). И вот результат: изначально позитивно настроенный человек становится противником. Причем противником убежденным и мотивированным. И всего этого Путин добился сам, своими собственными усилиями.

НУ И ЗА ПОРОХА ЗАМОЛВИМ СЛОВЕЧКО

Оригинал взят у medvedy_teddy в НУ И ЗА ПОРОХА ЗАМОЛВИМ СЛОВЕЧКО
На самом деле, Порох и правительство Яценюка совершили подвиг, который оценят в будущем - они вытащили страну при не выживаемых условиях потери рынка, корчащейся от боли финансовой системы, потери части территории и ведении войны при отсутствующей армии.‼‼‼‼



Оригинал взят у saracinua в НУ И ЗА ПОРОХА ЗАМОЛВИМ СЛОВЕЧКО © Андрей Андреев
Прекрасная статья, умный да поймёт, устальным налево 😉
Collapse )

Я ничего не перепутал? :))) © Sergii Karelin

Оригинал взят у saracinua в Я ничего не перепутал? :))) © Sergii Karelin
Украина.
Страна 404.
На грани дефолта - внешний долг 150 млрд.
Третий год война.
Полтора миллиона беженцев.
Безумные расходы на оборону.
10% территории окупировано.
Каждый второй - ватник или агент Кремля.
Абсолютный чемпион мира по коррупции.
В Киеве - "злачинна влада", которая всё украла.
Украина Европе не нужна и всем на неё плевать.

Итог: в супермаркетах и на базаре жратвы завались. Ещё и нехилый экспорт.

Россия.
Встающая с колен сверхдержава.
Санкции только на пользу.
Путен всех переиграл.
Импортозамещение!
Китай - друг.
Трамп - наш!

Итог: подумывают о введении продуктовых карточек.

Я ничего не перепутал?



РАСПЛАТА

Оригинал взят у suzemka в РАСПЛАТА



Я вам не Ахматова! Я никогда не ляпну, что «был всегда с моим народом, где мой народ, к несчастью, был». Фигушки! Дурных нема! - и народ не тот, и я не такой идиот, чтоб с этим народом не пойми где шляться!

Но, как говорил один догадливый персонаж, «у пана-атамана кончается золотой запас и я чую, шо мы накануне грандиозного шухера». А платить ведь придётся. Рано или поздно. И что-то мне подсказывает, что скорее — рано, чем поздно.

И долго.



Collapse )



Нет пророка в своем отечестве

Оригинал взят у gorlis_gorsky в ...а импотентный Стець только лыбится
"Украинская Правда", цитировавшая неделю назад рашапропагандонов в качестве икспердов, и Лаврова в кач-ве авторитета, утерла долетевшие до них плевки и, как ни в чем не бывало, сегодня утром пишет:
- в Мюнхене Президент Украины выглядит как бедный родственник,
- его игнорируют,
- тема Украины никем не поднимается
В реале, в тот же день, несколькими часами позже:
- вице-президент США уделяет основное внимание-Украине, а Раша упоминается и называется в одном контексте - агрессор,
- канцлер Германии - те же заявления, оба подтверждают прежний курс .
------------------------------------
--При этом Стець лыбится ,"журналисты святы и неприкосновенны" , УП - в его версии-авторитетный ресурс , работка кипит, полторы вышки стоит..
(с)

Гордое победобесие

Оказывается, они все еще существуют - даже в Украине. Те, которые "гордятся Великой Победой". И это после всего, что сегодня известно.
А можно уточнить, чем именно вы так в этой истории гордитесь?
- Тем, что десятилетиями нечеловеческая власть выгребала у населения все до зернышка (доводя миллионы до смертей и каннибализма), чтобы на вырученные деньги производить танки и пушки в неслыханных в истории масштабах, а потом бросить большую часть оплаченного человеческими жизнями оружия и амуниции в первые месяцы войны во время позорнейшего драпа?
- Тем, что подписали с Гитлером договор в 39-м и не просто развязали ему руки для мировой бойни, но и сами включились в неё как его союзник?
- Тем, что после его нападения в первые полгода только в плен сдалось 3.5 миллиона красноармейцев - количество, равное всему кадровому составу Красной Армии?
- Тем, что благодаря мудрому и умелому командованию на каждого убитого немца приходилось по пять своих павших бойцов, что врага закидывали трупами своих солдат и топили в их крови?
- Тем, что, обращаясь с собственными заключенными и пленными как с животными, не подписали никаких международных конвенций, в результате чего миллионы советских военнопленных умерли в нечеловеческих условиях или были вынуждены воевать на стороне врага?
- Заградотрядами и Смершем, убившими без суда сотни тысяч людей?
- "Чернопиджачниками", которых собирали по городам и весям сразу после деоккупации регионов (в основном, украинских) и гнали на пулеметы на убой не только не обучив, но даже не переодев и не вооружив?
- Миллионами изнасилованных немок всех возрастов, как и женщин всех других "освобождаемых" народов? Убийствами, грабежами и мародерством, особенно, в Восточной Пруссии, Верхней Силезии и Померании?
- Массовой депортацией 10 миллионов немцев из этих районов?
- Послевоенной оккупацией половины Европы, коммунистическим ярмом, повешенным на шею оккупированных народов?
- Лишением собственного народа элементарных человеческих прав даже и после нечеловеческих страданий, выпавших на его долю в войну?
- Послевоенным уничтожением инвалидов?

Как можно эти преступления советского государства и неверятную трагедию самого народа, потерявшего только напрямую свыше 40 миллионов человек, считать поводом для гордости? Как можно использовать её для нагнетания шовинизма и обоснования агрессии против других народов? И как может украинец этого не понимать?
Невообразимо

Українська Правда чи Російська Брехня?

у УПячки претензія, що Президент України говорить про Україну коли про неї не говорять інші Президенти.
При цьому тематика, яку обговорюють всі - це загрози світу від Мордору. А Мордор, хоч і загрожує Україні, але Порох не повинен про це говорити.
От така химерна логіка допускає тексти і заголовки: "Холодний душ для України", або "Головна помилка Порошенка" (на ЄП).

Не догода нашій бабці не на печі, не на лавці:))

Фото Олены Герасімовой.
Олена Герасімова
7 ч
у КОЖНОГО з доповідачів. І сьогодні також. І в зверненні Меркель, і зараз в зверненні Пенса. Просто Російська агресія вийшла за межі України і загрожує світовому Порядку. Вже сама присутність вчора на панельній дискусії щодо викликів Заходу та шляхів виходу з кризи, означає щонайменше те, що ми стали частиною цього світу і разом з старою Європою (Нідерланди), новими країнами ЄС (Польща), англосаксами (Великобританія), Америкою, та Китаєм створюємо спільну стратегію у боротьбі з супротивником.
І як сказав вчора Маккейн, маючи на увазі присутніх, якщо не ми, то хто?
Але в цьому товаристві УП буде відсутньою, бо не має ні шляхетності, ні честі, ні правди.