March 9th, 2017

Фийон, кредит, наше НАБУ и Лещенко

Новые обвинения, выдвинутые против кандидата в президенты Франции Франсуа Фийона, интересны для украинцев отнюдь не тем, какое влияние они окажут на рейтинг этого пророссийского кандидата. - Как оказалось, Франсуа Фийон не задекларировал крупный беспроцентный кредит в 50 тысяч Евро, полученный им в 2013 году от собственника журнала "La Revue" Марка Лашарье. Расследуя пресловутый беспроцентный кредит, полученный депутатом Сергеем Лещенко от собственницы интернет-издания "Украинская правда", НАБУ нарушений не нашло. Теперь посмотрим, как подобные случаи квалифицирует французская Фемида.

Еще раз об идиотах

Интересная особенность: стоит мне (или другому блогеру) высказать некую непопулярную или спорную с точки зрения части подписчиков мысль (как о блокаде, например), как моментально появляется некое число комментаторов, уверенных, что мне за мою позицию платят. Кроме закономерного вопроса, насколько гнилым должно быть естество человека, полагающего, что позицию человек выбирает только за деньги, у меня возникает ещё один: если допустить, что любая позиция продаётся и мне платит Порох, то вам-то, явно - Путин. Неужели вам уютно с таким раскладом?
И ещё. Я не беру ваших вождей и начальников - там возможно всякое, в том числе, и деньги, и работа на врага. Но вот вас, господа сторонники блокады, нанёсшей гораздо больший ущерб нам, чем России, я купленными не считаю. Вы - обыкновенные полезные идиоты. Полезные Путину, конечно. Это ни в коем случае не оскорбление и не оценка интеллектуального уровня, а простая констатация вашей функции

Россия в Гааге: явка с повинной по Боингу

Итак, Россия пришла с повинной по Боингу: "Не виноватая я, я не нарошно!"
Самуэль Вордсворт, адвокат России в Гааге: "Нет свидетельств того, что Россия снабдила оружием какую-либо сторону конфликта с намерением или пониманием того, что оно может быть использовано, чтобы сбить гражданский самолет" То есть свидетельства того, что по эту сторону фронта было российское оружие, сбившее гражданский самолет, есть и Вордсворт их не отрицает.

Пророк

На могилу Тараса Шаевченко в Каневе я попал первый раз, будучи уже вполне взрослым человеком. Было это в советский период, который, тогда  казалось, будет продолжаться вечно. Подойдя к памятнку и прочитав, что на нем написано, я не поверил своим глазам.

"...................................Коли
Ми діждемося Вашінгтона
З новим і праведним законом?
А діждемось-таки колись!"


Это цитата из его стихоторения "Юродивый", которое в школе, конечно, не учили. Выглядела цитата  тогда совершенно невероятно для официального советского памятника. За публичные утверждения, что США есть носителем правильной идеи, советкая власть могла доставить большие неприятности.

Я был в те годы уже пламенным поклонником Америки (и остался им до седых волос). Порадовался, что Тарас с нами.
Но позднее я понял одну важную вещь.

Во всей русской культуре, во всей литературе, заслуженно считающейся великой, во всей разнообразной общественной мысли, НИКТО НЕ ПОНИМАЛ,  ЧТО ПРАВЕДНЫЙ ЗАКОН ИМЕННО У ВАШИНГТОНА. Этого не понимали, ни во времена Шевченко, ни 100 лет после него. Никакие Пушкины и Лермонтовы, Белинские с Чернышевскими, Достоевские с Толстыми и даже Бердяевы с Лосевыми этого не понимали. Вообще, в русской общественной мысли, понимание этого  стало появляться лишь в 60х годах ХХ века. А Тарас понимал уже тогда.

Насколько же он был прозорливее и умнее своих русских, даже гениальных, современников!  Насколько дальше смотрел!

Арабский терроризм — оружие Андропова и Путина

Оригинал взят у oleg_leusenko в Арабский терроризм — оружие Андропова и Путина
Originally posted by oleg_leusenko at Арабский терроризм — оружие Андропова и Путина
Генерал Ион Пачепа, которого хотели убить Чаушеску, Арафат и Каддафи, — о связи КГБ и ближневосточных террористов.

Ион Михай Пачепа
Ион Михай Пачепа

В феврале 2016 года на России должна выйти книга Иона Михая Пачепы и Рональда Рычляка «Дезинформация». На английском она была опубликована два года назад, а ее перевод на русский язык пришелся как нельзя кстати: авторы подробно рассказывают о том, как советские спецслужбы создавали и финансировали террористические организации на Ближнем Востоке, в частности в Сирии. По книге «Дезинформация» режиссер Стэн Мур снял одноименный документальный фильм.

Генерала Иона Михая Пачепу (р. 1928) называют самым высокопоставленным офицером разведки советского блока, бежавшим на Запад. Шесть лет он был заместителем начальника внешней разведки Румынии и советником Николае Чаушеску. Получив приказ организовать убийство директора румынской службы Радио Свободная Европа, Пачепа решил его не выполнять, и в июле 1978 года бежал в США. Его побег привел к крупнейшим перестановкам в румынском руководстве. Чаушеску уволил треть членов кабинета министров, отстранил четверых членов Политбюро и заменил 22 послов. В сентябре 1978 года Пачепа был заочно приговорен в Румынии к смертной казни. Чаушеску предложил награду в два миллиона долларов за его смерть. За беглым генералом охотились люди Ясира Арафата и Муаммара Каддафи. Знаменитому террористу Карлосу-Шакалу было обещан миллион долларов за убийство Пачепы, знавшего множество секретов КГБ и румынской разведки.
Collapse )

Кремлевские сценарии уничтожения Украины

Все сценарии уничтожения Украины

Кремль не хочет подчинять Украину. Он хочет ее демонтировать, раз и навсегда. Чтобы больше никогда такое государство в существующих границах не смогло появиться на карте мира.

Россия, которая планирует стать ключевым игроком на евразийском пространстве, не может себе позволить иметь у себя под боком абсолютно непрогнозируемую, а тем более враждебную страну, занимающую стратегическое географическое положение.

Москва не может себе позволить зависеть от настроения украинцев: сегодня они проголосуют за тех, завтра за этих, сегодня они сидят спокойно, а завтра устроят Майдан.

Поэтому в Кремле серьезно настроены раз и навсегда покончить с нами и ждут для этого удобного случая. Так же, как они ждали удобного случая больше десяти лет, чтобы начать против нас сегодняшнюю кампанию.

Удобный случай можно просто ждать, а можно создавать и приближать. Кремль всегда выбирает второй вариант, и активно в этом направлении работает.

Демонтаж Украины Кремль может осуществить двумя основными путями: силовым и политическим.

Политический путь заключается в федерализации, последующей ползучей конфедерализации и, наконец, распаде страны на несколько образований, ориентированных на различные соседние государства. Так называемая «Новороссия» – на Россию, Галичина – на Польшу, Закарпатье – на Венгрию, Словакию и ту же Россию, Буковина и Бессарабия – на Румынию. С «той» стороны нужные политические силы прикормлены и только ждут отмашки из Москвы, чтобы начать нас рвать.

Независимая «Новороссия» Кремлю не нужна. В Москве уже понимают, что любая обособленность порождает обособленное самосознание, и, создав новое большое государство, Россия рано или поздно получит себе еще одну Украину под боком. Поэтому в случае распада Украины «Новороссию» по ее «просьбе» будут сразу включать в состав России в качестве нового федерального округа.

Небольшой обрубок страны вокруг Киева не будет иметь для России никакой стратегической ценности. Более того, утратив ресурсы и территории, остаток Украины также попадет в сферу влияния России и, со временем, примкнет к ЕврАзЭС либо также вольется в Россию на правах автономной республики.

Чтобы осуществить такой сценарий нужно обеспечить совпадение нескольких факторов.

1. Ослабление центральной власти. Для этого Кремлю важно превратить Украину в парламентскую республику либо максимально ослабить президентскую вертикаль другими формальными и неформальными способами.

2. Усиление региональных элит. Этому сегодня способствует экономическая децентрализациея, которая, фактически, является фундаментом для политической федерализации. Если при этом подкупить часть региональных элит напрямую или какими-либо преференциями – эффективность их использования возрастет в разы.

3. Усиление раскола между регионами по культурным и языковым признакам. Для этого Кремлю нужно максимально усилить два крайних полюса – защитников русского языка и фанатичных апологетов украинизации и противопоставить их друг другу. Если до революции ставка делалась, прежде всего, на русскоязычное население, то сегодня Кремлю выгоднее идти от обратного –провоцировать крайних националистов через своих агентов в их среде и разжигать ненависть с их стороны по отношению к русскоязычным украинцам.

4. Рост регионального патриотизма и настроений, связанных со всеми видами автономности. Этому очень поспособствует внедрение в тело Украины ОРДЛО на правах автономии или субъекта федерации. Вполне вероятно, что многие регионы после возвращения Донбасса на условиях России будут предпринимать по своей инициативе (или с подачи агентов Кремля) политические, экономические и гуманитарные шаги по максимальному ограждению себя от вновь приобретенных соотечественников и остальной Украины.

5. Дестабилизация органов власти и паралич системы управления государством. Для этого активно продвигается идея досрочных парламентских выборов, что не только является само по себе дестабилизирующим фактором, но и несет риск прихода в парламент массы засланных агентов, которые сорвут создание любой коалиции, выборов премьера и, таким образом, парализуют весь процесс реформ в стране.

5. Приход к власти пророссийских либо популистских сил и создание благоприятных условий для демонтажа Украины. Для этого Кремль пачками скупает отдельных политиков и целые партии, инспирирует и усиливает протестные настроения населения, осуществляет тотальную дискредитацию власти и всех государственных институтов Украины.

Если политический вариант демонтажа Украины зайдет в тупик, у Кремля остается силовой путь расчленения страны.

Он возможен только в случае если Кремль, который стремится на международной арене играть роль миротворца и обосновывает все свои шаги якобы «гуманитарными соображениями», сможет создать такие условия для вторжения, против которых мировое сообщество не сможет найти контраргументов.

Просто взять и напасть сегодня невозможно. Агрессия должна быть продиктована самыми благими и возвышенными соображениями гуманитарного характера, которые пророссийские СМИ и политики по всему миру осветят таким образом, чтобы общества развитых стран встали на сторону Москвы.

Силовой вариант имеет две составляющие, которые могут осуществляться в комплексе либо по отдельности – внутреннюю дестабилизацию и внешнюю агрессию.

1. Внутренняя дестабилизация направлена на то, чтобы в Украине исчезла легитимная власть, а в стране воцарились хаос и кровопролитие.

Этого можно достичь:

- путем государственного переворота в период между выборами;

- инспирированием общественного взрыва в период выборов с невозможностью установить их результаты, дальнейшей эскалацией, разрушением государственных механизмов;

- созданием на основе отдельных политических и общественных организаций и неформальных структур параллельных центров силы, неподконтрольных государству и разрушающих монополию государства на насилие, проведение внутренней и внешней политики.

Для осуществления государственного переворота и демонтажа Украины идеальный вариант – пророссийский президент с одной стороны и подконтрольные через своих агентов вооруженные патриотические формирования – с другой. Если получить своего президента в Украине Кремлю не удастся – будут всеми способами топить того, который есть.

Общественный взрыв во время выборов достигается массовыми фальсификациями и профанацией выборов, срывом голосования и подсчета голосов в регионах и других подобных технологиях. В таком случае в работу также включаются те вооруженные формирования, которые Кремль контролирует через своих агентов.

Создание параллельных центров силы осуществляется через агентов влияния, объединяющих вокруг себя патриотически настроенных граждан, ветеранов АТО, волонтеров, добровольцев. Они, по идее, должны подменить собой государство и начать постепенно его разрушать, действуя самостоятельно в вопросах внутренней и внешней политики, экономики, гуманитарной сферы. То есть, по сути, речь идет о «ползучем Майдане».

В случае, если эти сценарии будут полностью реализованы, страна рассыплется сама, и России при помощи ЛДНР останется лишь подобрать нужные ей регионы. Естественно, «исключительно с целью не допустить гуманитарной катастрофы и предотвратить кровопролитие».

2. Прямое военное столкновение. Оно возможно только в случае, если Украина сама нападет на Россию или союзные с ней государства. И если прямая агрессия Украины против России нереальна, то военный конфликт с ее союзниками спровоцировать вполне можно.

Для этого Кремлю достаточно признать независимость ЛНР и ДНР, подписать договор о союзничестве и военной взаимопомощи и спровоцировать эскалацию конфликта между Украиной и новоявленными «республиками». Хотя бы разместив у линии разграничения свой «миротворческий контингент» в соответствии с договором между РФ и ДНР и срежиссировав якобы их обстрел со стороны Украины.

То, что мировое сообщество не признает независимость «республик» – в данном случае не будет иметь никакого значения, главное – что Россия их признает, а потому будет действовать абсолютно в правовом для себя поле. К тому же к признанию республик Россия привлечет своих союзников по всему миру для максимальной легитимизации «новообразований». Первый шаг в виде признания паспортов ЛДНР уже сделан.

При этом у России будет два варианта действий: «лайт-версия» в виде поддержки армий ЛДНР авиацией и ракетами по фронту, который будет двигаться от линии разграничения к Харькову и Одессе, либо «хард-версия», когда прямое нападение России будет осуществлено и с ее территории.

Силовые варианты – последний довод, когда все остальные возможности будут исчерпаны и в Кремле поймут, что они проиграли во всех остальных партиях.

В настоящее время мы видим последовательное продвижение Кремля в обоих сценариях – политическом и силовом, чтобы в нужный момент можно было использовать наиболее целесообразный из них, гарантирующий достижение цели.

Понимая это, сегодня не только украинской власти, но и гражданскому обществу нужно отдавать себе полный отчет в том, как те или иные наши действия способны повлиять на ход гибридной войны.

Нам нужно защищать государство – единственную организованную и системную силу, способную, в свою очередь, защитить всех нас и сохранить нашу целостность.

Есть и другой вариант – играться дальше в политику и «активизм» и думать, что это все шуточки. Это будет очень увлекательно и фейерично, но недолго. А потом нация умоется кровью.

Глумливий Алі знущається

до окупантської прокуратури потягнулися хворі та родичі, щоб їх зцілів мироточивий б'юст Нікалая Святова Крававова. Це не так щоб зовсім жарт, це новини окупантського радіо. А хто там працює, той в цирку не сміється.

Доля конотопського редуту

Балакав сьогодні з однокашником - зараз у Конотопі живе. То він каже, що в Конотопі ніякого "редуту" вже нема.

Місцеві з блокаддуриками провели розмову (в т ч - місцеві ветерани АТО) - блокаддурики випарувалися самі.

Семен, Соболєв та Парасюк, кажуть, чкурнули перші.

Прикиньте?

Пан Вовнянко продовжує терпляче закликати революційних дурнів до здорового глузду

Свідки блокади! Ви даремно думаєте, що за писання постів проти вас мені платять - я й так вважаю вас йолопами та іграшками в руках політиків. Дорослими дітлахами чий розвиток не просунувся далі за казочку про Чиполіно.

Ви даремно думаєте, що мені подобається читати все те лайно що ви лиєте мені в коменти - а ще більше, всі ті відзнаки вашої тупості, обмеженості і нездатності вийти за межі, накреслені совковими кіношками та догмами ваших кумирів.

Я безумно втомився сперечатися з вами, і з радістю покинув би цю невдячну справу.

Але, розумієте. Колись я писав роман "Заколот проти Петлюри" про те як ваші моральні предки так само скидали злочинну владу і упс! - отримали в результаті собі на горб більшовиків. Збираючи дані для роману, я прочитав багато-багато мемуарів українців, що жили у 1918 р., які стараннями таких самих як ви блокаддуриків та всепропадл були приречені пережити терор ЧК-НКВД та Голодомор.

Мені в підсвідомість в'ївся той відчай, що лився з кожного мемуарного твору. Відчай людей, які усвідомлювали - зроблено скажену, непоправну, лиховісну помилку. Людей які втратили все, за що боролися - бо маючи "гарне", із навіженістю алкаша що прагне чарки, хотіли "кращого". І назад - не повернеш. До сказу, до плачу хотілося їм повернути і виправити - а не можна.

Я читав все це і повторював собі "ніколи більше".

Ви навіть не знаєте наскільки точно повторюєте роботу тих, хто хитав українську владу у 1918-му - і тим приготував грунт для приходу більшовиків. Де вам? Я пам'ятаю шестикутні очі правосеків в АТО, коли я запитав їхньої думки про деякі твердження Міхновського і Сциборського. "А хто це?"

Я, на жаль, знаю чим закінчилася натхненна боротьба таких от як ви патріотичних неуків у 1918-му - і розумію чим може закінчитися зараз. Тому писав, пишу і буду писати. Все що думаю про вас і ваші безумні наміри.

Бо - я точно знаю. Коли ваші лідери і кумири стануть владою - це ви волатимете "нас на....ли". Це ви ревітимете "нас обкрадають" та "вони - такі самі як ті". Це ви скиглитимете від безсилля коли вас ставитимуть в кабінетах на коліна затягнуті у новеньку форму Менсони, Аллахи та Віти Заверухи - за наказом ваших же вчорашніх кумирів. Аби не патякали.

А я - буду спокійний як двері. Бо навіть спостерігаючи весь той жах, до якого ви нас приведете, я раз за разом абсолютно щиро повторюватиму собі: "аби цього не сталося - я зробив все що міг".

Суд може відмінити будь який закон - крім закону всесвітнього тяжіння. Ви гадаєте, що навчившись дурити людей, ви здатні обдурити історію? Успіхів, але всі хто пробував дурити історію до вас - ду-у-уже погано закінчували.

Це я теж знаю.