April 9th, 2017

Список вже проведених в Україні реформ

Оригинал взят у gorlis_gorsky в Список вже проведених в Україні реформ
  Відкрито онлайн реєстр власності
  Скорочено 5270 співробітників НБУ, економія 490 млн. грн
  Україна вводить технічні фітосанітарні стандарти ЄС
  НБУ спростив порядок відкриття банками рахунків суб'єктів господарювання
  1 день, проведений у СІЗО, в разі винесення звинувачувального вироку буде рахуватися як 2 дні ув’язнення
  Реєстрації юр. і фіз.осіб передана місцевим органам влади, банкам і нотаріусам
Парламент запровадив поіменне голосування у місцевих радах
  Скасування довідки-рахунку: зареєструвати авто можна буде за 500 грн
  Україна приєдналася до угоди СОТ про державні закупівлі
  Мінінфраструктури покаже дані по ремонту доріг на сайті
  Експортерам спростили процедури оформлення товарів
  Ряд змін в освіті
  Мін'юст запроваджує новий сервіс - електронний апостиль
  Мін'юст обіцяє реєстрацію бізнесу за один день
  З ринку виведені банки-зомбі і банки-мийки
  Чиновники більше не мають права вимагати паперові довідки з реєстру майна чи бізнесу
  Кабмін скасував ліцензії на експорт кольорового металу
  Рада прийняла закон про прозорість держзакупівель
  Скасовано обов'язкову сертифікацію для 80 груп продукції
  Всі ЗМІ зобов'язані розкрити імена своїх власників
  ДФС запровадить єдиний стандарт і ціну розмитнення товарів
  Прийнято закон про онлайн - комерцію
  Створено онлайн - кабінет громадян на сайті пенсійного фонду
  Скасовано ліцензії, обмеження і 22 дозвільні процедури у сфері АПК
  Тепер ЗМІ можуть приходити на засідання комітетів ВР без запрошень
  Скасовано податки для неприбуткових організацій
  Стимуляція розвитку альтернативної енергетики
  Проведена істотна дерегуляція в морських портах
  Скасовано договори і акти при експорті послуг фрілансерів, програмістів, стокерів, копірайтерів
  Скасовано дозволи Мінекології на транскордонне перевезення більшості видів товарів
  Створено офіційний механізм електронних петицій
  Створена національна поліція
  Покращено забезпечення військових
  Скасували геологічний сертифікат буріння , обов'язковий карантинний сертифікат і фітосанітарний
  Ліквідовано штучний дефіцит порожніх вагонів під завантаження
  Порошенко підписав закони про енергосервісні компанії
  В Україні скоротили строк реєстрації нерухомості
  «Укрпошта» запустила швидку доставку з китайських інтернет-магазинів
  Мін'юст запустив ряд електронних сервісів
  В Україні вступив в силу закон про спрощення ведення бізнесу
  Мінінфраструктури "відкрило небо" в аеропорту Львова
  Скасовано 14 дозвільних документів в сфері АПК
  Знижено ставку страхування пасажирів поїздів з 1,5% до 0,2%
  Скасовано аналіз ізольованих баластних вод
  ДП Укрекоресурси перестало збирати гроші з імпорту в тарі
  Почали видавати закордонні біометричні паспорти
  Впроваджено систему електронних запорогових закупівель в міноборони
  Платежі за опалення в будинках без теплолічильників тепер прив'язані до фактичної погоди
  В Україні спростили процедуру погодження проекту землеустрою
  Вибори мерів великих міст тепер будуть проходити в два тури
  Відкрито реєстр власників транспортних засобів
  Мінприроди розкрило дані про власників родовищ
  Кабмін ввів знижку на портові збори для транзитних вантажів
  "Укрзалізниця" офіційно стала акціонерним товариством
  Рада підтримала публічні закупівлі
  Парламент ухвалив закон про бюджетну децентралізацію
  Ліквідовано Національну комісію з питань захисту моралі
  Держава провела конкурс на 3 ліцензії 3G
  Скасовано спец. пенсії
  Мінінфраструктури та ДФС скоротили час митного оформлення вантажів у портах
  Новий Закон «Про прокуратуру» обмежує її права, проте захищає прокурорів від тиску «згори»
  Рада ліквідувала УБОЗ, транспортну і ветеринарну міліцію
  Посадовець, який не може пояснити своє майно, буде віддавати його державі та може сісти
  Посилено відповідальність власників банків
  Система технічного регулювання частково гармонізована з європейською
  Єдиний соціальний внесок знижено з 36% до 22%: детінізація ринку праці завдяки зниженню ставок
  Скасовано ввізне мито на електромобілі
  Україна почала друк ID-карт замість паспортів
  У рамках дерегуляції скасують 177 регуляторних обмежень
  Розширено принцип мовчазної згоди при реєстрації бізнесу
  Держоргани позбавили ​​права вимагати довідки
  Ліквідовано держкомпанію "Автомобільні дороги України", повноваження передані облавтодорам
  Книгу обліку доходів для платників єдиного податку тепер можна вести в електронному вигляді
  В армії впровадили 65 стандартів НАТО
  Тепер повірка/ремонт лічиників буде відбуватись за рахунок коммунальників, а не споживачів
  Між Україною і США запрацювало "відкрите небо"
  Відтепер медогляд водії можуть пройти в усіх медзакладах
  Нацбанк дозволив українцям отримувати електронні платежі з-за кордону
  Упрощена процедура приватизации гос. активов и сняты ряд ограничений
  В украинских аэропортах упростили паспортный контроль
  Предоставление спецразрешений на пользование недрами теперь осуществляется через проведение аукционов
  Реєстрацію бізнесу та нерухомості передали місцевим органам влади
  Упрощена процедура получения украинских виз для граждан 27 стран
  Назначены пенсии инвалидам Евромайдана
  Украинские бизнесмены могут принимать участие в госзакупках в других странах
  Создана система электронного декларирования для чиновников и уголовная ответственность за сокрытие имущества
  Запущен сайт для получения административных услуг в электронном виде
  Кабмин отменил сертификацию лекарств с ЕС и США
  В Україні тепер в інтернеті можна реєструвати СПД та юридичні особи
  Отменена регистрация контрактов на экспорт металлолома в минэкономики
  Снижен НДС и разрешена торговля в салонах подержанными автомобилями
  Упрощена процедура регистрации лекарств из ЕС, США, Японии
  Введен институт частных судебных исполнителей
  Запущен поезд "Интерсити" сообщением Киев - Херсон
  Перестроена система корпоративного управления и поднят уровень прозрачности госкомпаний
  Судебная реформа
  Надано можливість банкам застосовувати електронні форми документів під час здійснення контролю за експортно-імпортними операціями
  Упрощён порядок привлечения иностранных инвестиций
  Лицензию на осуществление хоздеятельности в строительстве теперь можно получить удаленно, в электронном виде
  Теперь регистрация договора покупки б/у автомобиля возможна в автосалоне
  Резко повышено наказание на вождение авто в нетрезвом виде
  Cформовані Сили спеціальних операцій ЗСУ
  "Єдине вікно" на митниці
  Онлайн-запис на весілля та зменшення сроків очикування реєстрації шлюбу
  НБУ разрешил выдавать гуманитарную помощь электронными деньгами
  Все запороговые закупки теперь только через ProZorro
  Упрощена оплата импорта услуг
  Ряд послаблений в начальной школе
  Упрощены правила установки счетчиков электроэнергии
  Узаконена система BankID
  Скасовані ліцензії на продаж алкоголю для невеликіх там місцевих виробників
  Експеримент з відміни держрегулювання цін на продукти харчування
  Отменена экологическая экспертиза и введена оценка влияния производства на окружающую среду
  Отменён ввозной сбор на металлолом
  Заключенным частично разрешено пользоваться интернетом
  Значительно сокращено время регистрации и снятия с учета автомобилей
  Зареєструвати земельну ділянку тепер можна онлайн
  Теперь можно заключать зарубежные договоры по email и инвойсу
  Либерализована система госконтроля, уменьшено количество проверок бизнеса
  Введено референтное ценообразование на лекарства
  Отменены 367 регуляторных актов
  Теперь при строительстве дорог обязателен международный контроль FIDIC
  Отныне для перепланировки жилья не нужно получать разрешения
  Уменьшено число проверок налоговыми, упрощено администрирование налогов
  Ліки в Україну ввозитимуть за спрощеною системою реєстрації
  Запущено онлайн-реєстр фізосіб і компаній-боржників
  Принят закон о внедрении единого электронного билета для общественного транспорта
  Отменено определение категорий сложности объектов строительства
  Запущена электронная очередь для безработных
  МВД начало выдачу международных водительских удостоверений
  Запущен «Онлайн будинок юстиції»
  Теперь можно размещать на зарубежных счетах иностранную валюту с источником происхождения за пределами Украины без лицензий
  Кабмин отменил 120 актов, усложнявших деятельность бизнеса
  Отменено обязательное использование печатей
  Круговое движение в Украине стало главной дорогой во всех случаях
  Запущен открытый реестр НДС

Прошла любовь, увяли помидоры. Роскомнадзор заблокировал голос "русской весны"

Помните, как в 2014-м с помощью Zello координировали свои действия боевики? У меня друзья сутками на нем залипали как приклеенные - пытались первыми услышать их страшные военные тайны. Ну так все, прошла любовь, Роскомнадзор этой ночью заблокировал по всей России этот Zello. Только потому, что им пользуются бастующие дальнобойщики. Что дальше, перекопать дороги, чтобы дальнобойщики не доехали до Москвы? Черт, и как Временное правительство 100 лет назад не догадалось! - Надо было самим заколотить почты, перерезать телефонные и телеграфные провода, взорвать мосты и Зимний, вылить в Неву водку из винных подвалов, чтобы проклятым большевикам просто нечего было брать...
Кстати, не слежу, что, с прошлого года у российских дальнобойщиков концепция не поменялась - все еще верят в плохих бояр и плохо информированного, но доброго царя? Ну так российская нацгвардия им скоро глаза раскроет. Впрочем, может для острастки населения просто выключат по всей России свет...
Инструкции, как блокировку обойти вот в этом обращении компании:http://blog.zello.com/…/%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0…/ Ну и респект, что не пошли на шантаж Роскомнадзора.

Мозги и яйца

Оказывается, для того чтобы опустить Самого Влиятельного Человека Мира, главе западной страны и мозгов не нужно. Достаточно иметь яйца.

Проблема, для Путина, очевидно, не только и даже не столько в эмоциональной реакции Трампа и т.д., и т.п.
Представим ситуацию глазами американцев. В 13 году США провели «красную линию», Асад ее нарушил, США были готовы жестко отреагировать, Путин уговорил не делать этого, обещая под свою ответственность что Асад все химоружие ликвидирует.
Это само по себе, с точки зрения ястребов, было унижением Америки, которое допустил слабак Обама. Но «зато» без драки и траты лишнего цента получили гарантии, что основная проблема будет решена.
И что же выходит? Путин и его сирийская шавка откровенно издевались над Америкой. Оружие припрятали и чуть ли не демонстративно использовали. Да еще российский дрон помогал заметать следы.
Шок, должно быть, был примерно такой, как в Англии от оккупации Чехословакии в 1939 году (в противоположность всем мюнхенским обещаниям и гарантиям). С той разницей, что в данном случае Черчилль УЖЕ успел сменить Чемберлена.
О какой сделке после этого может идти речь с таким контрагентом? Хоть большой, хоть маленькой, хоть какой? О чем с ним вообще разговаривать? Бить по морде, нагнать и снова добавить – вот в общем как должен рассуждать любой американский военный и даже дипломат. Ну, а что касается лично Трампа, то он явно не относится к числу людей, которые скромно отходят в сторону, когда их проведут за нос.

«СИНГАПУРСКОЕ ЧУДО» НА УКРАИНСКОМ ГРУНТЕ?

СЕРГЕЙ ГРОМЕНКО

Много уже написано о сингапурском "экономическом чуде", но мало кто рассуждал об этом с точки зрения истории. Исправляем


Сергей Громенко, к.и.н.

В спорах о «сингапурском экономическом чуде» чаще всего участвуют собственно экономисты да политологи. Голосов же историков практически не слышно, и это как минимум странно. Ведь вопрос, можно ли использовать опыт Сингапура в отечественных условиях, не менее, а может быть и более важен, нежели вопрос о конкретных экономических инструментах его реализации. Возможен ли у нас украинский Ли Куан Ю и не превращаем ли мы «сингапурское экономическое чудо» в очередной карго-культ?

Intro

В Украине «Сингапур» равнозначен «экономическому чуду», а Ли Куан Ю известен прежде всего фразой о трёх друзьях, посадить которых должен любой уважающий себя руководитель государства. В глазах обывателя Сингапур — это пример успешного преодоления инфраструктурной отсталости и победы над лютой коррупцией, что в итоге позволило совершить этому государству прыжок «из третьего мира в первый». По показателям ВВП на душу населения Сингапур стабильно входит в первую пятёрку–десятку стран мира (по разным методикам подсчета), равно как и по индексу человеческого развития и индексу качества жизни (что выгодно отличает его от нефтяных монархий Залива). Плюс прозрачные налоги и легчайшее ведение бизнеса. Вследствие этого широко распространено мнение, что буквальное повторение сингапурского опыта автоматически приведёт Украину к процветанию, лишь бы у президентов не заканчивались друзья «для посадок».

Однако тут есть одно но.

«Сингапурский парадокс»

В последние десятилетия нет недостатка в теориях, объясняющих подъём «Запада» и дающих рецепты «отсталым странам», как быстро разбогатеть. Но вот что странно — у большинства авторов: от Норта до Аджемоглу, от Райнерта до Гайдара, от Мэдиссона до Аллена — Сингапуру отведены лишь несколько строк или вообще не нашлось места, хотя других примеров авторитарной модернизации предостаточно. Такую ситуацию в науке, когда этот опыт есть, а места среди «рецептов всеобщего счастья» нет, я назову «сингапурским парадоксом». И в самом деле, почему эти авторы призывают следовать пути десятка других стран — от Германии и Японии до Тайваня и Южной Кореи, — но не Сингапура? Рискну дать непопулярный ответ.

Всё дело в том, что модель развития этой страны нарушает сразу два незыблемых на Западе закона. Во-первых, что между богатством и демократией есть прямая положительная связь — от «чем богаче государство, тем оно демократичнее» (50-е гг.) до «чем демократичнее институты, тем богаче общество» (наши дни). А во-вторых, что «авторитаризм» и «коррупция» неотделимы друг от друга: «приятельский капитализм», «друзьям всё, врагам закон» и т.д. Сингапур сегодня удивительным образом сочетает невиданное даже по европейским меркам богатство с жёстким авторитаризмом, а авторитаризм — с почти полным отсутствием коррупции. Но дело ведь не в том, чтобы потешаться над посрамлением западной науки, а в том, чтобы осознать — сингапурский пример настолько уникален, что в общем виде неприменим нигде за пределами Сингапура.

И в Украине тоже.

Что было сделано

Панегириков «сингапурскому чуду» написано предостаточно, так что ограничимся перечислением важнейших фактов. Не имея земли для сельского хозяйства и населения для тяжелой промышленности, Ю превратил Сингапур в финансовый центр мирового значения (аккумулировал все деньги, перемещающиеся из Сан-Франциско в Цюрих), победил коррупцию (дела были против его собственной семьи и друзей), выстроил новую систему школьного образования (первые экзамены принимали учителя из Британии), установил верховенство права (новые полицейские и очень дорогие судьи) и сделал почти всех сингапурцев собственниками жилья. Не гнушался Ю и мягкой евгеники: налоговые льготы и ипотека для интеллектуальных пар с одним ребенком, стерилизация в обмен на жилье для необразованных и т.п. Зарплаты чиновников были жестко привязаны к росту ВВП. Здесь потрясающие системы высшего образования и здравоохранения, неплохая экология и фантастическая по азиатским меркам инфраструктура, с каждым годом растут инвестиции в хай-тек и биотехнологии. Накопительная пенсия (с 1955 года) и 11-е место в мире по средней зарплате позволяют чувствовать себя уверенно в любом возрасте.

Не жизнь, а мечта, правда?

Рай строгого режима

О чём у нас мало знают, хотя это и не секрет — Сингапур занимает первые места только в рейтингах экономической свободы. В политической и, отчасти, социальной сферах там установлен такой жёсткий авторитарный режим, что его отдельным элементам могла бы позавидовать Россия. Вообще, это сравнение представляется мне конструктивным: и в Сингапуре, и в России (на 40 лет позже) между властью и населением действовал неписаный общественный договор: права в обмен на процветание. Разница же заключается в том, что Ю свою часть соглашения выполнил, и его народ богат, а Путин своих подданных традиционно кинул — «просто денег нет». А вот в политической сфере сходство осталось.

Во-первых, сингапурская власть несменяема даже по российским меркам и больше напоминает азербайджанский или туркменский сценарий. Ли Куан Ю стал премьером ещё британского Сингапура в 1959 году, встретил на этом посту независимость в 1965 году и оставался прямым руководителем государства до 1990 года (президент до 1991 года вообще избирался парламентом и до сегодня не является первым лицом). С 1990 по 2004 год Ю пребывал на посту «старшего министра» (что-то вроде первого вице-премьера), а с 2004 по 2011 работал на специально для него учрежденной и после него упразднённой должности «министра-ментора». Таким образом, общий срок его пребывания у власти — 52 года (на первых ролях — 31 год, на вторых — 21 год). Путин с его «жалкими» 17 годами сгорает от стыда. И кстати, с 2004 года и по сей день фактическим главой Сингапура является премьер Ли Сяньлун, старший сын Ли Куан Ю.

Правда, шутка о «сыне Порошенко» зазвучала по-другому?

Во-вторых, в Сингапуре не то что демократии, там и политики-то нет. Лишь исключительный пацифизм и интеграция в мировую финансовую сеть спасают это государство от попадания в «ось зла». В Сингапуре более полувека действует де-факто однопартийная система, оппозиционных депутатов в парламенте можно в буквальном смысле посчитать по пальцам (привет, Минск!) Страна не знает классических выборов — участие в голосовании обязательно, а на всех бюллетенях стоят имена избирателей (реплика с Ближнего Востока: «А что, так можно было?») Ну и ещё правительство может назначать депутатов по собственному усмотрению.

В-третьих, в Сингапуре нет свободы слова. Совсем. В стране отсутствуют неправительственные СМИ, так что «Репортёры без границ» и «Фридом Хаус» плачут кровавыми слезами, составляя свои рейтинги. И да, по телеку нельзя крутить эротику и боевики.

Ну и в-четвёртых, в этом «раю» действуют совершенно драконовские наказания. Практикуются телесные наказания — палкой по пяткам можно получить за нарушение примерно 40 статей тамошних законов. Местные называют Сингапур государством штрафов: не смыл за собой в общественном туалете — заплати 180 долларов, плюнул на улице — 500 долларов штрафа, столько же за выброшенный на дорогу мусор, а за курение в неположенных местах (то есть почти везде) — вообще тысяча. Одно время штрафовали за воду в цветочных горшках (мера против малярийных москитов) и употребление жвачки (была запрещена к ввозу и продаже), но сейчас вроде прекратили. Налоги на машину удорожают её в несколько раз (места для дорог немного, зато отличный общественный транспорт).

И вишенка на тортик — на 100 тысяч жителей «экономического чуда» приходится аж 219 заключённых, в то время как в нашем богоспасаемом отечестве — 167. Полицейское государство, ага. Хунта.

В общем, в сравнении с Сингапуром Украина кажется цитаделью свободы. И это не просто слова.

Просвещённый абсолютизм

Вне всякого сомнения, модель, реализованная Ли Куан Ю, является идеалом и пределом мечтаний многочисленных европейских философов и политиков… XVIII века. Просвещённый абсолютизм — это когда мудрый и благочестивый правитель ведет народ к прогрессу и счастью железной рукой, никому не подчиняясь и не отчитываясь. В том и следующем, XIX, веке немало государей претендовало на такой статус: от Екатерины II до Наполеона, не считая не царственных политиков наподобие Бисмарка. Сингапур, «государство-нянька» полностью соответствует этим представлениям.

Однако век ХХ показал, что гораздо чаще абсолютными правителями оказывались разнообразные упыри и людоеды, и этот тренд не переломлен до сих пор: от Ленина и Сталина до Путина и Лукашенко, от Мао и Пол Пота до семейства Ким, и от Бокассы с Амином до Каддафи с Асадом. Поэтому большинство современных аналитиков справедливо полагают, что лучше иметь плохонькую переходную демократию, нежели самый блестящий авторитаризм, ибо с гораздо большей вероятностью автократором окажется убийца и грабитель, нежели философ и меценат. Ну устроены так люди, что поделать.

Собственно, Ю представляет из себя настолько редкое исключение, что гораздо безопаснее не пытаться повторить его методы снова в другом месте. Украина за последние 100 лет и так достаточно натерпелась от вождей.

Закон авторитаризма

Сформулирую принцип: жёсткий авторитаризм может существовать либо на обширной территории, либо продолжительное время, но одновременно оба условия не выполняются. Или гигантские Совок и Китай, но на короткую дистанцию, а потом — «оттепель/перестройка» да «реформы и открытость», или бесконечная глубокая… КНДР, но на клочке суши и исключительно с согласия внешних игроков.

Причина проста — каждый уважающий себя авторитаризм стремится к сужению числа лиц, принимающих решения, в пределе — до одного. Но очевидно, что большие пространства невозможно эффективно контролировать без делегирования полномочий на места, поэтому либо «закручиваешь гайки», а потом система идет вразнос, либо делишься властью — и прощай, авторитаризм.

Сингапур по площади меньше Киева и сопоставим по населению — помните это, рассуждая о «твёрдой руке» и рецептах Ю. Крошечная Словения, первая освободившаяся от уз Югославии, также добилась успехов в борьбе с коррупцией. А когда пришедших к власти оппозиционных профессоров спрашивали, как им это удалось, они говорили: «У нас страна маленькая — ворованное спрятать негде». Поэтому в любом случае нужно делать поправку на размер (привет, Грузия!) — большие страны обычно управляются хуже. США, кстати, отличный пример распределения власти между центром и штатами, а не опровержение предыдущего тезиса. Будь Америка централизованнее, она бы так не поднялась.

Украина — страна крупная, а украинцы вследствие исторической пограничности своей родины свободолюбивы до анархичности. В этом случае размер имеет значение.

Ну а политический режим Сингапура типологически неразличим с неодиктатурами Африки и Азии, просто во главе страны полвека стоял не кровожадный жлоб, а образованный и этичный эгоист. Представьте себе даже не Путина, а Януковича, несколько десятилетий правящего в Киеве, и согласитесь, что рисковать и вводить такую модель не стоит.

Всё есть, счастья нет

И, кстати, невозможность реально управлять своей судьбой отрицательно сказывается на самоощущении сингапурцев, несмотря на богатство. Согласно исследованию института Gallup, лишь 46% тамошних обитателей считают себя счастливыми, что меньше, чем в небогатой Латинской Америке.

Неприятно удивляет динамика индекса счастья за последнее десятилетие. В 2006 году Сингапур занимал 131-е место в мире по этому показателю (Украина — 174), в 2009-м — сразу 49-е (Украина — 95-е), зато в 2012-м — лишь 90-е (Украина — 100-е). Такие перепады свидетельствуют, что не всё гладко в датском королевстве хотя бы на личном уровне.

И ещё один показатель. Индекс Джинни, иллюстрирующий разницу в доходах самых бедных и самых богатых, составлял, по данным ЦРУ, в 2014 году в Сингапуре 46, а в Украине всего 24 (чем индекс больше, тем хуже). Так что и там не всё в шоколаде, как бы двусмысленно эта шутка у нас ни звучала.

В общем, эксперты прогнозируют, что народ устал, а модель себя исчерпала, поэтому в среднесрочной перспективе демократизация в Сингапуре неизбежна. Собственно, свобода берёт свое в другом модерном авторитарном государстве — Южной Корее, почему в нашем случае должно быть исключение? Западный мир торит свой путь довольно долго: римское право — борьба за инвеституру — цеховое самоуправление — Великая хартия вольностей — Билль о правах — американская Конституция и кодекс Наполеона — Всеобщая декларация прав человека. На этом фоне даже сверхуспешный Сингапур всего с 50-летней историей и неясными перспективам выглядит бледновато.

Давайте без экспериментов. Любителей ходить «особым путём» и так за поребриком хватает.

Эпилог

В середине ХХ века Сингапуру невероятно повезло. В то время как в остальных бывших колониях к власти пробивались натуральные гопники, с помощью грабежей и убийств компенсировавшие травмы юности, этим островом стал управлять богатый и умный деспот Ли Куан Ю. Вместо обычных в таких случаях денег и властион выбрал власть и славу, не разграбляя Сингапур сам и не позволяя делать этого даже близким. Подавление коррупции и уничтожение организованной преступности, равно как и финансовые преобразования, осуществлялись обычными диктаторскими методами. Впрочем, Ю был слишком хорош, чтобы играть в милитаризм или запятнать себя массовыми репрессиями. Он в буквальном смысле щедро заплатил сингапурцам за свою пожизненную власть и отнятые у них политические права, чего прочие тираны так и не сделали. Поэтому на фоне остальной Азии Сингапур выглядит раем. Впрочем, вести дела на острове по-прежнему на порядок проще, чем жить там постоянно, хотя бы с европейской перспективы.

Украина, к счастью, слишком отличается от Сингапура, чтобы комплексные методы Ю можно было без изменений использовать в наших палестинах. У украинцев совсем другая история и качественно иные политические ценности — здесь невозможно полувековое правление одного человека, как бы хорош он ни был. Впрочем, это не значит, что нам нечему поучиться у Сингапура. Во-первых, мы как государство можем перенять идею независимого антикоррупционного органа, а если такой уже есть (НАБУ, правда же?), то привыкнуть использовать его и для работы, а не только для отчётности. И во-вторых, любой наш президент/премьер может научиться на личном примере Ли Куан Ю, как самому не грабить украинцев и не позволять это «любим друзям», потому что признание потомков важнее очередного миллиона. Сингапур свидетельствует — это возможно.

Ну а в остальном власти незачем изобретать велосипед: не душите налогами, проверками и законами средний класс, обуздайте сидящих на бюджетных потоках олигархов и чиновников, создайте систему сдержек и противовесов в политике и реформируйте судопроизводство — и если не как Германия, то хоть как Польша мы заживём довольно скоро.

«Таити, Таити! Не были мы ни в какой Таити» – у нас и здесь работы хватает.

https://petrimazepa.com/gardensbythebay.html