April 21st, 2017

РФ и Иран

Ахмадинеджада не допустили до президентских выборов в Иране - посчитали, что двух сроков достаточно. Путин в аналогичной ситуации был зарегистрирован беспрекословно. Даже долбанутые исламисты на фоне московитов выглядят прожженными демократами

Кто заказал Мартыненко?

             Кирилл Сазонов

Итак, по задержанию Мартыненко, что можно сказать уже сейчас. Первое – ощущение дешевого цирка. Лещенко уже не просто освещает задержания он-лайн, он их может анонсировать. Человек со скромной зарплатой и нескромной квартирой в центре Киева управляет НАБУ. Отлично, просто нет слов. Но, в сторону эмоции, к делу.

НАБУ у нас уже традиционно идет под грифом хронических неудачников. По ОПЗ проиграли, Онищенко спокойно выехал, денежки Семьи неприкосновенны, кого-то из серьезных сбежавших даже не пробуют выцарапать. И не из России, там мы бы поняли всю сложность ситуации. Из Австрии никого не могут вытянуть. Из Израиля не могут. Шума много, а результатов ноль. А народ ждет. На Генпрокуратуру за год потратили 3 миллиарда – они вернули в бюджет десять. На НАБУ потратили 500 миллионов – они вернули сто. И паническая атака перед вариантом реально независимого аудита. Нужен красивый результат. Или хотя бы видимость. И вот тут главная засада. Мартыненко в упор не похож на напуганную жертву.

Как правило, высокопоставленные «жертвы» НАБУ спокойно уезжают из страны. Пользуясь судейской или депутатской неприкосновенностью. Мартыненко не сбежал. Он просто сдал мандат народного депутата и даже предложил НАБУ сдать свой загранпаспорт. Мол, не собираюсь бежать, вот вам гарантии, давайте разбираться до конца. Лирическое отступление – кто из нардепов после публичных обвинений просто сложил мандат, чтобы не иметь никакой защиты? Мосийчук? Клюев? Кто-то из Батькивщины? Никто. Делаем вывод – в своей позиции Мартыненко уверен железно. Единственный добровольно сдал мандат и неприкосновенность. А не прятался в зале Рады, как Лещенко.

Итак, после всех судебных провалов НАБУ (а опыт ГПУ доказывает, что проблема не только в судах, но и в качестве подготовки материалов) есть все основания считать – у них нет ничего серьезного. Они проиграют с треском. Что никак не скажется на финансировании, к слову. Спектакль с задержанием устроить могут. Обыски санкционирует замазанный по ушки послушный судья – их проводят даже у бывшей жены, которая уже совсем давно вообще не при чем. И на выходе будет пшик. Это через год судов. А пока – красивые позы, дорогие носки и высокие зарплаты. И посмеивающиеся члены, в полном смысле слова «члены», Семьи Януковича, Азаров с сыном и прочие «енакиевские». Давайте, сторонники Майдана, грызите друг друга, а мы подождем и вернемся. К черту политику – вернемся к криминалу и грязи.

Кому нужна вся эта жесть с задержанием Мартыненко? Правосудию? Так он не просто остался в стране, он сложил мандат нардепа вместе с неприкосновенностью, а не рванул защищать это право в суд, как соратник Ляшко - Мосийчук. Мартыненко готов давать показания, ходить на допросы и отвечать без всякой депутатской брони – как рядовой гражданин. Так что тут дело не в интересах правосудия. Слухи про американский заказ чистый бред. Нет сейчас у Госдепа четких инструкций по Украине. Старые кураторы либо уходят, либо молча ждут указаний. Администрация Трампа пока строит глобальные планы, а в детали украинской политики не вдается. И точно не станет слушать своих предшественников, заигравшихся в миротворчество и финансирование планов Обамы.

Америки тут нет. Как нет Франции, которая уже в процессе выборов, и нет Германии, которая в избирательный процесс входит. Никто с Запада не дает указаний НАБУ – им не до нас сейчас. Значит, обостренный интерес к Мартыненко обеспечивает кто-то другой. А кому он вообще мешает? Мешает он сразу нескольким центрам влияния. Он мешает России, потому что сломал в 2015 году монополию российских атомщиков на поставки ядерного топлива в Украину. В качестве главы комитета ВР по ТЭК.

А в 2016 РФ потеряла уже треть украинского рынка. И скоро потеряет весь. Займут его американцы – это для понимания, как они относятся к Мартыненко. А российские олигархи от энергетики на Мартыненко злые. Очень. Ну а словосочетание Григоришин – Лещенко известно не меньше, чем Лещенко – НАБУ, правда? Простая цепочка? Американцы тут ни при чем – тут российские олигархи, интересы Кремля и дорогие во всех отношениях украинские нардепы.

Ну и патологическое желание Порошенко убрать с энергетического рынка всех, кроме марионеток, тоже удачно укладывается в картинку. И Лещенко тоже тут вполне уместен. Как и глава НАБУ Сытник, якобы независимый, но регулярно бывающий на Банковой с отчетами. Я никаких выводов не буду делать. Они очевидны, но просто не буду. Даже предположений. Потому что сами по себе факты складываются в такой логичный пазл, что умному достаточно…

https://site.ua/kirill.sazonov/7085-kto-zakazal-martynenko/

ПЕРЕПИСАТЬ ПРОТОКОЛ НАБЕЛО, ИЛИ КАК "КРЫМЗДИТЬ" ПО-"ЯБЛОЧНОМУ"

ПЕРЕПИСАТЬ ПРОТОКОЛ НАБЕЛО, ИЛИ КАК "КРЫМЗДИТЬ" ПО-"ЯБЛОЧНОМУ"

Самое отвратительное в отечественной либеральной оппозиции - это её постоянное стремление подсказать власти способ выпутаться из тупика, в которую власть себя сама загнала.
Почему я постоянно нападаю на либералов и демократов? Во-первых, критиковать надо своих, чужих не критикую, их ниспровергают. Во-вторых, либералы говорят на том же культурном коде, а спорить с троглодитским воем и урчанием сталинистов и фашистов всех сортов - унылое и бесполезное занятие...

Вот Григорий Алексеевич Явлинский, наконец, чётко сформулировал свою позицию по Крыму. Он предложил алгоритм решения вопроса, которое, по ему мнению, поможет легитимировать произошедшее 18 марта 2014 года, так сказать, переписать набело то, что тогда наворотили. Явлинский соблазняет власти тем, что выполнение его предложение даст повод снять с Эрэфии санкции (как нам уже объяснил Не-Димон, необычайно полезные для отечественного агропрома) и даже подсчитал на сколько много процентов можно будет повысить пенсии при снятии санкций. В том маловероятном случае, если средства будут потрачены именно на пенсионеров, а не покупку акций одной нефтяной компании собой у себя, или на новые прожекты по раскурочиванию столицы.

К сожалению, всё доверие к Явлинскому подрывает уже название его страницы в ЖЖ. Явлинский не имеет ни морального, ни юридического права именовать себя "кандидатом в президенты РФ", поскольку не только не выдвинут в оные, но и выборы ещё не назначены. Он может именовать себя только претендентом на этот пост. Такое вот лёгкое самозванничество. Но, как сказано в любимом сериале советского народа: "маленькая ложь порождает большое недоверие, Штирлиц".

Вот алгоритм Явлинского:

"Григорий Явлинский
Политик, экономист, кандидат в президенты РФ

... И эту проблему, как и проблему санкций, надо решать. Решение, в котором заинтересованы все, а прежде всего Россия и Украина, - это организация и проведение в Крыму легитимного референдума под полным международным контролем. Так, чтобы результаты этого референдума соответствовали всем международно-правовым нормам. Для этого потребуется созыв по инициативе России и Украины международной конференции по Крыму с участием всех заинтересованных сторон. Решения конференции станут обязательными как для Москвы, так и для Киева."

Теперь перевожу с русского на русский.
"Референдум" трёхлетней давности проводился так, что не выдерживает самой поверхностной критики. Для начала там просто не совпадает арифметика - обратное сложение долей итогов идеальное, что означает, что сперва был сделан результат, а потом аккуратно распределён по участкам. При настоящих выборах "края" всегда выпирают. Про мелочи вроде проведения в условиях признанной Путиным иностранной оккупации я уже молчу.

И вот теперь, после трёх лет новой власти, с полной зачисткой оппозиции, а также с культурным и национальным подавление коренного крымскотатарского народа и украинцев, что уже признал Международный суд ООН в Гааге, в условиях тотального информационного господства Москвы, предлагают новый - "правильный референдум".

Это ровно тоже самое, как во время недавних событий, когда задержанным за участие (или нахождение рядом) в акции 26 марта в полиции предлагали подписать исправленный протокол, поскольку сделанные по запарке имели такое качество, что их нельзя было нести даже в Тверской суд.

Повторю ещё раз - демократический оппозиционер Явлинский предлагает Эрэфии "переписать набело" (уже по стандартам кодекса) "протокол о задержании Крымского полуострова", просит мировую общественность оный переделанный протокол подтвердить своими подписями.

А чего ломиться в открытую дверь?

Большинство русского населения Крыма хочет быть в составе Эрэфии, поскольку они в значительной части либо военные пенсионеры родом из России, либо их потомки, и были поселены на территории, освобождённой по итогам этнической чистки и геноцида (сталинская депортация народов признана законом РСФСР 1991 года геноцидом). Международное право запрещает - строго-строго - такое принудительное изменение этнодемографического состава населения. Кстати, подобное "замещение" населения было проведено в 1959 году в Латвии и Эстонии - организованный завоз населения из русской провинции и раздача участков и квартир ветеранам армии и органов.

Проблема в том, что рецепт Явлинского помогает обойти положение украинского законодательства о том, что референдумы в регионах проводятся только с санкции Киева, и что референдум об изменении территории Украины проводится только и исключительно по всей стране. Норма, имеющаяся и в отечественном законе.

Но Явлинский, отлично зная это, почему-то не предлагает проведение "честного-пречестного" общеукраинского референдума. Дополнив его, например, предложением, чтобы богатейшие люди Эрэфии заявили, что в случае согласия с утратой Полуострова Украина получит от них в дар ту сумму, на которую выросло из состояние за "санкционный" 2016 год. Речь идёт о 100 млрд. долларов. И, разумеется, простить Киеву все долги по газу и кредитам Януковичу, снизить цену на нефть и газ до белорусской. Ну, и прочие ништяки...

Далее. Международное право не знает жанра "конференции с обязательным решением". Есть Совет безопасности ООН, есть Совет Европы, есть Генеральная Ассамблея ООН. Все они высказались по данной проблеме. Осталось только выполнять. Можно ещё раз собраться в Совбезе, под обещание не участвовать в голосовании.
Позиции все стран известны. Само формирование состава комиссии уже предопределит её решения.
Если для Эрэфии не важны два договора с Украиной, нормы международного права и европейские акты о нерушимости границ, Будапештский меморандум, то какое значение будет иметь какая-то конференция.

Вот сразу коллизия. КС имени Зорькина признал референдум 2014 года и закон о пополнении Эрэфии двумя субъектами - легитимными. А его решения - это часть Конституции РФ и объявлены КС выше норм международного права.

Для проведения конференции "по Явлинскому", эти два субъекта Эрэфии формально должны быть возвращены в статус спорных территорий, поскольку ни один закон не предусматривает права российских регионов проводить референдум по вопросу пребывания в составе, Более того, сама агитация за такой референдум наказуема.
С точки зрения отечественного закона, одно распоряжение главы Эрэфии об участии в подобной конференции - уже основание для импичмента.

Теперь - главное. Согласие Украины на "крымскую" конференцию означает признание её вопроса статуса Полуострова двусторонним спором, а не актом агрессии и нарушением международного права. С этого момента санкции отпадают сами собой, поскольку пострадавшая сторона сама отказывается от обвинений в грубейшем нарушении её прав и суверенитета.

Примеры Косова и Восточного Тимора не предлагать, поскольку там были зафиксированы проведения Сербией и Индонезией геноцида коренного населения. Никакого геноцида русскоязычного и русского населения в Крыму не было - и нет и обвинений - Полуостров имел статус Автономии и был вполне двуязычным, что в данном случае означает наличие в Автономии и в Севастополе двух официальных языков.

Утверждения о том, что угроза русским была создана перспективой приезда в Крым двух поездов с правыми активистами, которые якобы могли что-то сделать насильственное - в условиях уже развёрнутых на Полуострове двух дивизий российских войск, тысяч этнических русских вооруженных милиционеров (сбежавший из Киева "Беркут", например) и укомплектованных местными уроженцами воинскими частями - годятся только для идиотов, зомбированных российской пропагандой.

Но самое существенное - довод который я приводил и который огласил на предвыборных дебатах только умница Касьянов.

Проводить общий референдум среди населения Крыма нельзя потому, что там проживает три (теперь четыре) принципиально разные категории населения, никак не образующие единое сообщество.

"Смешать в одну кучу" их волеизъявление равноценно тому, чтобы провести по всему Большому Иерусалиму плебисцит о признании города Единой и Неделимой Столицей Еврейского государства. Естественно, участие арабской четверти населения только регламентирует голос еврейского большинства. То же самое относится к гипотетическому плебисциту среди всего населения Израиля и Автономии по вопросу о создании между "морем и рекой" Единого Великоизраильского Государства.

Категории крымчан.

1. Коренное население - крымскотатарский народ. (Общины других коренных жителей - караимов [иудиизированных тюрок] и крымчаков [крымских евреев] - слишком малы, чтобы выделять в отдельную категорию).
2. Украинцы и русскоговорящие, чувствующие себя частью украинской политической нации, и оторванные от родины принудительно.
3. Русская община, желающая жить в "своей России", и всегда отвергающая всё украинское.
4. Новоприбывшие - после апреля 2014 года - из России в Крым на жительство, преимущественно пенсионеры.

Первый вопрос: какое право имеют последние две категории определять судьбу первых двух?

Второй вопрос: Григорию Алексеевичу не стыдно?