April 30th, 2017

О бое Кличко

Когда-то Виталий Кличко после одной нашей дискуссии сказал, что в боксе я разбираюсь лучше большинства известных ему профессиональных комментаторов. Пусть даже это и преувеличение, но бокс я понимаю неплохо (в отличие от других видов спорта). Именно поэтому так раздражаюсь обилию суждений людей, которые вообще ни хрена не рубят в теме, но массово высказываются.
1. Перестаньте повторять глупую мантру о том, что дело в возрасте Володи. Это чушь. Возраст потому влияет на результат спортсмена, что с определённого момента снижает его (бойца) скорость и выносливость. Видели ли мы вчера нечто подобное? Ни в коем случае! Кличко был в великолепной форме, он делал в ринге очень серьезную работу, при этом нисколько не уступал сопернику в физических кондициях, а местами и превосходил его. При чем же здесь возраст?
2. Была ли победа Джошуа предопределена? Нисколько. И дело не в 5-м раунде, когда британец дико вымахался в результате бурной атаки и был на грани выживания, а в общем ходе боя: Кличко был точнее, лучше защищался и даже функционалку демонстрировал покруче, чем молодой соперник. По очкам украинец лидировал - без сомнения.
3. В чем же причина поражения? В отличие от соперника, Володя всегда был боксером со "стеклянной челюстью". Вспомните: перед тем, как стать великим и неоспоримым чемпионом он проиграл нокаутом несколько боев и всерьёз подумывал оставить ринг. Фантастические физические кондиции, прекрасная техника, скорость, реакция и воля позволили ему впоследствии свести к минимуму риски от этого и начать свою нескончаемую победную серию по покорению и удержанию боксерского Олимпа. Он банально не пускал соперников на позицию прицельного удара, не ввязывался в размены (особенно, на средней и ближней дистанции) и был образцом эффективности: максимизировал эффект от своих сильных сторон и минимизировал ущерб от недостатков (точнее, одного недостатка - плохого держания удара). Именно поэтому его бои часто выглядят для неспециалистов не зрелищными: ни спонтанности, ни рубки, а только потрясающая защита на отходах и сближениях в клинчи, мощные джебы, лишающие соперника скорости и способности к сопротивлению - и добивание. При этом, соперник уровня Джошуа, с его ростом (в нашем случае это очень важно), скоростью, стойкостью к ударам и ударной мощью был бы способен составить серьёзную конкуренцию Володе на любом этапе его карьеры - а не только сейчас. Тренеры Кличко не нашли стопроцентного решения проблеме многоударных штурмовых атак Джошуа (в стиле Майка Тайсона), когда боец идёт вперёд не обращая внимания на риски и удары соперника и полагаясь на свою к ним устойчивость. При этом, следует ясно понимать, что эти взрывные спурты очень опасны по ряду причин и для самого атакующего (мы видели, как первая такая атака вымотала Джошуа и едва не стоила ему боя) и содержат немалый элемент везения. Именно "спрятанный" в такой атаке "лаки панч" решил в данном случае судьбу боя, хотя в целом называть этот результат "везением" неверно и грешно: это был центральный элемент наступательной тактики Джошуа, принёсший в итоге успех. При этом, с высокой долей вероятности можно предполагать, что, не пройди тот удар, Джошуа сам бы закончил бой на канвасе.
5. Стоит ли Володе уходить? Многие решили, что два поражения подряд - это явный признак заката карьеры. Не так. Прошлое поражение от Фьюри вообще не говорит ни о чем, кроме единственного: если ты десятилетиями применяешь одну-единственную тактику, то однажды найдётся боец с подходящими кондициями, который её вскроет и не даст тебе использовать её преимущества. Лично я убеждён, что Володя вчерашний пошинковал бы Фьюри без особенного труда - он к этому и готовился.
Другое дело - Джошуа. Он хорош, пусть пока и НЕ лучше Кличко и выход против него в реванше теоретически может быть успешен. Но я не уверен, что команда украинца способна изменить что-либо существенно, чтобы нивелировать риски от взрывных штурмов, о которых я говорил выше. Между тем, команда Джошуа вполне может нарастить его функционал до состояния, когда эти многоударные атаки уже не будут столь пагубно сказываться на силах их бойца и тогда количество и продолжительность таких штурмов можно будет увеличить - что станет для Володи непреодолимой проблемой.
Впрочем, все это пустые спекуляции. Братья сами разберутся, каковы шансы на успех.
П.С. Завтра попытаюсь что-либо у Виталия узнать, (если наш обед не отменится).

Я вижу, как Россия врёт сейчас, и я понимаю, что она так врала всегда

Оригинал взят у argument_q в Я вижу, как Россия врёт сейчас, и я понимаю, что она так врала всегда
Оригинал взят у oleg_leusenko в День, который провел красную черту между украинцами и московитами. Навсегда.
Три года назад в Донецке адепты "русского мира" зверски разогнали последнюю акцию за единую Украину




Collapse )
П’ять копійок: Мой коллега и земляк пишет, что раньше сомневался в агрессивных планах России. Я же, родом из Донецка, но старше Дениса, еще в советские времена это понял, как и усвоил то, что русские - искусственная фашистская субстанция и что рано или поздно эта орда нападет на нас. Странно, я это понял в Донецке во времена перестройки, а Денис не понял уже во времена независимой Украины.. А, вообще, не странно потому, что мы до 2014 года и не жили в независимой Украине, а лишь в проекте УССР-2, где кремлевские опричники насаждали нашей стране московские мифы, а между делом грабили, воровали и еще раз грабили. Что давало повод совкам говорить "Ну, что вам дала ваша нэзалэжнисть?". И сегодня я рад, что произошла антимосковская Революция Достоинства, что Россия пошла на нас войной. Эти события окончательно открыли глаза миллионам украинцев, кто на самом деле наш вечный враг.