May 7th, 2017

Миф второй – о маршах эсэсовцев. (Ч.2)

Оригинал взят у trim_c в Миф второй – о маршах эсэсовцев. (Ч.2)

Судьба Балтийского легиона


Выше мы рассмотрели некоторые моменты из истории движения СС, организации СС и войск СС. С точки зрения автора перечисленные факты указывают на то, что бойцы ваффен-дивизий при СС не были ни членами НСДАП, ни тем более членами движения СС, а НТ объявил преступным именно это движение: «Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС…». Следовательно, если исходить из решения НТ, то бойцы Балтийского легиона и дивизии «Галичина» в юридическом смысле СС-овцами не являются и за преступления СС нести ответственности не могут.
Но это – всего лишь умозаключения автора, посмотрим, как применяли решения НТ к бойцам указанных подразделений правительственные комиссии различных стран, уполномоченные правительствами- победителями на определение того, кто был соучастником преступлений нацизма, а кто не был.
Для рассмотрения подобных вопросов правительством США учреждается Высшая Коммиссия США в Германии (U.S. High Commission in Germany (HICOG)) – аналогичные комиссии были созданы и другими странами-победителями. Эта комиссия рассмотрела в частности деятельность Балтийского легиона, итог расследования был подведен в заключении, которое глава Комиссии Джон Макклой подписал и отправил госсекретарю США 13 апреля 1950 года: «они не были «движением», «волонтерами» или «СС». Это явствует из того, что они не прошли соответствующей идеологической подготовки, у них не было занятий по нацистской доктрине, обычно обязательных для членов СС».
Collapse )

Провал Кремля в Европе

Итак, Макрон стал Президентом Франции, уверенно разгромив кремлевскую подстилку . А ведь еще три месяца назад казалось, что попадание на президентский пост путинского ставленника неизбежно, и вопрос только в том, кто именно из трех  кремлевских любимцев займет этот пост. Это судьбоносное событие очень изменило международную ситуацию и радикально ослабило позиции Путина.

1. Само по себе появление в Париже сильного  молодого и харизматичного лидера, готового энергично противостоять российской экспансии, значительно укрепляет антироссийский фронт, включая в его лидеров и Францию с ее огромным  потенциалом. Ранее Франция, все таки держалась несколько  в стороне и скорее уступала уговорам своих союзников, присоединяясь к антикремлевским действиям.

2. Победа Макрона обозначила окончательное крушение анти- ЕСовского тренда в Европе, на который Путин делал серьезную ставку и который, казалось, успешно развивался  (Брексит, голландсий референдум, победа Трампа с антиЕС овской риторикой и т.д.). Откат начался после сокрушительного поражения антиевропейских сил в Нидерландах на выборах, получения безвиза Грузией и Украиной. Результат сегдняшних выборов этот процесс завершил.

3. Нахальные, но неуклюжие попытки повлиять на результаты французских выборов засветили на весь мир методы кремлевских  авантюристов. В этих условиях, всякий вменяемый политик, думающий о будущем, будет дистанцироваться от Кремля. Кремль уже не будет иметь сколь-нибудь влиятельных союзников.

4. Произошло разрушение тщательно выстривавшегося в европейских СМИ образа Путина, как сильного лидера, одерживающего подеду за победой.Такой образ  привлекает симпатии определенного, достаточно распространенного,  типа людей.  Но очарование быстро улетучивается, когда оказывается, что супермен, на самом деле, неудачник. Ну и конечно, нет более ужасной репутации для публичного человека, чем репутация неловкого, неудачливого,  жулика. Это гораздо хуже, чем просто жулик.