May 29th, 2017

Воспоминания о будущем

Я все никак не мог понять, что не так с этой поддержкой Серебренникова статусными "деятелями культуры" типа Хаматовой и Миронова.

И вот я, наконец, сформулировал для себя. Проблема даже не в том лицемерном двоемыслии, когда ты с одним и тем же языком лижешь царственный зад и произносишь гневные филиппики о жестокостях царской охранки. Проблемы глубже и страшнее.

Начну издалека. Когда маховик сталинских репрессий раскручивался, то сначала (все 20-е годы) он был направлен на "классовых врагов": бывших капиталистов и помещиков, священников, бывших царских чиновников, полицейских, белогвардейцев и т.д.

И все деятели культуры (за редким исключением) молчали: все правильно, как иначе? Ведь классовая борьба же! Новый строй добивает остатки старого режима, ярче сияй солнце светлого будущего! Если враг не сдается - его уничтожают. Насилие - повивальная бабка истории. Диктатура пролетариата не делается в белых перчатках и т.д.

Потом Сталин взялся собственно за русский народ - крестьян. Миллионы были сосланы, миллионы - умерли с голоду в Голодомор, миллионы - репрессированы, сотни тысяч - расстреляны.

По общему мнению всех социологов, демографов и историков именно в начале 30-х, в коллективизацию и был сломан хребет русскому народу, именно тогда ему был нанесен удар, от которого он и по сей день не оправился. Удар, который был сильнее даже, чем Вторая Мировая Война.

Деятели культуры предпочли этот удар не заметить вообще. Про голодомор - ни слова. Про репрессии - вскользь, только в режиме "так им и надо". Про ссылки и т.д. - только в смысле "освоения новых земель" и " великих строек коммунизма".

И вот во второй половине 30-х Сталин, наконец, взялся за самих "деятелей культуры". Какой эти "деятели культуры" подняли поросячий визг! (И то: не сразу, а лишь дождавшись смерти "отца народов").

Ай-яй-яй "цвет нации"! Кольцов-Бабель-Мейерхольд и т.д.! Ай-яй-яй "прямо сапогом по ребрам"! Какой кошмар: "ночью ворвались"... Какой ужас: "прямо на глазах у жены и детей..."

А ничего, что весь этот ужас продолжался к тому моменту уже двадцать лет как? И все эти "Кольцов-Бабель-Мейрхольд и пр." только нахваливали его, постановки делали и книжки писали во славу "нового строя рабочих и крестьян" и "беспощадной борьбы с врагами социализма"? И очнулись они (причем далеко не все, а лишь немногие) только когда уже до них добрались?

Где была Хаматова, когда убивали Магнитского? Где был Миронов, когда пытали Дадина? Где они все были когда застрелили Немцова? Нигде. Они славили Путина.

И только когда уже подобрались к людям их круга, их профессии, их "крови", только тогда они заголосили дурными голосами: какой кошмар - "рано утром", какой ужас - "до поздней ночи", какое свинство - "даже поесть не предложили"...

А ничего, что рано утром с визжащей пилой по металлу, с автоматами и в масках - это их обычный способ врываться на обыск в квартиры даже не обвиняемых и подозреваемых, а просто - свидетелей по делу? И этот обычный способ они практикуют уже лет десять!

В частности к моей жене они ворвались на обыск даже не в 7:30 как к Серебренникову, а в 6:00! Когда она была одна в квартире! И они знали, что в квартире никого, кроме нее, нет... И тоже с автоматами, человек десять следователей и мордоворотов в масках...

А ничего, что обвиняемых (т.е. де юре - невиновных людей) возят на суд сутками и они сидят в "стаканах" в наручниках, без еды и питья, без даже возможность поссать и посрать? Что к ним не пускают адвокатов, что их бьют и издеваются над ними на допросах, что шантажируют проблемами с родственниками и т.д.?

Короче: маховик путинских репрессий уже пятнадцать лет (с дела Юкоса) раскручивается, раскручивается, раскручивается... И вот он добрался и до "деятелей культуры". И тут они прозрели!

Но они прозрели очень своеобразно. Они не пошли к Навальному с вопросом: "Чем тебе помочь, Леша?" Они начали писать петиции Путину. То есть буквально повторять то, что делали до них те, кто писал жалобные письма Сталину. Жалобные и при этом безнадежно верноподданические.

Чем кончилась эта писанина - мы знаем: пришли и за ними. Господа Хаматова и Миронов! Учите матчасть: в концовке останутся только те, кто не писал никаких писем вообще! Никаких, кроме тех, где написано" все правильно!" "так им и надо", "раздавить как фашистскую гадину"... Останутся только Прилепин и (в который раз) - Михалков.

..........

А Кирилл Серебренников мне так трогательно объяснял, что Прилепин его друг, что он очень хороший, просто "он так считает" и "нельзя же так злиться на человека, если у него отличные от тебя взгляды?" "В конце концов - или ты не демократ?" "Левая идея - это тоже прогресс..." И даже ставил прилепинские пьесы... Как, впрочем, и сурковские...

Ох вы милые мои авангардисты... Мейерхольды несчастные...

.........

Из письма Мейерхольда Молотову:

"...Меня здесь били - больного шестидесятилетнего старика. Клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам (сверху с большой силой) и по местам от колен до верхних частей ног. И в следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-сине- желтым кровоподтекам снова били этим жгутом и боль была такая, что, казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток (я кричал и плакал от боли). Меня били по спине этой резиной, меня били по лицу размахами с высоты... ...следователь все время твердил, угрожая:

"Не будешь писать (т. е. сочинять, значит!?) будем бить опять, оставим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного окровавленного тела".

И я все подписывал до 16 ноября 1939 г. Я отказываюсь от своих показаний, как выбитых из меня, и умоляю Вас, главу Правительства, спасите меня, верните мне свободу. Я люблю мою Родину и отдам ей все мои силы последних годов моей жизни..."

Перевернутый мир

Нет, это какой-то совершенно перевернутый мир. "Я, конечно, не одобраю, но полиция должна была разобраться - не заставляли ли его взрослые".
Эммм.... Не заставляли ли взрослые - что?
Учить Шекспира?????
И ведь вот это все обсуждается на полном серьезе.

Ок. Хорошо. Допустим.

Вот проклятые взрослые заставляли пацана учить, блин, Шекспира (о мой мозг), зарабатывать своим знанием себе деньги на велосипед, или, там айфон - и? Дальше-то какова ваша логическая цепочка? Отвалдохать за это пацана, довести его до истерики, похитить, увезти в ментовку, травмировав на всю жизнь?
Нет, я правда пытаюсь понять. Из всех сил тщусь. Но, блин, ни черта не понимаю.

Скажите, друзья мои, на четвертом-пятом-шестом десятке жизни в России - вы правда не знаете, как выглядит попрошайка? Или именно на этой неделе решили придуриваться? По вашему, дети, которых принуждают заниматься попрошайничеством - а использование детского труда это, безусловно, уголовка - выглядят вот так вот? В очках, хорошо одетые, читающие Шекспира и с мачехой с планшетом?

Вообще, конечно, офигеть, сколько, оказывается, людей считает уличных артистов попрошайками. Какой-то вековечный, непроходимый совок. Свободного труда в этом перевернутом мире не существует. В нем признают только бухгалтерию, которая два раза в месяц насыпает корм в стойло. И трудовую книжку клеймом на лоб.

И, да. Главное. Азы первого класса. Вот просто десткие понятия о добре и зле. Если ребенок занимается попрошайничеством - задача полиции оградить ребенка от попрошайничества, а не общество от ребенка.
Попрошайничество - это когда ребенок собирает милостыню ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ УЧИТЬСЯ. Проблема попрошайничества - не в сборе денег. А в том, что ребенок асоциализируется. В остальное свободное время, после того, как сделал математику, каждый может делать все, что он хочет. Хоть Шекспира читать, хоть в танчики резаться. Если, конечно, мама разрешит.
Это просто моральный базис.
Я не понимаю, как это можно не понимать.

Какой-то совершенно извращенный дискурс. Взрослые люди не могут говорить об этом на полном серьезе. Здесь вообще просто нечего обсуждать.
Взрослые. Обязаны. Защищать. Детей.
Особенно если эти взрослые - в форме.
Все. Точка.

От себя: Выделено мной. А еще считают торгволю чем-то вроде воровства. Хотят чтоб блага распределяло начальство

Шевченко, Шекспир и арестованный мальчик

"..Дивлюсь, цар підходить

До найстаршого... та в пику

Його як затопить!..

Облизався неборака;

Та меншого в пузо —

Аж загуло!.. А той собі

Ще меншого туза

Межи плечі; той меншого,

А менший малого,

А той дрібних, а дрібнота

Уже за порогом

Як кинеться по улицях,

Та й давай місити

Недобитків православних,

А ті голосити;

Та верещать....."

   (Т.Г.Шевченко, "Сон")



Прошу прощения за длинную цитату в качестве эпиграфа, но без понимания механизма исполнения высочайших  решений в Росии невозможно найти объяснения дикой истории с мальчиком, арестованным за публичное чтение Шекспира. А гениальный Тарас метафорично и выразительно механизм работы госмашины осветил.

Кремлевский маньяк и его окружение были перепуганы до судорого успехом акции Навального и особенно участием в ней молодежи.. Соответственно, был отдан приказ по вертикали бороться с оппозиционной политической активностью школьников. Наверное, речь шла о старшекласниках и о формах профилактической борьбы. Но по мере распространения по вертикали власти все нюансы исчезли, и до цепных псов режима приказ дошел как "хватать и не пущать всех подозрительных, а не то сами будете отвечать"

Мусора, конечно, понять содержание (скорей всего политически нейтрального) текста  Шекспира не в состоянии. Но они, определенно, ощутили пафос и торжественность этой поэзии. Получилось, что вот стоит школьник (подозрительная группа) и говорит, что-то неясное, но пафосное (явно митингует). А начальство строго приказало хватать митингующих школьников...

Властям стоило б, наверное, извиниться, пригласить мальчика в Кремль, поцеловать в живот и т.д. А ментовских идиотов наказать. Но Путин думает, что, если он накажет своих верных псов за происшедшее, то он потеряет власть. Остальные перестанут проявлять рвение. Ему б с Януквичем посоветоваться. Янукович тоже так думал и ,поэтому,
плохо закончил


В результате, наступает новая фаза маразма. Родителям предъявляют безумное обвинение за то, что они защищали своего 10 летнего ребенка от озверевших ментов. Угодливые сми начинают напирать на то, что это не мать, а мачеха. А мачехи, как известно еще из сказки Золушка,  плохие. Наверняка, она этого ребенка мучила, заставляла деньги зарабатывать чтением Шекспира. Понятно, что всех мачех надо по тюрмам рассажать...

Еще раз вдумайтесь

Бывшему директору (женщине) библиотеки (библиотеки, Карл!) украинской литературы , которого посадили в СИЗО по обвинению в экстремизме (дурь рассейская...), конвоиры сломали позвоночник...

Еще раз вдумайтесь: женщине при конвоировании в суд сломали позвоночник. Позвоночник. Сломали. Женщине.

Надо ли говорить, что, разумеется, никто за это не ответил. Нет, нет! Вы все неправильно поняли: кто это сделал - известно. И он знает, что это он сломал ей позвоночник. И также он знает, что ему ничего за это не будет. И мы - тоже знаем: ничего ему не будет.

А вы говорите, что менты бесплатно ничего не делают. А вот и нет. Делают. Вот, например, бесплатно сломали женщине позвоночник. Просто так. Из любви к искусству. Работа такая. И они ее любят.

Мне - страшно. Даже вот отсюда, из Германии, смотрю на все это - и страшно. А вам? Нет? Смелые вы... Ну, да, ну да... У вас же дело. И вы им занимаетесь. Некогда даже по сторонам посмотреть. Такое важное дело вы делаете. Вот люблю я это сакраментальное: делом надо заниматься, а не языком болтать...

Как-то я потерялся... Вот нет у меня такого дела, чтобы не замечать как женщинам ломают позвоночники. И у Бори Немцова - не было такого дела. А у других наших бывших товарищей - есть. Завидую я им. Тем, кто при деле.

Молдова на двоих. Появится ли у границ Украины еще одна Беларусь

Виталий Портников

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>
Украине на опыте молдавской антикоррупционной борьбы стоит поучиться тому, как не превратить победу над коррупцией в победу над демократией

Задержание мэра молдавской столицы и одного из лидеров входившей в правящую коалицию Либеральной партии Дорина Киртоакэ стало самым громким "антикоррупционным" достижением в Молдове - после ареста бывшего премьер-министра страны и лидера Либерально-демократической партии Влада Филата. Задержание это может иметь для либералов те же последствия, что арест Филата для либерал-демократов. После начала судебного процесса над Филатом либерал-демократы - а это была ведущая, самая авторитетная партия в прозападном лагере - фактически перестали существовать. Один из последних ударов по их былым возможностям был нанесён в день задержания Киртоакэ, когда фактически одновременно с мэром Кишинева и его сотрудниками по местному самоуправлению был арестован бывший депутат от партии Филата, медиа-магнат и сын второго президента Молдовы Кирилл Лучинский.

Либералы ответили на задержание самого высокопоставленного из своих лидеров предсказуемо: выходом из правительственной коалиции и отставкой собственных министров. Впрочем, в судьбе самого правительства это мало что изменит, так как у большинства хватает голосов и без разочарованных либералов. Зато отставка министров, придерживавшихся откровенно "унионистких" взглядов - то есть выступавших за объединение Молдовы и Румынии - еще в большей степени сблизит позиции главного молдавского олигарха и лидера Демократической партии Влада Плахотнюка и президента страны, лидера социалистов Игоря Додона.

Додон заинтересован в сближении этих позиций, потому что, подобно Плахотнюку в лагере правых, он ведёт собственную игру в лагере левых пророссийских сил, уничтожая главного конкурента социалистов - "Нашу партию" бизнесмена Ренато Усатого, мэра второго по величине молдавского города Бельцы. Усатый, который объявлен в розыск правоохранительными органами Молдовы, уже который месяц скрывается от правосудия в милой сердцу Додона России. Но Додон не только не предпринимает усилий для того, чтобы помочь бывшему союзнику и вернуть его в Бельцы, но выступает с гневными политическими филиппиками в адрес Усатого, которого называет не иначе, как выходцем из преступной группировки. Усатый, разумеется, тоже не остается в долгу, называет действующего президента страны частью олигархической системы и угрожает ему расправой. Во время прошлых парламентских выборов "Нашу партию" просто к ним не допустили, что и позволило социалистам Додона сформировать самую большую парламентскую фракцию. Понятно, что президент заинтересован в повторении подобного сценария: это даст ему возможность если не контролировать новый парламент, то хотя бы иметь в нем сильную фракцию. Но ключ к решению проблемы - и тут Усатый прав - в руках Плахотнюка, потому что именно он фактически контролирует молдавских правоохранителей и антикоррупционеров.

С точки зрения борьбы с коррупцией Молдова куда успешнее Украины: бывший премьер-министр в тюрьме, мэр Бельц в бегах, мэр Кишинева готовится к судебному процессу

С точки зрения борьбы с коррупцией Молдова куда успешнее Украины: бывший премьер-министр в тюрьме, мэр Бельц в бегах, мэр Кишинева готовится к судебному процессу - о чиновниках помельче я уже и не говорю. В стране не так давно прошли масштабные антикоррупционные протесты, объединившие представителей самых различных политических сил и гражданского общества. Именно эта успешная антикоррупционная война окончательно превратила Молдову в олигархическое, как говорят в стране "захваченное" государство, разделённое между олигархом Плахотнюком и зависимым от него президентом Додоном. По сути, политическая история Молдовы на этом приостанавливается - главная интрига в том, смогут ли бенефициары антикоррупционной борьбы договориться или схлестнутся между собой.

Для Украины в этой ситуации важно одно: чтобы Молдова не стала новой Беларусью, возможным плацдармом для дестабилизации ситуации на юге нашей страны. На первый взгляд - учитывая явные прокремлевские симпатии Додона и известную гибкость Плахотнюка - такой вариант отнюдь нельзя исключать. Но при более тщательном рассмотрении становится очевидно, что Додон просто использует Путина - и симпатии своего электората к Москве - также, как Плахотнюк использует Запад и симпатии части молдаван к европейской идее. Главная цель обоих - монополизация власти в Молдове. Не случайно связанный с демократическими силами Конституционный суд Республики Молдова объявляет незаконным нахождение на территории оккупированного Приднестровья российского контингента, а Додон ужесточает тон по отношению к "ПМР" и в ответ на очередную филиппику тамошнего гауляйтера Вадима Красносельского о неминуемой "независимости" контролируемой Кремлем территории насмешливо бросает  - "хотите в Украину?".

На самом деле главным интересом Украины должна стать не победа Плахотнюка над Додоном, а возвращение политики в Молдову - только это гарантирует независимость страны и ее добрые отношения с Киевом. Ну и заодно на опыте молдавской антикоррупционной борьбы стоит поучиться тому, как не превратить победу над коррупцией в победу над демократией и не стать государством высокопоставленных обманщиков.

http://www.liga.net/opinion/336210_moldova-na-dvoikh-poyavitsya-li-u-granits-ukrainy-eshche-odna-belarus.htm

Правило "четырех минут"

Оригинал взят у v_n_zb в Правило "четырех минут"
.
Завершение первого заграничного турне нового президента Соединенных Штатов ознаменовалось оптимистичными оценками Белого дома и разочарованными комментариями европейцев – от федерального канцлера Ангелы Меркель до обозревателей ведущих телеканалов и изданий «старого континента». Между тем, это турне позволяет спрогнозировать то, какой будет американская внешняя политика при новом хозяине Белого дома – и будет ли она вообще. И для выработки этого прогноза можно пойти как путем анализа конкретного результата поездки, так и путем анализа самих подходов президента Трампа к этой внешней политике.

Анализ результатов визита оставляет широкое поле для дискуссий, настолько они противоречивы. Тут и беспрецедентная оружейная сделка с Саудовской Аравией, и первое в истории посещение действующим американским президентом старого города в Иерусалиме и Стены плача, и согласие с другими мировыми лидерами относительно жестких действий по отношению к России, и подчеркнутое отсутствие интереса к миграционным проблемам Европы, и отсутствие договоренностей по поводу отношения к климатической повестке… Что-то осталось неизменным с момента избрания Трампа новым президентом, что-то поменялось коренным образом – что позволяет сделать вывод, что меняться будут и другие позиции… Но вот что действительно осталось неизменным – так это абсолютное равнодушие к реальной политике. Собственно, то равнодушие, за которое и голосовало большинство избирателей Дональда Трампа. То равнодушие, которое и сделало его президентом Соединенных Штатов.

Collapse )


Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок   ю


Принципиальное отличие.

Оригинал взят у nazlo_vsemu в Принципиальное отличие.
Andrey Volna додав 3 нові світлини — у Заліщики.
6 год. ·

В чем разница между Украиной и Россией? Ну, не в многочисленных деталях, а принципиально?
Украина принадлежит украинцам. И то, что они делают в своей стране и со своей страной, - это не просто их дело. Это делают именно украинцы. Хорошо или плохо? Не важно. Это ИХ дело.
Россия не принадлежит нам, русским. Россия не принадлежит россиянам.
Не мы, а ОНИ делают с нами и со страной всё, что хотят.
В этом и разница. ...

Украинская и российская блокировка сайтов. В чем разница

Оригинал взят у luk_aa в Два мира, два Шапиро.
Оригинал взят у [personal profile] ptiburducoff в Два мира, два Шапиро.


Блокировка сайтов.
Украина.
СБУ: Мы не запрещаем, не собираемся запрещать, и не имеем права запрещать конечным пользователям посещать интересующие их сайты, мы именно прекращаем деятельность российских интернет-компаний на нашей территории, если кто-то имеет большое желание и дальше посещать российские сети, пусть скачает себе соответствующий софт и пользуется.

Блокировка сайтов.
Россия.
ФСБ России проводит контрольные рассылки заведомо экстремистских материалов по адресам пользователей, предположительно установивших на свои компьютеры софт, позволяющий обходить блокировки, и если посланный ФСБ материал проходит на компьютер, то его владелец привлекается по статье 282 за хранение эктремистских материалов.
Всего вам доброго, дорогие россияне :)




This entry was originally posted at http://luk-aa.dreamwidth.org/46568.html. Please comment there using OpenID.

Какой сюжет запечатлен на этом фото?

Результат пошуку зображень за запитом "Трамп кисляк и лавров"


Смотрим. Трамп слегка усмехается. А Лавров и Кисляк неудержимо хохочут. Прямо умирают от смеха. То есть, Трамп пошутил, вероятно, достаточно плоско, а Лавров с Кисляком устраивают угодливый перфоманс театрального подхалимского хохота по поводу его шутки. Остроумный такой Президент.

Это очень знакомый сюжет. Еще со школы, когда подхалимы смеялись глупым шуткам учителя физкультуры или военрука. И он очень показателен. Отражает реальный вес и значение РФ в современной политике США.

Свобода слова і свобода стука

РЕЗУЛЬТАТИ ОБШУКІВ В ОФІСАХ "ЯНДЕКС": МЕНЕДЖМЕНТ НЕЗАКОННО ПЕРЕДАВАВ В РФ ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ УКРАЇНЦІВ – ВІДЕО





Співробітники компанії пересилали особисті дані, спосіб життя, місця проживання, роботи, дозвілля, джерела та розміри доходів, номери телефонів та акаунтів у соціальних мережах

Співробітники Служби безпеки України провели у Києві та Одесі санкціоновані обшуки в офісах дочірньої структури російської компанії "Яндекс". Про це повідомляє прес-служба СБУ.
Правоохоронці встановили, що менеджмент компанії незаконно збирав, накопичував та передавав до Росії персональні дані українців. Це були особисті дані, інформація про рід занять, спосіб життя, місця перебування, проживання, роботи, дозвілля, джерела та розміри доходів, номери телефонів, електронних адрес та акаунтів у соціальних мережах.
Силовики також задокументували факти, коли серед громадян, про яких до РФ передавалася інформація, є співробітники правоохоронних та спеціальних органів, військовослужбовці ЗСУ, інших підрозділів, які беруть участь в АТО на сході України, працівники органів державної влади та управління.
За інформацією СБУ, інформацію передавали спеціальним службам РФ для планування, організації та проведення розвідувальних, диверсійних, інформаційно-підривних операцій в нашій країні на шкоду суверенітетові України, територіальній цілісності та недоторканості.
У СБУ також повідомили, що під час обшуків виявили серверне обладнання та документацію, які будуть направлені для проведення експертизи, що перевірить факти збору, накопичення та передачі російській стороні персональних даних громадян України. Експерти також проаналізують перенаправлення трафіку українських користувачів на російські сервери, а також перевірять координацію протиправної діяльності з території РФ Нині триває досудове слідство у рамках кримінального провадження, відкритого за ст. 111 Кримінального кодексу України (Державна зрада).

https://5.ua/suspilstvo/rezultaty-obshukiv-v-ofisakh-yandeks-menedzhment-nezakonno-peredavav-v-rf-personalni-dani-ukraintsiv-video-146618.html