June 20th, 2017

Почему туротрасль Крыма не сможет восстановить уровень до аннексии?

Оригинал взят у taki_net в Почему туротрасль Крыма не сможет восстановить уровень до аннексии?
Я просто видел, как это работает, изнутри, я бывал в Крыму примерно 20 раз, и весной, и осенью, и в сезон, причем летом - не в гламурных ялтах, а в селах степной зоны (а не в сезон - в Ялте, Новом Свете и Коктебеле). Формирующим для отрасли был спрос со стороны отдыхающих с Украины, для которых была равна почти нулю транспортная составляющая - день, часто неполный, на личном авто, или ночь в поезде (плацкартный билет от Днепра до Симферополя в фирменном поезде стоил 80 грн, около 450 рублей по тогдашнему курсу, купейный, кажется, 150, тоже даром). Это делало Крым конкурентоспособным по сравнению с курортами Турции и других стран для огромной массы украинцев, создававших спрос. С другой стороны, Украина обладает массой неплохих, хотя и ниже уровнем, курортов по всему Черноморскому побережью и на Азове, что не позволяет продавцам услуг снижать качество ниже плинтуса. Вообще, вопреки интуиции советских людей, массовый спрос (кроме ситуации жесткой естественной или искусственной монополии) вовсе не снижает, а ПОВЫШАЕТ качество предлагаемых услуг (точнее, соотношение качество-цена в данном, бюджетном, сегменте).

Иными словами, этот спрос со всей его спецификой создал в Крыму низкобюджетную, но для своего уровня цен сравнительно качественную туротрасль. Поверх этого спроса, НА ГОТОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, встраивался нишевый спрос россиян - фанатов именно Крыма, фанатов его природы и культуры-истории или, реже, вынужденных по медицинским причинам искать именно крымские курорты. Для массового российского туриста стоимость проезда до курортов Крыма делала его абсолютно неконкурентоспособным по сравнению с Турцией и Египтом. То есть, повторяю, либо нишевики, либо спрос на самые дешевые предложения, с чудовищным соотношением цена-качество, но "любым образом уложиться в 10000 рублей" (на своем раздолбанном авто, ночуя в лесополосе, или на перекладных, выбирая самые дешевые поезда - вы удивитесь, но так можно было сэкономить до 1/2 от цены плацкарта). Важно понимать, что - еще раз - этот спрос был просто дополнением к массовому спросу со стороны украинцев; одних россиян не хватило бы, чтобы отбить расходы на инфраструктуру, может быть, только при чудовищно низком качестве.

Что мы имеем сегодня? Украинцев нет и не будет, инфраструктура, созданная под умеренные цены и приличное, но не высокое, качество - простаивает и выбывает. Спрос от нишевых россиян (и, к примеру, белорусов) недостаточен количественно, чтобы держать на плаву. Массовый российский турист, даже в условиях падения рубля, выбирает по экономическим причинам заграницу (Турцию). От окончательного развала спасает запрет на выезд миллионам высокооплачиваемых россиян (в погонах) и оголтелая пропаганда угроз и опасностей отдыха в Турции. Но тут оказывается, что даже курорты России более конкурентоспособны, чем Крым (который к тому же под санкциями, не дающими нормально финансироваться).

Короче говоря, туристская отрасль Крыма обречена.

Некоторые радуются, так как предпочитают гулять по красотам Крыма в одиночестве. Эта радость - до поры. Не советую отдыхать в регионах с застойной безработицей и южными молодежными нравами, ой не советую.

Что могло бы спасти Крым - понимает даже последний крымнашист из числа фанатов полуострова, но это же надо признать себя идиотом или грабителем, а это трудно.

Ну вот решайте, что вам дороже - гордыня или Крым. Наш общий Крым. Умирающий Крым.

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2562778.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable

По поводу сепарского лозунга на Прайде.

ЛГБТ-сообщество издало заявление по поводу пресловутого плакатика "Делайте любовь а не гражданскую войну" на гей-параде. Общий смысл: 1. Мы вообще не знаем, кто и зачем его поднял. 2. Любой человек имеет право высказывать собственное мнение. 3. Никакой гражданской войны нет, а есть гибридная война России против Украины.
Заявление пристойное, но половинчатое и несущее в себе противоречие. Ибо. Если война, то отнюдь не любой человек и не всякое мнение вправе высказывать. Вражескую пропаганду транслировать не вправе никто, за это сажали в самых демократичнейших странах. Так что, по-хорошему, ЛГБТ следовало отмежеваться не только от лозунга, но и от человека, который такой лозунг поднял. Тем более что он не только предатель Украины - он предатель самого ЛГБТ, ибо выступает против страны, исповедующей европейские ценности, на стороне Мизулиной, Милонова, Плотницкого и Захарченко.

Тут начали упорно объяснять, что make love not civil war - это всего лишь такой безобидный ЛГБТшный мем.
Мемасик блядь. Про войну. В воюющей стране.
Неужели те, кто способен такое поднимать и оправдывать, не понимают, что это их действительно дискредитирует и выставляет не гражданами Украины отличной от большинства сексуальной ориентации, а пида....гогами?

Мудра пропозиція. Хоча цілком очевидна

Цікаво, тут головний редактор "Новое время" - однієї з площадок всім відомого медіагуртка, і клубу любителів грантів, раптово пише абсолютно логічну, і мудру пропозицію, яку хіба тільки дуже лінивий "порохобот" два роки не намагався пояснити "активістам", та "реформаторам". Але тоді це, чомусь, багатьма представниками медіагуртка називалось: "боти Стеця атакують чесних активістів". То, можливо, нема ніяких "порохоботів", "ботів Стеця", а є розумні пропозиції, до яких варто прислуховуватись, а не займатись одразу тавруванням читачів за абсолютно виправдану критику, закриватись від критики банами, і жалітись послам на видумані інформаційні атаки?
P.S. Особливо лайк від пані Заліщук повеселив

Фото Богдана Карпенко.