July 19th, 2017

Искандеры отсмеялись

Истерический смех Искандеров...
Привлекший внимание российских органов, по обвинению в шпионаже в интересах США, муж Анны Семенович бежал из России.

Как полагают следователи, по распоряжению Станкевича происходила выдача наличной валюты в банковской упаковке ФРС США полковнику-миллиардеру Дмитрию Захарченко.

Подозрение на банкира пало после того, как следователи изучили упаковки от долларов США, найденные при обыске у Захарченко.

Выяснилось, что эта партия долларов была передана, в том числе, банку «Новое время», руководил которым Станкевич.
https://polka.d3.ru/iskandery-rzhut-kak-koni-1411267/…

Фото Дмитрий Чекалкин.

О финальной стадии разложения. О создании «Малороссии»

СТРАНА ОТБРОССИЯ

Виктор Трегубов

Нам повезло.

Мы тут постоянно кручинимся, что у наших элит работает негативный естественный отбор. В смысле социальный лифт вывозит не лучших, а самых наглых. Отчасти так, не вопрос.

Хорошие новости: у наших противников этот отбор просто-таки форсированный.

Взять, например, Захарченко. Кто его (жёсткая ль длань Суркова, нежные губы Прилепина или едкие пары «Боярышника») и за какую часть тела тянул, когда он делал своё заявление о Малороссии, — нам не дано предугадать. Что нам дано, так это радоваться. Спасибо, добрая обезьянка!

Итак, не ржать! — Конституционный акт!

Collapse )

Ну… ок.

Проследим идеологическую линию в орочьем стане, разберёмся в сортах субстанции, которой они кормили своих сторонников.

Этап первый. 2014 год, создание «Новороссии», то есть новой, лучшей России на территории «бывшей Украины». Проект готовился под другие границы и обуславливался светлой верой в то, что стоит лишь России подать сигнал и призывно помахать бутылкой, в её сателлиты ломанётся пол-Украины от Харькова до Измаила.

Не срослось. В границах «от Луганска до Новоазовска» складывать «Новороссию» было как-то даже неудобно. Более того, между двумя частями оккупированных территорий назревали непреодолимые противоречия в виде нежелания местной гопоты делиться с соседской, разных экономических ситуаций, разных кланов и разной организации банд. В итоге к концу года от «Новороссии» остался только флаг и рожа Олега Царёва, оба паскудные да вторичные.

Этап второй. Конец 2014-го – наши дни, «ДНР» и «ЛНР». Две «братские республики», а по сути — две захватившие ряд городов банды, маскирующие пребывание сил РФ на территории Украины. Учителя советской закалки бодро вещают деткам в школах об «особом народе Донбасса».

И вот чу — это что, этап третий? Оказывается, нет никакого отдельного «народа Донбасса», а в Донецке живут «малороссы» — то есть те же украинцы, просто «правильные» с точки зрения РФ? Не особая мутация, а та самая часть триединого русского урода? Бузина салютует, встав в гробу: сбылась мечта городского сумасшедшего.

Или не сбылась. Судя по позиции оккупированного Луганска, при озвучивании этих своих фантазий Захарченко и Прилепин забыли посоветоваться с тамошними товарищами, автоматически предположив, что те воспримут идею, как надо. Бывает. Построение «Малороссии» в отдельно взятом Донецке. Это же ставит под сомнение версию, что план был спущен из Кремля: там спустили бы обоим. Ну, либо «ЛНР» приглашение проигнорировала: тогда, думаю, мы быстро об этом узнаем.

Срастётся ли договориться у «двух братских республик» — не важно. Важно следующее:


  1. Захарченко продемонстрировал даже тем, кто ему ещё верил: кем им самоопределяться, зависит не от них, а от того, что и с кем он вчера пил. Хоп — русские, которым всё украинское чуждо. Хоп — «малороссы» под знаменем Богдана Хмельницкого. Хоп — «отдельный народ Донбасса». И безвиз не нужен, там геи. Но мы его оставим. Вместе с геями. Если Европа не будет против. И с Луганском будем дружить. Или объединяться. Или объединяться со всей остальной Украиной. Или она нам противна. Короче, наливай, там разберёмся.

  2. Понятно, что в рамках «Малороссии» вновь планируется поход до Львова. Ведь это «ДНР» могла говорить о выходе на границу области, «Малороссия» должна претендовать на всю «бывшую Украину».

  3. Брать свои слова обратно уже будет и вовсе потешно. А если не брать? Тогда будет забавная картинка: снизу «Малороссия», сбоку «ЛНР». При этом «Малороссия» будет претендовать на всю Украину и на титул «правильных украинцев», а «ЛНР» — только на независимый статус и отдельность от всего украинского. Феерично, не находите?

  4. Под шумок будут решать внутренние вопросы. Предлагается «военное положение на три года с запретом любых политических партий» и «отказ от политических партий как субъекта политики, переход к персональному принципу представительства». Проще говоря, планируется внутренняя «легализация» автократии Захара. Не для этого ли всё затевалось?

Кажется, всё происходящее — симптом окончательного разложения этого конкретного лимитрофа.

Есть ли негативный прогноз? Теоретически РФ проще признать «Малороссию» или откликнуться на её призыв о военной помощи — по сценарию 1917 года. Но, судя по отсутствию российской реакции и неприятию идеи в оккупированном Луганске, это маловероятно. Так что поостережёмся объяснять злым умыслом то, что объясняется проще: окорочковый фюрер Александр Захарченко — не просто дурак, а дурак с инициативой.

Пожелаем же ему удачи. Ведь инициатива, как говорят у нас в армии, приветствует инициатора.

https://petrimazepa.com/rubbishland.html

Как дела у призрака коммунизма?

Расставание с левой идей

"Не стесняясь мужским своим признаком,
Наряжался на праздники призраком,
И повсюду, где устно, где письменно,
Утверждал я, что все это истинно..."
(Александр Галич, "Баллада о Прибавочной стоимости", 1963)

И 170 лет не прошло, как коммунизм превратился в призрак. Посмотрим же, как финиширует левая идея по странам и континентам.
Во всей Южной Азии выделим Непал, где маоисты - единственная демократическая партия сторонников республики и либеральных ценностей...
Последним левым правителем Африки был Каддафи. Последним левым правителем вся Ближнего и Среднего Востока был Хусейн.
Латинская Америка широко представлена Мадуро... Рауль Кастро давно бы пошёл по завещенному ему братом рыночному пути, но Трамп не пускает.
В Америке Северной поблистал кумир студенчества Сандерс, но исчез, успев на последок пискнуть, что в "деле защиты коренных интересов рабочего класса" [очаровательный советский мэм], готов сотрудничать с Трампом.
В Западной Европе - это гамбургские погромщики.
В России - это фракция КПРФ в Думе, которая мечтает добиться от Зорькина такого размытия конституционного понятия "светское государство", что бы сделать его православным (кроме той части, где оно кадыровское).

Но знатоки могут мне сказать - это не призрак, это - неупокоенный...

Блог Игоря Яковенко: ОТ "НОВОРОССИИ" ДО "МАЛОРОССИИ", А ДАЛЬШЕ КУДА?

Блог Игоря Яковенко: ОТ "НОВОРОССИИ" ДО "МАЛОРОССИИ", А ДАЛЬШЕ КУДА?

Глава «ДНР» Александр Захарченко 18.07.17 проинформировал планету, что вместо Украины будет создано государство Малороссия со столицей в Донецке. И привел следующие резоны: «Мы считаем, что государство Украины в том виде, которое оно было (сохранен авторский стиль – И.Я.), не подлежит восстановлению. Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемницей Украины. Мы согласны с тем, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя». Конец цитаты.
После чего Захарченко сообщил, что городу Киеву он готов оставить функции историко-культурного центра, но статус столицы у него непременно заберет. Государственным флагом Малороссии будет флаг Богдана Хмельницкого. В государстве Малороссия вводится чрезвычайное положение на три года, запрещается деятельность любых партий.
На состоявшемся мероприятии, которое его организаторы назвали «съездом Малороссии» были приняты «конституционный акт» Малороссии и политическая декларация. Новое государство, как полагают съехавшиеся люди, будет состоять помимо «ДНР» из 19 областей нынешней Украины, в том числе Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской, Сумской, Полтавской, Черниговской, Кировоградской, Черкасской, Ровненской, Волынской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Львовской, Киевской, а также города Киева и, естественно, Донецкой и Луганской областей.
Первыми от этой идеи открестились террористы из «ЛНР». Владимир Дегтяренко, председатель Народного совета «ЛНР» сообщил, что в Луганске ничего ни про какую Малороссию не знают и их представителей на этом «съезде» не было.
Песков сказал, что «российская сторона сохраняет свою приверженность Минским соглашениям, все остальное пока не комментируем». И добавил: «Я пока оставляю без комментариев эту тему, она подлежит осмыслению и анализу».
Борис Грызлов, который в данный момент представляет Россию в контактной группе по урегулированию ситуации в Украине, в отличие от Пескова, все осмыслил и проанализировал. «Эта инициатива не вписывается в минский процесс», - сообразил Грызлов. И тут же объяснил, что это вообще было. Оказывается, это было «приглашение к дискуссии, никаких правоустанавливающих последствий данное заявление не имеет».
Кремлевские назначенцы довольно часто делают заявления разной степени идиотизма. Достаточно вспомнить речеиспускания Кадырова или орловского губернатора Потомского. Но то, что учудил Захарченко, это идиотизм несколько иного масштаба и последствий. Учитывая марионеточный характер фигуранта, естественно, возникли подозрения, что весь этот цирк устроен по указанию Кремля. То есть, что Кремль решил сломать Минские соглашения, а заодно весь этот Нормандский формат и… Вот что следует за этим «и» никому не понятно, в первую очередь Кремлю.
В нормальной политической логике после демонстрации такого содержимого в своей голове Захарченко должен был быть вызван не в Москву, а куда-нибудь в Белгород или в Ростов-на-Дону, где помощник местного губернатора отвез бы его в домик в сельской местности и велел бы сидеть и не высовываться. Но, поскольку с кадрами главарей террористов для Украины у Кремля явный дефицит, то Захарченко вынуждены были сохранить и как-то отмазать. Как объяснил Грызлов, предложение по поводу Малороссии «имеет отношение к информационной войне и не является предметом реальной политики». Во всем, конечно, виноват Киев. «Я рассматриваю это как ответ на провокационные заявления киевских высокопоставленных политиков, которые зачастую абсолютно неприемлемы», - объяснил безумие своего подзащитного Грызлов.
Гипотеза о том, что Захарченко все это устроил по прямому указанию Кремля, мне представляется несколько фантастической. Идиотизм обитателей Кремля относится все-таки как правило к вопросам стратегии, а не тактики и не поведения в быту. А тут человек на глазах у всего мира долго и с аппетитом ест мыло. Кусок за куском…
Резкое повышение степени идиотизма главы «ДНР» совпало с появлением на Донбассе писателя Захара Прилепина. И в данной изумительной инициативе он не просто принимал активное участие, но и прокомментировал ее, сообщив, что именно сегодня очень правильно, что Донбасс «объявил о своей мечте», на которую «имеет полное право».
Головы главы «ДНР» Захарченко и его советника Прилепина устроены по-разному. В голове Захарченко почти полная пустота. Лишь немного мусора в уголке. Голова Прилепина битком набита имперским дерьмом и фантазиями фашистского толка. Став советником Захарченко, Прилепин принялся перекладывать содержимое своей головы в пустую голову своего шефа. Результат процесса проявился в том числе 18.07.17.
Помимо политической абсурдности данной затеи, полной сатирой выглядит выбор названия. Исторически малороссийская идентичность и само название «Малороссия» связано с зависимостью, с несамостоятельностью, и почти всегда было частью чуждого имперского проекта. Если не погружаться вглубь веков, в сторону Малорусской митрополии, дарованной Константинопольским патриархом галицкому князю Юрию Львовичу в 1303 и Малороссии в составе Речи Посполитой, то исторически последнее употребление этого слова связано с имперской идеей существования «триединого народа» в составе Российской империи.
Проект «Новороссия» жил в сознании его авторов ровно один год: с мая 2014, когда он был объявлен по май 2015, когда Олег Царев, называвший себя «главой парламента Новороссии», сообщил, что «Новороссия» не вписывается в Минские соглашения. Теперь, спустя еще год, выдвинут новый проект – «Малороссия». Срок его жизни, видимо, - один день. Дальше следует ждать проектов «Миллироссия», «Микророссия», «Нанороссия», «Пикороссия»…

Какой может быть мир с неандертальцами?

...Сможем ли мы помириться с россиянами?
------------------------------------------
А почему нет? Есть россияне. с которыми я не ссорился. Андрей Макаревич, например. Есть много френдов в ФБ с российским гражданством, с которыми я спорю, ругаюсь и даже ссорюсь. Но помню, что во времена Майдана и в первые, самые тяжелые дни войны они на собранные между собой деньги покупали и тайными тропами возили из России к нам целокс для наших бойцов. И выходили на малочисленные пикеты против войны в Москве и Питере.

Почему я не могу мириться с такими россиянами?

Да и должен признать, среди тех, кто живет вместе со мной в одном городе немало ватников. И они злее и мерзопакостнее многих россиян.

Мои российские френды обижаются, что я плохо говорю о русском народе. "Мы ведь тоже русский народ", говорят они. "Вы, наверное, какой-то другой русский народ", отвечаю я.

Ведь в России всегда было два народа. Один -очень малочисленный воспринимал европейские ценности, поддерживал стремление к свободе украинцев. поляков. балтийские народы... Чаадаев, Рылеев или Андрей Сахаров, например.

И был другой народ - сермяжный , кондовый, густопсовый, ненавидевший все чужое и непонятное. Его в России всегда было на порядок больше.

Тот, первый народ уже почти вымер, он почти истреблен и невелика надежда, что когда-нибудь станет большинством в России.

Этот второй - он безусловный враг. И не только мой личный, он враг человеческой цивилизации. И все, что он заслуживает это быть загнанным очередным просвещенным Российским монархом в бесчисленные лагеря Сибири и прочие таежные тупики.

Остатки того, первого русского народа, они считают что Тургенев и Толстой, Гете и Хэмингуэй, Умберто Эко и Маркес - это одна, мировая культура, исповедующая общечеловеческие ценности.

На самом деле это евроатлантическая культура и ценности, которые она исповедует, это по большей части ценности западного христианства. Даже когда речь идет о японцах Кобо Абе, Кэндзабуро Оэ и Муроками, или о турке Орхане Памуке.

У Дугина все правильно написано - это тлетворное влияние Запада, подбрасывающее русскому человеку чуждые ему понятия "прав человека".

Я не знаю, что такое "русская литература", в которой так или иначе не проявлялся бы этот тлетворный Запад... Наверное, ее просто нет. Разве, что Проханов и этот ,как его... Прилепин?

И не обречен ли русский народ с такой литературой?

Тот первый,малочисленный и вымирающий русский народец, следы которого я все еще ищу в ФБ, он может быть где-то и сохранится в мировой культуре. Кто знает, может, ему удасться отбить для себя Кенигсбергскую область? И превратить ее в своего рода Тайвань? Там российская интеллигенция сможет беспрепятственно продолжать существование русской культурной традиции - в окружении Польши и Литвы.

И я, если доживу, даже может быть приеду к этим русским поговорить о литературе и философии - о Пастернаке, Кирсанове, Битове и Вознесенском.

Это и будет настоящая Малороссия. А не та, о которой вещает Сурков. Малая Россия. Ну, сколько получится.

А та, что останется - большая, степная и таежная, дикая, агрессивная и пьяная, свирепая ко всему нерусскому, дремучий Великий Кац*пстан - лучше, чтобы он вымер. Как неандертальцы в мире кроманьенцев.

Какой может быть мир с неандертальцами?

Украина против Малороссии

Впервые идею "Малороссии" привез в Украину не инвалид 2-й группы по психиатрии, по совместительству глава пресс-центра оккупационных войск РФ замаскированных под "республики" - захарченко. Ее привез в Украину царский посол Хитрово, в 1658 году заявиший гетьману Выговскому, что Украина - «гілля, відламане від природного кореня Великоросії».

Все нации рано или поздно приходят к осознанию необходимости строить собственную государственность. "Малороссия" это "зачем вам своя государственность? - давайте в нашу!". Мы же братья.

"Малороссия" это политтехнологический проект из средневековья. России в процессе захвата нужны колаборанты и полезные идиоты, руками которых она свергнет сопротивляющихся лидеров в стане врага, приведет своих или спровоцирует междоусобицу.
Отсюда "мы же братья", "Великая Русь, Малая Русь и Белая Русь", "триединый народ" и "гілля відламане від...", "славяне" - это и обоснование права вмешиваться во внутренние дела врага, и "альтернативная" идея для посева в головах лохтората - что не нужно свое государство, путин сделает российские пенсии.

Уже тогда гетьман Выговский почувствовал неладное и заявил в ответ: «Нехай Великоросія буде Великоросією, Україна Україною — ми є військо непереможне».
И сразу стал врагом для москвы. Царские агенты организовали против него заговор на левацких лозунгах (старшина багатішає під час війни!), а также о зраде (воювали з ляхами, а він нас знову під Польщу віддає), подбили Пушкаря и Барабаша на вооруженные выступления, спровоцировали междоусобицу. Так и победила Малороссия Украину.

Недавно малороссия на короткий период тоже победила Украину. И только на Майдане ценой жизни 100 украинцев Украина снова победила малороссию.

Потому захарченко как шизофреник открыто выляпывает их тайные мыслишки, но не такую уже фантастику он и говорит.
Это все вкладывается в недавние заявления лаврова, путина и толстого, что "Нынешней антироссийской власти в Украине осталось немного. А там Украина снова упаден нам в руки". Они все на это и работают.

В 2014-м "новороссия" проиграла, потому что москва переоценила силу малороссии в Украине. Теперь им нужно начинать сначала. Обеспечить победу Малороссии над Украиной. А это - отстранение от власти государственно ориентированных украинских политиков, как первый и главный этап.
Победить нас как народ они не могут, а вот победить как малоросов - вполне.