July 21st, 2017

Манипуляции Шереметом

Оригинал взят у novich_ok в Манипуляции Шереметом
1. Власти Украины убрали его, потому что он писал что-то им невыгодное.
— Я бы рекомендовал сторонником этой точки зрения ознакомиться с тем, что писал Шеремет. Там в основном было про Беларусь, позиция по Украине была скорей нейтральной. Ну и еще по России писал критическое. Размышляя логически, в какой из трех стран принято убивать журналистов? Правильно, в России. Почему наиболее вероятная "российская" версия не озвучивается? Вот, в этом и манипуляция.

2. Расследование не сдвинулось ни на шаг.
— С высокой вероятностью расследование и не сдвинется. Это нормально для подобных убийств, выполненных на подобном уровне профессионализма. Оставив телефон дома и надев толстовку с очками, я могу поставить взрывчатку в любом месте города и меня не поймают. Особенно если в людном и следы быстро затопчут. Не соответствуют действительности фильмы про экспертов, которые по волосу в остатках изоленты, что была на мине, находят преступника.

3. Его убил вот тот СБУшник, который был рядом.
Ок, допустим. Вот только это надо доказать. "Находился рядом за день до инцидента" — не доказательство.

4. Общественность имеет право знать состояние расследования.
Нельзя обнародовать информацию по следствию. Хотя шансы на успех и малы, но есть. И станут нулевыми, если заказчик убийства ознакомится с имеющимися уликами и перекроет "пути", по которым на него могут выйти.

5. Власти устраняют неугодных, а ты просто их защищаешь!
Если бы концепция, что власти устраняют неугодных, была верна, на месте Шеремета была бы Юлия Владимировна Тимошенко. А на месте Бузины — Садовой.

***

Самой же главной манипуляцией Шереметом было то, что журналисты использовали второстепенный информационный повод, чтобы отвлечь от первостепенного. Обострение на фронте, унесшее более десятка жизней украинских военных, просто замалчивалось группой циничных тварей. Они — твари — в это время истерически вопрошали, почему Президент не скорбит по Шеремету.

Это автоматический кросспост. Оригинал здеся.

Гиркин и старый армейский анекдот

Есть такой классический армейский аннекдот.

Знакомый военного: "Сколько солдат в твоем взводе?"
Военный: " Это военная тайна"
Знакомый: " Скажи. Я тебе на каждого папиросу  дам"

Военный: "Я за 20 папирос тебе военную тайну не выдам"

В дебатах с Навальным Гиркин почти точно по этому аннекдоту ответил на вопрос о сбитом Боинге. Сказал, что сбили не "ополченцы", так как у них соотвутствующего оружия не было. А кто сбил, сказать не может, ибо это военная тайна.


Таким образом он, подобно военному из анекдота, эту военную тайну взял и раскрыл. После исключения "оплченцев", из двух оставшихся теоретически возможных вариантов-1) виноваты ВС РФ и 2) виноваты ВСУ-  военную тайну для Гиркина  может составлять лишь вариант 1. То есть, Гиркин ОДНОЗНАЧНО указал, что Боинг сбили ВС РФ.

Интересно, что он также невольно выступил адвокатом Украины в контексте приписывания ей моральной вины за незакрытие неба. Но раз у "ополченцев" не было средств доставки снаряда на такую высоту, то Украина и не должна была закрывать небо. Украина не могла предвидеть (и никто не предвидел) такого сценария, когда соседняя страна зачем-то  привезет на территорию Украины Бук и начнет пулять из него по пассажирским самолетам.

Brigate Rosse.

Оригинал взят у ded_vasilij в Brigate Rosse.
ded_vasilij




BR помните? Похищение и убийство премьер министра Италии Альдо Моро тоже? А еще на дату обратите внимание 9. мая 1978 года (еще одна победа в череде великих побед).
А ведь и это, в числе сотен и тысяч прочих подобных, был лубянский спец прожект по организации, развязыванию и финансированию массового террора и десталибилизации в Европе. Об этом и многом другом можно почитать в "Митрохинских архивах КГБ", книге запрещенной в россии навсегда.
С тех пор прошло 38 лет. В Мире многое изменилось. А многое осталось неизменным. Например, безграничная всё и всех испепеляющая злоба выплескивающаяся через берега, края и рубежи империи Зла.

Про негарних українців та святих поляків

... І коли хтось почне розповідати про негарних українців, які різали на Волині "білих і пухнастих" поляків, хай спочатку пригадає де лежить причина цієї трагедії.

Після того як Польща наплювала на постанову про протекторат Ліги Націй над Західною Україною і де-юре та де-факто всупереч волі організації, спираючись на підтримку Англії та Франції, які були зацікавлені у існуванні "санітарного кордону" проти більшовицької Росії, знищила автономію Галичини, 24 липня 1924 року польським урядом було заборонено вживання української мови в органах державної влади та місцевого самоврядування.

А в 1934 році польською владою було створено концтабір "Береза Картузьська", в який без суду і слідства (навіть в СРСР до концтаборів саджали після формального судового розглдяду або хоча б рішення "трійки"), рішенням начальника поліції українців запроторювали на 3 місяці. А потім, "не відходячи від каси", могли без пояснень накинути ще 3, і ще...

Ну а тим, кому мало, нагадаю, що польська сторона розтоптала угоду від 1921 року між Петлюрою і Пілсудським, яким поляки гарантували українцям широку політичну та культурну автономію.

А в 1943 році, маючи власну країну під окупацією, відкинули пропозицію ОУН щодо спільної боротьби проти нацистів та більшовиків і заявили, що ніякої України не існувало і не існуватиме, а є "Малопольща".

Так шо покаятися треба б і товаришам з Варшави. І якщо вони категорично проти звеличення Бандери і Шухевича, То нехай припинять звеличувати Мосцицького, Пілсудського, Перацького.

А якщо дуже вже серйозно, то давайте, панове польські друзі, домовимося: у вас свої герої - у нас свої. І не вказуйте нам, кому ставити пам`ятники. Ми вашого Пілсудського не чіпаємо і про те, як Феліціян Складковський укладав з нацистами таємні пакти і готувався в 1938 році брати участь у війні на боці Гітлера проти Чехословаччини кіна не знімаємо...

Реально ли утаить гибель десятка бойцов?

О ФРОНТОВЫХ ПОТЕРЯХ

Реально ли утаить гибель десятка бойцов? Редакция рассуждает о фронтовых потерях и так называемом «катастрофическом» занижении


У нас война. Мы регулярно получаем сводки о потерях на фронте. Довольно чёткие. В них не звучат имена (широкая общественность не должна узнавать их раньше, чем родственники погибших), но звучат числа. На момент написания этого материала звучало число «восемь». Восемь погибших за сутки с небольшим.

По меркам этого этапа войны — много. Но, как оказалось, до сих пор ещё есть люди, которые верят в то, что количество наших потерь «катастрофически» занижено. Дескать, всё замалчивается властями и медиа, а на самом деле «хлопци гинуть пачками...». Некоторое время мы пожимали плечами — мало ли, в чём люди себя убеждают, но на третий год войны пора расстаться и с этими иллюзиями. Одно дело, когда лишние потери ВСУ выдумывают наши враги, другое — когда им помогаем мы сами.

Итак, что говорить человеку, который на голубом глазу рассказывает вам, что потери в разы занижены?

Теоретически можно кидать господам ссылку на Википедию с (!) поимённым списком погибших. Можно и на «Книгу пам'яті полеглих за Україну» или «Небесную гвардию», наполнять которую в своё время помогала супруга одного из авторов. На этих сайтах есть сортировка по подразделениям и подтягиваются статьи по людям, обстоятельствам гибели и т.д.

Но есть риск, что ваши попытки будут отбиты резким конспирологическим «это только те, о которых известно!».

Поэтому попытаемся пойти другим путём. Дальше идёт предположение «от противного», не имеющее под собой реальной канвы.

Допустим, есть рядовой Вольдемар и он, к сожалению, погиб. Как его гибель может быть «скрыта» от общественности? Вероятно, при совпадении нижеперечисленных факторов.


  1. Отцы-командиры зачем-то скрыли сей факт, сговорились между собой (тупо все начальники — от комбрига до сержанта) и спрятали документы. Потом они позвонили в военкомат и уговорили военкома сжечь или потерять дело. Потом они позвонили в СБУ и уговорили людей, ответственных за прослушку телефонных переговоров в зоне АТО, стереть все записи... Ну, вы поняли.И когда к ним по этому вопросу придёт следователь, который отродясь не любил ни армию, ни Украину, а только сажать патриотов любит, все эти «заговорщики» будут рассказывать одинаковую историю.

  2. Сослуживцы в один момент забыли о Вольдемаре. Вчера был, сегодня не стало.

  3. У Вольдемара нет родителей, детей, друзей, соседей. Он вообще социопат и у него нет ни жены, ни девушки, ни человека, который озаботится его долгим отсутствием. Никто из них не бьёт в набат, не обращается к журналистам, не митингует возле здания Минобороны. Напоминаем, речь об Украине, а не о российской глубинке.

  4. В Украине и за её пределами вымерли все критические настроенные по отношению к официальному Киеву журналисты и блогеры, которые хоть и несут иногда откровенную ересь, но являются якобы противовесом «официальной позиции». Соответственно, никто из них не поведал читателям о судьбе Вольдемара. Не прослышали о нём даже российские медийщики, не упустившие бы шанса раскрутить скандал.

То есть, резюмируя.

Реально утаить гибель одного человека на фоне нескольких тысяч достаточно сложно, но можно. Не забываем, что были и неучтённые бойцы, которые погибли, не числясь ни в ВСУ, ни в каком-то добробате — правда, это актуально скорее для 2014 года. Сейчас такие остались разве что в ДУК ПС и подобных группах, но там и так сейчас народу кот наплакал, все наперечёт и потери видны. Есть ещё отдельная графа «пропавшие без вести», но это тоже было актуально скорее для активной фазы конфликта по Дебальцево включительно.

Глобально что-то скрыть в современном мире сложно. В долгосрочной перспективе — почти нереально. У каждого из нас слишком много социальных связей, а Украина с её вечно орущим информпространством — не тот мешок, в котором можно надолго утаить шило. Реальные потери могут отличаться от официальных на проценты. Но никак не «в разы», как то кричат поборники зрады, вторя сепарской пропаганде.

И да, нет ничего удивительного в том, что в официальных списках боевых потерь нет людей, упившихся вусмерть, совершивших самоубийство или павших в пьяной драке. Их семьи в курсе, как дело было на самом деле (уж поверьте), и вряд ли им будет приятно, если в интернетах напишут, что их родственник — увы, не герой, а (пусть иногда и случайно) жертва аватаризма...

Основной посыл таков: когда на «Русской весне» пишут о десятках тысяч украинцев, погибших в сражениях — они, мягко говоря, трындят. Это их работа. Им нужно доказывать своим оркам, что потери у украинцев в разы выше — иначе у тех может пропасть боевой задор. А поскольку скрывать свои потери им хоть и много проще (полный контроль над информпространством плюс множество незадокументированных «ихтамнетов»), но тоже не всегда получается. Остаётся лишь завышать украинские.

Можно любить или ненавидеть Украину. Можно относиться к её властям и военному командованию со всем скепсисом. Всё можно.

Но о своих погибших мы помним. В отличие от северного соседа.

Юрий Руденко

Виктор Трегубов

https://petrimazepa.com/combatlosses.html

Зигмар Габриэль -путинский подсос

Wirtschafts Woche пишет, что перед поставкой турбин Siemens в Россию была встреча между ним, Зигмаром Габриэлем и послом ФРГ в России Рюдигером фон Фритчем в Москве.

На этой встрече Путин якобы пообещал Габриэлю и Фритчу, что турбины Siemens не попадут в Крым. Потом федеральное правительство Германии поставило Siemens в известность об этом. Т.е. фактически Германия в лице Зигмара Габриэля (он тогда был министром Министерства энергетики и экономики) дала добро и сделка заключалась на правительственном уровне.

Вот так Зигмар делает дела. Он "поверил" Путину (*подмигивает*) и дал добро на сделку. Не знаю в курсе там была Меркель или нет, но еще одно доказательство, что Зигмар Габриэль путинский подсос.

Die Gasturbinen auf der Krim sind für Siemens ein Politikum geworden. Wie die WirtschaftsWoche erfahren hat, versprach Russlands Präsident Putin persönlich…
WIWO.DE