August 1st, 2017

Фантазеры и мечтатели (о реакции российских либералов на конфликт с Саакашвили)

Люди существуют в некотором фантастическом мире, где кумиры и герои соревнуются в служении Отечеству и Демократии. В их ожиданиях, Святой Петя, давший  гражданство Еще Более Святому Мише, во имя Ее Величества Сферической в Вакууме Демократии должен был со слезами  умиления смотреть, как Еще Более Святой Миша использует это гражданство для свержения Святого Пети . Ибо понятно, что Еще Более Святой Миша руководствуется исключительно общественным благом и, конечно, страстным украинским патриотизмом, который возникает внутри человека прямо после акта о получении гражданства. Ну а раз Петя повел себя не так, то он ничем от Путина, Гитлера и Чингизхана не отличается.

На самом деле имел место прозаический сюжет. Совсем не святой Петя  дал еще более не святому Мише гражданство, действуя не вполне по букве закона, но руководствуясь госдарственным интересом, общественной поддержкой этого шага и собственным эгоистическим стремлением к успеху. Причем, такое действие невозможно себе представить без джентельменского соглашения о том, что Миша будет использовать полученное гражданство для проведения реформ,  а не для организации бунта, направленного на свержение Пети. Миша это соглашение нахально нарушил: реформ не проводил, а бунт организовывал. Как и всякий живой человек (а не фантом, живущий только в воображении российских либералов) на его месте, Петя, после долгого терпения, посчитал себя свободным от выполнения соглашения, нарушаемого другой стороной по всем пунктам. Вспомнил, о том , что таки буква закона была нарушена, а мотивы для продолжения этого нарушения перестали быть актуальными.

Всякое другое поведение Пети было бы самоубийственным идиотизмом, а Петя на идиота не похож. Последним он сильно отличается  от российских либералов.




Воронка Трампа

Этого никогда не было – потому что не могло быть. Но вот это случилось, и непонятно, как с этим быть. Сегодня Америка легла на операционный стол, решив избавиться от того, что считает в своем организме инородным телом, и перенастроить свою международную жизнедеятельность. Что станет итогом этой операции, не знают и сами хирурги. Но очевидно одно: и коллективный Запад, и мировой порядок, которые держатся на американской скрепе, претерпят существенные изменения. И эти изменения грозят повлиять на Россию разрушительным способом.

Дело вроде бы простое – американский Конгресс при помощи санкционного пакета и механизма контроля за его осуществлением решил ответить на тяготение Трампа к России и наказать Москву за вмешательство во внутренние дела США и грязную игру на мировой сцене. Но в реальности все сложнее. Перечислим ключевые моменты новой мировой ситуации.

Во-первых, санкции – причем, оглушительного масштаба – являются индикатором поворота, который начинает Америка в своей внешней и внутренней политике. "Российский фактор", сделавший Дональда Трампа угрозой национальной безопасности для США даже в глазах части его собственной Республиканской партии, оказался толчком к тому, что рано или поздно должно было случиться. Политическая Америка была недовольна тем, как Белый дом отвечал на внешние вызовы, уже во времена Обамы. Увлеченность Трампа Кремлем сделала неизбежным решение Конгресса ограничить влияние президента на внешнюю политику и обеспечение национальной безопасности США. Во всяком случае, президент потерял возможность самостоятельно определять политику США в отношении России.

Во-вторых, речь идет о консенсусе двух главных американских партий относительно необходимости ответа стране, которая посягнула на конституционные основы США. Те, кто считают, что речь идет всего лишь о реакции на "русофилию" Трампа, ошибаются. "Российский фактор" имеет шансы стать долгоиграющей пластинкой, превратившись в средство консолидации американской элиты и подкреплением амбиций американского военно-промышленного комплекса. Можно быть уверенным, что и после ухода Трампа из Белого дома "токсичность" России будет определять вектор американской внешней политики. Эпоха американской мягкотелости и стремления не раздражать Кремль уходит в прошлое. Не стоит обманываться по поводу стратегии Рекса Тиллерсона, которая нацелена на "деэскалацию" отношений с Москвой. "Деэскалация" не сможет зачеркнуть недоверие и враждебность, которые сегодня прекращаются в американскую догму и критерий понимания американского национального интереса.

В-третьих, лишение президента права отменять санкции ограничивает механизм несиловой политики и способности Белого дома к международным компромиссам. Так, американский президент уже не может обменять санкции на сделку с Кремлем. Больше нет оснований для надежд Кремля на торг с Вашингтоном. Какая уж теперь "Ялта-2" и раздел сфер влияния, о которых мечтала кремлевская тусовка? А если нет возможности сделки, увеличивается угроза применения силовых способов политики, причем с обеих сторон.

В-четвертых, нет оснований и для надежд на то, что Европа взбрыкнет и будет сопротивляться американскому катку. Действительно, Европа хочет защищать свой бизнес, который работает в России. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер может возмущаться американским санкционным пакетом сколько угодно – но все впустую. У Европы никогда не было силы воли защитить свое фрондерство. Тем более что последний пакет санкций уже был согласован Конгрессом с европейскими эмиссарами. Европа бурчит, ну и что же: европейцам нужно сохранить претензию на самостоятельность. И Ангела Меркель, и Эммануэль Макрон попытаются сыграть на антиамериканских эмоциях своих сограждан – но не перебарщивая! На практике европейцы будут вынуждены искать единую с Вашингтоном линию поведения в отношении Москвы. То, что история с турбинамиSiemens, оказавшимися в Крыму (вопреки обещаниям России, что этого никогда не случится), заставляет Германию требовать от ЕС новых санкций в отношении Кремля, и свидетельствует об общих с Вашингтоном настроениях.

Российский дискурс сегодня занят мелочовкой – обсуждением того, как санкции повлияют на нашу жизнь и чем ответить американцам. Между тем, есть более серьезный вопрос, который будет формировать вектор политики США и коллективного Запада. Это включение России в список стран-изгоев наряду с Ираном и Северной Кореей, что кардинально меняет мировую политическую конъюнктуру. США начинают формировать новые аксиомы, приступая к перестройке своей системы национальной безопасности. А это означает возврат к начавшим ржаветь механизмам сдерживания и возмездия.

Нынешний американский санкционный пакет является шагом на пути изъятия России из процесса мировой глобализации. А это означает следующее: российская система, которая десятилетиями выживала за счет антизападной мобилизации и использования западных ресурсов, теряет возможность получать эти ресурсы при полной неспособности компенсировать их собственными. Есть основания сделать вывод: попытка вмешательства в американские выборы после аннексии Крыма является второй стратегической ошибкой Кремля. Неспособность предвидеть международные последствия обеих "гамбитов" свидетельствует об отсутствии в Кремле и соответствующей экспертизы, и умения мыслить стратегически.

Конечно, стоит признать, что западная тусовка с ее готовностью к коррумпированности фактически приглашала Кремль протестировать эту готовность. Ну, вот скажите, разве назначение Пола Манафорта руководителем предвыборной кампании Трампа (да и появление всей трамповской семейки, без раздумий хватающей все блестящее, что бросается в глаза) не приглашало к подкупу? Но ведь нужно было думать о том, к чему может привести игра пескаря с мировой акулой!

Нынешняя околокремлевская дискуссия о том, как насолить американцам, говорит не только об интеллектуальном уровне дискутантов, но и о безвыходности ситуации. Российский симметричный ответ США выглядит как жалкий писк, ведь Америка от России не зависит, даже не почувствует укуса. Среди предложений асимметричного ответа есть весьма экзотические, как то: восстановить СССР (только с кем?), поддержать Северную Корею (а как вам конфликт с Южной Кореей и Японией?), принять Иран в Евразийский союз (интересно, согласятся ли Лукашенко с Назарбаевым?). Все эти идеи подтверждают даже не отсутствие воображения, а безысходность. Видимо, наиболее вероятным останется традиционный российский ответ (с которым Кремль уже экспериментировал, отвечая на закон Магнитского своим "законом подлецов", запрещающим американцам усыновлять больных российских сирот) – "бомбить Воронеж".

Означает ли это неизбежность конфронтации России с Западом? Хмм… Запад, введя в отношении России санкции, продемонстрировал, что силовой конфронтации он не желает, но готов к медленному сжатию экономической гарроты. Причем, так, чтобы не вызвать в России обвала. Ход размышлений западного истеблишмента ясен: не загонять медведя в гетто – он там становится опаснее; вести с ним ограниченный диалог и подкармливать морковкой возможного "диалога по стратегической стабильности". Одновременно можно получить дивиденды от "Северного потока-2". Но последнее не должно создавать иллюзию относительно того, что в отношениях России с Западом ничего не изменилось. Изменилось многое – Россия становится реальным вызовом для либеральных демократий. А если вдруг Москва решится на конфронтацию? Что же, великий историк Арнольд Тойнби предложил название для такого шага – " государственное самоубийство".

России в очередной раз приходится платить за непреднамеренные последствия своих действий: хотели одного, а получили совсем другое. Мы уже платим за Крым. За иллюзии в отношении Трампа и за неуклюжие действия, которые позволили создать в США "российский фактор", нам придется заплатить еще дороже.

Лилия Шевцова – политический эксперт

https://www.svoboda.org/a/28648705.html

Деды убивали..

А это я выделю в отдельный пост. Палачей и монстров награждали за их деяния. Например, из тех, кто причастен к массовым убийствам в Соловках:

Капитан КГБ Матвеев, расстрелявший за сутки в Соловках 1000 человек, получил в подарок радиолу с пластинками и боевое оружие.

Начальник Лодейнопольского оперсектора Илья Петрович Добровольский награжден боевым оружием, получил орден Ленина, 2 ордена Красного Знамени и хорошую пенсию.

Командир полуроты пулеметной роты 225-го конвойного полка лейтенант Андрей Степанович Подгорный получил 20 декабря 1937 г. благодарность и премию в 100 руб. за «хорошее выполнение спецслужбы и обеспечение боевой подготовки».

Старшина полуроты Дмитрий Николаевич Карсаков — благодарность и премию в 50 руб. за «хорошее выполнение спецслужбы и обеспечение боевой подготовки».

Поликарпов Александр Романович - комендант ПП ОГПУ в ЛВО (УНКВД ЛО) с августа 1933 г., ст. лейтенант ГБ, награжден орденом Красной Звезды (1936). Отвечал за расстрел второй партии соловчан и, видимо, расстреливал их лично. Приказом по УНКВД ЛО 20 декабря 1937 г. за «самоотверженную работу по борьбе с контрреволюцией» награжден ценным подарком.

Шалыгин Павел Дмитриевич - мл. лейтенант ГБ. Был командирован для выполнения «специального поручения» перед расстрелом второй партии соловчан и, видимо, лично их расстреливал. Приказом по УНКВД ЛО 20 декабря 1937 г. за «самоотверженную работу по борьбе с контрреволюцией» награжден ценным подарком. В 1939–1941 гг. комендант, ст. лейтенант ГБ, затем нач. комендантского управления, уволен в 1947 г. в звании полковника по состоянию здоровья. Награжден именным оружием, знаком «Почетный чекист» (1934), орденом Красной звезды (1936), орденами Ленина и Красного Знамени (1945).

Или вот такая судьба, как вам:

Раевский Петр Семенович - начальник тюрьмы по оперчасти. Награжден боевым оружием Браунинг и знаком "Почетный чекист". Лично спровоцировал и организовал формирование расстрельных списков на Соловках. Лично подписал каждую справку для Особой Тройки. Был арестован в 1939, отбывал срок в Унжлаге, где заведовал штрафным изолятором. Реалибитирован 14 мая 1955 года. Восстановлен в рядах КПСС в звании подполковника. Умер на пенсии в г. Каменка Пензенской обл.

Хорошо деды старались, на славу.

3 ноября 1937 года в урочище Сандармох большевиками был физически уничтожен практически весь цвет и вся элита украинской интеллигенции. Писатели, поэты, сценаристы, художники, скульпторы, музыканты, ученые, режиссеры, историки. Впоследствии этих людей и их наследие назвали «Расстрелянным Возрождением». За один день было расстреляно больше ста человек. Всего за четыре дня расстрелов было убито 1111 заключенных Соловков. Всего за время существования Соловков (потом спец. тюрьмы НКВД) погибло около 50 тысяч человек.

Директива НКВД № 59190 о репрессировании 1200 соловецких заключенных была отдана из Москвы 16 августа 1937 г. Ленинградские внесудебные органы за несколько день выдавали предписания на расстрел. Первую партию соловецких заключенных, то самое Расстрелянное Возрождение расстрелял капитан КГБ Матвеев (2 класса сельской школы). За несколько дней это существо лично убило около 1000 человек. Надо помнить, что за каждым невинно убиенным человеком тянется цепочка конкретных имён и фамилий. И некоторые сегодня уже известны.

В 1939 году Матвеев был осужден "за превышение служебных полномочий". В 1941 приговор был снят. И капитан продолжил работать в органах КГБ вплоть до своей смерти в 1971 году. Награждён орденом Ленина и является кавалером ордена Красной Звезды.

За период сталинского террора репрессиям подверглось около 30 000 украинских интеллигентов.

На фотографиях лишь некоторые из убитых в тот день. Будущее Украины, которое большевики вырезали, не желая всей своей черной и гнилой душой, чтобы Украина жила. Но, она живёт. И до сих пор даёт отпор потомкам палачей, убивавших их предков. Вновь борется за свою судьбу и свободу с российскими оккупантами.

Посвящается всем, кто ностальгирует по Советскому Союзу.

А пока я продолжу описание преступлений советского режима.

В ночь с 29 на 30 октября 1937 года в здании НКВД в Минске было расстреляно 100 поэтов, писателей, ученых, журналистов Беларуси. Всего за несколько осенних месяцев 1937 года было уничтожено свыше шестисот деятелей культуры и искусства Беларуси. Приказы отдавались лично Сталиным и Молотовым. Людей забирали по любым поводам — за томик Есенина под подушкой, за письмо от тети из-за границы. Всех родственников расстрелянных отправили в ссылку.

За всё время сталинских репрессий в Беларуси пострадало около 1,5 миллионов человек. 90 процентов всех литераторов были сосланы и убиты. Были уничтожены все священники. Стёрт с лица земли каждый третий учитель.

К 1938 году репрессии достигли такого масштаба, что на каждого врача в Беларуси приходилось несколько десятков тысяч больных. Детская смертность составляла 60 процентов. В больницах не было ничего - ни бинтов, ни шприцов, ни лекарств. Расходы на здравоохранение Москва урезала до минимума.

И это были не просто репрессии (хотя слово "просто" тут неуместно) - это был геноцид белорусского народа. Как и геноцид украинского народа. Как и геноцид казахского народа. Как м геноцид армянского народа. Как и геноцид многих других народов. И за всем эти стоят большевики, НКВД, советская власть и лично Сталин с его окружением.

А на фотографии вы видите лесное урочище на северо-восточной границе Минска - Курапаты. Где с 1937 по 1941 год были расстреляны десятки тысяч людей. Людей привозили в закрытых грузовиках. И так четыре года подряд. Месяц за месяцем.

Сколько крови впитала в себя эта земля.

Расскажите вашим детям правду.

Посвящается всем, кто ностальгирует по Советскому Союзу.

Существуют ли порохоботы?

.
ПОЧЕМУ НИКАКИХ ПОРОХОБОТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
Недавно у нас тут произошла бурная, яростная и отчасти травматическая дискуссия, связанная с казусом /в алфавитном порядке/ "Порошенко-Саакашвили". И опять - разумеется - всплыл ярлык "порохоботы", ну как без этого? Поэтому, вот я прямо сейчас, набирая эти строки думаю, как же корректно выразить...well, OK. Вероятно, логично просто начать с себя - с конца 2014 года я лично не имею никакого отношения к украинской гражданской госслужбе. В-о-о-бще. Более того, у меня нет ни намерений, ни (уже года полтора как) желаний влиться в ее гордые ряды (да и нюхнули мы этой кирзы при некоторых прошлых президентах). Как на духу - у меня нет и коммерческих контрактов с до сих пор непонятной мне "БПП" или какими-то фирмами, эхм, как это? Слепого траста, вот!) Наиболее проницательным читателям этого поста, возможно, уже стало понятно, что к президенту Порошенко я отношусь с определенной иронией (тем, кто не так дружен с европейской историей, советую глянуть в Вики статьи "Июльская революция" и "Луи-Филипп Орлеанский") хотя и голосовал за него. Вместе с тем, готов согласиться с тем, что президент три года подряд заменяет собой МИД, а также более или менее эффективно выполняет обязанности главы государства в парламентско /подчеркну/-президентской республике. Да, мне хотелось бы большего 3х! Но, сограждане, для этого нам нужно изменить конституцию (и очень принципиально - лично я, например, очень сомневаюсь в необходимости института президента как такового, но ведь оставленные без председателя колхоза украинские михрютки будут так горестно плакать!), а для начала избрать парламент с однопартийным (230-240 как минимум мандатов) и жестко дисциплинированным большинством /кстати, БПП/НФ я в виду не имею, это вообще не партии, а кисель/. Но, судя по опросам - вы же этого и не хотите, и если бы завтра были выборы, вы бы избрали парламент из 10-15 мелких "вождистских" партий. So? Отсюда: "скучный" и "нехаризматический" президент Пётр Порошенко не только является сегодня верховным главнокомандующим, но и спокойно выигрывает переизбрание против таких поразительной силы и доблести политиков как Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Юрий Бойко и Анатолий Гриценко. Насчет Вадима Рабиновича - не уверен, уж больно долбит канал NewsOne) Наконец, самое главное: никаких "порохоботов" не существует - просто потому, что у АП и КМУ на это нет денег. Или - нет нормальных денег. Или их, эти деньги неоптимально распределяют. Поэтому все те, кого вы, поддаваясь разгоряченным эмоциям (а я это уже видел - "юльки", "витьки", "янучары", ага) называете "порохоботами", это просто такие же граждане как и вы, которые считают, и небезосновательно, что раскачивать лодку во время войны опасно, что Порошенко - не только меньшее зло, но и неплохой инструмент достижения целей украинской Революции на текущем ее этапе. Вот и всё. Dixi.

Ожидание...

Новость из США.
UPD по закону о санкциях.
На проходящем в эти минуты ежедневном пресс-брифинге в Белом Доме пресс-секретарь Сара Хакаби-Сандерс в ответ на вопрос журналистов о подписании закона, ответила, что "президент подпишет его, несмотря на задержку. Он изучает законодательный процесс и затем подпишет закон. Мы вам сообщим об этом".
Еще раз напоминаю - у Трампа есть срок до 8 августа, чтобы подписать закон или ветировать его. Есть один нюанс. Палата Представителей, инициировавшая закон, завершила сессию и ушла в отпуск до 5 сентября. Не могу найти нигде информацию, назначил ли спикер Райан официально кого-то ответственным за получение возможных вето от президента. Если назначил, Трамп обязан отреагировать на закон до 8 августа, так же, как если бы Конгресс был на сессии. Если не назначил, президент теоретически может сыграть и в очень нехорошую игру, просто проигнорировав закон. В этом случае закон пропадет (такая ситуация называется "pocket veto") Надеюсь, что последнее не случится. Либо же уполномоченный представитель для получения возможных вето был назначен.

Для гармонии!

Сейчас опять косяками пошли комментарии, что если будут поставки летального оружия в Украину, то Путин кого-то там вооружит на Донбассе и вот что-то там нехорошее случится.

Курт Волкер очень ясно ответил на эти опасения:
- На Донбассе танков больше, чем во всей Европе

Если есть танки – значит нужны и уничтожители танков! Для гармонии!