September 1st, 2017

К чему ведет сворачивание контактов с Америкой

Оригинал взят у walera11 в К чему ведет сворачивание контактов с Америкой
В мире нет ни одной страны, которой пошло бы на пользу сворачивание контактов с Америкой.
Северная Корея, Зимбабве, Венесуэла, Куба... Эти страны «не постояли за ценой». Теперь они прозябают в нищете... Граждане, выпучив глаза, орут антиамериканские лозунги и уныло сплачиваются... в очередях за рисом и туалетной бумагой...

Collapse )

ОНИ ЧТО-ТО ЗАПОДОЗРИЛИ

Небольшие заметки по поводу парада и реакций на него


У всех есть слабые места. Кто-то не сливает воду в общественных уборных. Кто-то неправильно извлекает флешки. Кто-то убивает людей. Я люблю читать ватную аналитику. А потом сопоставлять с реальностью. Или ещё лучше — сопоставлять с предыдущими текстами.

Мой любимый текст в этом плане — «Слушайте русское молчание». Помните такой текст некоего Носикова от 2014 года? В нём автор, странный гуманоид без подбородка, очумев от кайфа по поводу того, что его стране удалось урвать кусочек соседней, выводил такие строки:

«Россия молчит. Россия ужасна в своём молчании.

Страшен этот молчаливый, всё понимающий, пронзающий насквозь, не оставляющий места ни для какого лицемерия, не позволяющий закрыть от себя ни одну, хоть самую хорошо обдуманную подлость, ни одно предательство, как бы ни было оно завёрнуто в пелены оправданий, ни одно преступление, взгляд.

Где? Где же они раньше могли видеть этот жуткий взгляд?

Ах, да… Русские иконы.

Так смотрит русский Бог.

Русский Бог. Бог — русский?

Да. Сегодня Бог — русский!

И всё Небесное Воинство сейчас — русское. И Святой Георгий сменил копьё на РПГ-7.

Это взгляд России. Это взгляд Бога.

…Страшно русское молчание. Потому что это приговор.

В этой опускающейся на мир тишине больше нет возможности за отвлекающим шумом прятать от себя правду о себе.

Россия молчит. И в этом молчании они лихорадочно пытаются вспомнить, что там говорили их великие о России? "Россия — это загадка, упакованная в тайну, спрятанную в непостижимость". Так, кажется?

И понимают ответ: просто Россия — это Бог.

А если Россия — это Бог, то "Мне отмщение и Аз воздам" — это про неё. Она воздаст.

Вот-вот прозвучат во Вселенной первые ноты новой русской симфонии. Она сорвёт все маски, она проветрит и обновит весь мир — душа за душой. Она не оставит ничего затхлым и старым. Она сотворит всё новое. Она прогремит как гроза, она пронесётся по миру как буря, она потрясёт незыблемое и развеет в пыль то, что казалось вечным».

Они что-то заподозрили

Сейчас этот же хомяк с конопляного поля сбавил обороты и пишет про то, что-де деоккупация Крыма столь же призрачна, как, например, проекты Илона Маска.

«На самом же деле перед нами происходит постепенное перетекание уже не только экономики, но и политики, и даже войны в область виртуальных стартапов, неоспоримое достоинство которых — полная непроверяемость по причине грандиозности, при колоссальной прибыльности.

Можно грести деньги лопатой, не создавая вообще ничего, кроме видимости, можно одерживать одну победу за другой на фронтах против России, объявлять их, праздновать и даже увековечивать подвиги и даты, не доводя при этом дело до реального конфликта.

То есть выносить на обозрение народу медвежьи шкуры из искусственного меха, в то время как медведь будет продолжать ловить своего лосося в Сибири».

Проберитесь же через наркоманский пафос и узрите смысловую разницу.

Три года назад планировалось с Божьей помощью и небесным мандатом весь мир раком ставить.

Сейчас — «Крым не отберёте! И ракеты ваши не взлетят! И прогресс ваш не такой уж прогресс, показуха одна, а у нас медведь в Сибири лосося ловит и ему там, в Сибири, с лососем хорошо!». Это тот самый медведь, который по предыдущему плану должен был душить в железных объятиях земной шар. Удовольствовался сибирским лососем, благо импортный давит трактор на границе.

Только вот ракеты Илона Маска садятся туда, откуда прилетели, а не в Тихий океан. Это обнадёживает и по крымскому вопросу.

Автор этих строк очень внимательно смотрел за реакциями душевнобольных на парад в Киеве. Интересны не только и не столько мейнстримные телеканалы, сколько отдушины сумрачного ватного сознания вроде «Комсомолок» и прочих «Примечаний». Ссылок набрасывать не буду — сами найдёте, если отважитесь.

Читал — и радовался.

Основные смысловые линии:


  1. Украина оккупирована НАТО. Хохлы, вы утратили свою независимость!

  2. Мы должны были взять её в 2014-м, вот теперь пожинаем результаты.

  3. Но мы ещё вернём её, потому что за нами — Бог и Правда.

Я даже не знаю, в какой из этих нарративов я влюблён больше.

Первый свидетельствует о том, что авторы этих изданий — колерованные ватники со всей атрибутикой от круглых пуз до мелких глаз — перестали воспринимать Украину частью «русского мира». В их глазах Великое Предательство уже завершилось. Подлая бывшая не только ушла от такого красивого, даром, что немножко пьяного, Ванечки, но и вышла замуж за этого подлого Джона, который никогда не будет так её любить! Эмоциональный шок от разрыва приблизился к стадии смирения. От «сами ещё прибежите» к «вы же сиську мамину сосали и учились в салочки играть — как же, б**дь, вы демонами стали, записавшись в натовскую рать?». И речь идёт уже не о Галичине. «В Киеве!!! В матери городов русских!» — звучит рефреном почти у каждого из них.

Вторая линия уже менее эмоциональна. «Мы взяли Крым, чтобы получить НАТО под Харьковом?» — вопрошают друг друга на ватных форумах, показывая, что глобус ещё не все географы пропили. На самом деле от Сум до Москвы лететь ближе, но тенденцию они уловили верно. В этом нарративе — расстройство от понимания того, что шанс 2014 года, когда Украину действительно можно было если не взять, то развалить, упущен. И сейчас на удивление живёхонькая Украина вошла в стан врага — теперь имея на это все логичные основания. Эти вопли приятны тем, что формируют в РФ свой стан зрадофилов. В них же включаются и некоторые бывшие «герои Донбасса», включая Стрелкова. Самое хорошее — что через них этот нарратив проникает и на Донбасс, где приходит понимание, какая на самом деле судьба была изначально уготована региону Кремлём.

Они что-то заподозрили

Третий нарратив — про Бога и Правду — волшебен. Тут надо знать россиян: такую риторику они включают лишь тогда, когда понимают, что в драке шансы не в их пользу. «Мы вас, эта, превосходим этически!» у них включается при пораженческих настроениях. Когда они побеждают — им хватает апелляций к «Искандерам» и сапогам. Это уже риторика позднего ИГИЛа: да, нас бьют, но вы, правоверные, не должны устрашаться… Когда все на самом деле понимают, что должны.

Это очень важно.

Одна из наших задач — изменить отношение врага к нам. Заставить его воспринимать нас отрезанным ломтем, навсегда перешедшим в стан чужих. Разбить убеждение «вся Украина в целом — наши ребята, просто бандеровцы-западенцы…». Разбить убеждение, что где-то есть молчаливое большинство «нормальных хохлов», которое ждёт их с распростёртыми руками, что в Киеве, Харькове, Одессе их будут встречать с цветами и чепчиками. Разбить убеждение, что украинцы будут только рады оккупации Украины — пардон, воссоединению в семье братских народов. Заместить его убеждением, что любая попытка оккупации Украины возможна лишь настолько, насколько возможна оккупация Польши, стран Балтии, Финляндии — в смысле, даже если бросить все силы, занять и некоторое время удерживать, ассимилировать уже не получится. Отрезанный ломоть. Неруси. НАТОвцы. Демоны. Псоглавцы, раскольники и католики.

Сейчас к этому был сделан значительный шаг. Пошли первые симптомы пробуждения.

Работаем дальше.

Виктор Трегубов

https://petrimazepa.com/theysuspect.html

Блог Игоря Яковенко: НЕВЫНОСИМАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЧУЧХЕ И РУССКОГО МИРА

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 167. НЕВЫНОСИМАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЧУЧХЕ И РУССКОГО МИРА

Выдворение за пределы Украины сотрудницы Первого канала Анны Курбатовой вызвало гневное осуждение со стороны представителей ОБСЕ. Международная федерация журналистов заявила, что она очень внимательно следит за происходящим. Судя по тону заявления, МФЖ тоже не нравятся действия Украины. Наиболее развернуто причины своего возмущения объяснил глава Совета по правам человека при Путине Михаил Федотов. Оказывается, если бы Курбатову выгнали за нарушения миграционных правил, то у Федотова к Украине претензий не было бы. А поскольку сотрудницу выдворили из-за претензий к содержанию ее профессиональной деятельности – а это, действительно, так, СБУ заявляет, что деятельность Курбатовой вредит Украине – то Федотов усматривает в этом грубое нарушение свободы слова и требует, чтобы Украина немедленно исправилась.
Можно, конечно, считать, что пример Юлиуса Штрейхера, повешенного по приговору Нюрнбергского трибунала именно за его профессиональную деятельность, в данном случае не актуален, поскольку это была другая эпоха. Но и Федотов и его коллеги из ОБСЕ и МФЖ не могут не знать, что именно за профессиональную деятельность в период геноцида в Руанде 1994 года Международный трибунал приговорил к пожизненному заключению «звезд» «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» Валери Бемерики и Бернара Мукинго.
Связь между профессиональной деятельностью сотрудников руандийского «радио ненависти» и убийством около миллиона граждан Руанды в ходе Международного трибунала была документально доказана. По профессиональной деятельности российских «каналов ненависти» Международного трибунала не было, надеюсь, он впереди. И, поскольку нет юридически выверенной процедуры доказательства связи между контентом российского телевизора и гибелью свыше десятка тысяч граждан Украины, сотрудников «каналов ненависти» не судят, а просто выдворяют. Просто потому, что все вменяемые люди и в Украине и в России и во всем мире не могут не понимать, что такая связь есть. Что касается Михаила Федотова, то он точно вменяемый и все прекрасно понимает. Просто прикидывается идиотом по долгу службы. Такая у него работа: служить при Путине советником по правам человека.
Не менее тяжелая служба у тех коллег Федотова в администрации президента, которые отвечают за переназначение Путина на царство в марте 2018 года. Проблема не в самом факте продления его власти. Все понимают, что самодержавие Путина будет прервано не в результате выборов, а процедура в марте 2018 года никакими выборами являться не будет. И задача путинской обслуги в наполнении этой пустоты хоть каким-то смыслом. Борьбу за наполнение смыслом выборов 2018 года выиграла контора под названием «ИМА-консалтинг», которая изъявила готовность смастерить набор смыслов для президентских выборов за сущие копейки: за какие-то жалкие 40 миллионов рублей. Судя по предварительной заявке, россиянам будет предложено участвовать в переназначении Путина на должность, поскольку это, во-первых, «выбор будущего России» (про то, кто персонифицировал Россию все прошлые 18 лет, россиянам следует забыть), во-вторых, это выбор семейных ценностей, поскольку Россия – это семья, а президент – отец. Кроме того, сотрудники «ИМА-консалтинг» уже придумали несколько мэмов, которые, если их показать россиянам, гарантируют 100-процентную явку и, соответственно аналогичное голосование за Путина. Одним из таких шедевров руководство «ИМА-консалтинг» поделилось. Вот это гениальное изобретение «мэмотехнологии»: «Куда ушел Малахов? На выборы». Какой русский человек, услышав такое, сможет преодолеть могучий зов избирательной урны?
Справедливости ради надо сказать, что и Малахов и другие сотрудники информационных войск не только никуда не собираются уходить, а, напротив, подобно австрийским пулеметчикам, прикованным к пулеметам, приковали себя к микрофонам и прочему студийному инвентарю. Программа «60 минут» с Поповым и Скабеевой теперь будет выходить два раза в сутки ежедневно, а Соловьев поклялся вообще не вылезать из эфира. И даже глубокой ночью его патриотический храп и полусонный горячечный бред его «экспертов» станут будить россиян и настраивать их на борьбу со всем миром и на сплочение вокруг самодержца.
Впрочем, в благородной и справедливой борьбе против всего мира у России есть союзник. Он был обнаружен в программе «Вечер» от 30.08.17, в которой практически все соловьевские «эксперты» весьма положительно отнеслись к тому, что Ким Чен Ын запустил очередную ракету и в целом достаточно восторженно оценили роль Северной Кореи в современном мире. Депутат Александр Романович из «Справедливой России» объяснил, что эта «маленькая гордая страна противостоит всему миру» исключительно потому, что «защищает справедливые ценности». Депутат Вячеслав Никонов из «Единой России» тоже поддержал действия КНДР, поскольку, как он считает, «Ким Чен Ын знает, что это единственно возможная тактика». А востоковед Багдасаров поделился своей радостью по поводу того, что КНДР создает угрозу всей планете, поскольку, «это очень хорошо, если американцы втянутся в Северную Корею, то мы сможем активизироваться на Украине».
Но главный вопрос, который беспокоил Соловьева и его «экспертов»: «за что они нас так не любят?». Под местоимением «они», естественно, подразумевались Европа, Америка и весь этот вечно разлагающийся и вечно умирающий Запад, по поводу которого Сергей Кургинян почти час, пуская пену, рассказывал россиянам, что там, на этом Западе уже самоубились поочередно: искусство, мораль, религия, право, семья, частная собственность и государство. Осталось выяснить, почему несчастное население этого Запада до сих пор поголовно не сбежало в Россию, которую Кургинян с Соловьевым объявили оплотом гуманизма. После сеанса кургиняновского пеноиспускания, Соловьев высказал гипотезу, что «Европа боится «Русского мира» потому, что когда такие глубокие мыслители, как Сергей Эрвандович (Кургинян), начинают объяснять происходящее…». Соловьев не уточнил, какая именно угроза исходит от Кургиняна, впрочем, зрители сами все видели…
Литературовед Игорь Волгин, не стал опровергать гипотезу Соловьева про то, что Запад нас не любит, поскольку боится Кургиняна, но высказал свое предположение. Оказывается, давняя нелюбовь Запада вызвана тем, что Россия удержала монголов. Философ Александр Ципко попытался заступиться за Запад и сказал, что русская культура – часть европейской. Это вызвало крайнее возмущение Соловьева и большинства его «экспертов». Больше всех распалился режиссер Шахназаров, который сообщил, что «мы много взяли не только у Запада, но и у Востока». И в качестве главного примера культурного обогащения России Востоком рассказал, что «вот наши женщины православные ходят в платках, как мусульманки». А Соловьев, который также был недоволен низкопоклонским западничеством философа Ципко, привел еще более убедительный пример, а именно то, что такая ключевая для России культурная ценность, как пельмени, была русскими взята у китайцев, а вовсе не у европейцев.
К концу передачи некоторые ее участники, по примеру Кургиняна, который уже ушел спать, стали исходить пеной. «Русский ход мысли – всемирен!», - вдруг ни с того ни с сего завопил Соловьев. – «Россия не обагрила свои руки подлостью и пошлостью! Вы боитесь русского мира! Русский мир справедлив!». Конец цитаты. Вероятно, кургинянство передается воздушно-капельным путем, поскольку вслед за Соловьевым взбесился режиссер Шахназаров и внезапно заорал: «Я рад, что весь мир против нас, и я готов сражаться со всем миром!»…
До триумфального перевоцарения Путина осталось еще полгода. Судя по заданному градусу истерики, к марту 2018-го в российском телевизоре станут постановочно резать вены и совершать ритуальные убийства.

Приниженим і ображеним, чи то пак Униженным и обиженным

Юрій Андрухович

Відповідати на масовий осуд і цькування, навіть якщо вони аж волають своєю несправедливістю, – справа з найдурніших. Гірше за неї хіба що виправдовування. Зрозуміло, що знову все перекрутять і, як то зграбно формулюється в юридичних колах, використають проти тебе. Тому подальший текст виправдовуванням не є. Радше звітом про виконану роботу.

Вчергове дізнавшись, який я жахливий, а до того ж і «реґіональний расист», я вирішую влаштувати собі чергову прискіпливу ревізію. Промоніторити, так би мовити, власну підривну діяльність. От хоча б і тут на Z, де я публікуюся з лютого 2015-го – якраз два з половиною роки виходить. За цей час я опублікував 118 колонок, тож моніторити мені є що. Скільки разів у цих 118-ти колонках я, бодай мимобіжно, звертався до теми територій, реґіонів, їхніх особливостей, зокрема й мовних, полічити важко. Можна втім легко зауважити, що це одна з провідних моїх тем. І так само легко знайти цьому підтвердження у формі ну хоча б якихось більш-менш промовистих цитат.

Що я писав, скажімо, 20 лютого 2015-го?

А писав я серед іншого й таке: «Десь між Нікополем та Марганцем кілька разів промайнули, серед безлічі інших синьо-жовтих об’єктів, розмальовані у ті ж національні кольори придорожні зупинки. На незамальованій частині поверхонь красувався один і той самий напис: «ГИТЛЕР вон с Украины». Так, це неправильна російська, подумалося мені. Це українська російська мова. Мова синьо-жовтої країни, індустріального її Сходу, мова Дніпропетровщини та Запоріжчини. Мова «прикордонного» реґіону, де в навколишньому ландшафті синього й жовтого кольорів нині, здається, більше, ніж у нашій традиційно синьо-жовтій Галичині. Стільки синьо-жовтих прапорів на фасадах будинків, як подекуди у Дніпропетровську, я ще ніколи не бачив у рідному Франику. Синьо-жовті бордюри, мости, стовпи, дахи, фабричні труби, навіть безлисте гілляччя-крону показного старезного дерева обіч дороги з Дніпра у Кривий Ріг було розфарбовано в синє й жовте».

Непоганий собі галицький сепаратист, який отако «зневажливо і зверхньо» трактує Схід України, чи не так?

Але йдемо далі.

1 травня 2015-го: «…для захисників України російська мовою ворога не стала. Ще починаючи з Майдану, який, на моє відчуття, був досконало українсько-російсько-двомовним, утвердилася принципова толерантність “бандерівців” до російської мови. Бо як інакше?».

31 липня 2015-го – мій захоплений опис російськомовного патріота (з тих, які не в лапках,  а справжні): «Й він обернувся до неї й заговорив: “Женщина, перестаньте оскорблять мою страну! … Вы напали на мою родину, вы ведете против Украины войну, и у вас хватает наглости еще и летать через Киев? И вы еще требуете, чтобы вас там обхаживали? Вам Украина костью в горле – так обходите ее десятой дорогой, живите себе без нас, а нам без вас будет вообще замечательно!”».

Минає ще місяць.

4 вересня 2015-го: «Ми хвилюємося за Харків, переживаємо за Запоріжжя. І молимося за Маріуполь. Тільки б він вистояв – і до 17 вересня, і потім, і завжди».

2 жовтня 2015-го (після концерту з Karbido в Маріуполі): «Пишіть про нас, обов’язково про нас пишіть, просить вона. Не забувайте, що ми тут, не забувайте про нас. Здається, [вона просить] російською. Втім я не впевнений – може, й українською. Тепер мене можна впіймати на тому, що іноді я перестаю вмикати свідомість, розрізняючи ці дві мови. Закони воєнного часу. Рефлекс упізнавання своїх працює винятково на рівні кольорів. Синього й жовтого, звичайно. Я відповідаю їй, що в жодному разі, ніколи не забудемо». І на завершення того ж маріупольського тексту: «Уранці лише підтвердилося те, що вгадувалось увечері і вночі. Тобто що місто справді над морем. Тобто справді південне й місцями дуже красиве – по-декадентському й майже колоніальному, з акаціями, платанами й особняками грецьких купців та рибальськими тавернами. А ще ця страшенно дивна суміш індустріального, залізничного і пляжного ландшафтів, якою нас накрило у променях нещадного азовського сонця. Тоді на якусь невимовно коротку мить стало гранично зрозуміло, чому вони [агресори-окупанти] так його й не взяли. Точніше – чому воно так їм і не далося. Дякую Діані, Костеві та Богданові».

Я, до речі, Діано, й досі дякую.

27 травня 2016-го (написано після харківської презентації поетичної антології Малковича): «…як не любити цю публіку? Ту, що виявляла аж стільки любові до українських віршів, аж таке захопленням ними. Виявляється, вже можна говорити про зрілу культурну ситуацію. Ніяких стогонів, жодних нарікань чи плачів – нещасна нація, занапащена культура, знищена мова. На вихідних вони … йдуть слухати поезію, купують на неї квитки, заповнюють зали, віддають решту грошей за видані в Малковича елеґантні томики, а потім ще довго стоять у черзі по автографи. При цьому більшість із них – ну принаймні в Харкові – апріорі російськомовні. Недаремно ж так зворушено і бурхливо реаґують на єдиний за весь вечір вірш російською мовою в Івановому, до речі, виконанні. Звичайно, Леоніда Кисельова. Звичайно, той, з якого випливає, що “все на свете только песня // На украинском языке”.

9 вересня 2016-го (Київ, спілкування з молодим готельним офіціантом – тема дрібна, побутова, але все ж) : «…коли він підійшов поприбирати з мого столу використані тарілки й почув моє “дякую”, то дещо знічено відповів “будь ласка”. Наступного ж ранку він не тільки першим привітався українською, але й побажав мені “приємного смаку”. Гаразд, подумалося мені. Самодіяльна мовна творчість і вільний переклад з “приятного аппетита” – чому б і ні. Хай буде навіть і “приємного смаку”».

Тепер стрибок у поточний рік.

28 квітня 2017-го: «Констатуємо, отже, що Галичина і Західна Україна загалом оазою ніякою не є. Якщо в мовному сенсі цей реґіон означувати зразком чи орієнтиром для всіх інших, то це означає не більше, ніж свідому чи несвідому дезорієнтацію. [Галицький сепаратист, а заодно й «реґіональний расист» не перестає, як бачимо, біснуватися]. Проте цю на перший погляд погану новину перекриває добра: російська мова в сучасній Україні так само розмивається українськими лексемами, як і українська російськими. Й відбувається це у випадку російської дедалі швидшими темпами. Чи розвинеться з цього своєрідний аналог American English (Ukrainian Russian), а чи, скажімо, якийсь аналог африкаанс, побачимо вже невдовзі».

15 червня 2017-го (і знову осанна Харкову): «Наша публічна дискусія відбувалася в одному з найсхідніших міст вільної України – Харкові. Якщо точніше – у найбільшій (вона так і називається – велика хімічна) аудиторії Харківського університету, переповненій того вечора сотнями слухачів. Завдяки випадковому збігу подій саме того дня Європарламент проголосував за безвізовий режим для українських громадян. Ця новина привнесла відчутно більше драйву і навіть ейфорії в і без того бурхливу атмосферу великої хімічної. Так, це була хімія, цілком особлива хімія змішування ідей та емоцій. Центр Європи того вечора однозначно був там. Я хочу заризикувати припущенням, що Центрально-Східна Європа сьогодні – це передусім Харків. Уже не Львів, з яким усе зрозуміло, бо він уже як Брюссель. А, наприклад, Харків. Особливо після того, як мій товариш, харківський поет, організатор тієї зустрічі, заявив, що східна межа Європи сьогодні визначається доволі легко і повністю збігається з лінією східного українського фронту (чи, як її називають офіційно, лінією розмежування)».

Ну й нарешті з найновішого.

11 серпня 2017-го, колонка 117-та (написано з гордістю за сконструйовані у Дніпрі найкращі на світі ракети): «Так, їхні конструктори швидше за все ще не спілкуються українською. Зато мы делаем ракеты. І в нас такий «Грім-2», що жодними «искандерами» нас не накрити».

Тепер ви спитаєте: навіщо тут аж стільки цитат? Пояснюю: щоби прокреслити певну лінію, чи то пак тенденцію. Показати процес. Хід. Авторову ходу.

Автор (це я про себе), як бачимо хоча б із цих майже навгад відібраних фрагментів, доволі послідовно й систематично акцентує на єдності країни, на драматичному пошуку нею своїх ідентичностей (і спільної ідентичності передусім) та виявляє цілком собі толерантний підхід до ситуації з двомовністю. Ба більше – виразно виступає за гармонію у стосунках між носіями обох мов.

Але цього йому не побачено (і не пробачено?). Не підтримано. Промовчано. Не зауважено. Охочим підвищувати самооцінку шляхом розпалювання срачів автор такими своїми писаннями зовсім не цікавий. Тож вони вітають їх переважно вакуумом. Як звіршував би нинішній Шевченко, «ніхто й не like’не, й не лайне, неначе й не було мене».

Зате як же авторові побачено й зауважено його 118-ту! Хоч відповідну статтю до кодексів ший. Ніби якийсь сторожовий загін всеукраїнської ліги політичних коректорів, довгих два з половиною роки пронидівши в засідці («ну коли ж він уже, коли?!»), таки дочекався свого. І тут, як кажуть, понеслася.

Але як можна, будучи при здоровому глузді та добрих намірах, роздивитися в тій 118-й усе, що вони в ній роздивилися? В яких окулярах це читалося? Між яких рядків шукалося ксенофобських смислів? Це справді про мене? Це про мою колонку?

Ну добре. Геть від емоцій. Якщо я своєю 118-ю справді розколов єдину до того моменту країну, то це дуже серйозне звинувачення. І виправдань мені ніяких немає. З іншого боку – що це за країна така, що її так запросто розколоти якоюсь колонкою?

Не знаю, чи є сенс пояснювати, але гаразд: перетворюся вимушено на Капітана Очевидність – раз уже в такий когнітивний морок позаганяли себе й фолловерів своїх деякі мої коментатори. Тобто сенс пояснювати, виявляється, все ж є. Пояснюю.

Наприклад, що фраза «Українські Карпати зазвучали російською», як і кожна подальша фраза 118-ї, не містить у собі ні зневаги, ні приниження згаданої російської мови, ні агресії щодо неї, ні, як полюбляють це проботати на своєму жарґоні мої критикеси та критики, жодного «іншування», –  а лише безоцінкову констатацію реальності. Автор (за всього вашого, друзі, бажання таке в нього прочитати) не каже: «Українські Карпати зазвучали російською – отже, настає кінець світу».

«Русскоязычных патриотов Украины», як і «вату кондовую», тому і взято в лапки, що ці вирази не є моїми, автора, оцінками, а поширеними в масовій суспільній свідомості ярликами, котрі автор пародіює.

Що «спортивно-розважальні стрільби в районі Авдіївки» – вираз і справді на грані фолу, так. На грані, але не за гранню, позаяк мріється ж авторові про те майбутнє (I have a dream), в якому буде мир і звільнений Донбас, і спортивно-розважальні (окей – спортивно-патріотичні) стрільби на його теренах.

Що автор анітрохи не глузує ні з Дніпрогесу чи Держпрому, ані тим більше з Південмашу (где делают ракеты), і справді мріє полазити мальовничими хребтами відвалів, котрі так запали в душу під час перших відвідин Кривого Рогу в тому ж лютому 2015-го.

Що навіть вираз «витягнуті обличчя» нічого образливого в собі об’єктивно не несе, бо слово «витягнуті» не означає ні «дебільні», ні «потворні», ані навіть «перекривлені».  

Й нарешті: що не просто складну проблему нашої єдності (як і, звісно, різноманітності) цього разу автор інтерпретує в сатирично-ґротесковий спосіб, який, маю надію, ще не цілком заборонено національною експертною фейсбук-комісією з питань захисту суспільної моралі на чолі з предостойною Катериною Саїдівною.

А тепер, любі мої критикеси і критики, всерйоз і по-чесному. Ви що, справді не зрозуміли, не відчитали, не відчули, не прохавали моїх думок, інтенцій, образів? Такі освічені дами і джентльмени, такі витончені, адекватні й едуковані? Інтелектуально вигодовані та викохані не лишень усіма на світі Саїдами, а й не одним Бартом, Джадтом чи на худой конец Бахтіном?

Не вірю. Я радше ладен повірити, що все ви чудово зрозуміли і прохавали. Але йшлося вам не про розуміння, а про мету значно вищу і шляхетнішу – розпалити в народі істинно епічний срач. (Словосполучення «розпалити срач», погоджуюся, стилістично кострубате, однак нічого кращого про вашу діяльність сказати мені не вдається).

Щодо срачу мушу визнати – ви своєї мети досягли, і срач, вами розведений, ознак епічності набув. Тільки от що далі? Розвивайте успіх, не зупиняйтеся на досягнутому!

На мені тобто. Мене ви досягнули. Достали то есть.

Але розгляньтеся навколо – скільки ще авторів у нас. От, наприклад, каже собі один із них (цього разу не я): «Дивіться в небо – в цій частині країни воно найкрасивіше». Як вам таке? У цій частині країни, чули? Тобто він ділить Україну за ознаками неба. Іншує (Господи прости, от же слівце!) мешканців «не тієї частини» як таких, що справжнього неба й не бачили. Принижує їх і ображає. Не має за людей. А що ж із небом Київщини? Одещини? Волині? Поділля? Не те небо? Не ті люди під ним? І що все-таки має автор на увазі, коли каже «у цій частині країни»? Чи це бува не «реґіональний расизм» із найвиразнішими ознаками печерної (хоч напоказ наче й небесної) ксенофобії?!

Чи таке «прочитання» авторового вислову не було б абсурдним і упереджено-злостивим? Звісно – було б. А з моєю 118-ю хіба не так?

Бо щоб маніпулювати, особливо в теперішньому нашому надчутливому й від того дуже нашорошеному соціумі, великого розуму не треба – вистачить лиш великого бажання. І хтось маніпулює свідомо – працюючи на клікабельність свого ФБ, а хтось іще свідоміше. Час покаже, хто, для кого і для чого в усій цій історії нагидив. Завдання маніпулянтам поставлено різні, хоч мета й однакова.

Але бажання гидити у випадку з поетом «найкрасивішого неба» у вас, слава Богу, не з’явилося. Ви хоч і б’єте навідліг, та далеко не всіх, а суто вибірково і дуже прицільно.

Що ж, погоджуюся й на таку обраність.

https://zbruc.eu/node/70211

Немедленно уволить

"Я щас взорвусь, как триста тонн тротила, во мне заряд нетворческого зла" как пел классик. Не могу держать это в себе, так что извините, котики, но будет разбор. С непереводимыми идиоматическими выражениями в ассортименте.

Итак, научная статья "Медико-психологический аспект чудотворных икон" за авторством В.И. Игнатьевой и А.В. Чернышова из двух уважаемых институтов Национальной Академии Медицинскийх Наук Украины (ссылка: http://www.ifp.kiev.ua/doc/journals/aa/17/pdf17-1/65.pdf).

Кому лень читать много букв сразу резюме:

Авторы данной статьи - шарлатаны и псевдоученые, позорящие остатки имиджа украинской науки и медицины. Авторы должны быть немедленно уволены с занимаемых научных и/или врачебных должностей на основании полной профнепригодности, пропаганды антинаучного мракобесия и открытой рекламы шарлатанских медицинских практик и приборов. Журнал "Астма и алергия" должна быть закрыт за публикацию лженаучных материалов и описаний медицинского мошенничества. Ученые советы Института фтизиатрии и пульмонологии" и Научного центра радиационной медицины НАМН Украины должны сложить свои полномочия в полном составе по причине профнепригодности. Система научных институтов НАМН должна быть подвергнута жесткому внешнему аудиту с увольнение к херам собачим всех паразитирующих на ней мракобесов и шарлатанов. Svetlana Arbuzova, Longin Lisetski - обратите внимание как члены комитета.

А теперь выдохнем и, помолясь, начнем разгром:

Убивать хочется уже с первой фразы: "Ухудшение социально-экономической обстановки в Украине начиная с 2013 г., а затем военные действия на юго-востоке Украины становятся значимым психо-травмирующим фактором...". Т.е. до 2013 г все было просто зашибись. За "юго-восток Украины" хочется отдельно пиздить табуреткой, а за несогласованность времен в предложении - делать это по голове.
Надо сразу сказать, что стилистика и язык статьи - это адъ и израиль, так что об бошки авторов придется сломать не один предмет мебели и больше об этом я упоминать не буду.

Статья зело длинная и разбор каждой идиотской фразы (а они там чуть ли не все такие) растянется на солидный том, так что ограничусь яркими примерами.

"Воспитание человека в духе православного христиан-
ства является основой гигиены психического и сомати-
ческого здоровья большинства славянских народов" - что такое "гигиена здоровья"?! Спасибо, блять, что не "профилактика здоровья".

Дальше идет обширная проповедь с кратким (и, подозреваю, кривым) изложением основ православного христианства, которая плавно перетекает в краткий (и, подозреваю, столь ж кривой) экскурс в концепцию архетипов Юнга (внезапно, да).

Вот пример абзаца "все в одном":
"В жизни приходится сталкиваться с разными трудностями, но именно православные таинства и обычаи помогают нам гармонично пройти сложные этапы жизненного пути, сохранить в «чистоте совесть», не потерять связь с предыдущими поколениями, пополнить уже
имеющиеся знания и опыт, достойно передать их последующим поколениям, что и закрепляется генетически и на информационном уровне. В психологии эту область нервной системы человека, представленную гиппокампом и связями лимбической системы, принято называть «коллективным бессознательным»".

Начнем с того, почему совесть в кавычках, а - таинства без? Видимо понятие совести авторам не знакомо. Каким раком махание кадилом позволяет "пополнить уже имеющиеся знания и опыт"? Опыт в чем? "Достойно передать их последующим поколениям" - критерий "достойности" где? Что это субъективные оценочные суждения, ученые херовы?

Ну и наконец, под звуки фанфар, знания и опыт закрепляются "генетически и на информационном уровне". На фоне аплодисментов с печальным звоном падают на пол челюсти генетиков и эволюционистов... Напоминаю - пишут дипломированные медики.

"В психологии эту область нервной системы человека, представленную гиппокампом и связями лимбической системы, принято называть «коллективным бессознательным»". Какую, блять "эту"? Вы про нервную систему впервые упомянули. Как, блять, *область* нервной системы, может быть *представлена связями*? С каких пор психология дает названия областям ЦНС? Вы свой текст вообще читали, чукчи-писатели?

"Чаще всего чудеса происходят по молитве перед той или иной иконой. Но бывает и так, что чудо посылается Богом либо в качестве вразумления, либо как укрепление верующим [5, 15]".

Этот абзац описывается емкой идиомой "ну пиздец, приплыли". "Чудеса" даже не берутся в кавычки, а сам факт их реальности не обсуждается и типа как даже подтверждается ссылками на какое-то нерецензируемое мурзилочное говно. Кстати, на каком языке написано выражание "происходят по молитве"? Видимо по аналогии с фразой "по хую на здравый смысл"...

А вот мое любимое:

"В настоящее время доказано, что звуковые волны
способны изменять расположение молекул воды и дру-
гих жидкостей [24]. Каждый звук обладает вибрацией,
и в зависимости от того, какой частоты будет эта вибра-
ция, он будет оказывать разные влияния на окружающий
мир. Вибрациям подвержено все: жидкости, ткани чело-
века, природные явления, Космос и Галактика [3, 4]."

(С жалобной интонацией раненой выпи на болоте) Бляяяяяять..... Звук, граждане, обладает вибрацией, у которой, граждане, есть частота! (напоминаю - пишут люди с высшим медицинским!) Кстати кто-то мне объяснит, хотя бы с чисто формальной точки зрения, как "природные явления" могут быть "подвержены вибрациям"? Кто кому куда вибрирует? Космос и галактика тоже подвержены вибрациям! Кстати, какого хера космос и галактика с большой буквы? Это такие редкие еврейские фамилии?

Дальше идет подробное жизнеописание какого-то хера с бугра по имени Агапит на несколько страниц где, между делом сказано:

"Образно говоря, человеческий мозг работает, как компьютер. Положительная волна веры устанавливает в нем новые программы, отрицательная – вводит «вирус», который стирает позитивные программы. Агапит, леча пациентов, угощал их своей едой, хотя больные уже в его присутствии отмечали улучшение своего состояния. Такое лечение было построено на волновой природе передачи позитивной информации через молитву и освящение воды."

(Выпь на болоте утопилась с горя). Смешались в кучу кони, люди. Вот вы можете впихнуть в одно предложение "положительную волну веры" (причем без кавычек), компьютерные вирусы (в кавычках), "позитивную информацию" (без кавычек), еду Агапита и освящение воды? А они смогли. Нобелевку, нобелевку, срочно! Фраза про Агапита вообще чисто формально бессмысленна: по улице шел дождь и два студента.

Там еще много чего есть. Например, описание шарлатанских аппаратов для изгнания из организма несуществующих паразитов (один из классических способов медицинского мошенничества, по радио часто рекламируют). Принцип работы чудо-прибора таков:

"Прибор работает как записывающее устройство. Он записывает информацию с пластины на жидкие среды нашего организма. А поскольку мы на 80 % состоим из воды, то наши жидкостные среды – кровь, лимфа, плазма, межклеточная жидкость – «считывают» информацию о травах, которая записана на пластине. В результате в нашем теле формируются жидкостные среды, которые не пригодны для жизни паразитов."

Все понятно, надеюсь? Напоминаю, для тех, кто уже совсем фалломорфировал от этого бреда: это *научная* статья в журнале Национальной, мать ее, Академии медицинских Наук! Ничего даже говорить об этом абзаце не буду кроме того, что в данном контексте "непригодны" пишется слитно (что авторы что редактор, что рецензенты - дебилы неграмотные, да простит меня святой Агапит). А на счет "записи на жидкие среды" могу порекомендовать защитить пару диссертаций на темы "писание священных текстов вилами по воде" и "эффективная транспортировка святой воды в решете". Судя по уровню работ в институтах НАМН такие диссертации запросто пройдут все инстанции.

Ну и наконец апофигей апофеоза. Последний абзац статьи:

"В храме «Святой Троицы», который находится на территории ГУ «Национальный институт фтизиатрии и пульмонологии им. Ф.Г. Яновского НАМН Украины» г. Киева появилась новая святыня – икона Святого Агапита, «врача безмездного», с частичкой его мощей."

Вдумайтесь: на территории медицинского НИИ появилась икона с сушеным кусочком тканей трупа какого-то бомжа, выдаваемом за останки какого-то Агапита... Интересно, с какой скоростью вращается в гробу основатель института Ф.Г. Яновский?