September 5th, 2017

Лишь в одном случае великий и могучий не терпит никакой коррекции

Посмотрите на обсуждение всей российской прессой (и частными комментаторами из-за поребрика) ситуации в бывшей Бирме. Ни один не затруднился с новым названием Мьянма. Как и перед этим легко освоили Зимбабве (бывшая Южная Родезия), Кот д'Ивуар (Берег Слоновой Кости) и ещё несколько десятков новых названий различных стран.
И никто не ссылается на традицию, на правила русского языка, находящиеся в исключительной компетенции жрецов Института языкознания РАН. Лишь в одном случае великий и могучий не терпит никакой коррекции: когда требуется привести к общему правилу единственное (!) исключение в использовании предлогов "в" и "на" с названиями неостровных государств.
Если это не шовинизм и демонстративное унижение, то я - верхневольтский (в смысле, буркинофасский) астронавт

От себя: Можно еще добавить Беларусь и Молдову, которух упорно называют Белоруссией и Молдавией

НАДОЕЛО! Текст как защита от магнитофонных голов

Оригинал взят у trim_c в НАДОЕЛО! Текст как защита от магнитофонных голов
Надоело читать одни и те же глупые возражения.

Никто не объявил ни войны, ни военного положения - значит нет войны.

Даже не хочу говорить, что понятия о дипломатическом протоколе и обязательность объявления войны и военного положения как особого правового положения именно как обязательные признаки войны появились где-то к 19 веку (положение было и в Древнем Риме, но идущие на Рим гунны этим не заморачивались), а войны человечество ведет столько, сколько существуют города, т.е. примерно 10 тысяч лет. И этим долдонящим почему-то такая простая мысль не приходит в головы-повторители, устроенные на манер магнитофона и оригинальные, как реклама в районной газете.
Collapse ).

Нравы в Лугандоне

"Донецк, 31 авг – ДАН. Власти ДНР сегодня начали выплачивать надбавки к денежной помощи ко Дню Победы проживающим в Республике участникам войны с Японией 1945 года".

Жду от властей Японии симметричного ответа. Почему они до сих пор не выплачивают пособия своим гражданам - ветеранам войны с ДНР?

Услышал вчера историю с той стороны фронта, ржу до сих пор.

Короче, тамошние орки развлекались, и в качестве веселой удалой "шутки" одни днровские ополченцы схватили какого-то своего друга ополченца, накинули ему на башку мешок, закинули в багажник, где валялось колесо без покрышки и повезли куда-то вдаль по ухабам, в результате чего он получил несколько травм головы. Потом вытащили и начали допрос, представляясь бойцами ВСУ. И ополченец, говорят, мгновенно поплыл и согласился сотрудничать с украинской армией и всё сливать.

Душераздирающая история. Совсем они там гвозданулись уже.

Агов, Трампе!

сьогодні пуйло розпатякалося не жарт. Чого варта одна тільки фраза: "Якщо американська зброя буде надходити в зону конфлікту, важко сказати, як будуть реагувати самопроголошені республіки. Може бути, вони направлять зброю, що в них є, в інші зони конфлікту, які є чутливими для тих, хто створює проблеми для них"?
Сама фраза побудована так, щоб відвести від себе будь-які підозри. Свято модальності - "важко сказати", "може бути", тобто це скоріше міркування вголос, ніж чітко визначена позиція.
Саму постановку питання у вигляді можливості перекидання російської зброї в інші зони конфлікту, можна розглядати як загрозу або наступу російських гібридних військ вглиб української території, або переміщення важкого озброєння на лінію розмежування, або спробу вчинити збройний заколот всередині України, або просто погано сформульоване речення, за яким немає нічого крім переляку і спроби знайти аргументи на користь противників надання зброї Україні.
Втім, щоб не значили ці слова, ми їх можемо і маємо використати для чергової демонстрації світові терористичної сутності нашого сусіда - бо, зрештою, фраза "чутливі для тих, хто створює проблеми для них" означає, що Росія у відповідь погрожує фінансувати ісламістські терористичні угруповання. Агов, Трампе!