September 11th, 2017

Цель и средства оппозиции

2 ч

Мы приближаемся к предвыборному году. Специфика электората оппозиции в том, что их мало интересуют причинно-следственные связи и сложные конструкции. Порошенко будет всегда виноват в курсе не 8, в войне, плохом парламенте и что член не стоит.

Цель оппозиции сейчас - не реформировать страну, а наоборот - делать хуже, блокировать реформы, ныть как все плохо, не замечать хорошее и постоянно напоминать о себе простыми и громкими перформансами, в конце которых власть должна быть плохой, злочынной, овощ был лучше, ко-ко-ко-коррупция и другой квартирно-оптимистически-ботоксно-кокаиновый бред.

Так как задействовано много акторов с разными интересами, то все это будет происходить вокруг единственного объединяющего концепта - кто угодно на Президента, но не Порошенко.

И им пофиг щас, что кто угодно это по факту - Юля. И чем больше мочите Порошенко - тем больше помогаете явному фавориту. Да, жизнь, сука, такая.

Больше жести, больше треша, больше новостных поводов, больше драматизма и страстей.

Реформы, законопроекты, развитие страны, районов и городов? Не смешите, это все скучно.

Разве я написал что-то про приезд грузина?

Болезненно раздутое "я"

Можно бороться с "властью барыг", можно кидаться друг в друга стаканами. Нельзя только одного - из-за болезненно раздутого собственного "я" уничтожать государство.
Мессия ты или нет, какие бы у тебя ни были мотивы, но прорыв государственной границы Украины - это что-то за гранью добра и зла. Это уже не борьба против Порошенко. Это борьба против Украины. Такие вещи не делаются от любви. Только от ненависти. Ненависти такой силы, которая застилает глаза, дурманит и заставляет уничтожать все вокруг себя. Ненависти от которой ты можешь пойти в союз хоть с чертом лысым, не говоря уже о Фирташе, Левочкине, Медведчуке и людьми выступаюшими политическими масками этой троицы а-ля рюсс.
...Как показал сегодняшний день, в своей неуёмной жажде власти Саакашвили может легко превратиться из инструмента борьбы за власть в Украине в инструмент борьбы против самого украинского государства. Сошедшая с ума ядерная боеголовка - это опасно вне зависимости от вашего к ней отношения.
Президенты приходят и уходят. Государство - стоит. Если народу хватает выдержки и мудрости...

Перші висновки

Думки про сьогоднішні події:
1. За цим всім стоїть кумпутіна (його ляльки, його медійка, його партії)
2. Краковець вибирався для кривавої провокації, але події пішли не за сценарієм (певно, тут добре спрацювали силовики, спецслужби), далі була ідіотська імпровізація з потягами, і прорив, який (на щастя!) обійшовся без стрілянини, при цьому, у результаті прориву, ляльки тепер мають реальні проблеми через порушення закону.
3. Міхо абсолютний неадекват, котрий, навіть, не усвідомлює, що ні Юльці, ні Садіку, він тут, як майбутній політик з владою, не вперся, жодного політичного майбутнього у нього нема, команди нема, він імітація, якою спробують вивести людей на емоційний рівень, аби розгойдати ситуацію, не більше (вважаю, небезпека Міхо йде якраз від його союзників теперішніх)
4. Зараз шапіто посміхнулось на камери, і, маю таке переконання, дуже переймається тим, як вилізти з пастки, у котру дане шапіто проривом кордону сьогодні себе загнало, будуть вирішувати, як через медіа уникати відповідальності. (тим часом бачу, як Найєми вже усвідомили, у яку дурню влізли, і починають давати задню: це добре - чим більше найєми будуть зайняті рятуванням власної дупи, тим менше найєми будуть мати часу постити кремлівські вкиди).

Дуже прошу запам'ятати просту річ: емоції - це поле гебні, це те поле, де нас винесуть на раз два. Наше поле - логіка. Не давайте себе вивести на емоції, не закликайте владу здійснювати емоційні кроки. Ми діємо по закону: його порушили, отже, тепер буде процедура, законна, щодо порушників.

Бонусом: сьогодні ЄС мав можливість спостерігати прямо перед носом ось ту нашу опозицію - альтернативу ПП. І що у ЄС побачили?
Даю перелік:
- наркоман, який зупиняє потяги
- газпроміська бабка на пластиці
- бойовики Вомбата-Наливая
- фріки
А ще у ЄС побачили, що альтернатива ПП вважає нормальним прориватись на кордоні. Чудові репутаційні "перемоги" опозиції, з чим її і вітаю.

Чекаємо рішень влади. Той час, коли потрібно довіряти, а те, що наша влада варта довіри, я вам буду продовжувати доводити, у тому числі, новинами, позитивними новинами змін, які у нас відбуваються щоденно, незважаючи на всі спроби гебні зміни в країні таки завалити.

Неотвратимость силовой реакции власти

Если раньше Грузия уговаривала нас депортировать Саакашвили, теперь за свое согласие на депортацию наверняка попросит еще и доплатить. Уж больно токсичный это нынче актив…
Суд рассматривает бегство обвиняемого как признание им своей вины. В этом смысле, отказ Саакашвили от судебного иска в защиту своих прав, попытка опереться на толпу может быть истолкована как полное признание им законности указа о лишении его украинского гражданства. Решение о лишении Саакашвили гражданства, хотя и было абсолютно законным, конечно же, было ошибкой (Ошибкой в смысле, который вложил в свою вошедшую в историю фразу де ла Мёрт). Нарушение Саакашвили границы Украины это преступление. За ошибки мы расплачиваемся падением уважения/самоуважения, иногда потерей близких людей или работы, политики — падением рейтингов и, как следствие, поражением на последующих выборах. За преступление наказанием служит приговор суда, а, в случае, когда оно, как сейчас, столь серьезно, и тюремный срок. Имея все возможности оспорить лишение украинского гражданства в суде, и даже, имея некоторые перспективы положительного для себя решения при последующем обращении в европейские судебные инстанции, Саакашвили сознательно проигнорировал законные методы борьбы. — Секс без предварительных ухаживаний и согласия партнера называется изнасилованием. Конечно, для кого-то вроде Мустафы Найема в этой ситуации оправданием служит тот факт, что пострадавшая — Украина — была вызывающе одета, мол Порошенко первым дал однозначный сигнал. Но даже они признают поступок Саакашвили сознательным нарушением закона. Впрочем, поза, которую заняла эта умеренная честь «встречающих» — кто не догадался запастись справкой из поликлиники, ЗАГСа, или, тьфу-тьфу-тьфу, из военкомата, является выжидательной. Если государство покажет сейчас слабину, если сам Саакашвили, и его экзальтированная массовка не будут задержаны, и не предстанут перед судом, они присоединятся к остальным падальщикам, чтобы растерзать то немногое, что в таком случае останется от Украины. В общем-то, им с самого начала Саакашвили был нужен исключительно как жертва, что делать с Саакашвили в роли Тушинского вора пока не знает никто. Как говорится, у того теперь только две дороги: или ̶в̶ ̶З̶А̶Г̶С̶ на Банковую, или в тюрьму. Поскольку силенок у тех, кто пронес Саакашвили через границу, занести его на Банковую не хватит (даже при поддержке Тимошенко, стукни ей в голову подобная блажь), на сегодня актуальными остаются только два варианта: 1) законный — суд и тюрьма в Украине, 2) политический — суд и выдача Грузии. Конечно же, прояви украинские власти хоть какую-то волю. Отсутствие законной в этом случае силовой реакции (речь о задержании), попытка выждать будут истолкованы как признаки слабости, и станут началом их конца. Времени для принятия решения мало. — Призрак Саакашвили уже бродит по Львову. Смотрите. Маркс когда-то про коммунизм тоже заранее предупреждал.



Інша думка: владі варто грати на пониження градусу напруги

...про Саакашвілі і наслідки
----------------------------------------------
Почати варто здалеку. З того дня, коли Порошенко зробив сильний хід, призначивши Саакашвілі губернатором Одеської області. Мета була зрозумілою - зібрати під крилом нової влади сильних особистостей, здатних ламати стару, корумповану систему.

Сказавши А, президент змушений був сказати й Б - надати колишньому грузинському президентові українське громадянство.

Чи знав він, що на Саакашвілі заведено кримінальні справи на батьківщині? З інтернету про це знали всі. І цілком слушно вважали, що це красивий хід нашої влади для того, аби убезпечити Саакашвілі від запитів про його екстрадицію. І схвалювали цю комбінацію.

Ніхто не заморочувався дотриманням закону в цій справі. Саакашвілі позиціонувався як "друг президента", " великий друг України", а кримінальні справи проти нього в Грузії сприймалися як політична помста.

Хтось за нього заповнив анкету і розписався, хтось ( а може - всі) знав, що правди писати в анкеті не можна і закрив на це очі. Хтось , можливо, попереджав Порошенка, але безрезультатно. Бо що вирішив Сам, тей є законним.

Втім, у сильних особистостей є свої вади (чи особливості) - вони прагнуть влади. Коли Саакашвілі очолив Одеську область, усі розуміли, що це тимчасово, бо його готують на прем`єра. Оскільки прем`єрське крісло було зайняте, йому порадили зробити все, щоб його звільнити. Хто порадив? А хто в нас може таке порадити?

Яценюка зрештою відправили у відставку. Але голосів за Саакашвілі-прем`єра не назбиралося. Тим більше, що він посварився з Коломойським і народнофронтівцями.

Саакашвілі лишився ні з чим. Але він не та людина, щоб не боротися за владу. І почав свою передвиборчу кампанію.

Відставка з глави ОДА розв`язала руки, але зменшила авторитет і вплив.

Маючи рейтинг трохи більше 1,5% він навряд чи міг сподіватися пройти в парламент разом із своєю політичною силою. Жодні ж політичні союзи в нашому політикумі неможливі, бо всі продають усіх. Ані Гриценко, ані Тимошенко, ані, гадаю, Садовий не збиралися бути другими-третіми номерами в компанії Саакашвілі. Найем з Лещенком та Гацьком хоч і готові були доєднатися, але жодним чином розбудовою власної сили не займалися.

Саакашвілі намертво випав з публічного простору і варто було просто дати йому досидіти до виборів.

Але хтось вирішив повернути фабулу: Саакашвілі зненацька позбавили громадянства. Хтось через два роки раптово "прозрів". І причина, очевидно, не в тому. що в Міхо побачили конкурента Петру Олексійовичу. Можливо, це одна з домовленостей з новою владою Грузії в обмін на потеплішання стосунків, так в усякому разі виправдовували хід з припиненням громадянства деякі провладні політологи.

Можливо з геополітичної точки зору цей хід і здається сильним, але з гуманітарної - він є дещо сумнівним. Позбавляти людину громадянства, аби її можна було передати владі країни, з якою у колишнього президента не дуже теплі стосунки?

Бо ж як не крути, Саакашвілі не ворог Грузії, він ворог нинішнього правлячого режиму Грузії. Режим зміниться і цілком можливо, звинувачення з Міхо знімуть.

Здалося, що цей хід української влади Саакашвілі сприйняв ледь не з вдячністю: завдяки йому він опинився у звичній для себе стихії вуличної боротьби. Нав`язливо анонсований перехід ним кордону давав підстави очікувати знатного шоу. Яке й відбулося.

Хоча можна було його уникнути. просто давши можливість Саакашвілі перейти кордон, і вже на нашій території надсилати йому "пред`яви". Але комусь захотілося пообіцяти "розстрілювати всіх при перетині кордону", хтось нагнав тітушок. Хтось "замінував" пункт пропуску і заборонив поїзду перетинати кордон. Хто цей "хтось"? І чому він не прорахував наслідки?

Саакашвілі навряд чи зупиниш таким чином.
Порушення закону про кордон для нього дрібниці. Порушення проти нього кримінального провадження - теж. Він уже подався як кажуть російською: "во все тяжкие". Можна бути впевненим, на жодні допити до прокуратури він не ходитиме. Намагання захопити його за дпомогою спецназу і запроторити до СІЗО, боюся, завершиться кровопролиттям, бо ж опального губернатора стереже, мабуть, озброєна охорона.

Якщо ж арешт, а надто передача його грузинській стороні відбудеться, то виграє від усього цього Тимошенко, яка обрала тактику Головної захисниці "переслідуваного через політичні мотиви" Міхо, так само як колись Яценюк грав роль "захисника скривдженої" під час суду над самою Юлією Володимирівною. Вона почне масові вояжі Європою і світом, піднімаючи на ноги ОБСЄ та ін.

Намагання деяких політиків і політологів збурити суспільство проти Саакашвілі, порівнявши його то з Гіркіним, то з Януковичем, або ж твердженням про якусь "окупацію України грузинами" - людині неупередженій здається малопродуктивними. В усякому разі жодних бонусів воно владі не дасть. А от розв`язати руки таким як Ківа, може.

На мою думку усім розумним людям в цій ситуаціїї треба грати на пониження градусу напруги. Притамувати мову ворожнечі один до одного. Політичну конкуренцію слід повернути у колію суто політичних засобів.

Звичайно, справи про незаконний перетин кордону треба ініціювати, але не педалювати їх хід. Суспільство має заспокоїтися.

Свого часу Порошенко зумів вийти із складної ситуації з блокадою Семенченком і Ко залізниці в ОРДЛО. Це призвело до економічних втрат, але з точки зору стабільності в суспільстві мало позитив.

Як образно висловився мій колега: "треба дати болоту затягнутися ряскою". І чекати чергових виборів, де електорат скаже своє слово.

Ваше Саакашвильство, або В поисках броневика

Оригинал взят у gorky_look в Ваше Саакашвильство, або В поисках броневика
Поскольку Саакашвили сейчас главный ньюсмейкер, хедлайнер и медийный пепс, надо сказать о нем пару слов — потому шо шо это за блог такой, если не сказал о Саакашвили?

Я отрицательно относился к лишению пана Михеила украинского гражданства в силу двух причин. Во-первых, не знаю достоен ли Саакашвили этого гражданства, но гражданство должно иметь достоинство, его нельзя давать туда-сюда как бутерброд Навального. Если уж дал — то дал. Множество людей из интернациональных батальонов не могут получить это гражданство, ни квалификационно, ни дарственно. А они во время нападения российских оккупантов пережевывали не галстук, а российских оккупантов.

Collapse )

Два прогноза

Вангую:
1. Порох как всегда даст время пошуметь и подождет пока всё уляжется. Как только братушки расслабят булки (а они их расслабят), Мишу повяжут и отправят к себе на родину, знакомиться с самым честным и некоррумпированным судом в мире. Наших же деятелей попросят голосовать за нужные законы активнее или будут последствия за сегодняшний шабаш.
2. Силовой вариант. Но тогда вся ответственность ляжет на плечи Авакова и ко.




Кому мостят дорогу революционеры?

Вообще, когда говорят, что революция создает тысячи новых вакансий, я в первую очередь представляю именно вот этих пацанов. Создаются ГОшки, которые начинают крышевать бизнес, делить поляну и профессионально кормиться с нестабильностей.

И вот ты полгода назад ставил редуты и строил штабы блокады торговли, потом заказ закрылся, а теперь открылся новый, на прорыв государственной границы.

Если вдуматься, то довольно прискорбно, что нестабильность в Украине стала товаром, который покупают внутренние игроки.

Я понимаю, что многим участникам хочется демократии и свободы. Но они не учитывают важный, как мне кажется, момент. Свобода и демократия не являются ценностью для подавляющего большинства избирателей. Стабильность является. Поэтому после эпохи купленной нестабильности граждане имеют нездоровую тенденцию голосовать за стабильность любой ценой.

Вам кажется, что вы прорываете границу для Демальянса, Самопомощи, Руха Новых Сил или даже Батькивщины. Это не так. Вы прорываете границу для Медведчука, Рабиновича, Мураева и Оппоблока. Все те интриги, которые я плёл, шо Варис, на протяжении двух лет в Николаеве, все сорванные конференции, проваленные выборы, слитые переговоры, скандалы и внутренние конфликты. Все обыски Генпрокуратуры и все "дела Рико" по Мульту - вы всё это последовательно херите, дорогие любители уличной демократии. На следующих выборах в Николаевской области всё заберёт Оппоблок. Потому что стабильность. Избиратель не любит редуты.

Вам не нравится, как проводят реформы БПП и НФ? Я тоже не в восторге ни от Пашинского, ни от Леши Гончаренко. Будем надеяться, что Вилкул и Добкин проведут реформы лучше.