September 13th, 2017

Рашагейт продолжается

Новости из США. Рашагейт.
Коротко о нескольких сегодняшних новостях, относящихся к Рашагейту.
1) Сразу несколько новостных стайтов и телеканалов сообщили, что шесть бывших и нынешних высокопоставленных сотрудников Белого Дома, включая бывшего руководителя аппарата Белого Дома Прибаса и нынешнего юридического советника Белого Дома Макгена, с которыми собирается беседовать спецпрокурор Роберт Мюллер, срочно наняли себе дорогих вашингтонских адвокатов. При этом интересы Прибаса и Макгена будет представлять один и тот же адвокат.
2) Газета Уолл Стрит Джорнал сообщила в понедельник, что несколько адвокатов из адвакатской команды Трампа настойчиво советовали президенту, чтобы его зять Джаред Кушнер, являющийся старшим советником президента, ушел со своей должности в Белом Доме и с государственной службы вообще. Адвокаты считали, что несколько громких встреч, которые были у Кушнера с бывшим российским послом Кисляком, с председателем внешэкономбанка Горьковым и с российской посланницей Весельницкой, слишком компрометируют президента и будут осложнять положение по мере развития расследования Рашагейта. Однако, главный адвокат Трампа Кобб придерживался противоположного мнения, и президент согласился с ним. Кушнер остался работать в Белом Доме.
3) Бывший главный стратег Белого Дома ультраправый политолог и журналист Стив Бэннон в воскресном телеинтервью назвал увольнение директора ФБР Коми "самой большой ошибкой в современной политической истории", поскольку это увольнение привело к назначению спецпрокурора по расследованию Рашагейта. Журналисты попросли сегодня на брифинге в Белом Доме пресс-секретаря Сару Хакаби-Сандерс прокомментировать это заявление Бэннона. Она заявила, что президент уволил Коми совершенно правильно, потому что "Коми сливал конфиденциальную информацию журналистам, давал неправдивые показания на слушаниях в Конгрессе и политизировал расследование, касавшееся кандидата в президенты. Президент полностью доверяет новому директору и считает, что он сможет восстановить ФБР и руководить им".
4) В дополнение к информации об использовании Россией Фейсбука в качетсве инстумента своей пропаганды во время предвыборной кампании 2016 года стало известно о том, что с фейковых аккаунтов российских ботов организовывались акции и демонстрации против иммигрантов и мусульман в нескольких штатах. Об этом сообшил канал MSNBC.
5) Похоже, что в неприятную для себя историю попал Нуньес, председатель комитета по разведке Палаты Прещставителей. Этот близкий к Трампу конгрессмен голосами республиканцев из комитета затребовал материалы из ФБР и министерства юстиции о раскрытии имен граждан США из их подслушанных разговоров с российским послом Кисляком, желая попытаться доказать, что оаскрывать эти имена (Флинна, например), представители администрации Обамы не имели права. Однако, раскрыв эти имена, представители администрации Обамы все сделали по закону. А вот представители переходной команды Трампа и, очевидно, прежде всего Флинн, своими контактами с российским послом нарушали закон Логана, принятый еще в 1799 году и запрещающий частным лицам, не уполномоченным на то правительством, вмешиваться во внешнюю политику США, в частности путем неавторизованных контактов с представителями иностранных правительств. Об этом сообщили новостной портал The Hill и телеканал MSNBC .

Про свинью, которую посадили за украинский стол, и она положила на него грязные копыта.

Владимир Витальевич Голышев
ПРО ПОРОШЕНКО И СААКАШВИЛИ
Не использовать "потенциал" грузинского гостя Порошенко не мог (его бы не поняли). И он всё сделал наилучшим образом.
Во-первых, дал карт-бланш не одному Саакашвили, а целой "плеяде" грузинских гастарбайтеров.
Во-вторых, нашел для самого Саакашвили идеальную должность.
Порошенко НЕ мог сделать его главой НАБУ, премьером или вице-премьером, даже если бы этого хотел. Потому что не имел на это права. А предлагать кандидатуру Саакашвили Верховной Раде можно только ради смеха (разумеется, его бы не утвердили!).
В итоге, Порошенко дал Саакашвили максимально привлекательную должность из тех, на которые мог назначать его сам - по своей воле. Плюс паспорт, на который Саакашвили НЕ ИМЕЛ ПРАВА. Порошенко пришлось "включить дурака", чтобы подписать указ (мол, он "не знает" о том, что Саакашвили заочно арестован в Грузии и находится в розыске).
Вся остальная история - про свинью, которую посадили за украинский стол, и она положила на него грязные копыта.
И за всё это время Порошенко ни разу не тронул тварь даже пальцем. Более того, НИ ОДНОГО КРИТИЧЕСКОГО ЗАМЕЧАНИЯ В ЕЕ АДРЕС!
Тварь делает своими заместителями РОССИЯН с откровенно преступным прошлым (Гайдар, Боровик). Превращает таможню в свою кормушку, посадив на неё блядь из эскорта. Превращает примирённый, успокоенный город в поле битвы. НИХЕРА ТАМ НЕ ДЕЛАЕТ. Проваливает строительство важнейшей трассы...
Порошенко молчит. Вопрос об отставке гниды даже не ставится (хотя впору уже отправлять на нары).
Только когда гниде надоело разрушать Одессу и захотелось стать "владычицей морской", она САМА подала в отставку и начала РАЗРУШАТЬ УКРАИНУ - именно так можно охарактеризовать дальнейшую деятельность Саакашвили.
Да, падаль в этом деле не преуспела. Даже, наоборот - оказалась "частью той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Но мотив был именно такой - расхуярить страну и звездИть на её руинах.
В чём можно подозревать Порошенко?
Только в ЗДРАВОМЫСЛИИ - он знал с кем связывается и передвигал фигуру по шахматной доске так, чтобы ее яд работал, как лекарство.
Хотел Порошенко, чтобы тварь билась в падучей?
Нет, он хотел, чтобы она стала хорошим губернатором и принесла пользу Одессе (как, например, Резниченко - Днепру).
Виноват Порошенко в том, что этого не произошло?
Нет. Но он, очевидно, догадывался, чем губернаторство мрази закончится, и потому не дал ей ни одного повода жаловаться на недостаток внимания и притеснения.
И дальше - не давал ни одного повода. Хотя тварь уже засунула себе в жопу пожарный рукав и поливала своего благодетеля жидким говном, как брандмейстер. В режиме нон-стоп.
Гадина даже не поняла, что тем самым сняла с Порошенко все моральные обязательства (других никогда и не было!). И когда интересы государства потребовали избавиться от токсичной обезьяны (после поездки в Тбилиси), Порошенко всего лишь "выключил дурака" - "вспомнил" про то, что было известно всегда (заочный арест в Грузии и пр.). То есть, ПЕРЕСТАЛ КРЫШЕВАТЬ. Ничего больше!
И сейчас Порошенко продолжает позволять твари рыть себе могилу. А завтра позволит ей в неё лечь и засыпать себя землёй. Сам для этого палец о палец не ударит...

За всем этим очень интересно наблюдать.

Блог Игоря Яковенко: ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРОРА: ПРАВОСЛАВНОГО И ТЕЛЕФОННОГО

Блог Игоря Яковенко: ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРОРА: ПРАВОСЛАВНОГО И ТЕЛЕФОННОГО

Крупнейшая в стране объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась показывать фильм «Матильда». Глава сети Роман Линин объяснил это решение заботой о безопасности зрителей в связи с многочисленными угрозами и актами вандализма со стороны противников фильма. Примеру киносети последовали и отдельные кинотеатры. В частности, от премьерного показа «Матильды» отказался кинотеатр «Иллюзион».
Основания для тревоги у владельцев кинотеатров есть. В Екатеринбурге водитель УАЗа таранит и поджигает кинотеатр «Космос». У офиса компании Константина Добрынина, адвоката режиссера фильма Учителя, поджигают автомобили. А чтобы сомнений в цели этой акции не было, поджигатели оставляют записку: «За Матильду гореть». Офис студии «Рок» Алексея Учителя забросали бутылками с «коктейлем Молотова». Сам режиссер ходит с охраной.
Организация «Христианское государство – Святая Русь» грозится поджигать кинотеатры, в которых будет показана «Матильда». В целом ряде городов православные мракобесы устроили шествия против фильма. В Петербурге это был крестный ход, во главе которого шли люди с транспарантами: «Матильда» - пощечина русскому народу» и «Честь государя – честь народа!».
Главный организатор и вдохновитель волны православного террора, депутат Госдумы Наталья Поклонская пояснила, что поджоги организуют сами создатели фильма «Матильда». В доказательство Поклонская сослалась на мудрость народа: «Есть такая народная мудрость, что громче всех о пожарах кричит поджигатель». То есть, по убеждению бывшего прокурора республики Крым, произнесенная ею фраза служит доказательством того, что режиссер Учитель поджог себя сам.
Представитель РПЦ Владимир Легойда сообщил, что Русская православная церковь никого не поджигала, а те, кто это делают, они не только не православные, но и вообще не верующие. Что в некотором смысле вполне совместимо с обвинением против режиссера Учителя, выдвинутым Поклонской.
В стенах Государственной думы по поводу волны православного террора случился некоторый плюрализм. Депутат Станислав Говорухин сказал, что «это глупость», но заверил, что «у них это пройдет». Что же касается организатора всего этого мракобесия, депутата Поклонской, то ее коллега Говорухин объяснил, что она устроила весь этот шабаш «из хороших побуждений». Вице-спикер Госдумы Петр Толстой был более суров к создателям фильма и пояснил, что «неверно игнорировать мнение тех людей, кого это задевает и оскорбляет по вере». Толстой фактически обвинил авторов фильма в том, что они «провоцируют экстремизм», поскольку не вступают в диалог с теми, кто поджигает машины и кинотеатры.
После того как крупнейшая сеть кинотеатров отказалась показывать «Матильду» открыл рот министр печати Владимир Мединский. Из министерского рта раздалось: «Могу сказать, что я долго терпел, но что моя чаша терпения переполнена». Журналистам, которые немедленно принялись уточнять, что именно переполнило министерскую чашу, Мединский про это ничего не сказал, пояснил лишь, что вечером 12.09.17 сделает на этот счет специальное заявление. Прошел вечер 12.09.17, настало утро 13.09.17, а заявление Мединского по поводу содержимого чаши его терпения так и не появилось. Видимо, министр либо онемел от переполнивших его чувств, либо чаша его терпения внезапно осушилась.
Происходящее настолько чудовищно, что впору говорить о полном параличе государственных институтов. Питая глубокое отвращение ко всяческой конспирологии, я не склонен считать, что за депутатом Поклонской стоит некто могущественный, который велел ей устроить весь этот шабаш. Вряд ли кому-то в Кремле и его окрестностях уж так уж нужен весь этот православный ИГИЛ накануне очередного помазания, тем более, что все это происходит в виде ритуального танца на головах тех, кто, как, например, Учитель и Мединский преданы режиму никак не менее депутата Поклонской. Радуются этому разгулу средневековья разве что несколько попов из самых буйных, да пара-тройка говорящих голов из телевизора для которых и Мединский недостаточно патриотичен.
И весь этот путинский Левиафан, готовый растоптать любой протест, растерянно наблюдает за тем, как одно его крошечное щупальце на глазах превратилось в отвязавшуюся корабельную пушку, палящую во все стороны, в том числе и по своим.
И все 140 миллионов граждан оказались в заложниках одной-единственной безмозглой дуры с Охотного ряда, которая разожгла весь этот пожар, запугала целую индустрию и фактически смогла запретить всем остальным гражданам Российской Федерации смотреть какой-то фильм.
Помимо православного терроризма, десятки тысяч россиян терпят в эти дни унижения от другого вида террора – телефонного. Постоянное воспевание путинским телевизором героизма пранкеров Вована и Лексуса дало, наконец, нужный результат. Сотни безымянных вованов и лексусов в десятках российских принялись звонить и сообщать о заложенных в общественных местах бомбах. Это приняло масштаб эпидемии. Людей тысячами эвакуировали из торговых центров, вузов, школ и кинотеатров. Никто не погиб, но россиянам на понятном им языке объяснили, что террорист, будь то настоящий фанатик, или просто придурошный пранкер может сделать с ними все что захочет, оставаясь при этом совершенно безнаказанным.
«Хочешь сделать хорошо – сделай сам». Именно этим правилом руководствуется российское государство, не доверяя важное дело терроризма чужим равнодушным рукам. Оно, государство, само захватило Крым, само переселило в здание Госдумы Поклонскую, само с умилением и одобрением смотрело, как эта человеческая инфузория разрастается, становясь общероссийской проблемой. Оно, путинское государство, само создало культ особой подлости, политического пранкерства. И теперь все эти ФСБ с нацгвардиями стоят, разинув рот в полном бессилии перед последствиями этого культа.
На вопрос, кто же станет могильщиком путинского режима, есть только один ответ: он сам. Это важное дело путинский режим никому постороннему не доверит. Не надейтесь.

Ломать тенденцию зоопарка при цирке придется

А я скажу почему происходит весь этот гребанный стыд. Потому что можно метать на камеры гранаты в центре Киева, убить во время особого периода 4 человек и за 2 года суд так и не состоится. Можно блокировать железную дорогу, гостиницу, стрелять посреди города, ходить с автоматами, закладывать кирпичами государственную собственность, среди белого дня захватывать городской водоканал, отжимать фермы, меряться толщиной мандата, использовать нардепов в роли охраны, торпед или закрывать глаза на махание пистолетом в полицейских в красной зоне. Стоит собрать толпу побольше, одеть в футболки с символикой батальонов или политоты и дать в поддержку двух депутатов и можно обносить банк, а толпа маргиналов будет визжать про злочинну владу. И никому ничего не будет. Чтобы сесть в Украине надо быть или нищим или идиотом. Как там про Махаури покойного - безработный чеченец с неполным средним образованием на "Мерседесе" с грузинскими номерами был задержан в центре Киева с двумя пистолетами. Три года условно. Лол, блд, у меня соседу дали 5 колонии за оградки на даче. Как бы вы не относились к Порошенко или Саакашвили, а ломать эту тенденцию зоопарка при цирке придется. Состояние крайнего охерения и утрата монополии на насилие в воюющем государстве заканчивается только одним. То что активистов угомонят в подвале. И хорошо бы организация эта не называлась МГБ.

И снова о барыгах и пролетариях.

Приятно встретить единомышленника

Я терпіти не можу, коли слово "барига" намагаються виставити чимось таким негативним.

Торговець, він же на думку декотрих- "барига" - це якраз той хто виведе Україну з совка.

Торгівля це ж супер. Не надто важливо це торгівля з виробництвом чи перепродажа чи сервіс.

Торгівля - це розвиток. Зв'язки, капітал, рух, робочі місця.

Для торговців-бариг треба створювати найкращі умови.
Щоб наші товари з "482" були у кожному кінці світу!

Чим більше торговців тим заможніше буде нація та Держава!


Учитывая мощное и частое звучание этого слова в украинском информ пространстве, решил и свой январский пост на эту тему повторить

Оригинал взят у emiliozk в О барыгах и пролетариях
В украинском (и, вообще,  постсовковом) фольклоре слово "барыга" имеет уничижительное звучание и  с такими коннотациями широко употребляется в политических дискуссиях. Обозначает оно тех людей, которых на советском языке называли "спекулянтами", т.е, занимающихся не государственной торговлей, которая в  СССР была почти запрещена и считалась преступлением хуже воровства. За успешную торговлю, приносившую большой доход,  применялись расстрельные статьи УК в СССР. Массовая ненависть пролетарских масс к торговому сословию была одним из факторов, способствующих стабильности коммунистического режима и важной предпосылкой перманентной нищеты и бесправия, царивших все 74 года существования режима.

Пролетарско-босяцкое мировоззрение  обосновывает свое отношение к людям, занимающимися торговлей, тем, что те, якобы, ничего не производят. Это абсолютно дурацкая точка зрения потому, что торговцы, совершенно очевидно,  производят информацию и услуги. Причем, эта  информация довольно сложная и включает в себя данные о потребностях в некотором товаре,  о возможностях его произвести и логистическую оптимизацию при премешении товара от производителя к потребителю. Услуги тоже многого требуют. Они включают. кроме физической транспортировки товара, информирование потребителя о товаре, разъяснение, что товар ему необходим, переговоры с производителем о цене и т.д. Все это требует больших аналитических умений,переговорной культуры, крепости нервной системы, так как торговля сопряжена с обязательствами и рисками. Не удивительно, что люди, занятые в этих сложных информационно-сервисных технологиях, зарабатывают гораздо больше, чем те, чья детельность. сводится к выполнению одной ясной функции, с помощью которой они что-то там производят.

Особенно шокирует, когда слышишь слово "барыга" от, вроде бы, образованного и современного человека, да еще, как он сам о себе думает, с либеральными, рыночными взглядами. Потому что свободный  рынок это как раз и есть совокупность взаимодействующих друг с другом барыг. Именно эти рыночные инфраструктуры, состоящие целиком из барыг, дают возможность гордящемуся собой производителю чего-то зарабатывать себе на жизнь. Причем, альтернатива этому одна- система рабства, когда у производителя справдлиивые люди с наганами отбирают плоды его труда, выдают ему справедливый паек, а плоды его труда, опять же, по справедливости распределяют. С теми же, кто не согласен с их пониманием справедливости, поступают по суровым законам царства справедливости.

Либеральные борцы с барыгами очень обижаются, когда их  в пролетарии записывают. При этом, почему-то, задают плохо совместимый с этой обидой вопрос: а чем плохи пролетарии? Ничем не плохи, пока не начинают бороться за искоренение барыг, то есть, за отмену рынка, то есть, как ясно из предыдущего абзаца, за  введение рабства.

Не удивительно, что в молодой демократии именно люди, научившиеся работать в сложной рыночной инфраструктуре, оказываются лучше всех подготовленными и к государственному менеджменту.  А кто должен заниматься государсивенным менеджментом? Сталевры и доярки? Научные сотрудники, вроде меня, которые своему аспиранту ничего не могут приказать сделать? Конечно, со временем в стране появится политический класс. Но это потребует поколения, а пока барыгам нет альтернативы. Что и показывает реальная жизнь. Люди на выборах голосуют имено за бизнесменов, видя в них носителей делового и консруктивного начала. При всей критической (во многом справедливой) настроенности к ним и популярности пролетарских настроений.

ФБ Саакашвили распространяет неуклюжие фейки

Оригинал взят у trim_c в Привычка - вторая натура, или даже первая
Сегодня я разместил материал, который позаимствовал на сайте ГОРДОН . Речь шла о мнении Курта Волкера об истории с "прорывом Саакашвили".

Текст был скопирован сайтом из фейсбука самого Саакашвили. И там сообщение в изложении сайта ГОРДОН завершалось так (цитирую)

Спецпредставитель США добавил, что не стал бы советовать президенту Петру Порошенко задерживать Саакашвили, а предложил бы ему сфокусироваться на вопросах верховенства права и управления государством в условиях российской агрессии.

Вот только что заглянул на сайт УКРИНФОРМ и не без некоторого изумления прочел там такое.

Экс-председатель Одесской ОГА и бывший президент Грузии Михеил Саакашвили некорректно привел высказывание спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины Курта Волкера относительно событий вокруг Саакашвили.Collapse )

Да, видимо политические привычки популиста в Саакашвили неистребимы и сильней ума. Потому что вот чего не следует делать, так искажать слова американских официальных лиц.
Это просто большая глупость