Дело об узурпации. Внятный комментарий.
emiliozk
Весь день вчера пробегал и только к вечеру смог повнимательнее почитать ФБ и оценить дивнейший фестиваль хуеплетства под названием "обсуждение ареста Лавриновича". Не припомню, видел ли хоть один пост или комментарий, где автор более-менее представлял, о чем он говорит. Поскольку события эти я знаю неплохо, то попробую дать ответы на самые распространённые ошибки.
1. Лавринович обвиняется не в том, что опубликовал спорное решение Конституционного суда, а в том, что без оснований опубликовал в официальном издании старую редакцию конституции, объявив её действующей, в результате чего узурпация стала свершившимся фактом.
2. Абсолютно неверно считать, что без доказательства вины судей КС не получится доказать заговор по узурпации. Наоборот: судьи (вне всякого сомнения участвовавшие в этой конспирации и просто изображающие невинность -К.В.) на данный момент отговариваются тем, что их решение не содержит оснований для введения в действие прежней конституции, и вся вина лежит на Януковиче, Лавриновиче и его сотрудниках. У следствия к этому моменту полно косвенных доказательств, что судьи были частью заговора, но только по Лавриновичу они прямые и железобетонные.
3. Это вовсе не означает, что судьи и руководители администрации Януковича выйдут сухими из воды. Да, пока они молчат и не дают признательных показаний, врут и выкручиваются, иные сбежали в Россию и оккупированный Крым. К тому же, саботаж долуценковских прокуроров вселил в них иллюзию безнаказанности. Но: самые серьёзные сюрпризы для судей ещё впереди, им ещё предстоит ещё понять, что признательные показания, сделка со следствием и потеря массы привилегий - это ещё не самое страшное, что может их ожидать на финише этой истории. Тем более, что арест Лавриновича сейчас ярко демонстрирует, как решительно изменилась политическая воля в этом и многих других вопросах, связанных с правосудием.
4. Я вчера недаром занимался промотированием попкорновой отрасли. Сюрпиризы будут непременно.

Лавринович. Доля вправного кар*єриста
emiliozk

...Лавриновича, якого суд вирішив узяти під арешт, я знаю з давніх часів
---------------------------------------------
Він починав в Інституті надтвердих матеріалів, де працювала моя мати і я там часто бував. Наприкінці 80-х мені сподобався цей молодий симпатичний чоловік, який виступав на якомусь мітингу від Народного руху, осередок якого в інституті він очолював. Він був технар, охайно вдягнений, з доброю українською вимовою, відкритим обличчям і приємною посмішкою. Таким тоді запам'ятався.

Потім В'ячеслав Чорновіл зробив його своїм першим заступником і коли газета Киевские ведомости, яку я певний відрізок часу очолював, стала "голосом" Центрального проводу Народного руху України (газета була російськомовною. але такі тоді були часи і такі розклади), Лавринович часто заходив до редакції. Ми навіть колись перехилили чарку разом - чи то на баскетболі у Бродського чи то на стриптизі (а може було й те й інше). З ним було приємно спілкуватися, він здавався м'яким і поступливим і я зрозумів. чому Чорновіл узяв його своїм заступником.

В'ячеслав Максимович думав, що в слухняного Лавриновича немає жодних амбіцій зайняти його, Чорновіла крісло.

Але ж як В'ячеслав Максимовчи помилявся! На той час його соратники під орудою адміністрації Кучми готували переворот у НРУ. Чорновіл мав бути відсторонений від посади лідера. а на його місце заколотники планували поставити Лавриновича. Можливо з тих же причин - він здавався слухняною і керованою фігурою.

Лавринович погодився, я думаю без особливого запалу а через ту саму слухняність.

Однак, АП Кучми як виявилося провело багатоходівку. Одного дня коли Чорновіл летів з Кучмою разом в Прибалтику , той запросив його у свій салон (Чорновіл як лідер опозиції летів з журналістами й іншими депутатами) і дав послухати записи з зібрань заколотників....

Нині Вікіпедія пише. що Лавринович сам подав у відставку з посади заступника,лідера Народного руху, але це не зовсім так - прямо з Прибалтики, телефоном Чорновіл розпорядився зняти Лавриновича з усіх постів.

Звідки я це знаю? В'ячеслав Максимович сам розповів...

Однак про Лавриновича не забули. Кучма почав просувати його кар'єру. За часів Медведчука він став міністром юстиції.

Тоді ми зустрілися знов. Я прийшов брати у нього інтерв'ю з приводу підписання Україною Хартії мов національних меншин. Як вивилося, Лавринович хоч і був міністром юстиції Хартію не читав, і був дуже здивований тим, як ця хартія звужує використання української мови. Він кип'ятився і треба сказати, українську мову захищав, а я його тролив різкими запитаннями.Він був у складному становищі - любов до мови в ньому вступила в конфлікт із слухняністю до Кучми й Медведчука. Нарешті він зірвався і сказав що я його провокую. "Так, сказав я, провокую,бо ви не читали те, що підписуєте"...

Лавриновича підвела слухняність і керованість: навряд чи він був ініціатором конституційного перевороту Януковича, він ретельно підписував те, що йому давали. Мабуть тому й не тікав за кордон. бо не бачить своєї провини.

Але мені його не шкода. Завдяки свой зручності ( а ще як приклад того, що і "щирі українці" працюють в уряді донецького Пахана) він мав чимало високих посад в юридичних сферах. Важче сказати. які посади він не займав.

Він добре їв і пив, мабуть за слухняність його допускали до дерибану бюджетних грошей. Його син очолює впливову юридичну компанію "Лавринович і партнери". Яка до речі донедавна оголощувалася як спонсор кількох журналістських проектів на порошенківському 5 каналі...

Він хоч і запроторений сьогодні до СІЗО, але живий і здоровий.

А от якби він не зрадив Чорновіла, то можливо б їхав разом з ним у тій злощасній машині, і його вбив би той самий КаМАЗ...


О пафосной антикоррупционной клоунаде
emiliozk
Ну наконец-то, Пе-ре-мо-га!
Попытались было "Схеми" снять разоблачительный сюжет про корпоратив БПП в "Залесье". - Вышло плохо. За аренду заплачено официально. Источники оплаты открытые, не из карманов олигархов. Шведский стол тоже ни в какое сравнение с пирами времен первых киевских князей и первых украинских президентов в сравнение не шел. Да и Кобзон на подпевке замечен не был. Пришлось в сюжете возместить загадочным тоном, недомолвками, и рассуждениями вроде, раз собрались в "Залесье", значит, хотели укрыть что-то от посторонних глаз.
Атмосфера сюжета компенсировала отсутствие в нем криминала - ручному зрителю и этого довольно, ему только рожу Лёши Гончаренко покажи (сам от нее зверею), но мастера разоблачений ощущали неудовлетворенность творца своим творением. А тут такая же беда с визитом первых лиц страны в ресторан - и на 5 минут сюжет не высосешь. А ведь второй такой прокол подряд спонсоры программы уже могли и не простить. Им, кровопивцам, хошь не хошь, а раз в неделю, хоть с потолка, программу положь. Спасли как всегда комсомольцы.
— Пойдут только добровольцы! — строго сказал политрук. Шаг вперед сделали все. Выбрали самого щуплого, то ли чтоб в форточку ресторана пролез, то ли чтоб на экране смотрелось пожалостливее. И вот Миша Ткач самоотверженно бросился грудью ̶в̶ ̶б̶л̶и̶ж̶а̶й̶ш̶и̶й̶ ̶п̶о̶д̶л̶е̶с̶о̶к̶ на амбразуру, где тут же был принят не в пример ему крепкими парнями из УДО. - Его подвиг останется в веках. Никто не будет забыт, ничто не будет забыто! Благо друзья с камерами были тут как тут.
Очередному сюжету быть! Новый Гонгадзе как-никак, - опять же, как нельзя кстати к завтрашней годовщине. Ну а журналистская этика там, так победителей, как известно, никто не судит. Тем более, что в историю и в интернет пишут именно они.
UPD: Реальная жизнь много смешнее и намного печальнее печатного слова. Уже под утро у себя в Фейсбуке редактор и ведущая «Схем» Наталья Седлецкая рассказала, какой же именно факт коррупции Президента журналисты хотели разоблачить в пригородном ресторане. Ни за что не угадаете. Приготовились? Оказывается, как она считает, государственная охрана не должна сопровождать Президента, если он принимает участие в частном торжестве. — Об этом невозможно шутить, хочется плакать, и гладить несчастную дурочку по кудрявой головке.

Блог Игоря Яковенко: ФСБ ПУГАЕТ РОССИЮ. И БОЯТЬСЯ НЕ ВЕЛИТ
emiliozk
Блог Игоря Яковенко: ФСБ ПУГАЕТ РОССИЮ. И БОЯТЬСЯ НЕ ВЕЛИТ







ФСБ запретила пресс-службам МЧС и МВД комментировать массовые эвакуации, которые проходят в российских городах в связи с анонимными звонками о минировании зданий. Как сообщил источник газеты «Ведомости», чекисты, которые взяли на себя руководство расследованием, свой запрет мотивировали так: «не нагнетать панику и не провоцировать других заниматься телефонным хулиганством».
Тем временем, волна телефонного терроризма в России нарастает и приняла характер эпидемии. С 10 по 14 сентября было несколько сотен анонимных звонков в более чем двух десятках городов России. Эвакуации подверглись свыше 150 тысяч человек из 480 объектов. В том числе в Москве были эвакуированы 40 тысяч человек. Под ударами телефонного террора: вокзалы, вузы, школы, кинотеатры, торговые центры. Прямые убытки предпринимателей составили 170 миллионов рублей.

                                        Эвакуация МГИМО. Москва, 13.09.17.
                                         
Есть две версии, объясняющие действия ФСБ в данной ситуации. Первая, что в этой конторе служат исключительно двоечники. Вторая, что там верховодят провокаторы. Первая версия основана на гипотезе, что в Академии ФСБ, а также других конторских вузах им наверняка читали курс социальной психологии. И в этом курсе наверняка была отдельная тема: «Психология возникновения и распространения слухов и паники». Наверняка тамошние преподы рассказывали им на примерах, как действует закон Олпорта-Постмэна: «интенсивность слуха – есть функция, производная от значимости его содержания и уровня неопределенности информации по данной теме». Если этот закон перевести на язык, понятный даже директору ФСБ, генералу армии Александру Васильевичу Бортникову, то он гласит, а точнее, просто вопиет, что ФСБ, ограничивая официальную информацию, прямо провоцирует рост интенсивности слухов и создает реальные условия для паники. Александр Васильевич, я когда-то читал этот курс, правда, давно и не в вашем вузе, но могу поискать старые конспекты этой лекции и прислать вам. Скажите, куда. Ок?
Беда еще и в том, что запрет касается только пресс-служб МВД и МЧС. А все остальные с энтузиазмом несут околесицу. Интерфакс сообщил со ссылкой на источник в правоохранительных органах, что телефонные террористы звонят с Украины. РИА Новости сообщает, что это все устроило ИГИЛ. Ждем, когда эти два агентства между собой договорятся и выдадут синтез про то, что Порошенко этот телефонный террор против России устроил на деньги ИГИЛ и по их поручению.
Тут еще некто Александр Калинин из «Христианского государства Святая Русь» рассказывает, что все эти звонки устраивает православная общественность в знак протеста против «Матильды» и утверждает, что как только эту «Матильду» ликвидируют, все неприятности в России прекратятся.
В обоснование второй версии, насчет того, что во главе ФСБ провокаторы, можно вспомнить взрывы домов осенью 1999 года, аккурат перед первой президентской кампанией Путина. По версии, которую разделяли и обосновывали А.Пионтковский, А.Литвиненко, Ю.Фельштинский, С.Юшенков и многие другие, ФСБ организовала эти взрывы для поднятия рейтинга Путина и для создания морального оправдания ввода войск в Чечню. Очередная спецоперация по окончательному и теперь уже пожизненному воцарению Путина, хоть и обречена на успех, но ее подготовка проходит в весьма нервной обстановке. Свой первый президентский срок Путин получил, в том числе как победитель террористов, которых он всех «замочил в сортире».

Сейчас Путин идет на свой очередной срок, ведя две агрессивные войны: в Сирии и в Украине. Ни одна из этих войн не станет для путинской России победоносной. А победы нужны, поскольку проигравших не выбирают. Победа над телефонными террористами, которые с территории Украины на деньги ИГИЛ атакуют Россию, может, по разумению затейников из ФСБ помочь избранию. Тем более, что других побед может и не случиться…



Путіну не потрібен Донецьк. Йому потрібен Київ
emiliozk

«Переформатування» так званої «гуманітарної допомоги», яку Кремль нібито надає окупованим територіям Донбасу – чудовий доказ того, що змінюється сам характер дестабілізаційної політики Росії стосовно України.

Перший дзвінок пролунав ще кілька років тому – і не у зв’язку із Донбасом, а в зв’язку з іншою фактично окупованою територією – Придністров’ям. Допомогу цій самопроголошеній республіці було серйозно скорочено. І зрозуміло чому. Придністров’я перестало цікавити Кремль як плацдарм для дестабілізації ситуації в Республіці Молдова, всі свої зусилля Москва зосередила на підтримці проросійських сил у самій Молдові та обранні Ігоря Додона президентом цієї країни. У цій ситуації придністровці з їхніми пенсіями і зарплатами моментально стали нецікаві своїм окупантам. Але тоді ж справно витрачалися гроші на Донбас – тому що окупація цієї території сприймалася як головний елемент дестабілізації ситуації в Україні.

Ми прекрасно розуміємо, що в Москві мають на увазі під «гуманітарною допомогою». Це, перш за все, фінансова підтримка власного окупаційного контингенту і зрадників Батьківщини – найманців, які вирішили заробляти гроші на службі у ворога. Це підтримка окупаційної адміністрації. І це збереження мінімальної соціальної стабільності в регіоні – щоб його доведені до крайнощів жителі не стали бунтувати проти Москви.

Зусилля Кремля з дестабілізації остаточно переносяться на вільну територію України

Так ось гроші на цю соціальну стабільність можуть бути в тому чи іншому вигляді бути збережені, нехай і урізані. Зрештою, це не найбільші витрати російського бюджету, і Путін може розраховувати рано чи пізно перекласти їх на Україну. А бойовики йому більше не потрібні. Донбас – і про це свідчать пропозиції Москви щодо введення миротворчих сил ООН в регіон – потроху перестає бути центром дестабілізаційних зусиль Кремля.

Бойовики поглинають надто багато грошей із російського бюджету, підтримка їх призводить до збереження західних санкцій і погіршення економічного стану самої Росії. А ефективність цієї підтримки – нульова, злочини бандитів тільки згуртовують українське суспільство і доводять важливість будівництва сильної держави, ефективної армії і силових структур.

Саме тому зусилля із дестабілізації остаточно переносяться на вільну територію України. Путіну не потрібен Донецьк. Йому потрібний Київ.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода

https://www.radiosvoboda.org/a/28738251.html


Кто будет "председательствовать" при капитуляции и распаде РФ?
emiliozk

Кто будет "председательствовать" при капитуляции и распаде" - вот главный вопрос отечественной политики

После Первой Холодной войны с Россией поступили как с Западной Германией после Второй мировой, но после Второй холодной с Россией поступят как с Германией после Первой мировой - у России больше нет идеологии, которую можно обменять на демократическую респектабельность, более того, Россия "успешно" доказала, что она сама по себе по своей сущности антизападная и антидемократическая идеология, и поэтому никому не нужна как союзник в противостоянии с некоей Главной антизападной угрозой...


Як люта конспірологія стає реальністю буденого життя
emiliozk
два, три, та ще рік тому в загалі вважалось лютою конспирологією, що ерефійські спецслужби ведуть (і успішно ведуть, бо однобічно) інформаційні війни проти "западу", і що проводять "активні заходи" про насадження при владі там свого лоббі.
Але це лише верхівка айсбергу.
Згодом випливе і те, що ніякого "ісламскаво гасударства" не існувало, а була робота все тих спецслужб.
І що кров усіх загиблих й поневічених європейців лежить на кремлі та його виконавцях.
Але це згодом, згодом.
Поки що це залишається лютою конспирологією.
Як і втручання в вибори - зовсім недавно. Як і інформаційна армія. А колись - і плани агресії здавалися кіпежем на рівному місці.
Повірять, лише коли вперуться в факти, яким не можна не вірити. І те зі скрипом і спротивом.
В цьому плані українці давно попереду.

ПАРТИЯ БОРЦОВ С БАЛЕРИНАМИ
emiliozk

Сейчас немного редакторского о «Матильде». А вы пока подумайте, чем этот внутренний конфликт РФ может быть полезен нам


Российский скандал вокруг показа фильма «Матильда» — более интересное зрелище, чем сам фильм.

И не только потому, что в нём «вата» схлестнулась с «ватой», а сторонник оккупации Крыма, режиссер Алексей Учитель, сейчас выгребает от доставшейся с Крымом в довесок Няш-мяши Поклонской. В этом, безусловно, есть тяжёлый картечный заряд исторической иронии, но основная суть в другом.

Впервые в России идеологическая группа, которая была обласкана властью, идеологическая группа, имеющая поддержку в Думе и Кремле, прямым текстом намекает на теракты, если к ней не прислушаются и не отменят показ зловредного фильма, в которой император Николай II — вот ужас-то! — разрывается между законной супругой и стрип…, пардон, балериной. Более того, уже пытаются оные теракты организовывать.

Можно, конечно, увидеть в этом хитрый план и провокацию спецслужб — мол, просто симулируют, дабы закрутить гайки. Но если так, то это выстрел себе в ногу: для многих граждан России идея псевдоправославной «Хезбаллы» выглядит слишком привлекательной, чтобы играть с таким огнём. Свидетельство тому — шествия против кинопоказа, на которые тысячи россиян идут по своей воле.

Со стороны это кажется немного дико. Люди всерьёз готовы взрывать кинотеатры только потому, что там показывают фильмы, в которых умерший сто лет тому царь-надежа сексом трахаться изволил?

Тут, справедливости ради, стоит заметить, что и у нас в Киеве как-то раз кинотеатр подожгли именно потому, что там демонстрировались фильмы об однополой любви. Но гомофобия — это, скажем так, штука привычная. К хулиганству на её почве мы уже привыкли, в какой-то момент через это проходили почти все страны Европы.

Но теракты «ради доброй памяти царя» — это уже что-то непривычное.

И речь здесь не о религиозном фундаментализме. С точки зрения православного учения особой хулы в этом фильме нет: да, показан адюльтер правителя. Но царь-то прославлен в чине страстотерпцев: грубо говоря, церковь отмечает факт его невинного убиения, а не заявляет, что бедняга прожил морально совершенную жизнь. Официальные спикеры РПЦ вообще с этим скандалом обращаются, как с древней китайской вазой, доверху наполненной дерьмом: в смысле, максимально осторожно, не поддерживая ни одну из сторон. Правильно делают. Сообразительные, опытные люди.

Православие здесь ни при чём. Это борьба пока ещё не существующей политической партии за возможность определять повестку, по которой будет жить страна.

Напомним, в нормальном мире политическая партия — это группа людей, объединённых общностью политического мировоззрения. Предполагается, что они делегируют своих представителей в парламент и, таким образом, определяют курс страны. Однако в постсоветском мире, за вычетом стран Балтии, это не работает. Парламентские партии в нём в лучшем случае — это тусовки популистов на побегушках олигархов, а в худшем — просто разные обёртки местной КПСС. У России — худший случай.

Но то, что партий нет в парламенте, не значит, что их нет в обществе. Даже если у них пока нет формальной структуры и названия.

В Кремле сидят такие себе Серсеи Ланнистер — хорошие тактики и никакущие стратеги. Долгое время они заигрывали с консервативным электоратом — «ватниками-исконниками имперского обряда», «казачками» и прочими, устраивая показательные расправы над Pussy Riot и обсуждая роль эффективного менеджера Ивана Грозного в построении Великой России. Интересно, что Русская православная церковь, по ряду причин, от этого заигрывания в какой-то момент отказалась — и главный выразитель таких идей, очень влиятельный батюшка Всеволод Чаплин резко оказался в опале.

Но камешки уже увлекли за собой лавину. Заигрывание оказалось слишком долгим, а тактически верное использование «ватников-исконников» в качестве пушечного мяса на Донбассе закалило выживших и укрепило их в отмороженности и чувстве собственной важности. Носители идей «православия-самодержавия-народности» уже ощутили, что они — политическая сила. И, будучи таковой, теперь они будут требовать их выслушать. Матильда не важна. Важно поставить себя на районе. Важно показать, что будет, если с ними не станут считаться, какой силой они реально обладают и на что готовы. «Я дурак, бросай оружие!»

Если докажут — внезапно найдутся и люди, готовые содержать их за большие деньги, и формальная структура, и возможность запрещать, и возможность карать. Аппетит приходит во время еды.

Декабристы разбудили Герцена. Кремль разбудил каких-то стрёмных упырей. И, кажется, теперь не знает, что с ними делать. В стратегической перспективе у соседушек рисуется внутренняя проблема, которую им будет очень сложно «разрулить по-тихому». Пойти на уступки — значит, распалить аппетиты оппонентов. Не пойти на уступки — есть риски. Если в процессе «закручивания гаек» прольётся кровь, причём с любой стороны — это чревато большими осложнениями и сильным изменением политической повестки всей страны.

Украине не выгодна победа ни одной из этих сторон — что там, что там безусловные враги. Но сам конфликт, если он выйдет на новые рубежи, может оказаться нам полезен: внутренний накал может сделать Кремль много сговорчивее во внешнеполитических вопросах. Пожелаем же ребятам не останавливаться.

Виктор Трегубов

https://petrimazepa.com/rageagainstballerina.html

?

Log in

No account? Create an account