October 14th, 2017

Виталий Портников: Гибель доверия

Президент концерна Siemens Джо Кезер не появился на встрече президента России Владимира Путина с представителями немецкого бизнеса. Казалось бы, за этим фактом не стоит ничего серьезного. Глава немецкого концерна может быть обижен историей с поставкой турбин в Крым, но, в конце концов, он не делал никаких острых заявлений в адрес Путина и послал на встречу с российским президентом своего заместителя. Значит, Siemens заинтересован в работе в России.

Но отсутствие президента концерна Siemens на встрече с Путиным тоже о многом свидетельствует. Еще недавно у Путина в Германии не было более преданного (и, пожалуй, более влиятельного) лоббиста, чем Кезер. Немецкий предприниматель встречался с Путиным в конце марта 2014 года, в самый разгар крымского кризиса, через несколько дней после аннексии полуострова. Кризис, возникший в отношениях между Россией и Западом, Кезер назвал "краткосрочной турбулентностью". Он последовательно выступал против санкций по отношению к России. И в этом смысле был мощным голосом не только своего концерна, но и той части немецкого, и не только немецкого, предпринимательского сообщества, члены которой считают: Россия существует для того, чтобы зарабатывать на ней деньги, а не для дискуссий о моральных ценностях и международном праве. Считать, что такой человек откажется от рукопожатия с Путиным, то есть, собственно, с самими этими деньгами, еще недавно было политической фантастикой. Но именно это и произошло.

То, что действительно случилось в результате нелегальной перевозки турбин концерна Siemens в Крым, – это крах доверия западного бизнеса к российскому руководству. Как и в случае с западными санкциями, этот крах будет иметь отложенный эффект, но очень скоро его результаты почувствуют на себе и российские власти, и обычные граждане страны. В чем смысл реального интереса лидеров западного "большого бизнеса" к таким странам, как Россия? Не только в величине заработка, но и в его легкости и, что немаловажно, в гарантированном успехе. Вы можете сколь угодно долго рассказывать таким бизнесменам о коррумпированности российских чиновников, зависимости судов от власти, решении любых вопросов в одном-единственном кабинете, но такими рассказами вы только их раззадорите. Бизнес, который существует по правилам "единого окна", о котором можно договориться с одним-единственным человеком, – это ли не мечта бизнесмена, думающего не столько о нравственности, сколько о заработке? Потрясающие возможности!

Но такой бизнес ни в коем случае не должен привести к репутационным потерям на Западе, к судебным искам и телевизионным расследованиям. Капитаны западного бизнеса не против жить в своей стране по закону, а в России – по российским понятиям, но только об этом никто не должен знать. Решив отправить турбины концерна Siemens в Крым, Кремль подставил и сам концерн, и его президента. Да, возможно, руководство концерна могло бы закрыть глаза на нелегальную поставку, но только если бы о ней никто никогда не узнал. Встреча жадности с безответственностью завершилась для Кезера катастрофой, придав новую окраску его отношениям с Путиным и оценке санкций против России. И теперь глава Siemens может сколь угодно долго уверять, что его обманули, и судиться с российскими контрагентами – подозрения в том, что он знал о возможности использования турбин в Крыму, все равно останутся. Возможно, этого пятна на репутации не видно. Но оно есть.

И наличие этого пятна – именно то обстоятельство, которое может подорвать представления ведущих западных бизнесменов о преимуществах бизнеса в России. Да, деньги заработать легко. Но репутацию сохранить труднее. Тот, кто должен оставаться гарантом сохранения этой репутации, на самом деле мало думает о будущем своих западных партнеров. Если не пожалели такую акулу, как Кезер, то на что рассчитывать рыбешке помельче?

Так путем естественного отбора на российском рынке через какое-то время останутся только те, кому на репутацию и судебные иски наплевать, те, кто может позволить себе рисковать положением в обществе, деньгами и даже свободой. Но вот только, как правило, такие люди не руководят такими концернами, как Siemens. Они просто не добираются до вершин.

https://www.svoboda.org/a/28790473.html

Блог Игоря Яковенко: ОТ ГАВЕЛА К ЗЕМАНУ - ИСТОРИЯ ДЕГРАДАЦИИ

Блог Игоря Яковенко: ОТ ГАВЕЛА К ЗЕМАНУ - ИСТОРИЯ ДЕГРАДАЦИИ

Президент Чехии Милош Земан, выступая 10.10.17 перед депутатами Парламентской ассамблеи Совета Европы объяснил, что Россия, конечно, украла Крым, но Украине с этим надо смириться, а Европа должна убедить Украину в том, что Крым обратно не вернуть. «По моему мнению, будет какая-то компенсация для Украины, либо в финансовой форме, либо нефтью и газом», - сообщил президент Чехии. – «Крым – это аннексия, без сомнения. Это завершенное дело», - подвел итог Земан. И объяснил причины своей, весьма экзотической идеи: «Если мы хотим забрать Крым и вернуть Украине, это будет означать европейскую войну». Более того, даже само намерение Украины вернуть Крым, по мнению президента Чехии, является угрозой европейской войны.
Проблема даже не в том безграничном цинизме, который, совершенно не стесняясь, продемонстрировал президент одной из стран Центральной Европы. Можно было бы как-то, если не оправдать, то хотя бы объяснить этот цинизм в том случае, если бы в этих рассуждениях был бы какой-то здравый смысл, позволяющий снизить напряжение в центре Европы и найти бескровный выход из того конфликта, который возник из-за агрессии Путина. Беда в том, что рассуждения Земана находятся на бесконечно далеком расстоянии от реальности. Они никак не учитывают политические настроения во власти как в Киеве, так и в Москве.
Официальный Киев уже ответил на чудовищные идеи Земана. Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко заявила, что Украина не будет торговать своими территориями, суверенитетом и честью.
В момент написания этого текста мне не было известно о реакции официальной Москвы. Но то, что эта идея для Кремля является абсолютно неприемлемой, представляется очевидным. Позиция Кремля состоит в том, что никакой аннексии не было, а Крым стал российским в результате свободного волеизъявления жителей полуострова. Отсюда вопрос: с какого перепугу Путин станет платить Украине выкуп за Крым, если он ни при каких обстоятельствах не признает факт аннексии?
Президент Чехии Земан не понимает, что тот политический лидер в Украине, который поддержит идею продажи Крыма, немедленно превратится в политический труп?
Президент Чехии Земан не понимает, что если Путин отнесется всерьез к его идее и как-то заявит об этом, он в ту же секунду признает, что совершил преступление и является международным преступником? Ведь если готов платить, значит виновен, не так ли?
Президент Чехии Земан не понимает, что внося в публичное пространство такие безумные предложения, он не уменьшает вероятность начала европейской войны, а приближает ее? Просто потому, что умиротворение агрессора всегда провоцирует его на дальнейшую агрессию. И чешским политикам это должно быть известно лучше многих других на опыте своей страны.
Было бы проще, если бы заявление президента Чехии было бы лишь демонстрацией руин в его голове. Или свидетельством того, что Земан пошел по пути Шрёдера. Проблема в том, что, судя по свидетельству очевидцев его вполне идиотское и безмерно циничное предложение было встречено аплодисментами некоторой части депутатов Европейского Парламента.
В истории Чешской республики было три президента: Вацлав Гавел, Вацлав Клаус и Милош Земан. Каждый из них воплощал определенный набор ценностей и идей. Гавел – свободу и достоинство. Клаус – евроскептицизм и «традиционные ценности». Земан – соглашательство и прогибание под Путина. При всей символичности статуса президента Чехии, это глава государства и верховный главнокомандующий, а в случае с Земаном это еще и всенародный выбор. Поэтому путь от Гавела к Земану вполне можно рассматривать как ступени деградации чешского  политического поля. И этот вектор заметен не только в Чехии, но и в Венгрии и в некоторых других европейских странах.
Любая общественная мысль это в той или иной степени мечта об окончательном счастье. Августин мечтал о граде Божием. Идеологи американской исключительности – о Граде на Холме. Коммунисты – о мировой революции и торжестве коммунизма. Исламисты – о всемирном халифате. Нацисты – о тысячелетнем рейхе. Путин – о восстановлении империи и о преодолении «величайшей геополитической катастрофы 20 века». Проект большой единой Европы это тоже мечта. Которая начала сбываться. Проблема любой политической мечты в том, что она рассматривает достижение определенного состояния как Конец Истории. После победы мировой революции ничего уже быть не может. Равно как и после всемирного халифата. И у Фукуямы после торжества либеральной демократии история заканчивалась. Все уже произошло и можно расслабиться.
На пути воплощения любой мечты стоят испытания. Одно из главных испытаний на пути Европейского Союза и всех тех, кто как Украина, хотел бы связать с ним свою историческую судьбу, это путинская Россия. Для того, чтобы преодолеть испытание, надо, прежде всего его определить как испытание и поставив соответствующую цель, сосредоточить на его преодолении все силы.
В конце 80-х для чехов, словаков, поляков и других народов, находящихся под пятой советской империи, было ясно, что является для них главным испытанием, на борьбу с чем им надо мобилизовать все силы и какие люди должны стать во главе борьбы. В Чехословакии таким человеком стал Вацлав Гавел. Потом наступила европейская мечта и ощущение необратимости нормальной жизни. Иллюзия, что свобода и демократия – это навсегда. Что можно расслабиться. Выбор Милоша Земана, возможно, стал результатом этой исторической расслабленности…
В России в конце 80-х тоже была мечта о свободе и демократии. И тоже после успешного прохождения главного испытания – разрушения Советского Союза и власти КПСС – наступила расслабленность. В результате этой расслабленности Россия стала путинской и превратилась в угрозу и испытание для всего мира, в первую очередь для Европы.
Свобода и демократия никогда не бывают окончательными состояниями. Это всегда напряжение общественных сил и трудный поиск методов борьбы с очередным испытанием. Историческая ответственность за устранение той мировой угрозы, которую несет путинизм, безусловно, лежит на нас, гражданах России, и только на нас. От западного мира требуется прежде всего не создавать Путину особо благоприятных условий, увеличивая масштаб угрозы. Как это делает президент Чехии Милош Земан.

Блог Игоря Яковенко: МЕРТВЫЕ ДУШИ РОСКОМНАДЗОРА

Блог Игоря Яковенко: МЕРТВЫЕ ДУШИ РОСКОМНАДЗОРА

Следственный комитет России возбудил уголовное дело о мошенничестве против трех чиновников Роскомнадзора, в том числе пресс-секретаря Вадима Ампелонского, главы аппарата Александра Весельчакова и руководителя правового управления Бориса Едидина.
Про то, что в России воруют, было сказано классиком двести лет назад, так что большой новости здесь нет. 21-век внес уточнения в масштабы, но не в суть процесса. На фоне миллиардов полковника Захарченко те 29 миллионов 187 тысяч рублей, которые, по версии следствия, незаконно были выплачены сотрудникам Роскомнадзора в период с ноября 2012 по февраль 2017, это жалкие крохи, размер которых может свидетельствовать об изумительной скромности и беспримерной честности чиновников главного цензурного ведомства России. Ведь если даже предположить, что все обвинения СКР верны, получается, что каждый из троих крал в месяц в среднем менее двухсот тысяч рублей. Чтобы понять, какую титаническую работу проделал творческий коллектив Роскомнадзора под руководством, в том числе, этих троих бессеребренников, обратимся к фактам и цифрам.
Роскомнадзор заблокировал 152 662 интернет-ресурса. В том числе, 13.03.2014 в реестр запрещенной информации были внесены ЕЖ.ru, Каспаров.ru, Грани.ru, а также блог Алексея Навального. Среди жертв Роскомнадзора: социальная сетьLinkedlin, мессенджеры BlackBerry Messendger, Imo, Line, аудеовидеочат Vchat и пр. В данный момент труженники Роскомнадзора угрожают заблокировать в России фейсбук.
Роскомнадзор – это цензурное ведомство, созданное вопреки статье 29 Конституции РФ, запрещающей цензуру и вопреки статье 3 закона о СМИ, прямо запрещающей «создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации».
Роскомнадзор – это группа людей, цель которых сделать жизнь соотечественников хуже, беднее, скучнее и глупее. Долгая история российской цензуры богата на яркие личности. На одном полюсе утвердился легендарный мракобес Александр Иванович Красовский, любимый герой эпиграмм и сатирических реплик Пушкина, Вяземского, Майкова, которого Аксаков называл «маньяком, одержимым свободобоязнью». На другом полюсе цензурного универсума можно разглядеть Тютчева, который, будучи цензором иностранной литературы, писал, что «нельзя налагать на умы безусловное и слишком продолжительное стеснение и гнет без существенного вреда для всего общественного организма».
Принципиальное отличие современных цензоров из Роскомнадзора от их предшественников в том, что большинство цензоров прошлого верили в то, что они делают важную и нужную для страны работу. Мракобес Красовский верил в то, что русскому человеку вообще не нужно читать и по мере сил стремился приблизить общество к этому своему идеалу. Либерал Тютчев верил в то, что читать непременно нужно, но не все, и поэтому первым познакомил русского читателя с Гейне, а «Манифест Коммунистической партии» на русском запретил, небрежно обронив: «кому надо прочтут и на немецком».
Цензоры Роскомнадзора вообще ни во что не верят. Они, в отличие от цензоров прошлого, даже не читают то, что запрещают. Мне пришлось в этом убедиться, участвуя в судебном заседании по иску редакции ЕЖа. Мы просто пытались выяснить, за что именно нас закрыли. Какая именно из публикаций Ежедневного Журнала нарушила закон и в чем. Судебное заседание длилось довольно долго и все это время ни сотрудники Роскомпечати, ни сотрудники прокуратуры не могли объяснить, чем перед законами РФ провинился ЕЖ. Дело дошло до того, что даже судья, который изначально был на 100% на стороне Роскомнадзора, стал на повышенных тонах требовать от цензоров любого внятного ответа. Правда, так и не дождавшись ответа, иск Ежа все равно отклонил и издание так и осталось в списке запрещенных в России…
Суть мошенничества, в котором обвиняют цензоров из Роскомнадзора, в том, что они зачисляли на работу в подведомственный им ФГУП «Главный радиочастотный центр» т.н. «подснежников», зарплату которых получали сами. «Подснежники» - это современное название «мертвых душ». Правы те, кто считает, что лучше Гоголя современную путинскую Россию пока не описал никто. Мертвые души цензоров из Роскомнадзора старательно душат все живое в России. И понемногу подворовывают с помощью все той же бессмертной технологии «мертвых душ».

«Онук Аксьонова» із Пхеньяна визнав Крим

Посольство КНДР у Росії з гордістю відзвітувало, що Пхеньян вважає анексований Крим російською територією. Власне, ніяких офіційних заяв з цього приводу керівництво Північної Кореї не робило ніколи. Просто акредитовані в Москві дипломати звернули увагу на те, що в новому Атласі світу, випущеному північнокорейським видавництвом «Наукова Енциклопедія», Крим розфарбований у кольори Росії. Посольство звернулося за роз’ясненнями до МЗС КНДР і отримало відповідь, що розфарбування відповідає офіційній позиції, бо ж Пхеньян визнає проведений окупантами в Криму «референдум».

У цій історії одна безглуздість нашаровується на іншу. Північна Корея вирішила визнати Крим частиною Росії, але так, щоб офіційно про це не заявляти – а просто опублікувати фотографії з нового атласу в соціальних мережах. І це в країні, де практично відсутній інтернет і мало хто з жителів самої КНДР дізнається про «історичне рішення» свого вождя. Проте користувачі Фейсбук отримали рідкісну можливість побачити північнокорейські карти світу і дізналися, що ніякої Республіки Корея в розумінні Пхеньяна не існує: весь півострів в атласі зафарбований у колір КНДР.

І це якраз не дивно. Адже історія появи КНДР на мапі разюче нагадує історію анексії Криму або проголошення «ДНР». Радянські війська окупували частину території Корейського півострова і створили тут маріонетковий режим на чолі з місцевим Аксьоновим, офіцером Червоної Армії і помічником радянського коменданта Пхеньяна. Згодом Кім Ір Сен зміг позбутися покровителів із Москви, але сімейна подяка до них залишилася. І ось вже онук «Аксьонова з Пхеньяна» вирішив визнати Крим російським.

Але сама історія КНДР і її ядерного шантажу – ілюстрація того, що буває, коли окупована Москвою територія стає суб’єктом міжнародного права. КНДР досі претендує на ту територію Кореї, яка за допомогою американців захистилася від комуністів. Шантажує світ атомною бомбою. Тримає в бідності і жаху своє населення.

Звичайно, Криму, «ДНР» і «ЛНР» до КНДР ще далеко. Але тенденція – безправ’я людей, репресії, шантаж – все та ж.

Кремлівська тенденція.

Віталій Портников – журналіст і політичний коментатор, оглядач Радіо Свобода

https://www.radiosvoboda.org/a/28793699.html

Новости с комментариями

HELGI`s NEWs – 14.10.2017:
1. В День защитника Украины Главнокомандующий сообщил о передаче украинской армии 200 единиц техники, в том числе 62 танков. Кроме того, Порошенко заявил о формировании (впервые с 2014 года) резерва военной техники - часть вооружения, которую сегодня передают ВСУ, а также та, которую меняют (например, танки "Булат"), будет направлена в резерв.
NB. Мне фиолетово, что кто-то назовёт это «показухой». Я бывший офицер и часто разговариваю со своими коллегами – за три года вооружение, техника и оснащение ВСУ сделали настолько качественный скачок, какой они не делали со времён Второй мировой. Да, на местах ещё чего-то не хватает, но покажите мне Гарри Поттера, который смог бы ПОЛНОСТЬЮ переоснастить 170-тысячную армию за столь короткий срок в условиях потери значительной части промышленного потенциала страны. Вот и я такого не знаю.

2. Twitter передал Сенату США имена 201 аккаунта, которые были использованы Россией для вмешательства в американские выборы.
NB. Расследование в отношении кибервмешательства Кремля проводит комитет Сената по разведке. Проводит глубоко и беспристрастно. На выходе – новые санкции. «Анаконда», говорите? Я бы этот поэтический термин заменил на более прозаичный – «намыленная верёвка пролонгированного действия».

3. Тимошенко заявила, что будет баллотироваться в президенты Украины.
NB. «День сурка», конечно, хороший фильм, но при нынешних раскладах он тянет лишь на премию в номинации «Пыльная легенда». Уйти из политики и спорта вовремя – большой талант. Но это не про нашу леди Винтер, которая, скорее, предпочтёт судьбу героинь киношедевра «Смерть ей к лицу», чем добровольно согласится на почётную пенсию.

4. Россия пригрозила Турции ответными мерами из-за запрета для кораблей из Крыма заходить в её порты.
NB. Буду циничным, но любые российско-турецкие «тёрки» нам на руку. Пускай ссорятся и вводят друг против друга санкции-контрсанкции. Хуже, если они начнут сближаться. Ничего личного. Политика.

5. Польша выдворила со своей территории российского "профессора-историка" Дмитрия Карнаухова, который "действовал против интересов Варшавы и разжигал польско-украинский конфликт".
NB. У этого Карнаухова погоны сквозь ватник просвечивают. А полякам спасибо. Несмотря на частные недоразумения, у нас сейчас три стратегических союзника – США, Польша и Литва. Ими нужно дорожить и стараться сглаживать изредка возникающие острые углы.

6. Сегодня, как минимум, двойной праздник - День защитника Украины и Покрова Пресвятой Богородицы. Воинов мы уже поздравили. Теперь отдыхаем. А отдыхая, не вздумайте строить, копать, убирать, стирать, шить, вязать, гладить, ругаться с людьми и употреблять алкоголь до позднего вечера. Ещё нельзя занимать деньги и отказывать сватам.
NB. Утешусь тем, что до «позднего вечера» осталось всего ничего.) Шануймося!