November 18th, 2017

Павел Казарин: Неспособность дать сдачи

Россия грозит ограничить работу украинских СМИ на своей территории. Это случилось после того, как СБУ не пустила в страну сотрудника РИА Новости Захара Виноградова. После чего член Совфеда РФ Алексей Пушков потребовал ответных действий для украинских журналистов.

И в этот момент хочется спросить: а о каких ответных действиях говорит Москва?

Почти все украинские каналы давно свернули свои корпункты в России. Арест корреспондента «Укринформа» Романа Сущенко в очередной раз доказал: медиастатус никак не защищает украинского журналиста от произвола.

Россия ведет себя так, будто стала жертвой украинской агрессии. Будто это Киев устраивает дисбаланс в двусторонних отношениях. На самом деле перекос в отношениях существовал очень давно и не в пользу Украины. И теперь Киев лишь выравнивает ситуацию.

Москва может сколько угодно возмущаться украинским законом об образовании. Тем самым, что закрепляет государственный язык в средней школе. Но ответить ей попросту нечем. Она не может в качестве ответа «русифицировать» украинские школы. Потому что украинских школ в России не существует.

Москва может сколько угодно возмущаться запретом российских телеканалов на территории Украины. Но ей нечем на это ответить. Она не может ограничить доступ к украинским каналам, потому что они давным-давно запрещены в российских кабельных сетях. За исключением, быть может, «Интера», что само по себе показательно.

Москва может возмущаться украинскими санкциями на российские товары. Но именно Кремль первым ввел ограничения на украинские товары, спровоцировав тем самым Киев на ответные шаги.

Поквитаться за ограничение проката российских фильмов не получится – украинские ленты не получают прокатные свидетельства в РФ. Запретить концерты украинских звезд не удастся – после войны выступают в России лишь те, кто боится назвать Москву агрессором. Даже авиасообщение между двумя странами прекратилось лишь после того, как российские авиакомпании начали нарушать авиапространство Украины, совершая рейсы в Крым.

Инициатором развода двух стран с самого начала была Москва. Именно она совершала шаги, на которые Киев вынужден был отвечать симметрично. И теперь, когда Кремль грозит «ответными мерами», это выглядит смешно. Потому что все «ответные меры» введены им давным-давно.

Москва в очередной раз пытается притвориться жертвой. Той самой, что имеет моральное право на самозащиту. Той самой, что может претендовать на этический приоритет. А на деле именно Кремль раз за разом выступает в роли агрессора, заставляя соседей всего лишь принимать ответные меры.

Не было никакого двустороннего баланса, который Киев теперь «нарушает». Напротив – все последние годы существовал дисбаланс, который Украина теперь всего лишь отзеркаливает. Киев не переходит никаких «красных линий», он всего лишь наносит ответный удар.

Сила противодействия равна силе действия, так кажется?

https://ru.krymr.com/a/28852778.html

Два комментария

Репутационное: единство и преемственность, последовательность и межеумочность

1. Критикуя представительницу США в Совбезе ООН Хейли (всё тот же злополучный доклад ОЗХО по сирийскому «зарину»), Лавров назвал американскую дипломатию «фейковой». Достаточно сильное оскорбление для министра иностранных дел в адрес другой страны. Но ведь действительно - прижучили...
Быть публично и официально объявленным сообщником военного преступника, использующего оружие массового поражения, причём ты же давал торжественные гарантии, что он его уже два года как сдал на уничтожение - это и у ангела нервишки не выдержат...

Тут бы Лаврову и остановиться, поняв, что уровень Маши Захаровой им достигнут... Но он сделал решительный шаг вперёд. «Фейк-дипломатию» заокеанских партнёров он уподобил «фейк-новостям», отлично зная, что - любимое ругательство Трампа в адрес либеральных медиа. Таким образом, Россия показала, что она стоит плечом к плечу с президентом США в его борьбе с американским истеблишментом. Включая, Госдеп...
(Ну, понятно, Госдеп! Разве у такого душки как Трамп может быть такой источник вселенского зла, как Госдеп, ещё скажите, ЦРУ у него есть!)

Тут есть нюанс. Это в России позиционирование правителя в качестве борца с собственным окружением - один из способов легитимации власти. Как у Сталина, Хрущёва, Горбачёва и самого Путина... А вот за океаном такая репутация скорее губительна...

2.Райкин Константин, не успев стяжать лавры борца с Мединским, подвергся обструкции в Одессе. Определись по Крыму, требовали от него «радикалы»... Раз ты такой смелый поборник свободы и демократии, так выскажись напрямки... А министров ругать, что за доблесть - у нас их каждый день несут по кочкам все кому не лень...

И вспомнилось мне как 47 лет назад его почтенный батюшка, всеобщий любимец Райкин Аркадий во время гастролей в Нью-Йорке подвергся атаке как тогда писали советские газеты «хулиганствующих молодчиков из пресловутой «Лиги защиты евреев». Так там вообще в зал гранаты со слезоточивым газом бросили... Дескать, не позволим тебе быть «человеческим лицом» Советов... Если ты такой прогрессивный и еврей - почему молчишь о запрете выезда... «Let my people go»...
В 11 лет я возмутился такому обращению с прославленным артистом, но очень скоро произошли события, внесшие свои коррективы.
Во-первых, Брежневу, решившему обмурлыкать Никсона, скандалы были не нужны, и в феврале 1971 года, после символического захвата отказниками Приёмной Верховного Совета (это - на Моховой, где и теперь), «был открыт портал»... Так что варварские выходки молодчиков свою роль сыграли...

Во-вторых, Аркадий Райкин выступил на пресс-конференции против выезда... И даже вошёл в какую-то псевдообщественную инициативу. Дескать, СССР - наша советская родина и негоже лицам еврейской национальности покидать её - их вспоившую и вскормившую...
Таким образом, Аркадий Райкин совершил настоящее религиозное преступление - он соучаствовал в политике советского государственного антисемитизма (как такой кремовый цветочек на торте) и выступал против выполнения евреями «мицвы» - возвращения в Страну Израиля... (Именно так - Страну или Государство потомков Исраэля-Иакова. То, что в иврите и в европейских языках имя праотца еврейского народа не склоняется, не означает что не должно склоняться в русском языке.).

Так что несносные радикалы опять помешали представителям славного рода Райкиных поработать «декорацией приличия»...

Справа налево

Украинский политический словарик безнадежно испорчен. Страна привыкла называть "левыми" сторонников Москвы, которые под маркой просоветской ностальгии тащили страну на восток. А "правыми" – всех остальных, включая евроскептиков и еврооптимистов.

Три года назад война отправила пророссийскую повестку на обочину – и страна вновь вынуждена договариваться о терминах.

Этот процесс накладывается на новый общественный договор – тот самый, который про развод с Россией. Эмансипация от империи запустила символическое обособление: страна сносит памятники Ленину и меняет названия улиц.

Украинские националисты могут праздновать победу. Ту самую, что рискует стать их главной трагедией.

Хемуль с факелом

У Туве Янссон в "Мумми-троллях" есть эпизод с Хемулем. Персонаж всю жизнь собирал почтовые марки и в какой-то момент обнаружил, что его коллекция идеальна. В ней были все экспонаты со всего мира. Триумф обернулся трагедией: мечта, ставшая реальностью, лишила героя цели. Единственный выход был в поиске нового хобби.

Украинские ультраправые оказались в роли Хемуля.

Начиная с 90-х они требовали деколонизацию. Из года в год предлагали окружить Украину символическим частоколом.

И теперь их мечта сбылась – страна прощается с собственным имперским прошлым.

Под снос идет вся идеология Советского Союза и Российской империи. Киев спорит с Москвой о гражданстве Анны Ярославны и Владимира Великого. Армия меняет шевроны и цвет беретов. Улицы пестрят новыми названиями.

Все, что имеет отношение к прошлому, просеивается через военное сито новой идеологии. С парохода современности за борт отправляют спорный багаж.

Разрыв с Россией скреплен кровью погибших на фронте – этот процесс уже не получится обнулить.

Украинский язык прописывается в образовании и медиа.

Украинская версия истории становится единым знаменателем для страны.

Некоторые процессы – наподобие бытовой украинизации или создания поместной церкви – затянутся на годы, но направление движения вполне очевидно уже сегодня. Это не вопрос вектора, это вопрос времени.

Обретение Украиной самой себя – одновременно триумф и трагедия украинских националистов.

С одной стороны, они перестали быть маргиналами и стали трендмейкерами.

А с другой – эта тема теперь стала предметом консенсуса. Они утратили свое конкурентное преимущество; им больше нечего требовать.

Чтобы не кануть в небытие, им предстоит придумать себе новую повестку.

Кто там шагает правой?

Украинским "ультраправым" предстоит вспоминать, что они все-таки "левые". Что, в принципе, не было секретом: в конце концов, национал-социализм – не украинское изобретение.

И по мере того, как "национальная" идеология перестает поддерживать их на плаву – они будут дрейфовать к "социалистической".

Тем более, что в бедной стране, наэлектризованной имущественным неравенством, эта тема способна приносить электоральный урожай.

Праздник безответственности в прямом эфире: каждый оппозиционный политик считает своим долгом пнуть приватизацию и разгосударствление. Каждый требует высоких зарплат и пенсий. Каждый примеряет на себя роль Шарикова, предлагающего "взять и поделить".

Все это накладывается на реальность, в которой страна выживает за счет кредитов МВФ.

А международный капитал требует непопулярного. Ответственности. Осмотрительности. Дисциплины.

Любая власть обречена на автокастрацию: операции по удалению экономических опухолей никогда не бывают популярными. Это будет уменьшать ее рейтинги и растить запрос на шарлатанов, которые пообещают быстрое и безболезненное чудо.

Партийные программы пестрят популизмом: прогрессивная шкала налогообложения, национализация, госплан, регулирование экономики, внерыночный протекционизм, ограничение импорта, низкие тарифы, мораторий на продажу земли.

В общем, настоящая Венесуэла. Которая, как известно, начала с приватизации нефтесектора, а закончила закупками нефти из США.

Собака на сене

Выборы не за горами – Киеву предстоят непопулярные решения в самый неподходящий для этого период.

Среди перезревших вопросов – рынок земли и приватизация. Та самая, с которой страна медлила до последнего.

Активы, которые "принадлежали всем", в итоге стали принадлежать "никому". Потому что попросту частично сгнили. Но политики продолжают спорить о том, нужно ли лечить язву заговорами или следует попробовать таблетки.

А частный капитал продолжают воспринимать не как кормильца (которым он, по сути, является), а как преступника. "Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить".

Эту тему теперь оседлают те, кого раньше было принято называть "правыми".

Ничего другого им не остается: нет смысла бороться за "национально-освободительное" в тот момент, когда эти штандарты стали официальными государственными.

Единственное пространство для самовыражения остается в плоскости торговли мечтой. Разрешим не мыть руки перед едой и есть сладкое на ночь.

Подобные эксперименты сравнительно безболезненно проходят лишь там, где есть накопленная подушка безопасности.

Но они не работают там, где единственный шанс на выживание зависит от появления иностранных инвестиций. Которые, вдобавок, и так не стремятся идти в страну, с которой воюет ядерное государство. А украинские "патриоты", вдобавок, грозят им фискальными карами во имя собственного политического будущего.

Расставание с империей – важно, но не исчерпывающе.

Нет смысла в смене Ленина на Чавеса. Нет резона прощаться с чужим "советским союзом", чтобы на его обломках строить свой собственный. А именно это нам предлагают украинские популисты. Которые даже не способны осознать границы собственной компетенции.

"Опора на свои силы" – это Северная Корея.

Национализация – это Венесуэла.

Печатный станок – это Зимбабве.

Если украинские "правые" прогоняли "левых" лишь затем, чтобы занять их место – стране от этого легче не станет.

Глупость остается глупостью вне зависимости от цвета партийного флага.

Павел Казарин, для УП

http://www.pravda.com.ua/articles/2017/11/18/7162517/

Улика

Совместный механизм расследований (СМР), т.е. Комиссия по расследованию химатак в Сирии экспертов ООН и ОЗХО, созданный Собезом ООН в августе 2015 года, блестяще выполнил свою работу - главный виновник применения оружия массового поражения четырежды наложил вето, что эквивалентно таким уликам, как отпечатки пальцев на прикладе и коробке с патронами и частицам пороха на щеке...