January 11th, 2018

Подекуди подейкують, або Проблеми сучасного міфотворення

Іван Семесюк




Спроби побудувати національний міф із гівна і палиць навряд чи принесуть користь нашій знервованій державі й усім її посполитим.

Феномен сучасної української міфотворчості взагалі дуже цікавий, і несе в собі як позитивні складові, так і вбивчо негативні. Нині виробляються не лише історичні міфи на ґрунті того, що дійсно мало місце в певній формі (тут нічого не маю проти, лише за), а й міфи про нібито існування міфів. Наприклад, легенд, яких ніхто ніколи не чув, переказів, яких ніхто нікому не переповідав, і таке інше. Так, доходить і до такого, особливо якщо взяти новий псевдоісторичний міф про козаків-характерників та «національні» бойові мистецтва.

Усе це дуже нагадує відомі авантюри чеських будителів, які начебто несподівано знаходили історичні чеські літописи з повністю вигаданими персонажами та подіями. Та це закінчилося викриттям фікцій і низкою самогубств, як не дивно. Чехи зрештою зрозуміли, що достатньо просто бути чехами, аби позбутися німецького культурного панування, і перейшли в практичну площину — модернізацію мови, формування нового словника, створення термінології тощо.

Цікаво також, що наші міфотворці, зокрема, характерникознавці, не опускаються навіть до створення історичних підробок, а просто заявляють — подекуди подейкують, згідно з переказами.

Де ж ці перекази?

А поцілуйте нас у сраку, ось де перекази!

У чому ж тут полягає небезпека? У тому, що на основі міфу про міф неможливо побудувати нічого путнього, крім дебільного коміксу для малолітніх дурників. Особисто я не хочу жити в коміксній, фейковій за своєю суттю країні, але ця зараза вже проповзає в освіту та історичну науку (що яскраво відображає її стан). І не тому, що я не люблю коміксів, а тому, що все це з часом лусне розчаруванням і сумнівами в доречності існування нашої країни як проекту, намальованого штучною фарбою. Це кепська мода, рібята, і безвідповідальність, що межує з диверсійною діяльністю.

Узагалі, з новим міфом є ще одна технічна проблема. Раніше, в умовно доінформаційну епоху, не єдиним, але основним джерелом міфу була аристократична культура в різних її формах. Далі міф опускався нижче, в маси, еволюціонував, довго шліфувався і набував, врешті, естетичної довершеності. Правда, неправда — яка різниця? Красиво!

Нині ж недогризена борозняками люмпенізована бараболя з червоною пикою і смартфоном у клешнях може вилізти з льоху і написати дослідження про містичні таємниці характерників, відкрити секцію бойового канкану і срати про це через смартфон сотням підлітків у голови прямою наводкою. А врешті потрапити до шкільної програми, присмоктатися до держбюджету, проповзти у вирішальні кабінети і начепити на дупу еполет. Тому, здається, питання навіть не до міфотворчості як такої, а до якості самих виробників міфів.

Проблема не так у самому факті вигадок із нічого (творчість є творчість), як у їхньому тотально антиісторичному естетизмі та повному неуцтві, що подаються і продаються як свята правда, яку довго приховували і ось знову витягли з древніх клумаків на просушку. Скажімо, ось ці чомусь голопузі козаки в широченних штанях та ідіотських шапках із метровим шликом, що, згідно з новим міфом, у XVII столітті, в епоху вогнепальної мушкетної зброї та чорного димного пороху, вдаються посеред поля бою до дикунського кунг-фу.



Козацьке вбрання курця


Козацьке вбрання здорової людини

Також не оминають циркового фехтування та чаклунських замовлянь у майже голому, підкреслю, ганебному на той час для воїна, вигляді. І це тієї самої історичної миті, коли всі наші сусіди воюють щільним пішим строєм, мушкетами, довгими піками, важкою кіннотою та гарматними залпами. Проте козацьке військо недарма визначалося сучасниками як «вогнисте» і було одним із найтехнологічніших та модерновіших піхотних військ Європи свого часу. І перемагало воно з допомогою саме технології, а не зілля, чаклунства і стрибків через козла на коні з батогом у зубах. Зброя, вогнепальна зброя — ось що має бути предметом нашого громадянського культу, адже саме нею ми били ворога, як ніхто інший. Однак, посполиті, ви скачіть собі голяка з батогом у секції козацького «Спасу», це держава милостиво дозволяє. Вогнепал — дзуськи вам, мугирі!

Цікавим також, а насправді й симптоматичним є те, що весь цей неокозацький чаклунсько-сувенірний міф повністю ігнорує такий войовничий прошарок нашого суспільства як шляхту. Саме українську гербову шляхту, що тримала за яйця всю Річ Посполиту, якою було насичене лицарське козацьке військо, яке задавало тон тодішньому суспільству і мілітарній культурі зокрема. Також повністю ігнорується докозацька доба, з її лицарством, Грюнвальдом і бацинетами, яких навіть на Київщині чорні археологи знаходять щороку чимало. Узагалі, ігнорують саме лицарську складову, лишаючи вигадані радянськими балетмейстерами сценічні фігури та приліплені до всього цього каратистами 1990-х років ката, вкрадені у японців. І «народні» костюми вигаданого крою, пошиті з пластикової тканини — як же ж без них.

Про це можна писати довго, це потрібно робити, і вчені люди про це вже пишуть, намагаються достукатися до публіки. Однак жодна наукова трансляція не здатна пробити тяжку, мов Говерла, тупість постаграрного маскульту.

Міфи потрібні, це цілком нормальне явище, але не з гівна і палиць, як це у нас часто водиться.

До нових зустрічей біля криниць народної пам'яті!

https://petrimazepa.com/podekudi_podeikuut_abo_problemi_sucasnogo_mifotvorenna

Интересная кореляция

Минуточка актуального

В угаре онлайн и оффлайн споров с "антикоррупционерами" (среди которых очень много тех, кто не борется с коррупцией, а делает свою политическую или финансовую карьеру) не надо забывать про ключевое.

ТОП 20 стран с самым высоким уровнем жизни и ТОП 20 стран с самой низкой коррупцией почти полностью совпадают не просто так.

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 186. РОССИЙСКИЕ ГРЁЗЫ О РЕЛИГИОЗНОЙ ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 186. РОССИЙСКИЕ ГРЁЗЫ О РЕЛИГИОЗНОЙ ВОЙНЕ В УКРАИНЕ

Пока главные генераторы ненависти отдыхают и набираются сил перед боевым 18-м годом, информационный фронт прикрывает программа «60 минут» и ее ведущие Ольга Скабеева и Евгений Попов, которые выходят в эфир дважды в сутки.
Два выпуска – это не случайное число. Именно столько сейчас главных врагов у России. Их имена – США и Украина. Поэтому один выпуск «60 минут» посвящается США, а другой – Украине. Чтобы ни один враг не остался безнаказанным. О врагах России с удовлетворением рассказали в одной из программ «60 минут» от 10.01.18, когда представили результаты декабрьского опроса Левады-центра, социологи которого прямо так и спрашивали россиян: «Кого бы вы назвали врагом России?».
В итоге враги России были установлены. Вот они: для 68% россиян – это США, для 29% - Украина, для 14% - Европа, для 10% - бывшие республики СССР (Прибалтика, Грузия), для 8% - бывшие социалистические страны (Польша, Чехия, Венгрия). Характерно, что исламистов, исламских фундаменталистов, ИГИЛ считают врагами лишь 5% россиян, НАТО – враг для всего лишь 6%, а террористы – для 3%.
Тут надо пояснить, почему с лиц Ольги Скабеевой и Евгения Попова не сходила улыбка, когда они представляли данные этого опроса о врагах России. Это была улыбка людей, хорошо выполнивших важную работу и с гордостью предъявивших ее результаты общественности и заказчику. «Усталые, но довольные» - так обычно говорят о людях в данной ситуации. Дело в том, что отношения между опросной социологией и телевизором в России складываются как с почтовым дуплом, которое Пушкин описал в «Дубровском». В роли дупла – головы россиян, в которые телевизор закладывает содержимое, а Левада-центр старательно это содержимое вынимает и предъявляет тем же россиянам, объясняя им, что это их собственное мнение, которое в «дупле» само зародилось.
Темой программы «60 минут» от 10.01.18 стал конфликт между двумя православными церквами в Украине: Украинской православной церковью Московского патриархата и Украинской православной церковью Киевского патриархата. Наверное, трудно найти лучший пример для того, чтобы показать преступную суть российского телевидения, чем вот этот лживая манипуляция, которую устроили Скабеева с Поповым в своей программе от 10.01.18. Они показали кадры, в которых представители радикальной организации С14 блокируют вход в Киево-Печерскую лавру и требуют, чтобы эта православная святыня стала украинской и туда были допущены представители всех православных церквей.
«Эксперты» в студии Скабеевой и Попова тут же впали в управляемую истерику и стали демонстрировать публике оскорбленные религиозные чувства и предъявлять ущемленные православные достоинства.  Депутат Журавлев объяснил, что действия радикалов из С14 – это ответ на растущий авторитет РПЦ в Украине. Проживающий в Евросоюзе украинский политолог Владимир Корнилов рассказал, что главный организатор и разжигатель ненависти к РПЦ – это украинская служба «Радио свободы».
Ярче других выступил глава международной дирекции ВГТРК Петр Федоров. Он объяснил, что идет разжигание религиозной войны. А это, знает Петр Федоров, самая страшная из всех возможных войн.
Как это всегда бывает на российских шоу ненависти, публике должен быть предъявлен живой враг. Для этой цели в студию обычно приглашается какой-нибудь карикатурный американец, украинец или либерал. В этот раз в качестве врага был приглашен украинский политолог Максим Яли, который, в отличие от ставшего звездой российского телевизора Вячеслава Ковтуна, карикатурой не является, но просто явно не готов вести полемику в условиях жесткого троллинга с опытными мастерами лжи и провокаций.
Максим Яли попытался рассказать российским телезрителям о причинах обострения конфликта вокруг «московского православия» в Украине. О том, как священник УПЦ МП в Запорожье, Евгений Молчанов отказался отпевать двухлетнего малыша, погибшего 31.12.17 в результате трагической случайности – на него упал самоубийца, выбросившийся из окна многоэтажки. Все остальные православные священники Запорожья, относящиеся к церкви, руководителем которой является Гундяев, также отказали родителям трагически погибшего младенца в отпевании. Их поддержал Архиепископ Запорожский и Мелитопольский Лука, который также подчиняется Московской патриархии. Причина того, что местные запорожские попы, ориентированные на Москву, отказали младенцу в отпевании в том, что данный младенец, оказывается, был неправильно крещен. Преступление погибшего младенца в том, что его крестили в Украинской православной церкви Киевского Патриархата. Такое, естественно, не прощается.
Украинцы ответили на это акцией «принесиляльку», в ходе которой к стенам православных храмов «московской ориентации» стали нести куклы изображающие детей. В студии «60 минут» это вызвало почему-то особое негодование. Украинского политолога Максима Яли довольно умело перебили, обсмеяли,  затролили и в результате телезрители так и не поняли в чем там суть проблемы.
А проблема, действительно есть, хотя, конечно, никакой «религиозной войны» в Украине нет и быть не может. Просто идет процесс постепенного освобождения от еще одного инструмента влияния путинской России на Украину, отрезания еще одного имперского щупальца, которыми путинская Россия опутала Украину. РПЦ, возможно, самое живучее из этих щупалец. То, что УПЦ МП в своем нынешнем обличье является инструментом и проводником имперской политики Кремля в Украине, можно понять из высказываний ряда ведущих представителей этой церкви. Наместник Киево-Печерской лавры Павел, вышедший к «блокировщикам» 8.01.18 сообщил им, что Крым никогда не был украинским. Ранее данный священнослужитель отметился резкими антимайданными высказываниями, в частности, обвинениями в адрес студентов, что они выходили на Майдан за деньги госдепа.
В Украине в сфере религии идет довольно медленный процесс, который даже близко не похож на религиозную войну, как бы ее не хотелось разжечь обитателям российского телевизора. Есть явное несоответствие структуры религиозной идентичности граждан Украины  и соотношения объектов собственности, принадлежащей разным православным церквям. УПЦ МП (Московский Патриархат) имеет сегодня свыше 11 тысяч приходов, УПЦ КП (Киевский Патриархат) – свыше 4 тысяч. В то же время опрос социологического центра Разумкова показал, что 39% православных Украины идентифицируют себя с УПЦ КП (Киевским Патриархатом), 25% заявляют, что они «просто православные», с УПЦ МП (Московским Патриархатом) идентифицируют себя 23%. Причем, доля тех граждан Украины, которые ориентируются на «московское православие» постоянно уменьшается. Попытки административно решить эту проблему будут ошибкой. Делать из попов, ориентированных на Москву, мучеников за веру, - это большая глупость. Время в этой ситуации работает на Украину. Влияние РПЦ в Украине будет неизбежно слабеть. Возможно, в процессе этой конкуренции церквей часть прихожан вообще отойдет от церкви, перейдет в разряд «верующих в глубине души», что в целом является проявлением процесса секуляризации, характерного для многих европейских стран. В любом случае религиозную войну в Украине разжечь не удастся. Как бы не старался российский телевизор.

Грантоеды на страже интересов беглых воров

Два с половиной года они стояли насмерть, чтобы не допустить конфискации этих полутора ярдов. Вначале они убили сотую статью КПК, предполагавшуюся основой для спецконфискации. Затем прикончили (вместе с рыгами и матькивщиновцами) четыре варианта законов о неуголовной конфискации - тогда, когда она казалась единственным способом возвращения денег народу, у которого они были украдены. По ходу разделались с Леной Тищенко, бывшей тогда одним из главных инициаторов этой конфискации. Впрочем, не было такого дерьма, которое они не вылили и на других лоббистов нового закона - включая меня. Разве что, мне досталось меньше других (видимо, из-за отсутствия официального статуса).
Потом в ГПУ пришёл Луценко и сделал казавшееся невозможным: нашёл доказательства связи давно украденных и отмытых за границей денег с бандой бывшего президента - что позволило эти активы конфисковать. И что же? Мочение возобновилось с новой силой.
Конечно, сейчас, когда деньги уже в бюджете, единственный способ попробовать их вернуть - дать адвокатам беглых воров основания в зарубежных судах показывать, что деньги конфискованы незаконно, что в самой Украине общество относится к этому действу неоднозначно, международные медиа публикуют журналистские расследования, а некоторые правоохранители даже ведут следствие по этому поводу. И под этот шумок, возможно, им удастся уйти от объяснения вопроса, а каково же происхождение этих денег и почему за три года ареста никто не попытался показать его законность в украинском суде и решить вопрос раз и навсегда? Ради создания этой дымовой завесы для попытки вернуть ворам "их" собственность, кукловоды совершили, возможно, самое тяжкое преступление - уничтожили репутацию НАБУ - органа пусть пока и неэффективного, но такого, на который общество возлагало большие надежды. Следствие, допросы, обыски и, судя по всему, передача за границу добытого в этих обысках засекреченного решения суда даже у самых благожелательных людей заронили вопрос: какую коррупцию ищут эти детективы, когда все до копейки деньги ушли в бюджет и открыто распределены парламентом?
Я не знаю, что движет всей этой командой - грантоедов, еврооптимистов, набуинов и прочих "прогрессивных журналистов" - когда они настолько цинично добивают собственное государство и подыгрывают его злейшим врагам. Но факты остаются фактами, и отмахнуться от этого невозможно