March 23rd, 2018

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 199. НОВЫЕ ЗАКЛЯТИЯ ДЛЯ УКРАИНЫ

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 199. НОВЫЕ ЗАКЛЯТИЯ ДЛЯ УКРАИНЫ

Мероприятие под кодовым названием «18.03.18» прошло успешно, а счастья все нет, как и не было. На западных границах по-прежнему разлеглась Украина, которая почему-то не собирается ни исчезнуть, ни приползти, наконец, к России с покаянными извинениями за все те неприятности, которые она ей, любящей сестре своей устроила, свергнув Януковича и выбрав европейский путь развития. И ни на какие заклинания телевизионных шаманов эта страна почему-то не поддается. А наоборот, стремится все дальше отползти от России.
В среду 21.03.18 Кабмин Украины разорвал экономические связи с Россией, проголосовав за прекращение программы экономического сотрудничества с этой страной, рассчитанные до 2020 года. «Будем делать все, чтобы страна – агрессор платила высокую цену за агрессию в Украине», - заявил один из главарей бандеровского режима по фамилии Гройсман.
А теперь попытайтесь войти в положение телевизионных колдунов, которые вот уже пятый год шлют в Украину с Останкинской башни заклинания и заговоры различной магической силы. Набор колдовских слов близок к исчерпанию, а результат прямо противоположный. У людей явный кризис жанра. Повторяющийся пятый год подряд прогноз, что Украина развалится и исчезнет в ближайшие выходные, приелся и надоел. Даже российский телезритель, готовый верить, что Путин в свой пятый срок сделает, наконец, что-то хорошее, в этом случае способен усмотреть некоторый обман. Поэтому для старых заклятий приходится придумывать все новые формы.
В программе «Вечер» от 21.03.18 для заклинания Украины были использованы три подхода: теоретический, климатический и лингвистический.
«Политолог» Дмитрий Куликов попытался старой мантре о неизбежности исчезновения Украины придать глубоко научный характер. Для этого «политолог» Дмитрий Куликов углубился в недавнюю историю Украины и обнаружил в ней признаки немедленной смерти этой страны. Тут надо сделать паузу и пояснить, отчего «политолог» Дмитрий Куликов так люто ненавидит Украину и так неистово желает ей смерти. Дело в том, что Дмитрий Евгеньевич не вполне чистый политолог. Он – политтехнолог. И в Украине этим ремеслом зарабатывал деньги. Это было в те самые нулевые, когда Путин ликвидировал выборы в России, сделав тем самым профессию политтехнолога невостребованной и все эти павловские, белковские и прочие куликовы ринулись в Украину дурить головы простодушным украинским политикам.
Никому в Украине консультации российских проходимцев добра не принесли. Дмитрий Куликов консультировал Виктора Януковича в 2004 году, когда тот проиграл Ющенко. Тогда Куликов решил в следующий раз поставить на «оранжевое» и стал на президентских выборах 2010 года консультировать Арсения Яценюка. Яценюк занял 4-е место с результатом 6,96%, желающих покупать задорого советы Дмитрия Куликова в Украине больше не нашлось поэтому Дмитрий Евгеньевич стал искать применения своим талантам в России, а на Украину затаил лютую злобу, которая и стала с некоторых пор весьма покупаемым товаром, особенно на российских ток-шоу.
История «гибели» Украины, рассказанная Куликовым, выглядит так. Украина попрощалась с субъектностью в 2004 году, в 2014 – попрощалась с государством. Сейчас она прощается с народом. Насчет «прощания с субъектностью» все понятно: граждане Украины не поддержали клиента Куликова Януковича. Какая же у них после этого может быть субъектность? С «прощанием с государством» в 2014 году тоже все ясно: Украина простилась с Россией, что для члена Зиновьевского клуба Куликова равноценно потере государства. Почему сейчас Украина «прощается с народом» Дмитрий Куликов пытался объяснить, но так и не объяснил. Он довольно долго рассказывал, как поляки возьмут Львов и всю Западную Украину. Потом, сладострастно чмокая губами рассуждал, что надо будет делать с теми, кто «захочет уйти под российское прикрытие» - брать их или не брать. Судя по выражению куликовского лица на российское «прикрытие» гражданам Украины надеяться не стоит, поэтому придется им решать свои проблемы самим.
Климатический вариант заговора против Украины был предложен беглым украинским политиком Игорем Марковым, у которого, как и у Дмитрия Куликова есть свои причины особой лютости к этой стране. Куликов в соловьевской тусовке считается образованным, употребляет всякие слова типа «субъектности». Марков время от времени сбивается на мат и периодически грозит набить оппоненту морду. Поэтому заклинание от Маркова было несколько бессвязно. Суть его такова. Климат в Украине меняется. У приятеля Маркова в Одессе выросла хурма, чего сам Марков, когда его еще пускали в Украину, не наблюдал. Это, по убеждению Маркова, делает Украину намного более привлекательной для агрессоров. «Страна теплая, почва плодородная – приходи и живи!» - гостеприимно пригласил беглый украинский политик Марков неизвестных захватчиков на территорию своей бывшей Родины. Правда, не уточнил, кто кроме путинской России из ближних и дальних соседей Украины продемонстрировал на практике склонность к агрессии и оккупации чужой территории.
Соловьев и его куклы постоянно заявляют, что они не против украинского народа, который «братский», «великий» и «любимый», а только против местной власти, которая сплошь «бандеровская» и «нацисткая». В этой связи довольно забавно и отвратительно выглядят постоянные глумления Соловьева над украинским языком, которые стали у него каким-то навязчивым ритуалом. В этот раз Соловьев прицепился к украинскому эксперту Ковтуну с требованием, чтобы тот ему сказал как по-украински слово «гордость». Ковтун сказал, что звучит похоже и пытался объяснить это тем, что в славянских языках много созвучных слов. Но Соловьев его уже не слушал, поскольку уже провозглашал «лингвистический приговор» Украине, который звучал так: «Трагедия страны, у которой «гордость» - чужое слово».
Имперство – это тяжелая болезнь, поражающая мозг. Человек, страдающий этим недугом, не в состоянии понять, что, если слово, обозначающее самоуважение и чувство собственного достоинства, сходно звучит на болгарском, сербско-хорватском, украинском, польском, чешском, а также русском и еще нескольких славянских языках, то это вовсе не значит, что это слово является собственностью одного из этих народов а для кого-то из них чужое. Само появление такой идеи в голове – симптом глубокой патологии.
И вообще, зря Соловьев завел этот разговор про «чужие слова», которые, якобы являются трагедией для страны. Вот в нашей с ним стране такими «чужими» являются практически все слова, сопутствующие понятиям «демократия» и «прогресс», которые тоже кстати, являются для русского языка «чужими». И начальство свое, с такой помпой переназначенное недавно, тоже называем совершенно «чуждым» словом – «президент». Нет бы, назвать его родным словом «вождь» или, если уж не хочется впадать в архаику, более современно и не менее патриотично – «пахан». Кстати, последнее лучше всего соответствовало бы сути отношений «президента» с подведомственной популяцией.

Гадя-зрадофил

Виктор Трегубов




Извините, что опять про Надю. Я недолго.

Просто уж больно характерным вышел пример. Выпуклым, как её задний подсумок.

«Секрет удивительной улыбки Моны Лизы, возможно, заключается в том, что она была дурой», — шутили в каком-то КВН времён моего отрочества.

Хорошая версия. Многое объясняет. Особенности службы Надежды Савченко в Ираке и на Донбассе, её попадание в плен, её поведение в плену, её политическая карьера после освобождения, неудавшийся мятеж и последующие действия в Раде — всё укладывается в эту простую и внятную максиму.

Фанаты ролевых игр такой редкостный типаж называют «паладины по жизни». Сочетание категорической, фанатичной самоуверенности, бесстрашия и… некоторых когнитивных проблем.

Впрочем, у таких персонажей есть ещё одна черта. Следствие их физической неспособности к критическому мышлению — то, что они просто чётко разграничивают «своих» и «чужих». Где своим даруется полное доверие, а чужим — полное недоверие. Простой, понятный мир.

Правда, не особо пересекающийся с реальным.

После освобождения для глупой девочки Нади «своими» стал Рубан и его когорта. Их взгляды и концепции стали её взглядами и концепциями.

Проще говоря, Надя очень быстро стала идеальным зрадофилом. Аудиторией Медведчука, Шария и Ньюсвана, для которого враг — не в Кремле, а на Банковой. То, что ещё недавно она получала Героя из рук «врага на Банковой», быстро переосмыслилось — ти бач, яка сука, подкупить пытался!

Осмелюсь предположить, что Надя со всей искренностью идиота поверила в зраду, зраду тотальну.

Просто потому, что все её дальнейшие действия объясняются только этим. Равно как и многие действия Рубана. Чьё коварство у нас тоже многие явно переоценивают, делая из ватного активиста-выпивохи, вышедшего из берегов оттого, что его, старлея, за генерала приняли, чуть ли не Джеймса Бонда.

Скажите, ребята, кем надо быть, чтобы пытаться подбить 8 полк ССО на захват власти в Киеве?

Надо быть искренне убеждённым, что для военных «враг не в Москве», как и для тебя самого. Верить в то, что они не свяжутся с СБУ, а радостно примут возможность стать военной хунтой, ещё и поделившись с тобой и с твоими кураторами — ведь ты же строго убежден, что они ненавидят власть и только ждут сигнала, чтобы «развернуть стволы». Равно как готовы зубами рвать лично циничного барыгу у руля — ведь то, что он ССО снайперскими комплексами за свои спонсировал, есть лишь порохоботская пропаганда.

То есть надо быть совсем не Джеймсом Бондом. Надо быть человеком, искренне верящим в то, что говорит «Ньюсван» и пишет «Страна», а такой человек называется совсем другими словами.

Выберем мягкое: зрадофил.

Послушайте Надю. Послушайте, что она несёт, стараясь не расплескать, — ведь то, что она несёт, должно быть полным.

Такое нести может только человек, вполне искренне поверивший, что вся страна, как в старом антисемитском анекдоте, ждёт только сигнала, чтобы подняться и снести весь Печерск, замириться с Захарченко и Пасичником и поддержать новую хунту с Надеждой, Верой и Рубаном (да, вот такая хреновая любовь) во главе.

И именно в глубокую расщелину — простите, трещину — между этим смелым допущением и реальностью сейчас проваливается вся биография лётчицы-налётчицы и все её политические перспективы.

Кто же в этом, друзья-товарищи, виноват?

Народная поговорка утверждает, що мати не винувата. Хотя конкретно в случае Нади и её сестры я бы этот фактор не отметал. Но в первую очередь виноваты те, кто тщательно соткал всю эту альтернативную реальность, которая по итогу поселилась у них в головах.

Увы, мы живём в такое время, в которое каждый может себе позволить полностью альтернативную картину мира. Часто это приводит к конфликтам. Иногда, впрочем, таким людям даже удаётся воплотить эту картину в жизнь. Жили же мы в мире, где «война за территории в центре Европы уже невозможна», но одно существо собрало достаточно сил и — бац! — его видение мира из позапрошлого века вновь стало реальностью, потому что получилось навязать такие правила игры.

Очень жаль, что Надя сразу после освобождения попала в оборот к тем, кто вложил в её неокрепшее сознание картину мира родом из срамного треугольника Арбузов-Клименко-Медведчук. Возможно, всё могло бы быть иначе. Менее стыдно и менее смешно.

Но проблема не в этом.

Проблема в том, что Надя такая не одна. И Рубан такой не один. Да, их вовсе не вся страна, как они на то рассчитывали, и уж тем более не вся армия. Но такие есть. Мозгопромывочная машина имени старых регионалов в крепком союзе с пожизненно унылыми зрадофилами работает, не особо снижая обороты, невзирая на незначительное сопротивление государства и общества. Вещает про врага не в Кремле, смакует возможность залпа миномётов по Раде, превращает политику в совсем уж гнусный цирк, а зрителя — в потребителя невзыскательного шоу с тэглайном «шо, всралыся?»

Тщательно и вдохновенно надит.

В смысле — делает новых Надь.

https://petrimazepa.com/gada_zradofil

Я

Говорящее фото.

Крайне редко встречаются фото, настолько точно и всеобъемлюще характеризующие сегодняшнюю Россию.



Для тех, кто совсем в танке, поясню: на фото убийца и отец убитого, который "с улыбкой встретил" убийцу в студии российского "Первого канала".

Главный месседж

А ведь самый якорный месседж надиных обсуждений почти никто и не поймал.

- Там все договорились отдать ордло Украине. Только не при Пете. У них требование: «Меняйте власть!». Конец цитаты.

Ну, то есть, вы всосали. Минус Петя равно договоренность с ОРДЛО (кремлём). Очень уж «Петя» неудобен, как противник, для оккупантов.

Вся эта квазиоппозиционная хуятень построена на фундаменте расслабона.

В 2014-2015 годах ни одно политическое говно, включая оппоблок, не выступало против действующего режима Порошенка. Потому что всех хуярил страх. Все, без исключения, боялись, что со дня на день возьмут Мариуполь и пробьют коридор на Крым. Никто не был уверен, что ВСУ отстоят рубежи. БОльшая часть политикума сторожко прибивалась к коалиционному большинству - потому что мало ли. Завтра российские войска могли быть под Харьковом.

Однако режим действующего президента смог удержать агрессию kzpов. Одной рукой Петр Алексеевич сдерживал агрессантов, а второй рукой реформировал армию. И уже к 2016 году наш корпус военных позволил украинцам чувствовать себя на расслабоне. Хлопцы не только сдержали гнид. Хлопцы даже начали немножко вовтузить их ебасосником по родючому украинскому чернозему.

И началось. В 2015 году ни одна вошь не пищала насчет коррупции. Было боязно. В 2016, когда зсу позволили расслабить булки, внезапно коррупция стала врагом номер один.

И, что характерно, Пороха сравнивали только с Порохом. Не с Ющом. Не с Кучмой. Не с конвертируемым Кравчуком. И, упаси Небо, не с Януковичем. Активисты, журналисты и политикум на бабле стали наваливать на Петра Алексеевича чисто в контексте Петра Алексеевича.

Расслабились, суки. Перестали бояться угрозы с востока. И сразу же рефокусировали внимание общественности от оккупанта к внутренним проблемам.

Но. Но. Всё это время кремль посылал недвусмысленные сигналы: Киевская власть недоговороспособна, Украина - брат, только уберите Порошенко, лднр хотят в Украину, но на тех условиях, на которых Порох не согласен.

Так вот. Так вот.

Тупые вы люди.

Порошенко - мой президент. При всех его факапах. При всей его кадровой всеядности. При конченной бпп с серлещем наперевес. При мутных виляниях насчет налоговой реформы. С его решалами в окружении. С его невнятной политикой насчет силовиков. С проёбами вокруг экономических реформ. С Ревой в кабмине, etc.

И он останется моим президентом, пока называет россию врагом, а её войска - агрессором. Пока реформирует и поддерживает армию. Пока никто из его оппонентов, кто стоит в очереди на кресло, не назвал россию агрессором и врагом (привет, ювт).

Извините. Такие у меня приоритеты. Основная угроза государственности стоит на востоке наших земель. Эти чертовы оккупанты забрали весомую часть экспортной составляющей экономики страны.

Но вам, дебильные гуппи, очень быстро рассказали, что хуйня в экономике - это не оккупанты. Это медленные реформы.

Ну да.

Топите за Юлю.

Тогда и реформы не понадобятся. Нахуя реформы украинскому федеральному округу?

Отписывайтесь, приписывайтесь - мне насрать.

Пока что Порошенко - мой президент. Он, как и мои друзья на фронте, знает, где враг страны. И врагу это ой как не нравится.

ССО ВСУ отжигает

Если, следователь дерзкий, вдруг поймал тебя за руку
Под Донецком, с триколором, с офицером ФСБ,
В тот момент, когда ты пьяный, покупал ведро взрывчатки,
И для русских журналистов "Слава Путину!" кричал,

То не вздрагивай в испуге! Не съедай гвардейской ленты,
И буденовку от страха не выбрасывай в кусты!
А с достоинством проследуй под конвоем прямо в Киев,
И молчи по-партизански аж до самого суда!

Но как только суд начнется, - попроси, чтоб дали слово,
Судьям, СМИ и конвоирам ты скажи такую речь:

"Лишь глупец не мог заметить,
Что секретный я разведчик!
Я о том в своем фейсбуке
Ежедневно вам писал!

Я секретное заданье
Выполнял у террористов
(Посмотрите мои твиты от двадцатого числа)

Я вообще такой секретный!...
Я вообще такой внедренный!..
Я ведь целый год об этом вам писал в своем ЖЖ!

Что же вы, сепаратисты, Инстаграм мой не листали?
Для кого я делал селфи прямо в здании Кремля?

Для кого я тут, лентяи, перед прессой распинался
О секретности заданий и внедрении меня?

Для кого я год Вконтакте постил фотки из Генштаба?
И секретных документов в сеть залил гектаров шесть?

Я за вас - сепаратистов, на невидимом на фронте
Своей печенью два года понапрасну рисковал!

С рук, барыги, не сойдет вам политическая травля!
Власть сливает патриотов! Не за то стоял Майдан! "

Если даже этой речью судей ты не испугаешь,
Крикни "Слава Украине" - не поверят, так простят...

Автори поетичного опусу - офіцери Березень, Захарченков, Кіт і Лящ - військовослужбовці 8-го Хмельницького полку спеціального призначення зі складу Сил Спецоперацій (ССО) ЗСУ.

НАШ ЧЕЛОВЕК В ВАШИНГТОНЕ.

ЧЕМ ОПАСЕН ДЛЯ РОССИИ НОВЫЙ СОВЕТНИК ТРАМПА ПО НАЦБЕЗОПАСНОСТИ


Назначение Джона Болтона на пост советника президента США по нацбезопасности означает, что в вопросах «слива» Украины можно, наконец, поставить точку

После увольнения по собственному желанию его личного юриста в "русском" деле и унизительной "твиттерной" отставки Рекса Тиллерсона с поста госсекретаря, Дональд Трамп расправился и с заумным советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером. И практически молниеносно закрыл вакансию иконой неоконсерваторов, ястребом из ястребов Джоном Болтоном. Это, по меньшей мере, странно.

За что ушли генерала Макмастера

Дональд неожиданно разорвал намотанные вокруг него военно-политическим окружением памперсы, поздравил Путина, анонсировал с ним встречу, и начал готовиться к скорому свиданию с Ким Чен Ыном.

Собственно, Макмастер попал под раздачу по той же причине, по которой, Трамп, собственно, и взял его на работу: из-за склонности спорить с авторитетами и отстаивать свое мнение.

По-видимому, он был одним из тех "высокопоставленных членов кабинета президента США", которые, по сообщению The Washington Post, "не ожидали от него заявлений о возможной скорой встрече с президентом РФ Владимиром Путиным".

И хотя пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс уточнила, что конкретных планов по времени и месту встречи пока нет, в прессу кто-то выбросил рекомендательный документ в отношении российских "выборов" со стола Трампа, где заглавными буквами было указано - "не поздравлять".

То, что президент взбеленился, стало понятно сразу, поскольку глава администрации Джон Келли заявил, что ищет источник утечки. Был это лично советник по национальной безопасности или нет - уже неважно, поскольку Герберт Рэймонд Макмастер уже некоторое время собирался на выход.

Но здесь-то в очередной раз и выяснилось, что кадры решают все не только в Москве. Макмастер - профессионал в деле обороны и безопасности, круче которого в США сыскать проблематично. Да и не пойдет никто из военных во взбалмошную администрацию.

Генерал-лейтенанта Макмастера, обо всем имевшего свое мнение, стратега, проводившего свою линию (вспомним недавнее выступление по российской угрозе в Мексике), Трамп терпел год, один месяц и один полный день. По сути, это текущий рекорд среди всех членов кабинета и администрации. Последней каплей, конечно, был приказной меморандум в отношении Путина, но некая работа по поиску сменщика шла уже некоторое время. И здесь происходит очевидная странность.

Вероятным кандидатом в новые советники по национальной безопасности в экспертных кругах называли Стивена Бигуна, вице-президента по международным правительственным связям корпорации "Форд". В прошлом Бигун был советником по национальной безопасности лидера республиканского большинства в Сенате при Джордже Буше-младшем (2003-7), председателя национального комитета партии и сенатора от Теннеси Билла Фриста. До этого Бигун работал ответственным секретарем Нацбеза, занимал ряд должностей в аппарате Кондолиззы Райс, прошел всю иерархию помощников и советников членов Конгресса по вопросам национальной безопасности.

Более того, одна из специальностей Стивена Бигуна - русский язык, в 90-е он входил в правление разных государственно-корпоративных американо-российских фондов, а также является членом полумасонского в своем роде центра "Аспен", который "страдает" идеями выращивания глобальной элиты с закрытыми для обычного человека интересами и ценностями. Просто идеальный кандидат для Трампа, учитывая интересы "Форда" в России и неприязнь президента  к неоконсерваторам, которые строили глобализацию вокруг сильного гегемона, США, но и за счет американцев. Несмотря на свою карьеру в неоконсервативных кругах, сам Стивен Бигун публично не был замечен в склонности к этой идеологии.

И  вдруг - как гром с ясного неба - Джон Болтон. Причем он, как представляется, согласился практически молниеносно.

Странность здесь в том, что посол Болтон - культовая фигура неоконсерваторов (неоконов), сторонник наиболее жестких, военно-политических решений международных проблем, человек прямой и увлекающийся, можно сказать, темпераментный. За что и снискал ненависть либеральных кругов в Вашингтоне.

Более того, в начале прошлого года Трамп уже рассматривал кандидатуру Болтона, наряду с Миттом Ромни (над которым, по-видимому, просто поиздевался), на пост госсекретаря, но отверг ее. По тем же причинам, что и кандидатуру другого влиятельного неоконсерватора, Эллиота Абрамса, на пост первого заместителя к Тиллерсону. Ведь изоляционизм и неоконсерватизм несовместимы (кроме того, Абрамс прохаживался по Трампу во время избирательной кампании).

Но Джон Болтон, по-видимому, оставался на периферии внимания Трампа как  яростный иранофоб, частый гость студий телеканала "Фокс" и член правления EMS, производителя коммуникационных систем военного и космического назначения. Также Болтон всегда находился рядом с консервативным мозговым центром "Американский предпринимательский институт". Хотя здесь, пожалуй, лучше начать сначала.

Откуда взялся Джон Болтон

Свой политический путь Джон Болтон начал в администрациях Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего, работая на разных должностях в Госдепартаменте, Агентстве по международному развитию и Минюсте США. В 1989-89 годах - заместитель генпрокурора США по гражданским делам. В администрации Джорджа Буша-старшего Джон Болтон занимал должность заместителя госсекретаря по международным организациям. В Белом Доме младшего Буша - заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, а затем, почти полтора года - представитель Соединенных Штатов в ООН, где и стал наиболее известен глобально.

Болтон был и остается вдохновенным сторонником сноса диктаторских и экстремистских режимов, не демонстрирует никакого стеснения в отношении своей роли одного из инициаторов вторжения в Ирак, а в январе написал в своем твиттере, что с Северной Кореей пора кончать, пока не стало слишком поздно. Такой же подход Болтон демонстрирует и в отношении Ирана, а в ближневосточном урегулировании поддерживает идею раздела спорных территорий между Израилем, Иорданией и Египтом. Болтон - сторонник радикального реформирования ООН, которой, по его мнению, де-факто не существует, а мировыми делами способна управлять только страна-гегемон, и это США.

По крайней мере, они таковыми были при трех администрациях, в которых Болтон занимал высокие посты. Тогда и Америка имела желание международными делами управлять, но этот пыл несколько угас при Обаме, а Дональд Трамп хотел бы, чтобы можно было управлять планетой бесплатно, но так не бывает. Однако выбора у него не осталось - запасных больше нет. При этом Стивена Бэннона и Себастьяна Горку, которые предупредили бы его против глобалиста Болтона, Дональд выгнал гораздо раньше. Так что он сам попал в собственноручную кадровую ловушку.

Болтону, как и Помпео, придется нелегко с парламентариями, но должность советника по национальной безопасности стоит, с одной стороны, выше министров, а с другой не проходит процедуры согласования и является прямой номенклатурой президента. Обрадован этим назначением партийный истеблишмент республиканцев, а также ястребиная часть дипломатического и экспертного сообщества, в то время как демократы скрежещут зубами.

Болтон саркастически сравнивал Обаму с английским королем Этельредом Неготовым, проигравшим часть страны норманнам, но при этом последовательно поддерживал интервенцию США и союзников в Ливию, а также критиковал эмансипацию Кубы, которая с его точки зрения, живет торговлей оружием и прочими преступными промыслами в регионе.

Сюрприз Путину

Вопрос, который беспокоит многих - это отношение Болтона к нынешней России, будет ли у него здесь общий язык с Трампом, постоянно оставляющим себе пути отступления перед Путиным. Однако символически, назначение состоялось в день очередного удара коалиции в Сирии по бандам российских и иранских мародеров, формально служащих режиму Башара Асада. Кроме того, ни в каких симпатиях к Москве Болтон никогда замечен не был, а учитывая, что с точки зрения Кремля, вторжение в Ирак и Ливию были явными покушениями на бывшую советскую зону влияния, абсурдно подозревать Болтона в какой-либо склонности уступать России и вообще кому-либо.

Чего можно ожидать?

Во-первых, где-то в практическом безумии или драматической игре Дональда Трампа есть логика. Предстоит решить проблему КНДР и Ирана (это само по себе заметно ослабит Москву), а также Асада, который вместе с подельниками регулярно травит сирийцев химическим оружием. Тиллерсон и Макмастер были то ли слишком рациональными, то ли слишком мягкотелыми для необходимых жестких решений - или блефа высшего уровня.

Джон Болтон - американский империалист, имеющий опыт в делах такого рода, солидарный с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом и новым госсекретарем Майком Помпео, не говоря уже об и.о. главы ЦРУ, полевой разведчицей и управленцем по секретной линии из тех же администраций, в которых работал Болтон.

Во-вторых, в вопросах "слива" Украины можно, наконец, поставить точку. Неоконы всегда рассматривали нашу страну как ареал жизненных интересов безопасности США. Никакая зона влияния для РФ в Европе больше не светит. Это назначение приближает нас к НАТО (которую Болтон тоже будет кошмарить, но за несколько другое - за проявления нелояльности к США), а возможно, и к сепаратному военному договору. К слову, Болтон с самого начала российской агрессии призывал предоставитьУкраине оружие и восстановить план Буша-младшего относительно ее членства  в Альянсе. Так что, теперь Украину, вероятно, будут проверять и контролировать еще жестче, но с полным пониманием того, что она представляет для американской системы глобального управления: а именно передовую противостояния и козырную карту, которой добивают противника. И если бы это зависело только от него, любые попытки европейцев компромиссно утрясти вопросы в Минском формате так, чтобы сохранить лицо Путина, равно как и "слить" России тему миротворцев на Донбассе, были бы решительно пресечены.

И, в-третьих, в Москве назначение Болтона вызывало панику. Трамп-то ведь сам позвонил пообщаться с "новоизбранным", вроде забрезжила разрядка - и тут призрак времен беспрекословной американской гегемонии материализуется в ключевом кабинете Белого Дома. В общем, подарок победителю российских "выборов" получился знатный.


http://www.dsnews.ua/world/nash-chelovek-v-vashingtone-chem-opasen-dlya-rossii-novyy-sovetnik-23032018220000