April 13th, 2018

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 202. ИСКУССТВО ЗАГОЛОВКА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 202. ИСКУССТВО ЗАГОЛОВКА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

На сайте РИА Новости 11.04.18 опубликована статья под заголовком: «Экс-министр обороны заявил, что Украина может исчезнуть с карты мира». Когда подобные заявления постоянно звучат в эфире российских телеканалов из уст профессиональных украинофобов, это оказывает воздействие на вполне специфическую часть аудитории – ту, которая склонна верить в распятых украинскими силовиками младенцев и в гонениях на снегирей за их пророссийское оперение. В данном случае автор прогноза, сулящего Украине погибель, бывший министр обороны и лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко, никакой не украинофоб, а самый что ни на есть украинский патриот, что может заставить задуматься над его словами и тех, кто российский телевизор не смотрит.
Украинский апокалипсис Анатолий Гриценко предсказал в программе «Большой вечер» от 10.04.18 Тиграна Мартиросяна на канале NewsOne. Это случилось, когда Гриценко и Мартиросян обсуждали проект «Северный поток – 2» и его последствия для экономики Украины. Гриценко был настроен оптимистично и заявил, что Украина, конечно, понесет потери, если газ пойдет по другим газопроводам, но эти потери не будет катастрофичны.
Покончив с «Северным потоком – 2», Анатолий Гриценко принялся рассуждать о коррупции. И тут оптимизм его внезапно исчез, а вместо него появился лютый пессимизм. «Из-за коррупции украинцы сами уничтожили свои авиапромышленность и кораблестроение», - пожаловался Гриценко. После чего и выдал свой прогноз, который так понравился РИА Новости, что стал заголовком статьи. «Мы можем исчезнуть с карты от массовой коррупции и разочарования. Люди все выедут, а Украина как территория останется».
Будучи гражданином страны – агрессора, оккупировавшего часть территории Украины и ведущей против этой страны агрессивную войну, я не считаю себя вправе комментировать политику Украины и давать публичные характеристики украинских политиков и журналистов. Но тут придется сделать исключение из этого правила, поскольку высказывания экс-министра обороны Украины используются российскими СМИ в информационной войне против Украины.
Дело в том, что Анатолий Степанович Гриценко всегда отличался размашистым словом и  безудержной разудалостью высказываний. Например, когда Россия в 2014 году оккупировала Крым, Анатолий Степанович призывал украинские спецслужбы организовать ликвидацию Путина. Идея убийства Путина в публичных выступлениях экс-министра обороны Гриценка звучала неоднократно. Недавно он еще раз высказал ее, выступая на телеканале ICTV. «Он враг всей страны, значит, и мой, как гражданина Украины. Если мы говорим серьезно, о войне, о враге, о том, кто отдавал приказы сбивать самолеты и убивать наших людей, то какой другой подход?» - обосновал свою позицию экс-министр обороны. Желание смерти врагу, на руках которого кровь твоих сограждан, по-человечески понятно. Высказывание этого желания по телевизору публичным политиком отдает популизмом. Публичный призыв к украинским спецслужбам организовать ликвидацию главы  ядерной державы из уст экс-министра обороны отдает безответственностью на грани провокации. По вышеизложенным причинам я бы не стал комментировать высказывания украинского политика, если бы его слова не использовали с большой радостью российские информационные войска точно так же, как они использовали его прогноз об исчезновении Украины, сделав из них сенсационный заголовок…
Одним из важных элементов информационной войны является борьба за слова, которыми обозначают то или иное явление, навязывание «правильных» слов и энергичное выталкивание слов «неправильных». В «Воскресном вечере» от 9.04.18 украинский эксперт Александр Охрименко употребил «неправильное» слово. Стоило ему произнести: «К сожалению, после оккупации Крыма любой украинский политик не может не выступать с антироссийских позиций», - как его тут же одернул Соловьев. «А кто это Крым оккупировал?» - в голосе Соловьева немедленно зазвучали привычные раскаты оскорбленного патриотизма. Тему войны с «неправильным» словом тут же подхватил Константин Затулин. «А я вот считаю, что Крым был оккупирован в 1954 году, когда его передали Украине», - с глумливой ухмылкой заявил Затулин.
То есть, «оккупация» в словаре, который Затулин навязывает россиянам, это решение Президиума ЦК КПСС под председательством Маленкова от 25.01.1954, постановление Президиума ВС РСФСР от 5.02.1954 о передаче Крыма из РСФСР в УССР и Указ Президиума Верховного Совета СССР, подписанный Ворошиловым. При этом ни один иностранный солдат на территорию Крыма не вступал. А вот спецоперация с автоматчиками в Крымском парламенте и с зелеными «вежливыми» человечками – это никакая не оккупация, а долгожданное «возвращение Крыма в родную гавань».
Аналогично, когда Соловьев глумится над украинским языком а его «эксперты» заявляют, что украинский язык – испорченный русский, украинцы – не народ, а сама Украина – фейковое государство, то это все проявление «братских» чувств к «братскому» народу. А если кто-то выступает против имперской политики Путина, так это русофобия, она же нацизм, фашизм и вообще, это то же самое что и антисемитизм и за это надо судить…
Навязав россиянам свой язык, семантика которого не позволяет сказать что-то критическое про Россию и ее власть, а про Запад и его союзников, в том числе и про Украину на этом языке можно произносить в основном всякие гадости, российский телевизор строчит очередями ненависти и агрессии.
Комментируя арест российского рыболовецкого судна «Норд» украинской прокуратурой за «нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины», «востоковед» Багдасаров предложил открыть новый, черноморский фронт войны с Украиной. «Хватит болтать и сопли распускать!», - потребовал боевой «востоковед» от российской власти. И добавил: «Кто это делает – тот предатель!». И далее перешел к конкретным предложениям: «Захватили украинцы наше судно в Керченском проливе – пусть Черноморский флот топит их шаланды к чертовой матери!».
Было бы полбеды, если бы эти постоянные призывы к войне рождали бы сумрак в головах обычных россиян, далеких от принятия решений. Настоящая беда в том, что этим же информационным потоком заполнено сознание кремлевской верхушки, в том числе и главного обитателя Кремля. Путин и его ближайшее окружение давно говорят на этом языке, на котором Запад и его союзники, несомненно, враги, но при этом враги трусливые и бессильные. А значит, против них можно совершать любую провокацию, они все равно побоятся ответить.
Неадекватный язык порождает неадекватное сознание и неадекватное поведение. В такой ситуации угроза войны становится реальностью. Причем, эта реальность может стать последней, которую человечество сможет осознать, прежде чем прекратит свое существование.

Свирид Опанасович все бачить

Доброго здоров’я, друзі! Зранку в Росії розбився воєнний вертольот, що й не дивно – надворі ж п’ятниця 13-те. Побажаєм же нашим вороженькам, щоб одним вертольотом діло в них не обмежилося та заваримо собі смачної кавоньки. І зручно вмостившись подивимося, шо там на світі іще коїться.

Увага багатьох політичних аналітиків та воєнних експертів прикута зараз до твітів Трампа, хоча найрозумніші з них одночасно поглядують і на Атлантичний океан. Води якого в ці хвилини бадьоро бороздять ударні групи ВМС США та Великої Британії, які йдуть на з’єднання у Середземне море, до берегів Сирії. І логічно припустити, що непорозуміння між адміралами двох флотів навряд чи трапляться – і ті, й ті володіють англійською мовою в принципі непогано.

Велика Британія водночас уже вислала в зону можливих бойових дій і літак-коректор вогню, який летить у супроводі потужного акомпанементу воінственних заяв, які лунають із Вашингтону, Лондону й Парижу та голосно ретранслюються світовими ЗМІ. Так ретранслюються, щоб їх гарантовано почули і в Москві. Де нарешті - правда після затяжного ступору й тупого лупання глазами – просікли, що все це не блеф.

Лише вчора у Кремлі, після неімоверного умственного напряженія здогадалися, що англосакси з галлами вполнє собі можуть гупнути по восьми сирійських об’єктах, поставивши Хуйла у весьма щекотліве положення. Бо йому тоді нада або захищати оті об’єкти, а значить іти на пряме зіткнення з бойовими з’єднаннями НАТО. Тобто воювати. Або прикинуться страусом і не захищати – і значить вигребти від наглого Трампа саячку за іспуг. Шо для гопніка Хуйла хуже самой смерті.

І ось, бойові кораблі ще й на ударну позицію не вийшли, як із Кремля вдруг почулося те, чого звідти давно ніхто почути й не сподівався – несміливі призиви к здравому смислу. З Кремля! К здравому смислу! Шо ж такоє, Хуйлушенька? Нєшто іспужався?

Втім, здравий смисл у поніманії Хуйла не має нічого спільного із здоровим глуздом, він просто викручується, сподіваючись надурить мірове сообщество, хотя шансів це зробить зараз равні нулю. Мірове сообщество в ліце передових, і як назло, найбільш потужних країн світу, слухняно йде на поводу у харківських футбольних фанів, які ще чотири роки тому далекоглядно попередили світових лідерів, що Путін - хуйло. Мірове сообщество, здається, нарешті погодилося із політологічним висновком харків’ян і саме тому із затії Москви скликати сьогодні нове екстренне засідання РБ ООН по Сирії нічого не вийде. Екстренне засідання-то напевне відбудеться, але воно наверняка зведеться до очередного ізбієнія Васі Небензі, якому недвусмисленно пояснять, шо скликати сердиту РБ ООН у п’ятницю 13-го було з його боку неблагоразумно.

Одновременно Хуйло намагався заручитися підтримкою свого якоби сирійського подєльніка, султана Ердогана і вчора даже позвонив йому в Анкару. Та спрашує: “Слишь, султан, ти з американцями в случаї чого битися будеш?” – “Та шо я, рехнувся чи шо!” – “А шо же дєлать?” – “Викручуйся як знаєш” – “Ех ти... а ще другом мене називав...” – “Аллах велік” – уклончиво відповів Реджеп Тайїпович та положив трубку. В Тегеран тамтешньому Роухані Хуйло і звонить не став, передчуваючи, що іранський лідер взагалі відповість якоюсь обширною і сповненою потрійного змісту сурою з Корану. “Союзнічкі, блять” – сердито сплюнув Хуйло та уставився на сумного Лаврова: “Шо там?” – “Помпео...” – “Вот блять...”

І дійсно, у Вашингтоні тим часом ішли оглядини кандидата на посаду держсекретаря США Майка Помпео, якому сенатори влаштували формений допрос. Центральним питанням, котре цікавило сенаторів, як несложно здогадатися, було: “А шо містер Помпео собі думає про Рашн Федерейшн?”. Відповіді містера Помпео можна сміливо включати в сокровіщніцу русофобської мислі, в той її розділ, де храняться “Висказуванія самих оголтєлих врагов Москви”. Сенатори сприймали такі відповіді з чувством глубокого удовлєтворенія, але так просто Помпео не відпускали. Та задавали нові каверзні запитання, серед яких було й таке: “А як ви, містер Помпео, собираєтеся дєйствувать, в случаї якщо наш... гм-м-м... імпульсивний президент начне якісь шашні з Хуйлом?”. На що Помпео поблажливо усміхнувся і відповів у дусі “Я містера Трампа уважаю, але де містер Трамп, а де міжнародна політика”. І многозначітєльно улибнувся. От після цього вже дійсно задоволені сенатори радісно закивали головами та привели Майка Помпео до присяги.

У Москві в цю мить печальна лошадка Лавров, уронивши на бережно хранящуюся в нього фотографію Джона Керрі скупую слєзу, всівся писати новому держсекретарю длінну поздравітєльну телеграму. Не здогадуючись, шо посол РФ у Вашингтоні Толян Антонов уже встиг вжарити в фейсбуці сумбурний пост, в якому заклєймив Помпео нехорошими словами, нагадавши йому деякі його антиросійські висказуванія. Чим заклав на доріжку, по якій скоро колєнопреклоньонно поповзе Лавров на поклон до Помпео, велику каку.

Впрочем, варто зауважити, що ні Керрі, ні Тіллерсон ніколи не були друзями Лаврова чи Хуйла. Обидва вони були послушними орудіями в руках американського імперіалізму і відрізняються від новопризначеного глави найбільш потужної дипломатії світу лише тим, шо Майкл Помпео являється орудієм явно більшого калібру. Та ще й із притаманним кожному порядному офіцеру бронетанкових військ атакуючим стилем дій, що в поєднанні з досвідом глави ЦРУ дозволяє характеризувати Помпео, як, мабуть, найбільш ідеального держсекретаря США в добу світової гібридної війни.

Спостерігаючи за процедурою у Сенаті, та слухаючи американських сенаторів, дідусь не раз і не два відмічав разючу відмінність тамтешніх політиків від того унилого бидла, яке засідає у государственній Дурі РФ. Про нашу ВРУ казать нічого не хочу, але якою ж має бути селекція державних діячів, щоб до Сенату США добиралися такі потужні політичні зубри. Кожен з яких без перебільшення – видатна особистість. Навіть старезний Доул мене неабияк потішив... Я вже про нього й думати забув, а він оказується ще живий. Дідові уже 94 роки, яле ясність думки і жвавий розум такі, що в цілій Росії таких дньом с огньом... І паршивець Хуйло собирається обіграти таку державу? Воістину хуйло

Зато в Росії є Маша Захарова. Яка учора дідуся знову неабияк потішила, доказавши, що предєлов злобної провінційності Росії таки нема. Переказувати усі її перли немає жодного сенсу, втім і дивитися отой бред сівой кобили радити нікому не можу. Вкратце суть її брифінгу: оболганная нашими западними партньорами Росія кругом ніде невинувата, на неї возводять злобні напрасліни, но ми аппеліруєм к здравому смислу і надєємся на лучшее. Однако уніжать сєбя нікому нє дадім, наші западниє партньори – казли і сукі, ми ім всєм покажем!. Дальше вона пройшлася персонально по Трампу, Помпео, Терезі Мей та деяким іншим діячам, на столи яких, я сподіваюся, цього ранку поклали точний переклад її слів.

Але на вчорашньому брифінгу Маші була й своя цікавинка – це перепалка з польським журналістом, який поцікавився коли Росія нарешті поверне Польщі уламки літака польського президента, який розбився під Смоленськом 8 років тому? Захарова, як і слід було чекати, взорвалася нєгодованієм та відповідала бессвязно, злобно й істерично. Але поляки є поляки – Машу довго терзали та жучили, а коли набридло – пообіцяли, що як російський президент погибне в авіакатастрофі на території Польщі, то поляки Росії уламки його літака теж не віддадуть! Захарова от возмущенія лише баньки вибалушила...

Сохраняєм бадьорий бойовий дух, тримаємо кулаки за українських полонених і всіляко допомагаємо Армії.

І слєдім, шоб віздє порядок був! А не то, шо січас

Еще одно направление кремлевского бешенства

Российский представитель при ОБСЕ Александр Лукашевич назвал новый латвийский закон об образовании «блицкригом», который чреват "ростом межэтнической напряженности в этом пока еще многонациональном государстве". Учитывая стиль работы российской дипломатии, эти слова Лукашевича стоит воспринимать не как прогноз, а как реальную угрозу дестабилизации Латвии, которой Москва и так без особого успеха занимается с помощью пророссийских организаций и партий этой балтийской страны.
Между тем, никакого особого «блицкрига» не наблюдается. Латвия медлила с изменением архитектуры образования в стране 27 лет после восстановления государственности - пока не подросли поколения, не отягощенные опытом советской оккупации Латвии, не появилась русская молодежь, знающая латышский язык и стремящаяся к интеграции в латвийском обществе. Молодёжь, для которой Родина - Латвия, а не Путин. Новый латвийский закон об образовании направлен на защиту интересов именно этих молодых людей, он должен предоставить им равные условия с их сверстниками, для которых родной язык - латышский.
Но Кремлю гораздо удобнее удерживать русских в языковом и политическом гетто, в плену лживых московских телеканалов и подкупленных политиков, которым куда удобнее защищать не государственные, а «общинные» интересы. Именно поэтому любые попытки содействовать интеграции - даже когда в них участвуют партии русскоязычного населения - вызывают бешенство российских пропагандистов. Именно поэтому попытки дестабилизации Латвии с помощью активизации старого доброго агрессивного «совка» - это не фигура речи дипломата, а то, чем российские спецслужбы и их агентура в Латвии занимается уже сегодня. #похищениеЛатвии

Гнев, о Богиня, воспой Ахиллеса Пелеева сына

Так отсылал президент США златохолый
Авианосцы свои к берегам дальноморского брега
Сирийского. Восемь и сорок часов на раздумье
Дал он себе; но прошло, и ни мысли
В голову ту не пришло. Только в Твиттер писать
И угрожать «Томагавком» решил, а потом извиняться
И на попятный идти, а потом быковать
Снова. Российский народец в испуге
Влез по землянкам, и вылез, и снова залез,
Только жены и матери тех солдат ихтамнетских
Горе горюют. Им миллион не дадут,
Если не будет Кремля, когда сына убьют.
Ночь среброликая, плачь, как и все киприоты,
В море которых полно кораблей вместо жирных Туристов российских. И Посейдон, но он денег
Не даст никогда.