May 2nd, 2018

Одесса, 2 мая 2014. Несчастный случай, похоронивший "Русскую весну"

Гибель 50 людей в одесском Доме Профсоюзов во время противостояния 2 мая 2014 года использовалась и продолжает использоваться  кремлевской пропагандой для расчеловечевания украинцев. События представляются  как сожжение мирных беззащитных  граждан вооруженными карателями, " Одесская Хатынь".

На самом деле, все это- циничная, хитро продуманная ложь. Вот здесь непредвзятый репортер подробно излагает ход событий в тот  день и демонстрирует фото-свидетельства .



Как видно, трагедия была насчастным случаем, который произошел во время противостояния пророссийских и проукраинских демонстрантов. А вот само противостояние затеяли боевики, действовашие от имени пророссийского "анти-майдана". Они убили 6 человек из огнестрельного оружия, действуя под покровительсвом милиции. Отказ милиции  задержать убийц вызвал естественную, единственно возможную реакцию про-укранских манифестантов. Они разгромили палаточный лагерь анти-майдана.

Не желавшие мириться с этим сторонники "Русской весны" продолжали сопротивление, укрывшись в  Доме Профсоюзов. Стороны бросали дргуг в друга коктейли молотова, которые заготовили анти-майдановцы и частично оставили в своем лагере. Этот взаимный обмен коктейлями и привел к возгоранию здания. В результатее 50 человек внутри здания отравились токсичным газом, который выделялся при горении из какого-то материала, составляющего конструкцию здания и, наверняка, запрещенного всеми пожарными инструкциями.

После этой трагедии прекратились антиукраинские манифестации там, где они до этого были (кроме тех мест, где вооруженные пророссийские боевики и спецслужбы РФ уже полностью контролировали ситуацию). Сторонники "Русской весны" увидели, что они в меньшинстве даже в Одессе. Кроме того, они поняли, что казавшийся всемогущим Кремль -не всемогущ и их не защитит. Хорошо куражиться безнаказанно. А вот жертвовать и рисковать чем-то во имя кремлевских мечтаний  желающих оказалось очень мало. Прекратились и убийства про-украинских активистов, с помощью которых (убийств)  удалось подавить про-украинскую активность на Донбассе.

"Русская весна" закончилась.

"Джавелины" - это хорошо. Но у нас есть "Скифы", "Стугны" и "Корсары".

НЕ "ДЖАВЕЛИНАМИ" ЕДИНЫМИ...
Сегодня в Киеве активно проводит встречи на всех уровнях помощник госсекретаря США Митчелл. В том числе - с Порошенко.
Спектр тем самый широкий - от возможности Вашингтона финансировать миротворцев на Донбассе до обсуждения вопроса предоставления Украине статуса "особого партнёра США вне НАТО".
По моей информации, прогресс и понимание есть по всем поднимаемым вопросам.
Между тем, один пункт сегодняшних договорённостей порадовал меня больше других, а именно: Вашингтон в ближайшие 3-4 месяца поможет нам значительно перестроить и нарастить кибербезопасность.
Поясню, почему мне это особенно нравится.

"Джавелины" - это хорошо. Но у нас есть "Скифы", "Стугны" и "Корсары". Американские противотанковые комплексы лишними, конечно, не будут, но они играют гораздо более важную ПОЛИТИЧЕСКУЮ роль, нежели военную, и свидетельствуют об одном - поток военной помощи Украине со стороны США (а это мощный сигнал для других западных стран) открыт, и он может быть увеличен по мере необходимости. Именно этот посыл важен в качестве сдерживающего фактора полномасштабной российской агрессии.

Миротворцев и особый статус партнёра Украина обязательно получит - то и другое, надеюсь, в следующем году.

А вот киберзащита нам нужна срочно - здесь и сейчас. Дело в том, что в современной войне (гибридной или традиционной) огромное преимущество получает тот, кто в кризисной ситуации сумеет сохранить управляемость государством, коммуникациями и войсками. Как раз надёжная киберзащита позволяет решить эту задачу.
Плюс защита от вмешательства в работу государственных органов, выборы и противодействие информационным диверсиям.

С 1 мая Украина фактически перешла на новый уровень укрепления государственности и противодействия российской агрессии: "Джавелины", вступление в силу ООС, начало патрулирования самолётами НАТО акватории Чёрного моря, визит Митчела и ускорение работы по обеспечению кибербезопасности страны - звенья одной цепи.

На этом уровне у каждого свой маневр, каждый на своём месте - в том числе, мы с вами. Шануймося та робимо своє!

Святой Джа

Ну что, волчата, свершилось. Украина получила 35 пусковых, 210 ракет и тренажёры FGM-148 Javelin. 2 мая начинается цикл практической подготовки операторов. Осанна — секта свидетелей «Джавелин» возжигает свечи, ладан и миро. Журналисты вбивают в поисковые системы ТТХ «Дротиков». Политики (даже, те которые пророчили, что нам не поставят оружие) говорят, что они всегда верили в направляющую руку Запада. Мы все вместе кормим «военных экспертов» с лопаты. Итак, попробуем разобраться, чем точно не являются отгруженные Украине ПТРК, чтобы через месяц не писать очередную зраду и не рвать волосы на голове. И чем они все-таки являются, чтобы понимать, что именно получила Украина.

Так вот, ПТРК «Джавелин» — противотанковое оружие третьего поколения, переносной ракетный комплекс. Стоит он примерно 1,2-1,3 млн долларов — в комплекте 6 ракет, запасные литиевые батареи и пусковой юнит. Ракеты только в одной модификации — осколочно-фугасного заряда и термобарического исполнения для поражения пехоты нет, проводились эксперименты с созданием дополнительного пучка осколков из разрушенного корпуса, но нам такого пока не будет. Дальность эффективного поражения цели типа «танк» — до 2500 метров, включая ночные пуски по каналу через тепловизор. Третье поколение означает, что после захвата цели её сопровождает ГСН, корректируя маршрут ракеты, — оператор может уйти в укрытие, быть подавлен огнем, контужен, выведен из строя, но «подарок» всё же прилетит. Ракета сделает горку и поразит танк в самое незащищённое место, в крышу — 600 мм пробития гомогенной брони хватит с головой, чтобы добраться до укладки и посмотреть как машина за 2,5 млн долларов мечет башню в столбе пламени.

Да, это круто — ПТУР третьего поколения производят США и Израиль, сразу несколько стран пытаются начать серию, включая Индию с её миллиардными расходами. Нет, РФ не выпускает третьего поколения, а только уродцев со значком 2+ и частью возможностей. Нет, мы не можем скопировать или начать своё производство в обозримом будущем. Матрицы и ГСН — это следующий технологический уклад, погонщики верблюдов не могут скопировать турбину ГЭС, а украинцы — третье поколение ПТУР. Поляки за 15 лет довели степень «полонизации» «Спайка» до 60-70%, включая корпус, серводвигатели и электронику, но в высокие технологии они пока тоже не могут, микросхемы, матрицы и ИК-дисплеи — это реально тяжело. Что делать? Заниматься военным делом настоящим образом и работать, больше рецептов я не знаю. Каждый раз, когда вы захотите сказать «после майских праздников», вспоминайте, что солнце ещё высоко, и продолжайте впахивать.

Итак, что мы получили. Тактическая ниша «Дротика» скрывается в его названии — исторически это небольшое копьё, которое метали во врага на ближней дистанции, а носили на внутренней стороне щита или в специальном чехле с собой по 3-4 штуки. «Длинная рука» лёгкой пехоты. Он не конкурент другим системам, он кирпичик в стене, не нужно совать сюда характеристик «Стугны» или «Корсара» для сравнения. В ВС США эта система не конкурирует с тяжелыми ПТРК «ТОУ», а выполняет свой спектр задач. Мобильность — основной бонус. Только тот, кто таскал с позиции на позицию 32 кг треноги и 10 кг пульта, может оценить то, что 22 кг «FGM-148 Javelin» можно закинуть за спину и не рыдать после третьей перебежки. Горы, лес, застройка и паутина улочек, то, что доктор прописал для американского комплекса — вбить ракету в проём двери или бункер тоже весьма неплохо. Контроль противника — он не может своими танковыми ротами выйти на оперативный простор, в каждой ложбинке, в каждом распадке и яре может развернуться пехота со смертоносными ракетами. Танк не защищён с верхней полусферы, при попадании в люк не срабатывает динамическая защита, а от потока осколков от комплекса активной защиты изделие делает горку.

Но, конечно, в армии США он работает по-другому, чем будет работать в ВСУ, — там в каждом отделении есть оператор ПТРК, их десятки в боевых порядках батальона. Наводятся пусковые юниты не только на источник тепла, а и маркером на что угодно. Здание за дувалом, ракету в проём. Шипение, хлопок, работа двигателя, взрыв. Американцы не стесняются выпускать их по укреплённым точкам, по группам пехоты и работающим пулемётам, благо их экономика может такое себе позволить. Наша не может при любом варианте. Учитывая то, что мы формируем бригаду территориальной обороны в каждой области и должны перевооружать примерно 80 батальонов на «Стугны» и «Корсары», то в учебные центры, высшие учебные заведения и строевые части понадобится в районе 2000 комплексов. Это если ориентироваться на польский опыт в 14-16 ракетных пусковых юнитов на батальон, окончание ресурса до насыщения боевых порядков и потери от действия противника или по техническим причинам. Так что нам пойдут «Малютки», «Корсары», болгарские «Фактории», «Конкурсы», подаренные «Дротики» и закупленные «Тоу», потому что на своих мощностях нам перевооружаться поколение человеческой жизни. Не верите — откройте «Белую книгу» или посмотрите скорость производства ПТРК для Польши или Азербайджана. Так что в любом случае в нашей ситуации, даже если бы нам отгрузили наполовину сгнившие польские «Малютки», то мы должны сказать только «спасибо» и «когда будет следующая партия» — дорого яичко к Христову дню, как говорят наши скудные умом соседи.

Подводя итоги. Мы получили инструмент достаточно многоцелевой. Думаю, что часть комплексов пойдёт в ССО — мы увидим несколько эффективных пусков на камеру из серой зоны. Из остальных сформируют мобильный резерв для каждого ОТУ, который будут использовать в интересах оперативно-тактических, как сдерживающий фактор в случае обострения, попытки прорыва, наступления и не только россиян. С той стороны должна начаться охота за комплексом, по примеру охоты за «Стингерами» в Афганистане — показать по видео захваченную ракетную установку бесценно, это автоматически ордена, премии и квартиры, так что рвать задницу в целях информационной войны и ради оплеухи американцам после побоища в Сирии будут серьёзно. В том числе и поэтому, а также из-за небольшого числа комплексов и тяжёлой для танков местности на Востоке, когда они работают наездами или «каруселью», вряд ли «Дротики» будут работать рутинно в боевых порядках. Нет смысла держать их под входящими в красной зоне. Но косвенное влияние на операции они окажут — как только начнут крутить на Ютубе кино, как мечут советские танки башни и как от танкиста остается килограмм пепла с кусками комбеза, то нервишки перестанут быть как стальные канаты. Это с обычным ПТРК можно уйти за дым, обстрелять место вспышки или нырнуть за угол — в случае с третьим поколением ракета достанет машину, даже если та нырнет за обратный скат или в капонир. Плюс сдерживающий фактор — теперь убьёшь танковую роту на минах, как в Углегорске, пойдёшь в прорыв, а там вместо «Рапир» ракета из-за дома. Неприятно.

Но давайте говорить откровенно. Мы не получили какое-то супероружие. Это просто мобильная реактивная установка со своей нишей. Не больше и не меньше. Например, грузинам поставили 72 комплекса — оцените этот факт на численность их армии и протяжённость границы. В случае FGM-148 Javelin мы имеем сегодня больше удочку, чем рыбу. Украина получила гарантии того, что мы в зоне влияния США и один из основных союзников вне НАТО — тот же Пакистан, например, таких технологий не получил, а Тайвань получил. Что за нас будут бороться не только санкциями и вылетами стратегических БПЛА, но готовы идти на гонку вооружений, поддерживать деньгами и технологиями. Если РФ усилит давление — масштабировать помощь не проблема, благо будут и учебные классы, и инструктора, и отработанная процедура. И если люди решат, что пора зажимать яйца дверями на фоне наращивания поставок сжиженного газа в ЕС и очередных санкций, то и тогда нарастить помощь не проблема. Это дорогого стоит в такой войне, как наша. Второе, это конечно вещь для сугубо внутреннего пользования — от страны-изгоя времён Кучмы со скандалами про «Кольчуги» и на грани санкций мы эволюционировали в страну, которой ПТРК 3 поколения привозят самолётами ВС США и обучают персонал под ключ. Это стоит ещё дороже — хотя бы в плане пропаганды про усталость союзников и прочие гнилые вбросы для внутренней конкуренции в политическом поле.

Ну и главное — это возможность догонять Запад там, где мы отстали. Когда-то израильтяне и немцы создали «Евроспайк» и получили контракты на сотни миллионов долларов для армии Польши и Германии. Поляки потихоньку адаптируют эти технологии под себя, увеличивая процент отечественных комплектующих и углубляя кооперацию польских предприятий. В их планах создать 17 территориальных бригад численностью более чем 40 тысяч штыков. Под эти потребности разрабатывается лёгкий ПТРК «Пират» — весом в 10 кг, способный производить пуск с плеча и в состоянии прошить 550 мм гомогенной брони. Он будет стоит 30 тысяч долларов, в то время как «Спайк» стоит  до 100 тысяч мёртвых президентов — налицо значительная экономия. Разрабатывается «Пират» совместно с Киевским КБ «ЛУЧ». Это по сути наш «Корсар», адаптированный под польские требования. Состоянием на 2017-й компания «Меско» импортировала в Польшу 5 комплексов «Корсар» — есть две независимые ветки разработки под ударный БПЛА и в «пехотном» исполнении. Припоминаете польские БПЛА-камикадзе, которые локализуют на предприятиях в Чернигове? А помните разработку ударного БПЛА? Не забыли о планах Украины набрать два десятка территориальных бригад? А о желании заказать более 800 ПТУР в 2018 году? Складываются пазлы? Ну и славненько.

Есть два пути развития ВПК — это совместный НИОКР за деньги заказчика и адаптация под потребности армии или лицензия и получение твёрдой валюты с каждого серийного изделия. На сегодня Украина пошла по первому пути — мы модернизируем польские танки и получаем линию с расширением мощностей для ВСУ, разрабатываем ракетные технологии для Саудовской Аравии и получаем ОТРК для себя, активно сотрудничаем с Польшей и Турцией по КАЗ, ПТРК и БПЛА. FGM-148 Javelin — это только вершина айсберга. Это симптом, как падение температуры во время пневмонии, — мы прекращаем быть диким полем и становимся страной. Это ни в коем случае не панацея.

Не рассматривайте 210 ракет как 210 уничтоженных российских танков. Вероятность поражения цели ПТРК Javelin в районе 0,95. Это число никогда не бывает единицей. Ракета сошла с курса, задела линию электропередач и закувыркалась, не набрала высоты, не сработали движки и падение в трёх метрах, разрядилась литиевая батарея в неподходящий момент. Часть из них может быть уничтожена артиллерийским огнём на последнем километре и накрыта РСЗО во время развёртывания. Но. Это вопрос логистики. Начнётся заруба — приедет ещё, раз уж США вступили в гонку. Мы на сегодня делаем главное — отрываемся от постсоветского пространства в идеологическом, экономическом и технологическом плане. Не стоит рассматривать «совок» исключительно как пугало — внезапно советские ПТРК и ОТРК через поколение человеческой жизни интересны для многих стран. Мы обязаны использовать любые возможности, чтобы защитить нашу страну — хранение Варшавского пакта, военно-техническое сотрудничество, закупки за рубежом или у нейтральных стран, свои собственные разработки или модернизация техники СССР.

Поступление на вооружение ВСУ новых технологий и прямой вооружённой помощи от США — это не панацея, но отличный маркер того, насколько мы продвинулись вперёд с 2014 года, когда нам отказывались продавать двигателя и товары двойного назначения. Не путайте технические возможности, которые даёт оружие, с направлением движения. Связь, обучение, подготовка, БПЛА, логистика, а только после летальное оружие, редко наоборот — помните, о чём мы говорили три года назад? Ну и, конечно, это хорошо различимый символ — завершилась АТО, началась операция Объединённых сил, появились «Дротики». Желаете попробовать, что закончится быстрее — бюджет США или желающие заработать танкистами на Донбассе? Помните, чем закончилось в Афганистане? Значит, вон из Украины. Мяч сегодня на стороне россиян. Им достаточно вывести свой контингент из «ЛДНР», чтобы перестать получать санкции и гробы. Но что-то мне кажется, мы с вами увидим, как летают башни «Т-72» и как 33 фунта взрывчатки отправляют любителей «русского мира» домой. Ну, пока не попробуем — не узнаем.

https://petrimazepa.com/svatoi_dza

Что единственно важно для революции?

Аксиоматика революции

Революция, разворачивающаяся сейчас в Армении, - а это именно революция- демонстрирует политическую аксиому. В критической ситуации важно лишь одно: сколько и за кого вышло на улицы.

А какой у вас был до этого рейтинг и сколько за вас проголосовало на выборах не имеет никакого значения. Потому, что революция это всегда разрыв с прежней легальностью.

От себя: Совершенно справедливо. И если

сотни тысяч в столице на улице, то власть -не жилец. Вопрос только в том, насколько комфортно для нынешних ее заменят. Был шанс это сделать "бархатно", но от него действующая власть отказалась. Отказалась, скорее всего, по настоянию Кремля. Кремлевские дегегенераты не верят силу народных реводюций и считают, что все можно подавить силой. Это заблуждение им боком вылезет.

Виталий Портников: почему Москва боится Пашиняна



То, что происходит в Армении, уничтожает саму путинскую модель функционирования власти

Ещё накануне голосования в армянском парламенте по кандидатуре нового премьер-министра страны - а на эту должность была выдвинута только одна кандидатура лидера массовых протестов Николы Пашиняна - казалось, что глава правительства будет избран.

В пользу этой версии говорило обещание большинства из Республиканской партии обеспечить кворум на голосовании, многочисленные консультации, которые провёл Пашинян - причём не только с представителями различных парламентских фракций, но и с делегацией российской Государственной Думы, которая спешно прилетела в Ереван.

В конце концов, было ясно, что отказ от избрания Пашиняна приведёт к обострению ситуации в стране. Почему же республиканцы не просто не проголосовали за Пашиняна, но сделали это демонстративно, устроили кандидату настоящую обструкцию с обвинениями в дилетантизме и неспособности управлять страной?

В Ереване называют много причин, кроме самой главной - избрания Пашиняна не хочет Кремль. Хотя не утверждаю, что об этом не догадываются. Политолог Левон Ширинян в интервью интернет-порталу Первый информационный отметил, что республиканцам "пригрозили русские... Они – сила, обслуживающая интересы иностранного капитала" Однако политолог уверен, что республиканцы "ради собственной власти настраивают чужака против Армении", а я считаю - как раз наоборот.

Казалось бы, чем Москву не устраивает Пашинян? Армения геополитически зависима от России. Пашинян в своих выступлениях подтверждает верность страны своим геополитическим обязательствам. Что касается "дрейфа на Запад" - так к нему был склонен и бывший президент Серж Саргсян. Путину пришлось буквально заставить армянского президента отказаться от подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом. А ведь Саргсян был свой, проверенный политик.

К тому же Пашинян постоянно подчёркивает различие между армянскими и украинскими событиями, утверждает, что в Ереване - не "цветная революция", пытается всеми силами избежать нежелательных для России ассоциаций. Но не получается.

Потому что то, что происходит в Армении, уничтожает саму путинскую модель функционирования власти. Модель оставляет функцию определения состава этой власти за организованной преступной группировкой, а "быдлу" остаётся просто проголосовать по утверждённому в какой-нибудь элитной сауне сценарию.

Именно так президентом России стал Путин - невзрачный чиновник, которого выбрала семья Ельцина. И именно так должно происходить в странах, которые "дружат" с Россией. Проще говоря - в ее колониях. А Армению в Москве воспринимают именно как колонию.

Украина, в которой всего за год до выборов никто не знает ни имени победителя президентской гонки, ни состава парламента - это самая настоящая катастрофа для Кремля и взрыв мозга для рядовых россиян. И Армения грозит превратиться в такую же катастрофу. Не случайно у армянской церкви в Москве люди рассказывают друг другу новый печальный анекдот всего из двух фраз "В России тоже могла бы быть такая революция. Но где же взять столько армян?". Кому это понравится?

Именно поэтому российское руководство и требует от своих марионеток в Армении не идти ни на какие уступки народу. Даже ценой их собственного краха. Даже ценой дестабилизации в Армении. Даже ценой новой войны на Кавказе. Самое главное - "быдло", то есть народ, который всеми фибрами своей чёрной чекисткой души ненавидит Владимир Путин, не должен получить власть.

https://ru.espreso.tv/article/2018/05/02/vytalyy_portnykov_pochemu_moskva_boytsya_pashynyana

Путин и Гитлер. Психологичские корни похожести

Казус младшего капрала

Чтобы понять отличие Первой и Второй Холодных войн в СССР/России, надо представить, что Первую Холодную войну с обоих сторон вели маршалы и генералы, ветераны Второй мировой (с американской стороны - Корейской войны) и политики, видевшие как волнами меняются тенденции.
Вторую Холодную войну со стороны Эрэфии ведут те, кто в годы Первой был в вооружённых силах или спецслужбах на очень невысоких должностях, исключающих самостоятельность. Или на очень небольших постах.

С одной стороны их травмировало своей неожиданностью крушение советского мира, с другой - для них карьера только и началась по настоящему. Они со своего уровня совершенно не могли понять, почему всё, что было для них социальным космосом, вдруг стало распадаться. Но имеющиеся у них навыки помогли расшвырять дилетантов-интеллигентов и слишком неповоротливых советских бюрократов.

Поэтому они так злобны и истероидны. И так не умеют видеть многолетнюю перспективу. Оказавшись "Детьми революции", её главными бенефициарами, они навсегда впитали панический страх перед следующей, на этот раз сбрасывающей уже их.

В ходе Первой Холодной носителем такого страха среди верхушки был только Андропов - свидетель Венгерской Национальной революции 1956 года и уличных расправ с тамошними чекистами ("авоши").

Здесь можно привести в пример Гитлера и всю его генерацию.
Храбрый младший капрал (или старший ефрейтор - т.е. подчинённых солдат ещё не полагалось) - Железный крест сразу 1-ой степени (как мне подсказал уважаемый Борис Соколов его, как правило, давали офицерам).

Причин по которым вдруг рухнул фронт, уже вновь приблизившийся к Парижу, и почему разразилась революция - не понял.
В отличие от кайзеровского высшего офицерства и кайзеровских политиков и бюрократов, представления о том, как можно справляться с новыми проблемами, как восстанавливать армию и страну, не имел.
Поэтому пришёл к простому выводу: враги и измена. И собрал вокруг себя таких же, решивших, что если делать всё наоборот тому как вели себя во Втором рейхе, то будет блистательный и могущественный Третий...