May 21st, 2018

Об израильской вате. До боли знакомая картина

Поговорил я тут на медни с отставным офицером Армии Обороны Израиля и он высказал мнение, что Иран и исламский террор это не угроза Израилю. Настоящая угроза это понаехавшие русские, которые попадают под разряд "репатриантов". Ну поговорил и ладно. Ан нет...
Сегодня был свидетелем, как стадо ватников возмущалось победой Израиля на Евровидении. "Это все американцы сделали, чтоб Израиль победил"...
Люди, вы понимаете, что происходит?
Ватные ублюдки ненавидят страну, которая им дала все ни за что! Платит им деньги, чтобы с голоду не сдохли, обеспечивает их, мразей, бюджетным жильем, нехилой медициной и социалом.
Когда спрашиваешь ватника лет 50, а почему ты не работаешь, ответ стандартный : во-первых я языка не знаю(это после 20-то лет, суки), во-вторых, я не собираюсь пахать на этих "пидарасов"...(Чтобы было понятно - "пидарасы"-это я и прочие работающие израильтяне, которые этих вшей кормят).
Народ, вы вообще понимаете, что происходит???!!!
На вопрос зачем ты здесь живешь и не у@бываешь в свой долбанный Мухосранск, ответы уже разнятся и логике не поддаются.
Так вот, я согласен с ветераном ЦАХАЛ - вата это гораздо большая проблема для нас, чем наше враждебное окружение.
Являясь как бы гражданами ненавидимой ими страны и живя среди нас, они внутренние враги, онанирующие на кремль и ненавидящие цивилизованный мир.
Они быдло и мусор.
Хрен бы и с ними, но нет. Они свою смердящую идеологию и ментальность передают детям и внукам ...

Фрау Ангела и тонкий намек

21st Май 2018 anti-colorados

Польские Леопарды

Насколько можно понять из массы информации, которая просто валится из разных источников, кроме газовых вопросов, которые являются областью «важных экономических интересов» Германии, Ангела Меркель передала Путину и кое-что важное по вопросу войны в Украине. Понятно, что это – не ее инициатива, но просто поехать в Сочи и покалякать со стариком о трубе – не по фен-шую, а потому надо было обсудить «ряд важных вопросов». Понятно, что Меркель не могла разговаривать с Путиным, как разговаривал глава египетской военной разведки с предводителем палестинской Хамас. Тот просто предупредил палестинского вожака о том, что израильтяне начинают программу ликвидации лидеров движения, если те не уберутся от израильской границы и шумные мероприятия по штурму границы закончились через 20 минут. Меркель не в том положении, да и Путин – не глава ХАМАСа, нищей, но амбициозной группировки. Тем не менее, она передала привет Путину и сказала о том, что эпопея с формированием миротворцев для Донбасса уже завершается и Путин либо прекращает валять дурака и будет вытряхиваться оттуда, после чего до границ доходят ВСУ и миротворцы, либо до границ дойдут ВСУ без миротворцев, со всеми вытекающими последствиями. Между прочим, фон переговоров был соответствующим, наши военные заняли ряд новых позиций в той зоне, которая по «Минску» должна быть под ВСУ, а под Марьинкой и вовсе – был совершен рейд в тыл противника, который всем известен по трофейным минометам, которые пригнали наши военные.

В общем, все мы рассматривали фотографии трофеев и радовались за наших военных, которые без потерь сходили в тыл, добыли трофеи и сами не понесли потерь. Но тут есть два момента, которые не были освещены ни прессой, ни самими военными. Они напрашиваются сами собой и мы возьмемся, применив метод дедукции, дополнить тот самый рассказ о рейде.

Первый, не названный момент, связан с тем, что наши воины взяли минометы не злодейским образом с какого-то заброшенного склада, а с огневых позиций противника, которые обязаны иметь боевое охранение. Логика подсказывает, что фотографии минометов указывают на печальную судьбу того самого боевого охранения. То есть, наши там хорошо покрошили противника и на передке, и в тылу, где стояли минометы. Это влечет за собой второй вывод. Раз наши пробили брешь в обороне и уже хорошо шуровали по тылам противника, то введя в нее подкрепление, можно было развивать успех дальше, или, как минимум – закрепиться на новых позициях.

Поскольку речь идет о Марьинке, фактически прилепленной к Петровскому району Донецка, то это значило бы одно – наши были бы уже в Донецке. То есть, уже была возможность зайти на юго-западную окраину города и пользуясь эффектом неожиданности, можно было продвинуться на несколько километров вглубь и перерезать трассу в мариупольском направлении, подвесив группировки противника в Еленовке и Докучаевске. Но была дана команда «назад» и наши спокойно оттуда ушли. То есть, противник уже увидел, что при необходимости, наши военные прекрасно рассекают оборону оккупантов и выходят на тыловые коммуникации, а в случае подкрепления – на оперативный простор. Кстати, на севере Горловки наши так и сделали, выбили противника из пригородного поселка и закрепились там. Наверное, это была иллюстрация того, что будет, если старик упрется с миротворцами.

В итоге, якобы речь уже пошла о составе миротворцев, а не о том, где они будут стоять.

Но это – слухи. Куда более реальным выглядит то, что происходит прямо сейчас на восточном фланге НАТО. Как известно, Штаты методично и не торопясь, перебрасывают в Европу все новые танковые соединения. Это стало рутиной и происходит без особой помпы. Понятно, что это происходит не потому, что Вашингтон решил дать военным попробовать Кёльш, баварские колбаски или «жимяки курчаки», а для выпонения вполне конкретных задач. Но и это не все. Прямо сейчас Польша ведет мощную перестройку своих вооруженных сил. Идет переформатирование бригад и дивизий и создание подобных соединений с нуля. Они насыщаются новой тяжелой техникой и распределяются так, чтобы иметь максимальные возможности для отражения нападения с Востока. Насколько можно понять, Калининградское направление уже прикрыто достаточно плотно и сейчас идет создание новое группировки на белорусском направлении. Что важно, уже нет никаких иллюзий в том, откуда исходит военная угроза.

Чтобы понимать масштабы этих работ, следует учитывать, что наряду с закупкой немецких Леопардов и поставок бронетехники собственного производства, в том числе – бронетранспортеров и самоходных гаубиц, принято решение о снятии с консервации и проведения модернизации танков Т-72. Похоже на то, что опыт Украины пригодился, и поляки всерьез занялись уплотнением своих боевых порядков.

Собственно говоря, Германия не сможет долго находиться в стороне от общих внутренних процессов Альянса и Меркель что-то такое должна была сказать Путину. Времена благодушия уже заканчиваются и РФ получает на западном направлении противников, чей военный потенциал не просто растет, а только растет быстро, поскольку только начали поступать повышенные объемы финансирования оборонки. Простое бряцание железом уже ни на кого не производит впечатления и все заняты тем, чтобы обеспечить наиболее надежное уничтожение российского агрессора. Понятно, что Украина тут – индикатор и форпост в одном лице. Если раньше Путина просто запугивал всех голым торсом и эшелонами с броней, то теперь колонна бронетехники, которую зафиксировали автолюбители на трассе Москва-Ростов, в направлении Ростова, говорит об ограниченности ресурсов у самой РФ. Дело в том, что вся техника была маркирована парадными колорадками и участвовала на параде 9 мая в Москве, но везли ее из Ростова, где она стоит напротив границы с Украиной. То есть, на парад возили то, что может ездить, а стоит оно все под Ростовом. Больше просто не откуда было все это везти. Оно и понятно, железо стоит рядом с нашей границей и постепенно перевозится в Сирию из ближайшего порта Новороссийск. В общем, фрау Ангела нашла что рассказать старику от имени Запада и, скорее всего, предупредила, что лысый таки доиграется до Нюрнберга. Как бы там ни было, события ускоряются и закручиваются со все большим темпом.

http://defence-line.org/2018/05/frau-angela-i-tonkij-namek/

Зверства хунты

"Украинские власти грозят штрафом николаевскому блогеру за проезд по Керченскому мосту".

РуссоСМИ, как всегда, тиражируют "ужасы жестоких украинских реалий": бедного "блогера" из Николаева, некоего Петровского, бесчеловечная украинская власть в лице главы ДПС практически казнила за проезд по Керченскому мосту. Казнь представляет собой смутное обещание штрафа в размере 3500 грн.

Да уж, изверги просто. За незаконное пересечение госграницы с агрессором на оккупированных территориях публично напомнили, что это нарушает закон и предусматривает штраф. В России же подняли вой, как будто тов.Петровского уже распяли, притом даже без трусиков, зато с монтажной пеной.))

Хотя вообще-то следующее включение этого товарища, которого так восхитил Керченский мост, должно бы быть более зрелищным: с тачкой с урановых рудников Кропивниччины или хотя бы с параши СИЗО.

П.С. А вообще как-то странно исказились реалии начала 21-го века: на слуху, как и век тому, Вышинский, Петровский... Слегка начинает напрягать - мало ли.))))

Страна зрадофилов

Михаил Радуцкий под впечатлением.
Все уже прочитали фейк про сдачу билетов на финал??)))).
Ребята ну хотя бы для себя попробуйте осмысливать текст, а не только заголовки!!!
Фейк1- билеты сдают из за того что лететь в киев из Испании _-20 часов.( разве что через Сидней)))))
Фейк2- цена на проживание- для приличия загуглите цены на эту услугу в прошлом году на финале( только незабудьте разделить на 31. Так как там цены в евро)))
Фейк3- билеты массово сдаются- попросил своего сотрудника связаться с дирекцией реала в Испании и купить возвратные билеты))), над ним посмеялись и попросили дать ссылку на ресурс который об этом заявил, сказали что то же хотели бы купить чуток билето.
Короче страна сплошных зрадофилов)))

Віталій Портников: так переміг би і Янукович



Перемога Мадуро - відповідь усім тим, хто говорить прихильникам Майдану 2013-2014 років, що вони участю в народному протесті порушили процедуру і треба було лише почекати до виборів-2015

Венесуельський президент Ніколас Мадуро вкотре переміг на виборах голови держави. Переміг, незважаючи на повну економічну розруху в країні, відсутність товарів, продуктів і просто грошей. Переміг, незважаючи на бойкот виборів з боку опозиції і відсторонення від участі в голосуванні її провідних кандидатів на посаду президента. При цьому основний суперник Мадуро, Анрі Фалькон, якого багато хто з опозиціонерів вважає зрадником за його згоду брати участь в організованому владою спектаклі, звинувачує Мадуро у фальсифікації підсумків голосування.

Перемога Мадуро - відповідь усім тим шанувальникам "справжньої демократії", хто говорить нам, прихильникам Майдану 2013-2014 років, що ми своєю участю в народному протесті порушили процедуру. Що насправді потрібно було тільки трохи потерпіти, дочекатися чергових - ну або в крайньому випадку позачергових - президентських виборів і обрати нового голову держави. І тоді не було б ані смертей на Майдані, ані анексії Криму, ані війни на Донбасі. І економічних проблем теж не було б. І Януковича не було б.

Так ось, Янукович би був. Його переобрали б - як переобрали Мадуро. Партія Мадуро давно все програла в Венесуелі, у неї немає навіть більшості в парламенті. Але Мадуро ігнорує парламент. Він може собі це дозволити - тому що контролює силові структури, судову систему і виборчі комісії.

У Януковича були рівно такі ж механізми контролю. Прихильники для танців на площах в разі його перемоги теж знайшлися б - адже ми ж своїми очима бачили Антимайдан. Так, цих прихильників була б меншість - але хто б про це дізнався?

Влада без проблем підтасувала б і явку, і підсумки голосування. Голосування, до участі в якому не був би допущений жодний реальний конкурент диктатора. Втім, якийсь підставний конкурент теж звинувачував би Януковича у фальсифікації - і інтерв'ю з ним показували б і по російському телебаченню, і в студії Савіка Шустера (Шустер, як ви розумієте, теж залишився б). Щоб ми бачили, яка у нас демократія - ось, людина звинувачує владу у фальсифікаціях і йому нічого за це не буде.

Анексії Криму та війни на Донбасі, звичайно, не було б - навіщо окупувати якісь окремі шматки чужої землі, коли ти господарюєш у всій країні? А ось смерті могли б бути - опозиційних політиків і журналістів, критиків режиму, просто людей, які були б незадоволені кримінальною владою. Владою, яка б правила Україною десятиліттями - як режими Мадуро, Путіна або Лукашенко. І все було б Донбас.

Тільки ніякої демократії не було б - втім, навіщо вона потрібна тим, хто впевнений, що краще гривня по 8, ніж демократія.

Так ось ніякої гривні по 8 не було б. Була б економічна розруха, пов'язана з тотальним розкраданням країни - власне, 2013 року вона вже починалася. Майдан і розклад держави Януковича тільки прискорили цей неминучий крах. Прискорили - але і створили можливості для реформ і змін. А так ніяких умов не було б. Ми жили б на подаяння Путіна - а у нього грошей не вистачає і на своїх.

Втім, одна відмінність у тій економічній ситуації від ситуації, що є сьогодні, була б. Тим, хто посмів би обурюватися гривнею по 25 (або по 45, хто знає), швидко вибили б зуби. А ті, хто залишилися при зубах, навчилися б мовчати або аплодувати - адже у нашого суспільства хороша радянська школа пристосуванства і колабораціонізму.

І зараз ми з вами не читали б зі співчуттям і подивом новини про Мадуро, а готувалися б до чергових виборів Януковича, обговорювали б, як Путін подивився на нашого донецького "дуче" на своїй інавгурації і кому Янукович передасть владу - Медведчуку або своєму синові Олександру. Це і були б всі наші з вами новини. Але це не були б новини України. Тому що ніякої України фактично не існувало б.

https://espreso.tv/article/2018/05/21/vitaliy_portnykov_tak_peremig_by_i_yanukovych

СПАСТИ ОЛЕГА СЕНЦОВА

СПАСТИ ОЛЕГА СЕНЦОВА

Осуждённый на двадцать лет украинский режиссёр Олег Сенцов, признанный правозащитным движением «Мемориал» политическим заключенным, прямо сейчас ведёт бессрочную голодовку, требуя освобождения всех украинских политзаключённых в России. Люди, знающие Сенцова, уверены, что он пойдет до конца.

Мы требуем отправить Сенцова на его родину – в Украину. Смерть Олега Сенцова станет позором для России и навсегда запятнает тех, кто мог бы его спасти, но не спас.

Мы обращаемся к участникам Петербургского экономического форума с призывом поддержать наше заявление.

Члены ассоциации «Свободное слово»

Надежда Ажгихина, журналист
Николай Александров, литературовед, критик
Светлана Алексиевич, писатель
Александр Архангельский, писатель
Дмитрий Бавильский, писатель
Елена Баевская, переводчик
Ирина Балахонова, издатель
Нуне Барсегян, писатель
Леонид Бахнов, писатель
Ирина Богатырева, писатель
Татьяна Бонч-Осмоловская, писатель
Алла Боссарт, писатель
Ольга Бухина, переводчик
Ольга Варшавер, переводчик
Дмитрий Веденяпин, поэт, переводчик
Алина Витухновская, писатель
Марина Вишневецкая, писатель
Владимир Войнович, писатель
Сергей Гандлевский, писатель
Алиса Ганиева, писатель
Александр Гельман, драматург
Кристина Горелик, журналист
Варвара Горностаева, издатель
Марк Гринберг, переводчик
Наталья Громова, писатель
Наталия Демина, журналист
Виталий Диксон, писатель
Вероника Долина, поэт
Ольга Дробот, переводчик
Евгений Ермолин, эссеист, историк культуры
Виктор Есипов, литературовед, поэт
Георгий Ефремов, поэт, переводчик
Виктория Ивлева, журналист
Игорь Иртеньев, поэт
Геннадий Калашников, поэт
Дмитрий Карельский, переводчик
Павел Катаев, писатель
Нина Катерли, писатель
Ирина Кравцова, редактор
Геннадий Красухин, литературовед
Григорий Кружков, поэт, переводчик
Сергей Кузнецов, писатель
Майя Кучерская, писатель
Ирина Левинская, библеист, эпиграфист
Мария Людковская, переводчик
Наталья Мавлевич, переводчик
Виктор Матизен, кинокритик
Владимир Мощенко, писатель
Павел Нерлер, литературовед
Антон Нечаев, писатель
Леонид Никитинский, журналист
Лев Оборин, поэт, журналист
Максим Осипов, писатель
Сергей Пархоменко, журналист
Григорий Петухов, поэт
Андрей Плахов, киновед, кинокритик
Николай Подосокорский, публицист, культуролог
Алёша Прокопьев, поэт, переводчик
Ольга Романова, журналист
Мария Рыбакова, писатель
Зоя Светова, журналист
Вячеслав Середа, переводчик
Борис Соколов, журналист
Наталия Соколовская, писатель
Владимир Сотников, писатель
Татьяна Сотникова (Анна Берсенева), писатель
Ирина Стаф, переводчик
Дмитрий Стахов, писатель
Любовь Сумм, переводчик
Людмила Улицкая, писатель
Мария Фаликман, поэт, переводчик
Игорь Харичев, писатель
Наталья Чепик, писатель, сценарист
Татьяна Чернышева, переводчик
Мариэтта Чудакова, писатель, литературовед
Алла Шевелкина, журналист
Виктор Шендерович, писатель
Татьяна Щербина, писатель
Сергей Яковлев, писатель

К заявлению присоединились

члены Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Константин Азадовский, историк культуры
Анатолий Бергер, поэт, прозаик
Тамара Буковская, поэт
Борис Вишневский, писатель, публицист, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга («ЯБЛОКО»)
Александр Долинин, литературовед
Александра Глебовская, переводчик
Любовь Гуревич, искусствовед, критик, литератор
Валерий Дымшиц, доктор химических наук, переводчик, профессор СПбГУ
Никита Елисеев, ведущий библиограф РНБ (Публичной библиотеки), критик.
Сергей Завьялов, поэт
Алексей Захаренков, издатель
Александр Кобринский, доктор филологических наук, профессор
Николай Кононов, поэт, прозаик
Александр Лавров, академик РАН
Олег Лекманов, доктор филологических наук, профессор
Алла Михалевич, поэт, переводчик
Григорий Михнов-Вайтенко — правозащитник
Геннадий Николаев, прозаик
Анатолий Разумов, историк
Давид Раскин, доктор исторических наук
Борис Рогинский, философ, литератор
Наталия Сивохина, поэт
Александр Скидан, поэт, критик, переводчик
Сергей Стратановский, писатель
Мариэтта Турьян, доктор филологических наук
Андрей Чернов, поэт, переводчик
Елена Чижова, писатель
Илья Штемлер, прозаик
Валерий Шубинский, поэт, критик, историк литературы
Михаил Яснов, поэт, переводчик, детский писатель

Члены «Вольного исторического общества»
Владислав Аксенов, старший научный сотрудник института Российской истории РАН
Ирина Аржанцева, ведущий научный сотрудник Института Этнологии и антропологии РАН
Алексей Вигасин, доктор исторических наук, профессор МГУ
Евгений Волков, доктор исторических наук, профессор ЮУрГУ
Алексей Гиппиус, член-корреспондент РАН, профессор НИУ ВШЭ
Алексей Гусев, доцент исторического факультета МГУ
Борис Долгин, Общероссийский гражданский форум, экспертная группа «Европейский диалог»
Сергей Зенкин, доктор исторических наук, профессор Института высших гуманитарных исследований РГГУ
Михаил Липкин, учитель истории и обществознания школы № 1811 г. Москвы
Александр Кравецкий, ведущий научный сотрудник ИРЯ РАН
Павел Кудюкин, сопредседатель Профсоюза «Университетская солидарность»
Иван Курилла, доктор исторических наук, профессор ЕУ
Вера Мильчина, историк литературы, переводчик, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований
Александр Молдован, академик, директор Института русского языка им.В.Виноградова
Алексей Мосин, доктор исторических наук, профессор УрФУ
Михаил Немцев, кандидат философских наук
Дмитрий Панченко, доцент НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге
Никита Соколов, к.и.н., председатель совета Вольного исторического общества
Андрей Суслов, доктор исторических наук, директор Центр гражданского образования и прав человека (г.Пермь)
Ирина Щербакова, руководитель образовательных программ «Международного мемориала»

А также:
Борис Кац, музыковед, литературовед, засл. работник культуры РФ