May 25th, 2018

Ну вот и всё. Доказано юридически.

Международная следственная группа объявила о том, что она определила принадлежность ракетной установки «Бук», из которой был сбит Боинг MH17. Как удалось установить по отличным признакам ракетной установки, она стояла на вооружении 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курске. Следствию также удалось обнаружить останки ракеты и ее номерной знак позволил подтвердить ответственность 53 бригады. Также представители группы заявили, что им известны основные фигуранты преступления, но их имена пока не разглашаются — следствие пока не хочет.

Ну вот и всё. Доказано юридически.
Дальше суд. Возможно, трибунал.

Что делать с преступными режимами

риальные структуры управления должны быть обязательно ликвидированы - потому что они чрезвычайно токсичны и своими спорами (коррупцией и произволом) быстро заражают среду человеческого обитания - см. печальный опыт Великобритании, Франции, Австрии, Италии. Поэтому:
1. Травмирующие санкции с постепенным нарастанием давления и распространения по смежным сегментам.
2. Поддержка или создание непримиримой оппозиции, ее вооружение, формирование правительственной структуры.
3.Информационная и диверсионная деятельность - первый и главный удар по бациллам на зараженной территории должен быть нанесен изнутри.
4. Предъявление ультиматума - последний шанс мафиози и террористов заключить сделку в обмен на жизнь.
5. Вооруженное выступление, несколько позже поддержанное с воздуха, а также интервенцией сил специальных операций. Если все это понадобится.
6. Разгром и ликвидация режима, обязательный отлов и публичная казнь его руководителей.
7. Начало мирного строительства, вовлечение освобожденной страны в оргструктуру военно-политической глобализации, в центре которой находятся США. Хэппи-энд.
Такие токсичные страны как КНДР, Венесуэла, Иран и Россия должны пройти весь курс лечения, при этом три из них - также и ядерное разоружение. Как бы не извивались европейские союзники США, и как бы самому Трампу не хотелось поиграть в изоляционизм - судьба вершит свои дела. Проблема решается только одним путем - либо она приходит к тебе домой и кладет ноги на стол (и тогда проблемой становишься ты сам). К счастью, уже многие на Западе это не только поняли, но и действуют.

О русской пропаганде

Вот так, критикуешь-критикуешь киевские власти, а потом почитаешь жалобы на царящую в Киеве разруху авторства сбежавшей 3-4 года назад из Украины в Россию шелупони, и понимаешь, чего это я жалуюсь, да все у нас хорошо. Наткнулся на сайте «РИА Новости» на откровения такой себе Светланы Михайловой, которая, если верить ее рассказу (вот уж не знаю, уж больно все они на одно лицо, может статься, все эти тексты пишет один копирайтер), до 2014 года год пожила на Мальте, но там ей все оказалось не родное. Вернулась в Киев, и там полный мрак. - Дома и исторические памятники не ремонтировали чуть ли не с монгольского нашествия. Метро не строили со времен СССР, да и тогда хохлы подгадили, и, как в Москве их ни отговаривали, построили метро слишком тесное. На киевских улицах по сравнению с Россией грязь, практически нет зелени... Да, вот еще и рубашки рвут, едва только заговоришь где-нибудь в общественном месте на русском. А вот в российской Казани все хорошо - чистота, в общественном транспорте даже в час пик свободно, на фоне Киева сплошь леса и парки. И люди, не то что в Украине, такие радушные - последнюю рубашку отдают, наверное, наслушавшись рассказов, как националисты в Киеве за русский язык рубашку порвали. И вообще, "для Украины теплое, душевное отношение к незнакомым людям - нонсенс". В Казани, говорит Света Михайлова, в отличие от Киева Европа, только Европа ей показалось неродной, потому и вернулась с Мальты, а вот казанская Европа родная. Одно только в Казани плохо - неблагодарные беженцы из Украины, которые всю выделяемую им помощь в дорогих ночных клубах прогуливают. Я было даже обзавидовался, сколько ж это им помощи выделяют. Но потом дочитал, нет, они недостающие деньги «гоп-стопом» добывают… Это так Света Михайлова называет бывших соотечественников, которые ходят по вечерам по улицам российских городов, и всем встречным говорят, «Я с Украины, дай мне денег»… - Вот ведь голота, понаехали тут.
Или вот работающий на московских стройках Дмитрий из Днепра, отказавшийся из-за страдающей от бессонницы СБУ, назвать свою фамилию. Так тот рассказал, как украинские пограничники выпрашивают у проезжающих корм для своих овчарок. Говорит, в Украине с 1991 года вообще ничего не строят – только красят в национальные цвета мосты. И магазинов с качественными товарами в Украине совсем нет — одни секондхэнды. В первый раз попав в Россию в 2016 году, в подмосковном Красногорске только и смог в первый раз в жизни увидеть смартфоны и ноутбуки. Говорит, до сих пор не прошел шок, - ему даже из чувства интернациональной солидарности разрешили их потрогать.
Напомню, «РИА Новости» не какая-то там «Красная звезда» — одной из крупнейших информационных агентств России.
https://ria.ru/society/20180523/1521103432.html…



Информационные помойки

Если наброс о Волкере, "отказывающемся" возвращать Донбасс, или о взятке Коэну за организацию встречи Порошенко с Трампом, базирующемся на анонимных украинских источниках, - это и есть "стандарты Би-Би-Си", то у нас им соответствуют все информационные помойки. И пока британские парламентарии обсуждают вопросы противодействия путинской информационной агрессии, британские журналисты успешно участвуют в гибридной войне на стороне России (интересно бы узнать, какая часть из них делает это бескорыстно? - К.В.)
Впрочем, украинских недорогеньких это касается в гораздо большей степени. Как думаете, хоть кому-то из них приходит в голову, что, распространяя некую горячую (но непроверенную, сомнительную и откровенно антиукраинскую) информацию, они добровольно участвуют в гибридной спецоперации против Украины? Как думаете, если некто (в данном случае, Порошенко) пытается получить встречу с лидером свободного мира, чтобы добиться изменения его позиции по санкциям против России, предоставлению летального оружия, Севпотоку-2 и пр. (и достигает результата!), то кому выгодно скомпрометировать эти усилия? И как назвать людей, работников украинских медиа, добровольно участвующих в этом?
Или момент с якобы "свернутым" по личной (секретной) просьбе Трампа следствием по Манафорту. Не знаю, сообщал ли кто-либо нашим журналистам (или этот факт от них скрывают), что герой их сердец и рыцарь в белых одеждах - НАБУ, находящееся под тотальным контролем американцев - имеет исключительную подследственность по делам о коррупции топ-уровня. То есть, закон разрешил ГПУ некоторое время продолжать расследование старых дел, но НАБУ имеет абсолютное право в любую секунду забрать любое из них к собственному производству и никакой Луценко (якобы управляемый с Банковой) Сытнику тут не указ. То есть, даже теоретически Порошенко не может помешать спецпрокурору Миллеру или ФБР расследовать это дело в его украинских эпизодах. Зачем же впаривать лохам очередную ни на чем не основанную зраду?
Впрочем, я, кажется, со своими риторическими вопросами становлюсь патетичным и и смешным

Вот что значит случай

А ведь сбей они тогда украинский самолёт, мы бы, возможно, до сих пор безуспешно втолковывали Западу, что у нас не гражданский конфликт. А попади они по русскому пассажирскому лайнеру, как планировали, нашим солдатам и Западу пришлось бы очень постараться, чтобы орки не пошли на Киев, а ограничились Новороссией.
Вот что значит случай

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 207. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ УКРАИНСКОГО ВОПРОСА

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 207. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ УКРАИНСКОГО ВОПРОСА

Российский телевизор захватили террористы. Это не метафора, а исторический факт. В этом можно убедиться, посмотрев на главном российском государственном телеканале «Россия-1» программу «Вечер» от 23.05.2018. Выступает постоянный участник это программы, «политолог» Дмитрий Куликов: «Россия не заинтересована в существовании такого субъекта, как Украина». Это изумительное суждение приоткрывает люк, ведущий в сумрачные лабиринты сознания сторонников путинского режима. Оказывается, для того чтобы какая-либо страна существовала, необходимо, чтобы в ее существовании была заинтересована Россия. В этой странной картине мира Россия является не просто высшей ценностью и центром Вселенной, что тоже немного нелепо, но часто встречается у патриотов любой национальности и гражданства. В головах обитателей российского телевизора Россия предстает Творцом, по воле которого любая страна появляется на карте мира и обречена исчезнуть, если Россия этого пожелает.
Продолжая свои размышления о бессмысленности жизни Украины, «политолог» Куликов переходит к доказательствам: «Шерсти от нее (от Украины) мало, а визгу много. Зачем она нужна?». И завершает: «У России нет ни одного аргумента, чтобы такой субъект существовал!». В этот момент в студии главного государственного телеканала раздались аплодисменты.
От заявления о «ненужности» Украины в студии Соловьева легко и непринужденно переходят к обсуждению того, как именно эту «историческую ошибку» исправить. «А зачем мы вообще признаем президента Порошенко и Украину?» - задается вопросом Соловьев. И продолжает свою мысль: «Надо не признавать государственные границы Украины. Надо дезавуировать Беловежские соглашения!».
Тут «востоковед» Семен Багдасаров понимает, что настал его час. «Беловежская пуща – это преступление! Мы хотим восстановить единое государство – украинцы, белорусы и русские!» - объявляет «востоковед» Семен Багдасаров, который, видимо, успел получить доверенности от всех представителей упомянутых народов, но, в силу физического объема этих бумаг, не стал их тащить в студию.
В кукольном театре Соловьева кукла Багдасаров выступает в амплуа великого полководца, большого мастера военной стратегии и тактики. «У нас в России живут миллионы украинцев. Неужели нельзя сформировать из них несколько полков?» - возмущенно спрашивает Семен Аркадьевич, переходя уже к конкретному обсуждению плана окончательного решения украинского вопроса. «Трудно  сформировать правительство Украины в изгнании?» - голос Семена Багдасарова гремит, он явно вознамерился камня на камне не оставить от ведомств Лаврова и Шойгу, а также от политики администрации президента.
Разгромив российскую политику воинственный «востоковед» переключается на США. «Какого черта этот представитель США делает у наших границ?» - гневается Багдасаров, имея в виду визит представителя США Волкера на Донбасс. И тут же задает американцу правильный курс движения: «Пусть болтается у границ Мексики, иначе мы там окажемся!». Запугав до икоты Волкера, Семен Багдасаров вновь обращает свой взор в пределы России и обнаружив там недобитых олигархов, вносит конструктивное предложение: «Этих гнид (олигархов) надо уничтожать, пока они во вшей не превратились!». На робкий вопрос Соловьева, надо ли уничтожать любой большой бизнес, непреклонный Багдасаров отвечает категорически: «Да, любой большой бизнес подлежит уничтожению». И в доказательство своей правоты приводит неубиваемый аргумент: «В аппарате Иосифа Виссарионовича Сталина олигархов не было!».
Участники этой программы были настроены крайне критично по отношению к политическому руководству страны. Настолько, что притихший Вячеслав Ковтун, когда получил слово, обвел участников программы удивленным взором и испуганно сказал: «Я не понимаю, куда попал: это что – собрание декабристов, революционеров?». Соловьеву явно понравилось сравнение с декабристами, он выпятил грудь и, гордясь своим якобинством, с чувством произнес: «Да, у нас тут можно высказывать разные мнения». В чем-то Соловьев прав. Действительно, в российском телевизоре есть место плюрализму и даже критике правительства. Правда, весь спектр одобряемых мнений находится в диапазоне мракобесия и людоедства. Вполне нормальны дискуссии, в которых спорят, надо ли всех либералов и демократов непременно повесить, или кого-то можно расстрелять, а кого-то оставить в живых и дать сбежать за границу. Даже Путина можно немножко упрекнуть. Но только за излишнюю доброту, доверчивость и ангельское терпение к врагам народа, внутренним и внешним.
Именно с этих позиций Соловьев покритиковал руководство России, когда речь зашла об аресте главы РИА Новости Украина Кирилле Вышинском. «Если бы у меня были полномочия», - мечтательно произнес Соловьев, - «то все порты Украины были бы тут же перекрыты и в 24 часа Вышинский должен быть возвращен в Россию». Не вполне понятно, с какой стати гражданин Украины, арестованный на территории Украины, живущий на территории этой страны, руководивший украинским СМИ и обвиняемый в преступлении против суверенитета Украины, должен быть почему-то «возвращен» в Россию. Впрочем, искать логику в речах Соловьева и его кукол занятие бессмысленное.
Свой вклад в план окончательного решения украинского вопроса, а также в критику России, которая спустя рукава решает этот вопрос, внес Яков Кедми. Он прямо так и заявил: «Проблема Украины не решена! А значит, политика России – провалилась». После чего израильский общественный деятель поставил России медицинский диагноз. «Отношение России к Украине – шизофреническое!» - сообщил Кедми. И уточнил симптомы диагноза: «С одной стороны говорят, что там преступный режим, с другой – признают. Решите, кто и что для вас Украина: преступный режим или легитимная власть?». И завершил свой спич требованием: «Шизофрению лечить надо!».
Группировка ХАМАС, которая во всех странах цивилизованного мира признана террористической, ставит своей целью уничтожение государства Израиль. «Сбросим Израиль в море!» - такой призыв содержится в хартии ХАМАС и с таким призывом обращаются лидеры этого группировки к своим сторонникам. Призывы к уничтожению государства – члена ООН, приводящие к агрессии против этого государства и его граждан, послужили основанием признания группировки ХАМАС – террористической.
Российский телевизор находится во власти людей, которые постоянно призывают к уничтожению Украины, к развязыванию против нее агрессивной войны. Поскольку в прокуратуре и прочих правоохранительных органах у власти находятся единомышленники и подельники преступников из телевизора, рассчитывать на применении к ним статьи 354.2 УК РФ (срок до 5 лет), не приходится. Остается надеяться, что США и Европа поймут, наконец, с чем они имеют дело и объявят российское телевидение – террористической организацией.

Запредельные подлость и лицемерие

Сергей Утриван Умиляет, как нелюди радовались, что сбили самолет "укро-нацистов" в первые часы, а после выяснения правды о пассажирском лайнере - тут же стали лить крокодиловы слезы и нести цветы на место трагедии напоказ: мы, мол, скорбим! а виноваты "укры" - кто же еще? они сбили! Умиляет, как местные орки-мародеры, растащив все ценное из обломков, потом соорудили тут мемориал и проводят акции памяти... Запредельная подлость и лицемерие - это суть путинстана и его деморализованного скота.

Двома мовами

Переклад цього висеру українською мовою вчора розмістив на своїй сторінці і в одній з груп міста Кам'янського член ВО Свобода м. Кам' янського Сергій Петренко. Розмістив під виглядом власною зустрічі зі знедоленою бабусею у нашому місті. Коли йому почали тикати в це лайно носом видалив допис і мене з друзів убрав.
Ось так, пропагандони ригів і свободівців керуються з одного центру в Заліссі.

Російською, чарівна Олена Лукаш

Фото Дмитро Гейко.

Українською, суворий член Свободи Петренко


Фото Дмитро Гейко.

Действительно, интересно. Что Кремль будет врать теперь.

Главное это понимать, что осторожные голландцы таки решились сказать то, что и так давно было ясно: малазийский Боинг сбили российские военные, иными словами - Путин.

А это значит, что у голландцев есть железобетонные доказательства.

Альтернативная версия означает, что в российской армии царит такой бардак, что в ней можно спиз...ить огромную зенитную ракету вместе с пусковой установкой и боевым расчетом и вывезти ее за границу.

А потом вернуть все взад, но уже - без ракеты. И никто недостачи не заметил...

Пусть Путин выберет ту версию, которая ему больше нравится и выдаст виновных для суда в Голландии.

А уж эти стрелочники на этом суде сами решат: разыгрывать из себя ансамбль самодеятельности или сказать правду про полученный с самого верха приказ.

Кирилл Шулика Я думаю, что в конечном итоге остановятся на версии (и голландцы тоже), что наши поставляли вооружение ДНР, а сбили уже ДНР. Там есть же посты Гиркина и прочее под эту версию.
Управление
НравитсяЕще реакции
1 дн.
Альфред Кох Остаётся без ответа вопрос кто в ДНР сумел запустить ракету и зачем им поставлять Бук, который предназначен для целей на высотах в 10 км? И даже если остановится на этой, очевидно лживой версии, то почему сразу ее не выдвинули?
Кирилл Шулика Туда поставляли кучу оружия непонятно зачем, это факт. То, что там были люди, которые умели им пользоваться, тоже факт. Дальше уже был бы более гибким Кремль... Но он не гибкий. А вот на что хватит голландцев, посмотрим. Я думаю, что получится как с допингом, типа да виноваты, но кормило спортсменов не государство, а лично Мутко и прочие. Вот так и тут - да виноваты, но стреляло не государство, а Хмурый, Гиви или кто там еще. Кстати, в РБК написан ровно то, что я говорю.

"Согласно заключению следственной группы, ЗРК «Бук», сбивший пассажирский самолет, принадлежал российским вооруженным силам, а именно 53-й зенитной ракетной бригаде, базирующейся в Курской области. Из России комплекс был доставлен на Украину, где оказался в руках ополченцев."


Альфред Кох Вот и вопрос: как он оказался в руках ополченцев? Почему об этом не сказали сразу? Зачем придумывали версии одна дурнее другой? Почему сейчас не признаются? И т.д.

Кирилл Шулика Потому что даже днем они говорят, что сейчас ночь. Тут история сложная, да, ну как обойтись без всяких фейков. Они же врут в более простых ситуациях.
Управление
Альфред Кох Кирилл Шулика Кирилл! Не валяйте дурака. Даже непрофессионалу ясно, что Буки ополченцам не нужны. Как и подводные лодки и атомные стратегические бомбардировщики.
Управление
Кирилл Шулика Да, не нужны, конечно. Но они там в принципе были не нужны. Однако сам Бук там как-то оказался. Если даже согласиться с версией о том, что там были действующие российские офицеры, то что им там делать? Танки всякие это понятно, а Буки зачем? И зачем сбивать гражданский лайнер. Это можно сделать только по глупости или от того, что плохо умеют обращаться с установкой.
Управление
Альфред Кох Кирилл Шулика остаётся только одна версия: чтобы сбить гражданский самолёт. Но другой: свой, российский! И создать, таким образом, казус белли - повод к войне. Аналогично взрывам домов в 1999 году. Типичный путинский стиль.

"Кошелек, кошелек, какой кошелек?"

Взяли Маню на кармане
"О каком самолете идет речь?" В Путин.
"Кошелек, кошелек, какой кошелек?" Кирпич

Вор, которого взяли за руку, пытается "прикинуться дохлым бараном". Мол, ничего вообще не знаю, не при делах. Только Путин, в отличие от Кирпича, не карманник, а мокрушник-рецидивист.

Точка зрения из РФ

Юрий Нестеров У нас не понимают одну важную вещь - на западе общественное мнение очень не любит явную и наглую ложь, произносимую официальными лицами. История с малайзийским боингом - совсем простая, не допускающая разных вариантов толкований как скажем с вторжением в Грузию или в ту же Украину где любители путина на Западе имеют возможность его как-то оправдывать. В случае с Боингом всем в мире, кроме жертв останкинского гипноза понятно кто его сбил и ложь с нашей стороны не сможет оправдать ни Берлускрни ни Ле-пениха.