June 7th, 2018

Віталій Портников: "Газпром" взяли за горло

Через арешт активів у "Газпрому" реальні проблеми, яких ще не було ніколи

Міністр енергетики Росії Олександр Новак пригрозив Україні проблемами з подальшим транзитом газу через нашу територію у зв’язку з ситуацією з арештом активів "Газпрому" на Заході. "Ми вважаємо, що для подальших партнерських відносин від цих дій дуже негативний ефект" - сказав Новак.

У його заяві зворушливо все: і те, що відносини між "Газпромом" і "Нафтогазом" після десятиліть шантажу з боку Росії, її звернень до арбітражу і гарячкового будівництва газопроводів в обхід України виявилися "партнерськими". І те, що ці дії "Нафтогазу" можуть мати "негативний ефект" - так, ніби досі відносини "Газпрому" і "Нафтогазу" були дуже хорошими і керівники російської монополії не розповідали б на всіх перехрестях про ненадійність України як партнера і необхідності будівництва "Північного потоку-2" заради стабільності і безпеки російських поставок.

Втім, якщо весь час брешуть господарі Новака Путін і Медведєв, то чому не може брехати міністр енергетики?

Новак правдивий тільки в одному: через арешт активів у "Газпрому" реальні проблеми. Серйозні. Таких не було ніколи. Інакше міністр енергетики не говорив би про можливість підтримки "Газпрому" у зв'язку з арештом його активів. Задумайтесь тільки - російський уряд має намір допомагати компанії, основне завдання якої - фінансувати Росію.

Все це означає тільки одне: "Газпром" міцно взяли за горло, а розуміння, що робити в цій ситуації, у російського керівництва немає.

Гальмується вся діяльність російського газового монополіста, всі його проекти, саме існування на ринку. Можливості натиснути на Україну за допомогою західних лобістів своїх інтересів у Кремля в даному випадку немає просто тому, що Україна діє в логіці права, вона виконує рішення міжнародного арбітражу, яке Росія ігнорує.

Можна, звичайно, влаштувати війну - Росія тільки це і вміє. Але можливості воювати перед горезвісним чемпіонатом світу з футболу у Кремля немає - адже цей ганебний захід має стати черговим доказом особистої значущості Путіна і його держави. А кожен день зволікання приносить "Газпрому" збитки, ускладнює його ситуацію на ринку.

Звичайно, можна було б вчинити чесно: просто заплатити, виконати рішення арбітражу. Але робити щось чесно - це не по-путінськи.

https://espreso.tv/article/2018/06/06/vitaliy_portnykov_quotgazpromquot_vzyaly_za_gorlo

Опозиціонер у владі

«Обуреного антикорупціонера» Данилюка таки попросили з Кабміну: Гройсман підписав подання до ВР на звільнення. Проблем з роботою Мінфіну не передбачається: обов’язки виконуватиме О.Маркарова, котра і дотепер тримала на собі взаємодію і з парламентом, і з міжнародними структурами.

Сам Данилюк звільнятись не збирався – він цілком комфортно почувався на посаді, одночасно розсилаючи кляузи в G7, МВФ тощо. В принципі, він не перший винахідник оригінальної ніші «опозиціонер у владі»: як на проблеми і відповідальність за ситуацію, то він «опозиціонер», а як на здобутки, вигоди, можливості і пільги – так цілком собі влада. Цілком класична шизофренія.

Нічого, і його вилікують.))

Мордор сходит с ума

Ужасное преступление совершили эти негодяи - их организация "передает информацию.... которая может использоваться для инспирирования протестных настроений в обществе...формирует предпосылки к дискредитации органов власти, необоснованно заявляя о несостоятельности соответствующих структур"

То есть это надо понимать так, что любая публичная критика любых чиновников теперь под запретом так как она может привести к появлению протестных НАСТРОЕНИЙ(!!!!) и ПРЕДПОСЫЛОК(!!!!) к дескридитации....

Такого маразма не было даже в совке.
Это пиздец, дорогие товарищи....

В Саратове экс-главу организации диабетиков, признанной иноагентом, приговорили к штрафу в 50 тыс. рублей

Подробнее:https://www.newsru.com/russia/06jun2018/saratovsnt.html

Віталій Портников: ФІФА виявилося в бочці з лайном, а не з медом

ФІФА разом з усім футбольним світом знаходяться в бочці, до країв наповненій лайном і кров'ю, але намагаються зробити вигляд, що це - бочка меду

Одіозна російська виконавиця-пропагандистка Юлія Чичеріна - один з найогидніших рупорів окупації Донбасу - позбавлена ​​ФІФА можливості виступати перед футбольними вболівальниками. ФІФА пояснює свою заборону тим, що Чичеріна "асоціюється із військовою тематикою".

Сама пропагандистка говорить про "футболобандеровців", які не дозволили їй показати своє "мистецтво" в Ростові. І про "футбольну вакханалію", яка, на її думку, не дозволяє Росії почати справжню війну на Донбасі.

Ці заяви Чичериної дозволяють зрозуміти, як частина російського суспільства насправді ставиться до футбольного чемпіонату. Як до прикрої перешкоди для можливості вбивати, руйнувати, гвалтувати. Ось і весь футбол, який "поза політикою".

Але людоїдка Чичеріна з її любов'ю до смерті і насильства, принаймні, є чесною. Вона своїх пристрастей не приховує. А ФІФА намагається зробити вигляд, що футбол - насправді поза політикою і вона готова відстоювати цю тезу і закрити двері перед кривавою співачкою.

Але це, щонайменше, є смішним. А Путін, який розпочав війну в Криму і на Донбасі, бомбив Сирію і виношує нові мілітаристські плани - теж поза політикою? А спортивні діячі, ці герої допінгу, які підтримують мілітаристську політику свого вождя - теж поза політикою? А російські "діячі культури", які про війну не співають, але війну підтримують, в Крим і на Донбас їздять - теж поза політикою? А російські футбольні фанати, ідеологія яких - суміш шовінізму і мракобісся - теж поза політикою? Одна Чичеріна винна?

Перед ганебною Олімпіадою в Сочі ще не було ясно, на що насправді здатен Путін, якою є деградація Російської держави і суспільства. А зараз все це є відомим. Саме тому будь-які санкції проти бездарної співачки не допоможуть ФІФА уникнути історичної ганьби.

А то, що проведення чемпіонату світу з футболу в країні-агресора - не тільки корупційна, а й історична ганьба - зараз доводити не потрібно просто тому, що все доведе час.

Після цього чемпіонату Путін обов'язково почне якусь нову війну і матчі футбольного чемпіонату в Росії будуть асоціюватися тільки з кров'ю і смертю. І ще з лайном, в яке з головою поринуло ФІФА.

https://espreso.tv/article/2018/06/07/vitaliy_portnykov_fifa_vyyavylosya_v_bochci_z_laynom_a_ne_z_medom

Спецоперация «Бабченко»: за и против

«Смерть» и «воскресение» журналиста Аркадия Бабченко стали, пожалуй, самыми обсуждаемыми событиями прошедшего месяца. Наряду с радостью от того, что Службе безопасности Украины удалось предотвратить заказное убийство и задержать организатора преступления с поличным, все больше людей задается вопросом: насколько оправдана была инсценировка убийства, и каковы будут побочные последствия такой «спецоперации»? Мнения экспертов узнала журналист Ксения Кириллова.

В частности, бывший чиновник Пентагона Майкл Карпентер заявил в интервью Украинской службе «Голоса Америки», что действия СБУ повлекут за собой «долгосрочные последствия, которые будут касаться доверия к СБУ и вообще к институтам правительства».

«Отныне люди колебаться. К сожалению, в следующий раз, когда случится трагедия, и журналист или диссидент будет убит, люди возьмут паузу и задумаются, является ли эта новость правдивой. И это досадное последствие, если рассматривать ситуацию в долгосрочной перспективе», –отметил он.

Также Карпентер напомнил, что Россия, несомненно, станет эксплуатировать эту ситуацию и ставить под сомнение правдивость западных источников информации в принципе, что особенно опасно в то время, когда доверие к медиа в мире падает.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир также критично отнесся к решению украинских властей инсценировать смерть Аркадия Бабченко.

«Я рад, что Аркадий Бабченко жив, но не одобряю решения распространить ложную информацию о жизни журналиста. Обязанностью государства является предоставление обществу корректной информации», – отметил он в своем аккаунте в Твиттер.

Еще резче ситуацию прокомментировали журналистские ассоциации. Так, генеральный секретарь организации «Репортеры без границ» Кристоф Делуар выразил возмущение инсценировкой убийства, назвав ее «манипуляцией украинской спецслужбы в информационной войне.

«Это всегда очень опасно для государства играть с фактами, к тому же за спинами журналистов», – предостерег он. В свою очередь, базирующийся в Нью-Йорке Комитет защиты журналистов отметил, что инсценировкой убийства российского оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко украинское правительство «подорвал доверие к себе».

С другой стороны, американские специалисты в области безопасности напоминают: инсценировка успешного покушения использовалась правоохранительными органами разных стран для раскрытия преступлений задолго до возникновения пропаганды и «фальшивых новостей» в их современном виде, и тот факт, что сегодня она совпала с пиком информационной войны – не повод отказываться от проверенных методов сбора доказательств. Своими доводами они поделились в комментариях нашему сайту.

«ФБР однажды применило точно такой же прием при расследовании группы белых супрематистовов, называющих себя «Орден» (The Order). Это была террористическая организация националистов, которые помимо прочего занимались вооруженным разбоем и грабежом банков. На их счету числилось несколько убийств, включая радиоведущего-еврея Алана Берга и одного из членов самой банды. В случае Бабченко жертвой был журналист, который, как предполагалось, действовал независимо от правительства. В данном случае, если отложить манипуляцию фактами, попытка убийства была провокацией со стороны России, а не Украины. Лично я считаю, что критика в данном случае не обоснована, и по большей части поступает из России», – поделился своим мнением бывший агент ФБР с 27-летним стажем работы в ведомстве Эндрю Брингюэль.

Другой бывший агент ФБР, проведший на этой службе 31 год, Майрон Фуллер, считает, что подобные операции в целом оправданы, хотя не исключает, что в данном случае возможны побочные последствия.

«Временное страдание в обмен на большее благо – это оправданный выбор, а раскрытие убийства и выявление точного механизма его совершения, как это было в данном случае, несомненно полезно для общественной безопасности и стабильности в целом», – утверждает он.

Сходного мнения придерживаются и ветераны американской разведки.

«Я считаю, что это было оправдано. В данном случае спецслужбам важно было получить возможность собрать всю информацию, связанную с заказным убийством. Надеюсь, что, если я когда-либо стану мишенью убийц, украинцы сделают то же самое и для меня. Организовав эту исценировку, они смогли задокументировать всю операцию от начала до конца. Это особенно важно, учитывая, что это явно не последний раз, когда мы слышим о россиянах, заказывающих убийство журналистов», – пояснил отставной офицер ЦРУ Кристофер Берджерс.

«Это оправдано в случае, когда важно собрать свидетельства и доказательства преступления. Убийца явно согласился сотрудничать с СБУ, чтобы помочь подставить тех, кто заказал и оплатил покушение», – согласен со своим коллегой другой бывший старший сотрудник ЦРУ с почти 30-летним опытом работы Джон Сайфер.



Бывший сотрудник ЦРУ Джон Сайфер

В свою очередь, сайт Медиазона опубликовал подборку наиболее известных в российской практике случаев, когда постановка с бутафорской кровью спасала жизнь потенциальным жертвам наемных убийц. К слову, перечень подобных дел в самой России оказался весьма внушительным, но ни одно из них не получило такого общественного резонанса, как случай Аркадия Бабченко.

http://www.diasporanews.com/2018/06/01/spetsoperatsiya-babchenko-za-protiv/

Операция по дестабилизации Украины

Елена Ларцева Аркадий, я думаю, что со стороны российских спецслужб покушение на Вас - это операция по дестабилизацию Украины. Она могла выглядеть, например, так. Российские спецслужбы выбрали Вас, как мишень, потому что Вы достаточно известный человек, Вы журналист и Вы - россиянин. Им был нужен известный журналист, чтоб поднять шум в журналистском сообществе, получить нужный резонанс. И им был нужен российский гражданин, чтобы РФ могла провести своё расследование.
Они нашли украинца, который в качестве заказчика взаимодействовал бы с киллером, а потом уехал бы себе и исчез. А также нашли киллера из среды ато-шников и среды украинских националистов одновременно, потому что им был нужен именно такой образ злодея, чтобы Следственный комитет РФ мог его «найти» и выставить на обозрение общественности, дезориентировав украинское общество в преддверии выборов, например, а также сформировав негативный образ Украины в мире
Что было дальше - мы знаем из сообщений украинских правоохранительных органов.
Поэтому то, что сделали украинские спецслужбы 100% оправдано.

NewsOne — это трибуна для нелюдей

БОЙКОТ NEWSONE

Российский агент и владелец NewsOne Мураев называет Олега Сенцова террористом, который готовил поджоги и подрывы зданий, так что "героем его может считать только националистическая часть украинцев".

У меня вопрос ребром к украинским политикам, политологам, журналистам, ко всем другим. Вопрос из разряда «да или нет», «быть или не быть».

КАК ВЫ МОЖЕТЕ ХОДИТЬ НА NEWSONE?

Как вы можете сидеть у этого преступника в студии? Как вы можете делать рупору Путина в Украине рейтинги? Как вы смеете создавать у зрителей иллюзию, что это вроде как нормальное СМИ, которому можно доверять? Ведь вы сами ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ, что это русская пропаганда. Как вам не стыдно помогать Путину захватывать Украину?

Итого. Короче. Я редко вижу эту телеканализацию, разве что в соцсетях. Но те, кого я замечу у них в гостях или в качестве комментаторов или в любом ином качестве, — мои личные враги. Люди, которым я не пожму руку, с которыми не сяду за один стол. И буду говорить всем открыто, что вы помогаете легитимизировать врагов Украины. Помогаете Путину, оккупантам Крыма и Донбасса.

Я давно бойкотирую эту мерзость, они переходили уже множество граней, и мне всё ясно. А теперь должно стать ясно абсолютно всем. Уже никто не отмажется словами про «трибуну для людей». NewsOne — это трибуна для нелюдей. Это самая последняя грань, за которой для приличного человека никакое сотрудничество с NewsOne невозможно без ущерба для репутации.

Только полный #бойкотNewsOne, стопроцентный и абсолютный. Я призываю открыто и внятно присоединиться к нему всех политиков, журналистов, всех граждан нашей страны, которым она действительно дорога.

Шер, если вы согласны и тоже объявляете бойкот — как общественное лицо или как просто зритель.

Все плохо...

Если оставаться в рамках здравого смысла, то голодовка отличается от суицида тем, что предполагает по меньшей мере два, а не один исход.

То есть голодовка может закончится успехом и требования голодающего будут выполнены.

Такой результат возможен лишь отчасти благодаря мужеству и непреклонности голодающего. В значительной мере он зависит от внимания публики к его голодовке и наличию рычагов влияния у общества на его противников.

В случае с Сенцовым очевидно, что этой второй составляющей в достаточной мере нет. Ее не было тогда, когда он начинал свою голодовку, нет и сейчас.

Мировые лидеры озабочены другими проблемами, а Путин не считает жизнь и смерть Сенцова достаточным поводом для уступок.

Да и вообще: мы прекрасно знаем как он реагирует на подобного рода демонстративный шантаж заведомо более слабого противника.

Ровно поэтому я и считал и считаю ошибкой голодовку Сенцова в настоящий момент. Возможно при других обстоятельствах и в другой обстановке она могла бы закончится успешно. Но не теперь.

Я допускаю, что могу ошибаться, но все происходящее теперь лишь доказывает, что шансов на успех у Сенцова практически нет.

В этих условиях его голодовка практически неотличима от самоубийства. А это слишком большой подарок для тех, кто мечтает, чтобы мы все сами собой исчезли. Сдохли, повесились, спились, утопились...

Сенцов! Не валяй дурака! Прекращай голодовку. Ты нам нужен живой! Пока ты жив - шансы оказаться на свободе выше. И шансы вызволить всех украинцев из русских тюрем - тоже.

А помрешь - ничего не поменяется. Но мир без тебя будет неполным...

Останься с нами и х...й с ними.

Глеб Морев

По Сенцову все плохо. Буркевиц отказал.

Давления на Путина нет. Письмо ПЕНа с нобелиатами, на которое обратил внимание Сергей Пархоменко, фактически проигнорировано западной прессой. А значит - дело Сенцова остаётся внутренним делом России или, что почти то же самое, России и Украины.

Здесь рычагов давления на Путина нет. На Вышинского и пр. ему плевать. Пока вопрос об освобождении/обмене Сенцова не выйдет на международный уровень - уровень G7 и/или бюрократов от футбола, организующих чемпионат, ничего не произойдет. Впрочем, на ФИФА надежды нет.

И с Буковским, и с Щаранским давил весь мир и персонально давили западные функционеры. И был хороший материал для обмена. Сегодня ничего из этих составляющих нет.

Чего ни хватишься - ничего нет.
Все плохо.