June 29th, 2018

Двойные стандарты

Франция, которая спаковала и выслала всех ромов из страны, осуждает Украину за нетерпимость.
Германия, чья крупнейшая компания в обход санкций, продала турбины в Крым, осуждает Украину за коррупцию.
Оруэлл, как ты знал?
___________

Сегодня в Крыму турбины Siemens, которых там якобы нет, дали первый ток, который, якобы, невозможно получить без програмного софта Siemens...

По ходу, коррупция в Украине - это смехуёчки по сравнению с политической проституцией в ЕС!

Мост вам в зад...
(с)

Без табу

Михаил Дубинянский

Исторические аналогии бывают разными. Оригинальными и затасканными, поверхностными и глубокими, натянутыми и очевидными. А еще они бывают табуированными.

Для нашей продвинутой общественности таким табу было сравнение украинских радикалов с национал-социалистами.

Аналогии между Украиной и Германией 1930-х свидетельствовали о враждебном ватном мировоззрении. Они означали ретрансляцию кремлевской пропаганды и дискредитацию воюющей страны в глазах Запада. Умным и патриотичным людям полагалось лишь острить на тему нацистов, которых у нас нет и быть не может.

Долгое время это было аксиомой: защищая репутацию Украины, надо защищать доброе имя наших ультраправых. И мы старательно избегали любых параллелей с гитлеризмом.

Но парадокс в том, что для самих праворадикалов этого табу никогда не существовало. Их никогда не смущали ни зиги, ни факельные марши, ни свастики с вольфсангелями. Их не беспокоило ни мнение Европы, ни подыгрывание кремлевской пропаганде.

Сравнение с нацистами, оскорблявшее нас, не оскорбляло их: в праворадикальной среде всегда преобладало благосклонное отношение к Гитлеру. Конечно, считалось, что фюрер совершил фатальную ошибку, отказавшись от союза с ОУН и развязав репрессии против украинских националистов, но это не мешало ему оставаться для них "уважаемой личностью" и "великим человеком".

Собственно, скандальный случай с Марьяной Батюк стал скандальным лишь потому, что львовская активистка вынесла наружу мысли, давно обсуждавшиеся в ее кругу.

И теперь, когда маховик ультраправого насилия в Украине раскручивается все явственнее, а погромы уже вошли в привычку, стоит отбросить ложный стыд.

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то логично сравнить это с уткой. А если в 2018 году юные украинские радикалы действуют так же, как юные немецкие радикалы в начале 1930-х, то бессмысленно прятаться от неудобных параллелей.

Да, германских нацистов принято считать абсолютным злом, чуждым и отталкивающим пугалом. А радикальные украинские парни остаются для нас "своими". Их деятельность оценивают, подыскивая смягчающие обстоятельства. Делая скидку на войну и коллективную травму. Памятуя о том, что "не все так однозначно".

Но численность гитлеровской молодежи выросла с 700 человек в 1926-м до 18 тысяч в 1930-м именно потому, что и в Веймарской Германии все было не так однозначно. После пережитого за последние годы украинцы могут лучше прочувствовать неоднозначность той эпохи.

Нам легче представить облик юношей, надевших коричную форму, чтобы "не просто любить свою Отчизну, а бороться за нее, не щадя жизни".

Нам легче разобраться, почему тогдашняя Германия относилась к их бесчинствам благосклонно.

Праворадикальное насилие в Украине считается обоснованным, когда кто-то оскорбляет чувства миллионов украинцев. Но в свое время гитлерюгенд начинал с нападений на кинотеатры, демонстрировавшие американскую ленту "На западном фронте без перемен". После серии погромов фильм был снят с проката.

И он действительно оскорблял чувства миллионов немцев. Их погибшие отцы, мужья, братья, считавшиеся героями, были показаны как участники бессмысленной мясорубки. Разве современным украинцам не знакомо такое же искреннее негодование – после того, когда у нас появился собственный военный опыт и собственные погибшие герои?

Праворадикальное насилие в Украине часто интерпретируется как вынужденная самозащита. Но и гитлерюгенду тоже приходилось защищаться.

В январе 1932-го Германию потрясла гибель шестнадцатилетнего Герберта Норкуса. Вместе со своими товарищами парень раздавал листовки в берлинском районе Моабит и был атакован молодыми боевиками-коммунистами. Получив несколько ножевых ран, Герберт умер по дороге в больницу.

На его похоронах прозвучали гневные слова: "Никто не отнимет у нас надежду на то, что наступит день мести. И тогда те, кто болтает о гуманности и любви к ближнему, но убили нашего товарища без суда, узнают силу новой Германии".

Разве этот пафос не близок нам – уже познавшим, что такое праведная ненависть и кровь, пролитая врагом?

Праворадикальное насилие в Украине часто оправдывают, ссылаясь на гибридную войну с Кремлем. Но в 20-х и 30-х годах у немецкого общества было для этого не меньше оснований.

В 1923-м план коммунистического восстания в Германии разрабатывался не в Берлине или Гамбурге, а в Москве, на августовском заседании Политбюро. Противники молодых гитлеровцев подчинялись Коминтерну, были самой настоящей пятой колонной и несли реальную угрозу немецкому суверенитету. А мысль о том, что парни в коричневых рубашках полезны в качестве противовеса, выглядела вполне здравой.

Кто поймет это лучше украинцев, живущих под кремлевским прицелом? Нам дано по-новому оценить известную реплику из фильма "Кабаре" Боба Фосса: "Пусть они покончат с коммунистами, а потом мы сможем их контролировать".

Принципиальная ошибка Веймарской Германии состояла в том, что коричневое насилие рассматривалось как инструмент. Как средство, которое оправдывается некими целями и будет отброшено после их достижения. Но в действительности тогдашнее насилие было не средством, а целью – и стало прелюдией к несоизмеримо большему насилию.

Украина делает схожую ошибку всякий раз, когда спорит о том, оправдана ли очередная праворадикальная атака.

Мы рассматриваем борьбу с врагами как цель ультраправых, а биты с ножами – как средство ее достижения. Хотя в действительности все наоборот.

Для тысяч молодых украинцев насилие становится образом жизни, источником власти и самоуважения. Именно оно является целью.

А враги – будь то покойный украинофоб Бузина или ромы-наркоторговцы – выступают средством. Средством, благодаря которому насилие выглядит обоснованным и приемлемым.

Праворадикалы не решают проблему пятой колонны или этнической преступности: они решают проблему легитимизации праворадикального насилия. По мере легитимизации насилие будет только нарастать, задевая все новые слои общества.

И пока мы этого не осознаем, для Украины будут актуальны неприятные параллели с Веймарской Германией. Равно как и риторический вопрос из того же фоссовского "Кабаре": "Вы все еще думаете, что можете их контролировать?".

https://www.pravda.com.ua/articles/2018/06/29/7184834/

Ватні пристрасті

Давнє та нещодавнє

Вона була активною ватою, іще до того, як все почалося.
Тоді це виглядало дотепно.
Не вірите?
Уявіть собі красиву дівчину, яка прощаючись з вами перед новим роком, казала:
- Я буду одна і зустріну рік в нижній білизні, з келихом шампанського. Зі мною буде тільки президент путін. Я чокнусь з ним об одинадцятій, і спати.

В половини моїх знайомих (переважно чоловіків, але не тільки) від цього їхала криша, і сприймали вони як заклик відвідати її перед новим роком, розбавити однакість своєю сексуальністю.
Та я, звиклий та толерантний до дивацтв, казав, смикаючи їх за рукава:
- Ти ніпонял, вона серйозно каже. Смірісь, це не був натяк, це було щиро.

Весну чотирнадцятого вона зустріла на чолі, махаючи шаблями як в балеті Хачатуряна. Поблизу було знаходитись небезпечно.
Потім її запросили навідати орділо, щоб довести всесвіту, що там все навпаки, ніж вам здається.
То була командировка, репортаж.
Розум велів мені вже оминати вату, але як самаритянин я знайшов сили і відвідав її, кажучи отак:
- Не їдь туди, що би собі ні уявляла. Я знаю, що ти нас ненавидиш, я не можу сказати, що це невзаємно; але куди тебе тягнуть, то занадто.

Не знаю чому, але я наперед відчував, що з такою скляною балериною, як вона, просто не може бути все гаразд там, куди її відсилають.

Потім я чув, що там із нею обійшлись погано. Орділовські відморозки наплювали на її статус чірлідерши і офіційні папіри, та просто згвалтували цілою бандою. Незнаю, чи місцеві, чи “добровольці” з московитої. Не впевнений навіть, чи є різниця.

Чув, що потім вона намагалася оприлюднити це місцевою пресою, скликати пресуху у Кримі. На пресуху прийшло нуль журналістів, та кілька “адвокатів” - друзів тих, хто її принизив. Прийшли, щоб заткнути їй пельку.

Вона працювала у змі, з якого її звільнили одразу після гвалтування. та запевнили, що вона там ніколи не працювала.

Кілька років вона зникла з радарів. Треба сказати, що я її і не шукав.

Нещодавно я її побачив,
Вона сиділа в тому ж закладі, як до революції і аншлюсу.
Пила каву.
Виглядала так само, як і до того.

Не приховаю, що після вагань, але я підійшов і підсів.

Важливо: я ненавиджу вату.
Я закликаю і вас ненавидити вату.

Але щось в мені заговорило, що я потиснув її долоню та висловів співчуття.
Вона підняла на мене очи і подякувала.
Ми торкнулися пліток, що точились навколо “командировки”.
Вона спокійно усе підтвердила.
А потім додала:
- Це були бандеравці. Вони придурялись бойцями республік, але вони були агентами сбу.
- З чого ти взяла?
- Інтуїція.
Ми помовчали.
Вона стиснула мою руку у відповідь і додала:
- Ти не думай, що я не відомщена. Приїжжав моторола, і він сказав, що їх розоблачили. Вони зізналися, що гвалтували мене навмисно, бо були агентами. І їх всіх розстріляли.
- Так моторолу ж убили?
- Він забагато знав.

Ми розпрощалися.
У вухах стояв її голос ще з того, чотирнадцятого.
“Якби я знала, що ти за фашистів, то разможла б голову твоїй дитині”,
казала вона тоді своїй знайомій людині.
Я чув тоді й матір тої дитини.
Побілившими губами вона шепотіла:
- Я хочу, щоб з нею щось сталось. Щось сталось погане. Щось, щоб вона назавжди не могла погрожувати моїй дитині.

Жалкие рабы и трусы

Георгий Кунадзе 22 ч ·
Уполномоченному по правам человека
в Ямало-Ненецком АО г-ну Саку А.И.

Анатолий Иванович, с удивлением узнал, что вы не постеснялись принять участие в позорной комедии "посещения" украинского политзаключенного Олега Сенцова, продолжающего голодовку в колонии на территории вашего округа. Вы отправились туда вместе с бесстыжей полицейской генеральшей Москальковой, отправляющей должность УПЧ в РФ в меру своей подлости, оставив за воротами колонии украинского омбудсмана госпожу Денисову.
Понимаю, что нынче в России трудно занимать государственную должность, оставаясь порядочным человеком. В силу предоставленной вам законом независимости в принятии любых решений у вас такая возможность была. Вы ею, однако, не воспользовались, проявив недостойное омбудсмана малодушие. Крайне разочарован.
Ваш бывший друг, Георгий Кунадзе.

P.S. Вот такое письмо Уполномоченному по правам человека в Ямало-Ненецком автономном округе Саку А.И. я выложил на его странице в ФБ. После чего удалил этого господина из списка своих друзей. Повисело письмо у него на странице пару минут и пропало. Выкладываю здесь, констатируя, что г-н Сак оказался еще и трусом.

От себя: Интересно наблюдать  видео, где Денисова пытается попасть к Сенцову в зону и не выпускает машину москальковой.  Менты и вертухаи, которые ей препятствуют, явно угнетены своей обязанностью противостоять красивой и смелой женщине, выполняя идиотские капризы кремлевского Окурка. Они определенно чувствуют позорность своей трусливой рабской роли, прячут глаза. Эффект еще усиливает вызывающее наличие сине-желтой карты Украны с Крымом на футболке Денисовой.

https://www.facebook.com/denisovaombudsman/videos/1995972920475447/?hc_location=ufi

Очень тревожно. Жив ли Сенцов?

Блог Игоря Яковенко: ГЕНЕРАЛ МОСКАЛЬКОВА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Российский омбудсмен, генерал-майор полиции в отставке Татьяна Москалькова навестила украинского узника совести Олега Сенцова 28.06.18. На тот момент шел 46 день его голодовки. «Сенцов в хорошей физической форме, он ходит, интересуется происходящим в мире, смотрит по телевизору футбол, пишет сценарий для фильма», - сообщает генерал-омбудсмен. Вместе с ней Олега Сенцова посетил местный, ямало-ненецкий омбудсмен, Аналолий Сак, в недавнем прошлом сотрудник прокуратуры. Слова ямало-ненецкого омбудсмена – как дорогая оправа к гуманизму Москальковой. «Татьяна Николаевна замечательная женщина!» - так, по словам ямало-ненецкого прокурор-омбудсмена отозвался о Москальковой Олег Сенцов. «Большое ей спасибо и вам спасибо, что не забываете меня!» - продолжил «цитировать» Сенцова Анатолий Сак. Судя по словам местного омбудсмена, душа Олега Сенцова переполнена благодарностью к тюремщикам, а если верить Москальковой, то заполярный концлагерь «Белый медведь» - лучшее место для отдыха, особенно если пребывание там сопровождается длительной голодовкой.
Украинский омбудсмен Людмила Денисова почему-то не поверила своей коллеге. Мало того, отказалась считать ее коллегой. «Я этому уполномоченному, не могу сказать, что «по правам человека», не верю», - заявила Денисова. И объяснила причину: «Мы летели с ней в одном самолете… Затем она в кортеже проехала мимо меня, когда я стояла на дороге, чтобы как-то понять, что происходит. Она телефонную трубку не берет, не отвечает ничего. Поэтому сегодня я не верю никаким заявлениям Москальковой».
Российские тюремщики, в число которых, несомненно, входят и Москалькова и ее коллега Сак, не пустили украинского омбудсмена Денисову к Олегу Сенцову. Сопровождалось это фирменным издевательством, каким всегда отличалась любая российская бюрократия, особенно полицейско-тюремная. Охранники заявили Денисовой, что «никто ничего не запрещает», имея в виду ее встречу с Сенцовым. При этом ее письменное заявление на посещение узника у нее никто из сотрудников колонии не принял. Москалькова, как было описано выше, прилетев с Денисовой на одном самолете, в дальнейшем перестала ее видеть в упор. Это с учетом того, что до этого они вели длительные переговоры о посещении заключенных.
В «деле Сенцова» сфокусировался вся лютость путинской России и одновременно весь ее абсурд. Человека принудительно записали в граждане России и на этом основании не выдают Украине. Генерал-майор полиции, защищающий права человека, утверждает, что у человека на 46 день голодовки все в порядке. Украинского омбудсмена не пускают к гражданину ее страны, и при этом охранники заявляют, что ей никто ничего не запрещает.
Шансов на спасение Олега Сенцова с каждым днем остается все меньше. Необходимо международное давление принципиально иного уровня, чем сейчас. Нужно, чтобы Путин почувствовал, что гибель Сенцова приведет лично для него к неприемлемым потерям. Счет пошел на дни…

От себя: Бессмысленный гротескный абсурд и издевательства, конечно, могут быть и просто так. С них станется. Но может быть, и нечто гораздо хуже, что заставляет их суетиться, терять лицо и вести себя совсем по-идиотски, учитывая тот резонанс, который способна вызвать его, не дай Бог,  смерть и проходящий ЧМ.
Жив ли Сенцов?

И опять. Что с Сенцовым?!

Для распространения.

Кроме циничных и глумливых комментариев от путинских вертухаев, что Сенцов бодр, весел, интересуется жизнью и смотрит футбол - у нас нет уже много дней никаких достоверных фактов о его состоянии. Ни фотографий, ни его писем - ничего.

Идет 46-й день голодовки. Сенцов из тех людей, которые готовы умереть за свои убеждения и пойти до конца. Он сам говорил это неоднократно и не было поводов усомниться в его словах.

Мы требуем немедленной информации о состоянии здоровья Сенцова. Фактов, подтверждающих, что он ЖИВ.

Мы требуем допустить в колонию уполномоченного по правам человека Украины Людмилу Денисову.

Над нами издеваются. От нас скрывают правду. Путинской кодле веры нет. Это потомственные лжецы и садисты, способные на любое враньё.

ЧТО С ОЛЕГОМ СЕНЦОВЫМ.

Нельзя дать замолчать или замылить на фоне футбола эти события. На кону жизнь человека. Они боятся испортить себе праздник и всеми силами делают хорошую мину при плохой игре. Но мы должны знать правду СЕЙЧАС. Немедленно.

Распространите это обращение, если вам не все равно. Я верю, что мы можем повлиять и предотвратить.

Как Арлем Дезир Кремль обслуживает

Нет. Все же пристегните ремни. Итак. Вы думаете, что приглашение Представителем ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации Арлемом Дезиром в Киев на конференцию по свободе слова доверенного лица Путина Евгения Примакова и руководителя бюро Раши Тудей, о чем я писал в предыдущих постах, было ахтунгом? Ну, вот вам вишенка на торте.
Это Максим Буякевич. Представитель департамента информации и печати МИД Российской Федерации.

Выступая на конференции ОБСЕ по свободе СМИ в Киеве, Максим Буякевич призвал Украину отказаться от практики закрытия российских средств массовой информации.
"Как вы считаете, не стоит ли Украине в конечном итоге отойти от той политики, которую мы в России осуждаем и считаем, что это противоречит положениям ОБСЕ и обязательствам Украины в ОБСЕ — политики по массовому закрытию российских новостных ресурсов, и вместо этого оставить их работать на Украине и пытаться создать параллельный конкурентный информационный продукт, который также конкурировал бы в информационном поле?" — сказал Буякевич.
По его словам, это позволило бы Украине избежать, с одной стороны, обвинений в нарушении обязательств ОБСЕ, а с другой — создать подлинно конкурентную информационную среду.
"И я благодарю господина Дезира за то, что он осудил решение украинских властей сегодня не допустить въезд на Украину двух российских журналистов, которые должны были здесь участвовать в конференции. Это Евгений Примаков и Пола Слиер", — заявил Буякевич.

Вот его выступление: https://youtu.be/4zF6vzmRgXY?t=4h18m24s

Еще раз. В Киеве. На конференции по свободе слова. Выступает представитель департамента печати и информации МИД РФ. Призывает Украину не закрывать российские пропагандистские агентства. На пятом году войны. Гибридной войны. Представитель страны агрессора. Сделавшей пропаганду самым сильным, самым мощнейшим своим оружием. Представитель департамента пропаганды Мордора. В Киеве. На пятом году войны.
Ахуеть.
Ахуеть, блядь.
А-ХУ-ЕТЬ-БЛЯДЬ.
ОБСЕ, вы совсем ебанулись?