July 18th, 2018

Мамка штаны постирала

Слова, в которые играет Трамп: как я и писал, буквально в течение суток после скандализированной встречи с Путиным американский президент Трамп сделал жёсткое антироссийское заявление (об увеличении его личными усилиями бюджета НАТО на 33 миллиарда долларов конкретно против России) и откатил наиболее эпатирующую поддержку Путина. Так, сегодня на пресс-конференции в Белом Доме Трамп заявил, что просто недовыговорил слово: это должно было быть не would, а wouldn’t. "The sentence should’ve been: "I don’t see any reason why it wouldn’t be Russia". То есть, не "Я не вижу причин, почему это могла быть Россия", а "Я не вижу причин, по котрым это НЕ МОГЛА быть Россия".

С разведкой не шутят. Трамп, так сказать, эмпирическим путём определял границы дозволенного: как далеко он может зайти в раздражении спецслужб и республиканского истеблишмента. Как отлько цепь натянулась достаточно сильно - Трамп немедленно сдал назад.

От себя: Жалкое и не убедительное оправдание.Во- первых, якобы правильный текст, но произнесенный с оговоркой,  содержит двойное отрицание, нарушающее правило построения английской фразы. Вряд ли носитель языка так бы говорил. Во- вторых,  это, якобы,   планировавшаяся фраза, звучит абсурдно в общем контексте.

Внутрення политика. Трезвый взгляд на имеющийся расклад

Немного о внутренней политике.
Касается ищущих проукраинские альтернативы Порошенко и "что если не он?".
Пункт номер "0".
Станом на прямщаз Украина де-юре и де-факто парламентско президентская республика, где ессно Президент имеет кое какие права в области назначения персоналий, ветирования законов, подачи законопроектов и даже роспуска Рады если вкрай оху...
Но вся полнота власти ,особенно внутренней (особливо в части дележа самого серьезного в стране источника средств ака держбюджет), принадлежит Верховной Раде и реализуется через ЕЕ карманный кабмин.
Приклад. Имеем двух проукраинских президентов. Ющенко и Порошенко. У первого не было своего большинства в парламенте у второго есть. Первого съели и не поперхнулись, второй достаточно успешно проводит в жизнь некие концепты, включая периодическую постановку в неприятную позу руководителя державы-противника вместе с оной. Причем в условиях когда достигаемые результаты несколько превосходят наши более чем скромные возможности.
Итак.
Вывод один. Самый проукраинский президент без проукраинской фракции в Верховной Раде = пшик, то есть НОЛЬ.
Вывод два. Самая Пиковая заслуга Порошенко есть создание мытьем-катанием более менее проукраинской устойчивой фракции в ВР.
Вывод три. Ищем "патриотичную альтернативу Порошенко" - глядим на кандидатов от действующих проукраинских политсил. При слове "новые имена" хочется попросить мечтателя сменить руку, чтоб дрочить было удобнее. Политики как пшеница - вызревают. Быстрее или медленнее, но не сыплются с неба на голову в готовом виде.
Ремарка о составе нынешней ВРУ.
Условна разделена на три фракции.
Проукраинскую, увы состоящую далеко не из персонажей наших социально-мастурбационных мечтаний, а тех же барыг, олигархов и подолигархов сколотивших состояние единственно результативным в Украине прошлые 20 лет способом: "отжим, дерибан, распил", но не готовых "лечь" под внешнее управление, особенно из Москвы, и как то готовых постепенно адаптироваться к жизни по тем законом которые сделали Европу Европой.
Ессно, их проукраинскость держится на куче персональных личных бенефитов, кои мы так "резво" вписываем в "кадровые проебы" президента, но увы, лучшего из реального пока не имеем. Разговор о БПП, НФ, РПЛ.
Вторая по численности фракция - персоны желающие откатить все взад, выказать одной соседней державе максимальную лояльность и управлемость, слить все и вся получив в обмен из Москвы ярлыки на удельное княжествование даже на вкрай разграбленных и опустошенных землях. Большего им не надо. Это о рыгах и партии "Родина".
Третья фракция - законченые маргиналы вроде Укропа и Самовоздрочи, продающиеся просто под "текущий занос" и пофиг с какой стороны. Ну, вот типа "пивного закона от Сыроид", маразматичного и дешевого настолько что даже шлюля с рыгами мараться не захотели.
Численно первая фракция УЖЕ уступает двум другим в сумме.
Это о ВР.
Теперь о кандидате в президенты. Отбросив мечты о новых лицах миримся с тем, что искать "проукраинскую альтернативу Порошенко" имеет смысл только среди действующих проукраинских сил. Будете искать в телевизоре или интернете и Украину получите в воспоминаниях. Смотрим туда. Из персон обладающих более-менее внятной квалификацией и ресурсом просматриваются Турчинов, Яценюк, не обосритесь - Аваков, Коболев ну еще от сили 3-4 персоналии. И? Все эти персоны, как по сговору, не выказывают НИКАКИХ президентских амбиций. Хотя начав год назад с тешашей слух середне пересичного избирателя "объективно критики власти" УЖЕ могли бы иметь неслабое электоральное поле. По факту все их внутренние разборки не простираются дальше внутрипарламентских "терок" на весьма цивилизованном уровне. Отщепенцы типа Сирлеща и прочих не в счет - те же Паштеты, не получили что хотели у власти и ударились в зраду, то есть примитивный дешевый шантаж, в основном собственной вонью.
Вывод. У условного проукраинского блока станом на 9 мес до выборов есть только один кандидат в президенты, который его более менее устраивает. И даже не потому что так хорош, а потому что как не хватает народу в ЗСУ, украинских комплектующих на десять Ан-158, так само не хватает проукраинских политиков. Не более чем.
То есть выбор "Порошенко-Путин" не так уж пафосен, как хотелось бы. Всякие "патриоты садовые" - это так, абы под кого быстрее слиться. Не стоит говорить, что в таком раскладе ВВП "занесет" на порядок больше, чем условный Запад, наблюдающий пока в Украине версию реалити шоу "за стеклом".
Итого, на "каверзный вопрос" от Евгений Карпенко "А если Порох не выйдет во второй тур, что будем выбирать?" следует простой и логичный ответ . Выбирать будем массовый выход на улицы, как в 2004 и 2014, взвинчивание ситуации с единственным расчетом на то, что сама взвинченая ситуация вынесет наверх единого проукраинского кандидата, как вынесла ПАП в 2014. Если конечно патриотизм на тот момент в жеппу вместе с головой не залезет. Ну, а шо делать, если по другому пока не можем?
Альтернатива? Обеспечиваем Пороху "однотуровость" - за 5 лет не "запиночетится", можете не бздеть - за ним подпорка в виде ЦРУ и меди не стоит, а сами сосредотачиваемся на формировании УСТОЙЧИВОГО ПРОУКРАИНСКОГО БОЛЬШИНСТВА в парламенте следующие 5 лет. Которое и даст нам вожделенный альтернативный выбор проукраинских кандидатов.
Шо несяно?
Скока раз там Рузвельта во время войны и экспансии США в Европу выбирали? Ниче - жива Америка. Так что не найобуйте себя. Выбор у нас из трех кандидатов
Поршенко-Путин-майдан.
P.S. Кого сильно интересует. Если НФ доживет до парламентских - голосовать буду за них.

Подведение итогов

С чувством глубокого удовлетворения сообщаю-футбольный шабаш в стране победившего воровского общака завершился!Мундиаль триумфально прошел в стране, за последние 10 лет оккупировавшей часть территории трех стран,ведущей войну в двух странах,в стране,где третий месяц в заключении голодает Сенцов и по тюрьмам сидит множество политзаключенных и просто невиновных людей (а тут еще пришло известие о смерти Офицерова),где существуют очень смутные представления о правах человека и свободе СМИ.А к этому добавить вмешательство в выборы в США и Франции,сбитый малазийский Боинг и Новичок,и тд,и тп.Нет,у меня практически нет претензий к футболистам и болельщикам,приехавшим на чемпионат.Ну что им все вышеперечисленное?Как говорится,что он Гекубе,что ему Гекуба?В подавляющем большинстве они либо вовсе не в курсе этих событий,либо имеют о них самое отдаленное представление.Что тут говорить,если пацаны,4 года копившие деньги,готовившиеся к поездке и вожделевшие футбольного праздника,несмотря на все интернеты,GPS и Гугл мэпы,причем,замечу,не из периферийных Сенегала или Перу,а из самой что ни на есть просвещенной Швейцарии,одни пытались въехать в Россию через линию фронта в ДНР,а другие вместо Ростова на Дону приехали в Ростов Великий.Поистине,бесценный опыт матроса Железняка не пропал втуне «он шел на Одессу,а вышел к Херсону,в засаду попался отряд»… Нет,эти человеки с упрощенным мышлением меня не возмущают,это только мы думаем,что Сенцов и Дмитриев,Украина и Крым в центре внимания мировой общественности.Да ни фига подобного.Что то,вроде нападения на Грузию,уже прочно и безнадежно забыто,что то,как Украина и Сирия,бесконечно надоело и утомило,что то,вроде Сенцова,просто не интересно.Правда, к кое кому среди бесноватых и всеядных болельщиков,вопросы все же есть.Во первых,к болельщикам из Украины,коих приехало больше 20 тысяч.Ну,если смоделировать ситуацию,это как в 1943 году группа болельщиков из Москвы,с флагами,балалайками и нарисованными на щеках серпом и молотом,приехали в Берлин поболеть на футбольном матче Берлин-Гамбург.Что то не так в этой картинке,да?И,во вторых,к нашей либеральной тусовочке. Ходорковскому (ах,сколько надежд на него возлагала инфантильная интеллигенция),к Гудкову и иже с ними,с воодушевлением вещающим о футбольном празднике.
Но главные претензии у меня к западному политическому истэблишменту,который проигнорировал все «звоночки» и в 2008 году,и в 2014,и потом,и не пошевелился,когда ФИФУ уличили в коррупции при «выборах» стран проведения чемпионата.Ограничилось все это дело перетасовкой фифовских коррупционеров и отставкой Блаттера.Никто не заикнулся о переносе чемпионата в другую,более адекватную страну.Никто. А ведь эти велеречивые краснобаи прекрасно знают,что речь не шла и не идет о «празднике спорта», и что спорта вне политики не бывает,особенно в авторитарных странах.Знают,твари,что изначально и особенно сейчас все дело в колоссальной пиар акции,грандиозной пропагандистской кампании.(Опыт истории ничему их не учит.Что им преподают в их Гарвардах,Кембриджах и прочих Сорбоннах?) И вот уже и окололиберальный Познер,в шоколаде переживший все режимы от ортодоксального коммунистического до нынешнего автократического феодального,вещает об огромном выигрыше для образа России.
В августе 1936 года,аккурат за 3 года до начала Второй Мировой,в Берлине прошла Олимпиада.К Олимпиаде был построен уникальный стадион на 100 тысяч мест.Игры открыл лично фюрер.С Игр,впервые в истории,велось телевещание в 20 фан зон в Берлине.С вылизанных и украшенных улиц города убрали объявления «евреи нежелательны» и запретили продажу самых оголтелых антисемитских изданий.Германская и иностранная пресса взахлеб писала о фантастической организации и высочайшем уровне технического прогресса,о безупречном порядке и чистоте,доброжелательности и дружелюбии немцев в общем и полициии в частности.Четырехкратный олимпийский чемпион афроамериканец Джессии Оуэнс даже через много лет говорил,что так,как его приветствовали на Берлинской Олимпиаде,его больше никогда и нигде не приветствовали.Будущий канцлер Германии Вилли Брандт,тайно приехавший из ссылки на Олимпиаду,писал,что даже сторонники левых партий оказались под гипнозом Игр.
В Олимпиаде приняло участие рекордное количество стран.Робкие попытки бойкота со стороны пяти стран,США.Англии,Франции,Чехословакии и Голландии,были забыты.А через 3 года эти страны окажутся в эпицентре войны.В олимпийском бассейне экзальтированная американская туристка протаранила кольцо охраны Гитлера и,под добродушный смех и овации трибун,запечатлела горячий поцелуй на вялой щеке фюрера (метила в губы,но фюрер,сука,успел увернуться).»Он такой душка,я не могла удержаться» говорила она потом.Интересно,кто нибудь из ее родственников окажется потом в Арденнах или на пляже Омаха?
А поутру они проснулись…

Фото Натальи Саморуковой.

Трамп. Карнавал карикатур

Бедная Америка. Сильная и гордая вынуждена терпеть этого дегенерата.

С другой стороны, сами выбрали себе на голову. Сочувствую тем, кто за него не голосовал.



О Луценко

1 ч

Чем отличаются ответственные люди от болтунов-демагогов? Тем, что, будь Генпрокурором Шабунин, он стопроцентно нашёл бы повод не расследовать нападение на своего вечного оппонента, типа Луценко

Юрій Луценко

З приводу вчорашніх акцій під САП.

Доручив столичній прокуратурі переглянути кваліфікацію подій і зареєструвати кримінальне провадження.
Вважаю, що час припинити ватну традицію використовувати зеленку проти опонентів.
Це не тільки небезпечно для здоров‘я, має ознаки кримінального правопорушення, але й підло.


Yaroslav Goncharov Дождитесь результата. А то этого болтуна-демагога Луценко мы знаем, он уже так много всего расследовал, что просто охота узнать, а результат работы где?
Управление
Карл Волох Я уже дождался. За время работы болтуна-демагога Луценко расследовано и передано в суды больше дел, чем когда-либо в истории независимой Украины. А конфисковано в казну так просто больше, чем за все четверть столетия. И кто после этого болтун?
Управление
Александр Бабич Карл Волох так то в казну. Ярослав же у себя в карманах ищет...
Управление
НравитсяЕщё реакции
Ответить1 ч.
Yaroslav Goncharov это информация из уст демагога, а где результат? Расследовать как попало и в суде получить пшик это прокуратура всегда умела и тогда и сейчас, на этом весь бизнес там и держится. Количество осужденных и начавших отбывать наказание назовите плис.
Управление
Olena Gorobets Как вам нравится этот ыксперд по делам прокуратуры???Ярослав Гончаров, вы точно ознакомились со всеми результатами? Или вам всё на ньюзване Рабинович напел?😆😆😆
Управление
Yaroslav Goncharov Olena Gorobets я телевизор не смотрю и слово эксперт умею писать без ошибок.
Управление
Александр Бабич Yaroslav Goncharov два таланта это уже очень много для такой глыбы как вы. Остановитесь на одном, пожалейте человечество.
Управление
Карл Волох Yaroslav Goncharov Плюньте в глаза человеку, который вам сказал, что прокуратура ответственна за деятельность судебной системы, в частности, за темпы рассмотрения дел судами. И хотелось бы получить статистику, сколько дел, расследованных в последние годы Генпрокуратурой, "рассыпались в судах". И я бы при вашем уровне владения вопросом вёл себя поскромнее, а не то пойдёте к бениной маме
Управление
Polina Koloskova Yaroslav Goncharov Это информация с государственного сайта генпрокуратуры, а также из реестра уголовных дел, находящихся в открытом доступеА вот ваша информация, что у Луценко нет никакого результата работы и все дела в судах - пшик - это у вас откуда?))
Управление
Olena Gorobets Нет, Ярослав, ошибок у меня нет))) Ну вы же на самом деле не ЭКСПЕРТ!)))

Дорогие украинские соотечественники, волей судьбы живущие в оккупированном Крыму!


Кремлевские оккупанты, убедившись что довели полуостров до экологической катастрофы, теперь пытаются обвинить в Украину в том, что мы не поставляем оккупационным властям воды

Мы понимаем, что Путин в 2014 году рассчитывал завоевать всю Украину, а не только Крым и малую часть Донбасса, и не был готов к тому, что ему придется вас обеспечивать и содержать. Но увы, гибель урожая и исчезновение растительности, недостаток питьевой воды - это именно те самые "камни с неба", о которых многие из вас говорили... Теперь у вас есть шанс одуматься и, убедившись в очевидном, сделать свой выбор.

Друзья, Украина и украинцы вам ничего не должны. В произошедшем виноваты не мы, а Путин, Россия и россияне, которые ради самодовольного желания пощекотать свои имперские амбиции и поиграть на ностальгическом, однако несбыточном желании людей "вернуться в СССР" обрекли вас на такое существование.

Да, мы готовы вернуть вам воду. При очень простом условии - пусть оккупанты уберутся туда, откуда они пришли. С возвращением законных властей Крым немедленно получит то, что принадлежит ему по праву, как нераздельной части суверенной Украины. И если Путин действительно "заботится о русских людях", как он это утверждает, пусть это докажет на деле, и возвратит незаконно отторгнутые земли!

Как же Украина? - спрашивают крымчане. Неужели она нас бросит в беде...

Мы не можем воевать с Россией. Но и выполнять за нее те обязанности, которые автоматически ложатся на плечи оккупанта, определенно не должны. Если мы, украинцы, сейчас пойдем у них на поводу и проявим слабость, даже из самых гуманных соображений это станет предательством по отношению к Небесной Сотне, погибшим под Иловайском и всем остальным, кто так или иначе пострадал и страдает от российской агрессии.

Да и не только вода, а нормальные качественные и не контрабандные продукты, нормальные банки и мобильная связь. Вы сможете без виз путешествовать по Европе, как в старые добрые времена выращивать урожай и зарабатывать на туризме.

И не нужно бояться, рашистские оккупанты храбры только против женщин, детей и одиночек.

С уважением,

ПУТИН, НЕ ИЗДЕВАЙСЯ НАД ЛЮДЬМИ. ВЕРНИ КРЫМ ТЕМ, КТО МОЖЕТ ЕГО НАПОИТЬ!!!

Олександр Сурков

https://site.ua/alexander.surkov/14377/?utm_source=facebook&utm_medium=shrike

Трамп та Янукович. Аналогія

Трамп - це людина того типу, про який на Москві кажуть "не по Сєнькє шапка" - він поводиться не як лідер ДЕРЖАВИ, а як лідер бізнес-КОРПОРАЦІЇ, що існує в США, але не тотожна їм.

Звідси відмежування від попередників і власне від самої країни (США винні у погіршенні стосунків з РФ).

Трамп на зустрічі з Пу представляв не весь американський народ, а лише його частину: своє політичне угруповання, що отримало владу (ймовірно не без допомоги спецслужб РФ) і свій фан-клуб. Тому не дивно, що він публічно атакував ту частину власної держави (ФБР, ЦРУ, слідчі органи), які протистоять його угрупованню.

Масштаби держави просто завеликі для Донні.

У цьому плані він дуже схожий на Януковича, який теж був діячем обласного (а не державного масштабу), нагло принижував власну державу і народ, якому присягав, але при цьому поводився як тріумфатор, бо представляв не Україну і українців, а донецький клан і пролетаріат югавастока, які "показали казлам, хто в домє хазяїн" і упивався безкарністю, породженою безсиллям опозиції.

Чим це скінчилося - ми всі прекрасно знаємо.

Янукович теж наївно сподівався, що з Росією можна сторгуватися - віддавши їй якісь неїстівні речі - мову, культуру, бази Чорноморського флоту, тощо. А Кремль тримав курс на повну ліквідацію української суб'єктності. І коли Янукович почав "фігурять" - його вивезли в Ростов - благо ґрунт для соціального вибуху він сам із корєшами підготував своїми хамськими вибриками.

Трамп торгується з Путіним, а Путін тримає курс на ліквідацію США як чинника світової політики...

Тарифный геноцид

Уже скоро. Анонс. Тарифный геноцид

Для получения транша МВФ осталось поднять тарифы на газ для населения. И безусловно скоро мы услышим дикий вой о том, что власть устраивает тарифный геноцид. И раньше такого не было. Всегда было хорошо и тарифы низкие, а теперь вот будет плохо. Да и вообще уже все плохо, мы все умрем. Зубожіння, геноцид.

В Украине сейчас точно не худший период в истории в плане ситуации в экономике. Но и не лучший, с точки зрения обычного гражданина. Лучше вроде было в 2005-2008 г.г. и в 2011-2013 г.г. И тарифы низкие и денег много. Но беда в том, что оба этих благополучных периода мы получили, когда жили в долг. Как в обычной жизни, вы можете прекрасно себя чувствовать, пить-гулять, ездить на море, если одолжили у соседа пару тысяч долларов. И если не думать о том, что эти деньги надо будет отдавать, то мир прекрасен. И вы можете посмеиваться над вашими друзьями, которые считают каждую копейку и не позволяют себе лишних трат. Глупцы. Ничего не понимают в жизни. Но так не бывает. Долги надо отдавать.

В 2005-2008 годах в долг жили украинские корпорации и украинские граждане. Это был бум кредитования. Западные банки, на фоне кредитного бума в мире, нашли туземный украинский рынок и начали заливать его деньгами. Украинские собственники банков продавали свои финансовые учреждения за безумные деньги, сами банки начали раздавать кредиты направо и налево, совершенно не думая о рисках. Мир был прекрасен, вспомните. Зарплаты постоянно повышались, работодатели в разогретой кредитными деньгами экономике постоянно боролись за сотрудников. Кредиты были дешевыми, особенно в долларах. И даже ипотека. Не говоря уже об автомобилях. Именно тогда мы узнали, что такое пробки. Но потом кредитный бум в мире закончился, а вместе с ним закончилось и непродолжительное украинское счастье. И да, тарифы тогда никто не повышал.

В 2011-2013 г.г. в долг уже жило украинское государство. Янукович и его братва вообще не очень знали, что такое жить по средствам. Для братвы это вообще не характерно. Жить по средствам. Блатная жизнь она другая. Но братва не хотела делать реформы. Путин дал деньги только в самом конце. А чтобы не терять любовь народа, Янукович и Ко держали тарифы низкими, а гривну высокой. Ведь это было залогом стабильности. В итоге, всего за пару лет, государственный долг стремительно вырос, а резервы НБУ наоборот, снизились в 2 раза. Долго так продолжаться не могло. Но братва никогда не мыслила категориями вечности, тут «украл, выпил, в тюрьму». В общем, они украли, выпили и сбежали. А разгребать осталось всем нам. Что случилось потом мы все помним. Гривна упала, ВВП рухнул, особенно в долларе. Мы все стали резко беднее. А наш долг вдруг стал слишком высоким для такой страны, как Украина. И чтобы вылезти из этой ямы мы наконец-то взялись за голову. Потому что выбора у нас не осталось.

Сейчас мы наконец-то живем по средствам. И пусть вас не смущают стенания псевдоэкономистов, которые рассказывают, что мы все больше залазим в долг. Мы впервые за очень долгий период из него наоборот, вылазим. Наша долговая нагрузка, соотношение долга к ВВП, снижается последние годы. Если мы начали 2017 года на уровне 80% (отношение долга страны к ВВП), то в 2018 год вошли на уровне 73%, а к лету вообще добрались до уровня в 66%. И этот тренд необходимо продолжать. Все может изменится, если мы получим девальвацию (внешний долг у нас в долларах, а ВВП все же сильно зависит от гривны), но это случится только в том случае, если мы не получим транш МВФ. Но там к росту долга добавится еще много неприятностей, которые будут видны не только макроэкономистам, но и прежде всего простым людям. Ведь все прекрасно знают, когда приходит кризис, хуже всего от него бывает простым людям. Не политикам и не олигархам, а самым простым пенсионерам и учителям. В 2015 году, когда мы получили фактически дефолт, все в стране увидели это на своем примере. И так снова будет, если мы не упредим кризис. А упредить его одновременно и очень просто и очень сложно. Надо наконец убрать политику и политиков из ценообразования и получить транш МВФ.

Почему низкие тарифы все время делали нас беднее? Очень просто. Мы всегда платили вроде бы меньше. Особенно по сравнению с рыночной ценой. И вроде бы это было хорошо. Платили меньше пенсионеры, клерки, коррупционеры из Конче-Заспы. Последние вообще могли обогревать дешевым газом свои бассейны. А зачем экономить, все же дешево. Но дешевый сыр бывает только в мышеловке. А за дешевый газ все равно ведь кто-то должен был платить. И платили. Опять же мы все. Но не каждый по отдельности, а все вместе. Платило государство. Но у государства нет своих денег, только деньги налогоплательщиков. Т е нас с вами. Да и их всегда не хватало. Мы ведь не привыкли экономить. И государство брало эти деньги в долг. Разница в тарифах приводила к огромному дефициту бюджета, дефицит покрывался долгом. И если забывать, что долги надо возвращать, то все прекрасно. Но долги приходится платить. И снова платят все. Именно высокий долг привел к резкой девальвации, за которую все украинцы заплатили высокой инфляцией последних лет. Опять заплатили все. И пенсионеры, и клерки и коррупционеры из Конче-Заспы. Но вот вес расплаты немного разный. И для пенсионера это расплата была гораздо больнее, чем для обитателя элитного поселка.

Жить по средствам – это единственный путь к богатой стране. В одной из самых богатых стран мира, Швейцарии, зимой температура в квартирах в среднем около 16 градусов. Свежо, прямо скажем. Потому что они живут по средствам. И экономят. Также должны поступать и мы. По другому не бывает. За все в этом мире приходится платить. И за свои долги и за свои грехи. Последние пару лет мы просто увидели своеобразный портрет Дориана Грей для коллективного украинца, который привык откладывать решение проблем на потом. И вот теперь «потом» наступило. И лучше сделать так, чтобы в будущем эти проблемы не скапливались. Как и долги.

И да, не самый последний вопрос, против кого же устраивают геноцид. Ведь субсидии получает около 50% домохозяйств в стране. Т е самые бедные даже не почувствуют роста тарифов. Субсидии просто пропорционально вырастут и перекроют повышение. И для бабушки в хрущевке все равно, повысятся тарифы на 25%, 30% или 45%. А бабушка в Конче-Заспе как то это переживет. Но если мы не поднимем тарифы, то МВФ не даст нам транш. Если мы не получим транш от МВФ, то никто другой нам тоже денег не даст. Ведь это будет сигнал, что украинцы снова потеряли адекватность. А если нам не дадут деньги, то мы не сможешь рефинансировать старые долги. В скучных цифрах это выглядит так: На сегодня у министерства финансов на счету более 1 млрд. долларов, а на обслуживание внешнего госдолга к концу 2019 года требуется 6 млрд американской валюты. А тот миллиард, что еще остается у нас на счетах, будет израсходован до начала ноября. И не забываем, что если мы и хотим привлекать деньги, то делать это надо до того, как страну захлестнет период выборов. В такие моменты мы точно не выглядим со стороны как адекватный партнер, а скорее напоминаем шизофреника в период традиционного весеннего обострения.

И последствия от того, что мы не сможем привлечь эти деньги будут катастрофическими. И не важно, назовут ли это громким словом дефолт или нет. Важно, что больнее всего это будет для тех самых простых людей. Важно, что негативный сценарий НБУ говорит о том, что курс может вырасти до 40. А это приведет к резкому росту цен, череде банкротство и росту безработицы. А это гораздо больнее, чем рост тарифов, даже для тех, кто не получает субсидии. Что лучше, получить рост только одного компонента наших затрат, тарифов, на те же 30% или получить рост всех цен на 40%? И какая ситуация больше подходит под определение зубожіння і геноцида. Это не высшая математика, тут даже не надо высчитывать, какая доля тарифов в вашей личной потребительской корзине. Второй вариант гораздо беднее, особенно если учитывать тот факт, что при нем вас могут еще и уволить. И снова украинцы потянуться в Польшу. Где платят зарплаты. И где высокие тарифы. И гораздо больше здравого смысла. А еще там был тяжелый период 90-х, когда Польша тоже стала жить по средствам.

Путин сам себя переиграл

Я не знаю, что служит причиной устойчивой симпатии Трампа к Путину и РФ. Версия, что Трамп агент ФСБ, Штирлиц, мне кажется дикой. Версия, что на него есть убойный компромат, выглядит более правдоподобной. Я б ее совсем не исключал, но  считаю ее маловероятной. Скорее всего Трамп просто держится линии, которая принесла ему победу на выборах. Линия эта в имеющихся условиях довольно экстравагантая, но и сама победа Трампа- событие, из ряда вон выходящее.

Наличие такого союзника очень ценно для Кремля, но проблема в том, что американская система сдержек и противовесов оставляет Президенту ограниченный (хоть и немалый) корридор возможностей. В случае Трампа и РФ этот корридор предельно сужен наличием республиканско- демократического консенсуса в Конгрессе  по крайне негативному отношению к политике путинского режима. Причем, любая игра в Трампа  "в поддавки" с Кремлем этот корридор драматически  дополнительно суживает.

Еще один момент, объединяющий Трампа и Путина, это курс на развал ЕС. Зачем это нужно Путину, мне понятно, а зачем это Трампу, не могу понять, но это очевидно так. Учитывая влияние США в Европе, невозможность европейцам игнорировать мнение США, такое сопадение интересов мощное подспорье Путину.

Путину бы следовало в этой ситуации максимально подигрывать Трампу, поработать на его авторитет как в США, так и в Европе. Возможно пожертвовать чем-то ради этого, уступить. Вместо этого он совершил катастрофическую для проекта "русский Трамп" ошибку. Возможно, неосознанно, не желая того, повинуясь своим комплексам и рефлексам, Путин просто демонстративно вытер ноги о Трампа на соместной прессухе. Не исключено, что он не ожидал от Трампа такого жалкого поведения и готовился мерятся с ним гениталиями на людях. В результате же  все выглядело демонстрацией того, что  у Трампа гениталий нет.

Прямо перед этим, встречаясь на G-7, Трамп вел себя неслыханно хамским образом, как грозный мачо, которому море поколено. Поэтому, его роль  послушного цуцыка на поводке  Путина вызвала грандиозный скандал в США и потоки желчи в мировых сми. Отсутствие каких-то,  даже просто символических уступок со стороны Путина, которые ожидали от саммита (типа освобождение Сенцова), создало впечатление, что Трамп  специально приехал для того, чтоб Путин о него и США вытер ноги.

В результате, коридор возможностей быть полезным Кремлю при формировании американской политики для   Трампа, кажется, окончательно захлопнулся. Окончательно сведется к нулю его влияние на демонтаж ЕС. Европейские лидеры просто себя уничтожат, если продемонстрируют послушание хаму, который,оказывается, на самом деле умеет быть очень смирным и бесконфликтным.

Так что, Путин, зачем-то нокаутировав своего единственного влиятельного союзника на Западе, сделал свою и без того провальную политику совсем безнадежной.