July 19th, 2018

Энергия связи

Грани.Ру: Энергия связи

Виталий Портников, 19.07.2018

Нужно ли мне, уже не юному журналисту, умудренному многолетним опытом наблюдения за мировой политической сценой, кричать, что король голый, когда многие мои коллеги только этим и занимаются, а свита голого короля и его многочисленные поклонники уверены, что видят роскошный наряд. А все наши крики об отсутствии платья - "фейк ньюс".

Единственным человеком, способным сорвать повязки с глаз влюбленного народонаселения, оказался другой голый король, неожиданно выступивший в роли укротителя нашего вселенского бахвала. Вот уже который день мы пытаемся понять, что все это означало. И, конечно, самый распространенный мотив всех объяснений - что Трампу очень важно доказать отсутствие пресловутого сговора и что ему просто по складу характера приятнее и понятнее разнообразные диктаторы, чем лидеры демократического мира.

Но это не слишком логично. Если бы Трампу нужно было доказать отсутствие сговора между его штабом и российскими спецслужбами, он избегал бы Путина как заразной болезни - по крайней мере до окончания расследования Мюллера. Он отменил бы встречу, после того как узнал, что американское Министерство юстиции предъявило обвинения 12 офицерам ГРУ. Но Трамп так отчаянно лез в чужую берлогу, как будто там запрятан его мед.

Симпатии Трампа к Путину ни для кого ни секрет. Но его поведение на пресс-конференции с российским президентом было проявлением не симпатий, а подобострастия. До российского правителя Трамп уже встречался с северокорейским и китайским - диктаторами почище Путина. С Ким Чен Ыном он был развязен. С Си Цзиньпином - корректен. Подобострастен он не был ни с кем. Вообще ни с кем. Думаю, американцы до этой исторической встречи вообще не подозревали, что Трамп может быть таким. Но теперь знают они, знаем мы, знает мир.

Эти двое утверждают, что никогда раньше не были знакомы, но между ними связь такой силы, которая не всегда возникает даже между близко знакомыми людьми. Это связь взаимного знания фактов, доступных только им одним. Настоящее интимное переживание, которое в политике встречается очень редко.

Я даже не буду гадать, что это за знание такое. И уж тем более не стану наступать на больную мозоль президента США и говорить о сговоре, лихорадочно им отрицаемом. Я говорю исключительно об общности понимания фактов - то есть о том, что видел своими глазами на пресс-конференции американского и российского президентов. И я допускаю, что многие этой общности замечать не захотят. Что им помогут не глаза, а факты - если они будут, конечно.

Если мы об этих фактах рано или поздно узнаем, то это будет политическое землетрясение такой силы, что дай Бог Америке и всем нам его благополучно пережить. Если удастся благополучно скрыть концы в воду Москвы-реки - что ж, в этой воде нам всем предстоит купаться еще очень долго, это тоже нужно понимать.


Прикладная конфликтология. Экспресс курс.

и кое что о спорах конфликтах суперечках.
Первое.
100% конфликтов решаются добрым словом. Не 99% - все сто. А вот умение дать в зубы в той или иной форме необходимо исключительно для того, чтобы принудить противную сторону УСЛЫШАТЬ твое доброе слово. То умение "заломать физически" своими или чужими руками есть неотъемлемая черта ума и умения убеждать. Наверно самыя яркий пример - вторая мировая. Немцам сначала более чем чувствительно дали по зубам, чтобы немедленно убедиться что они - одна из самых адекватных наций в мире.
Второе.
В любом конфликте ВСЕГДА побеждает тот, кто готов пойти на шаг дальше. Не хочет, не может, а готов. Тот кто готов только обосновывать и оправдывать проиграет тому, кто готов обвинять,
кто готов обвинять проиграет тому кто готов в ответ унижать и оскорблять обвиняющего
тот кто готов оскорблять и обвинять проиграет тому, кто готов подраться
готовый подраться уступит тому кто готов убить
готовый убить уступит тому кто готов умереть и утянуть противника за собой.
Третье.
Готовность она проявляется далеко не с логических аргументах. Это очень комплексная вещь, которую сложно подделать, это и манера говорить, и интонации, и внешность и мимика и пластика. Короче - во всем поведении (ага, в интернете сложно. мне - то сто в гору). И да, вот эта вчерашняя "критика Трампа" в стиле "младшая школа" или "бабки у подъезда" геть не додає переконливості у інших питаннях. Бо П-Поведінка.
Коротше, хочете виглядати переконливо - відсторониться від суперечки та спробуйте якмога відвертіше перед собою та яскравіше уявити собі що все, за хвилину ви помрете, остаточно й незворотньо, кінець всьому, але із зубами у глотці оппонента. як уявили - можете дивуватися зміні у поведінці 99% суперечників. Як не можете - уникайте суперечок.
Четверте. А через те що життя в нас все таке єдине не кваптеся плодити собі ворогів. Бо отой радікалізм "руських на палю", "Інтер на палю" ,бляхерів на палю", "Трампа на палю", "Макрона теж на палю", "Меркель на палю", коротше - ледь що то "на палю", свідчить про єдине. Вашу НЕГОТОВНІСТЬ до конфлікту, бо готовність передбача усвідомлення того, що чим більш радікального рішення бажаєш, тим на більш радікальну протидію наражаєшся. А влізати у смертельну суперечку на 2-3-4 сторони це стовідсоткова гарантія що швича помреш сам, без жодної шкоди для опонентів. Врагів потрібно стілько, скілько можеш перемогти
нащо я про це - здогадаєтеся, чи згодом пояснити?

Что следует объяснить Трампу

Трамп обвинил "фейковые СМИ" в желании войны с Россией. Он прав: хотят. Мы все этого хотим — даже внутренние российские "либералы", для которых не существует проблем важнее пенсии. Единственное, чего он не может (не желает) понять — это то, что эту войну Россия вдребезги проиграла бы, если бы таковая состоялась. Я не о военных действиях: до них просто не дойдет, а если бы и дошло, то мы увидели бы "Дэй-эз-Зор" в масштабах всей Российской Федерации, где погибших было бы уже не несколько сотен российских наемников, а примерно в десять тысяч раз больше.

Нет, разумеется. Эта война велась бы исключительно экономическими средствами, и Россия, полностью включенная в глобальный мир и зависящая от него, задохнулась бы в выхлопных газах изоляционизма примерно в течение месяца. Дальше их спасла бы только гумпомщь для голодающего Севера (не путать с КНДР — я о другом "Севере").

Однако на самом деле "фейковые СМИ" (то есть мы все) вполне реалистичны в своих ожиданиях: им (нам) требуется только одно — медленная поступь санкционного нажима, который (как, например, законопроект о запрете "Северного потока - 2") из года в год будет перемалывать кремлевскую машину до тех пор, пока из ее гнилой головы не вытечет весь имперский гной.

Да что там скрывать! Война уже идет (пусть кто-нибудь объяснит это президенту США). Ее развязала путинская администрация, отравляющая людей полонием и "Новичком", захватывающая иностранные земли и подрывающая кибер-инфраструктуру всего мира на десятки миллиардов долларов. Если в Овальном кабинете предпочитают этого не замечать, то пусть хотя бы послушают, что говорят в соседнем от Белого дома здании.

Анатомия путинизма

"Но пряников сладких всегда не хватает на всех.."

Халява, как известно, - центральное понятие "русского мира", а то и стержень национального самосознания.

Наиболее полным синонимом слова "халява" является "сырьевая экономика", позволяющая "элите" (и политической системе в целом) снимать свою ренту с богатств любимого отечества. (Ещё бы им не быть патриотами "земли русской", которую "сосёшь" с утра до ночи).

Страшно подумать, какой была бы судьба "великой России" без возможностей покрывать хроническую неэффективность экономики - шальным наваром от российских недр. Не случайно гимн этой страны славит родные просторы, "леса и поля", поскольку именно они позволяют архаичной, воровской системе десятками, сотнями лет держаться на плаву.

По мере возможности, российская власть добавляет новые трофеи в список "халявных дел". Хапнув украинский Крым, система снова получила передышку от проблем, связанных с общим национальным угасанием.

Кидая населению не слишком сочные объедки сырьевой ренты и куски захваченных территорий, - "элита" до сих пор (худо-бедно) поддерживала статус "любимых вождей" и "отцов" отечества, - делая "дорогих россиян" соучастниками халявы и воровства.

"Дорогие россияне" радостно принимали эту роль, понимая, что и им перепадает часть захваченного, наворованного, отжатого у соседей и высосанного из недр. Советский провальный опыт ничуть не смущал россиян, которые вернулись к сырьевой модели существования, помноженной на новую халяву - в виде западных кредитов, техники, технологий, и "деловых связей" с эффективным Западом.

Политика халявы продолжала свой славный путь по просторам "великой России", убеждая слабое мозгами население в собственном "величии", "силе" и национальной ловкости.

И всё было бы прекрасно (к восемнадцатому году "путинизма" на Руси), - если бы "элита" (наконец) всерьёз не поверила в миражи собственной мифологии.

Вообразив сырьевую модель страны, сидящей на шее у развитого мира, - основой "мирового могущества", - "путинизм" совершил роковую ошибку, выпрыгнув из роли приживальщика, халявщика, рантье - ради роли мирового вершителя судеб.

Помнится, лет десять назад, в ходу у кремля была богатая идея "энергетической (сырьевой) сверхдержавы". Но именно этот идеологический уродец стал роковой основой для конфликта с Западом. Поскольку сырьевая установка на торговую зависимость от Европы - вступала в роковой конфликт с амбициями "сверхдержавы". Идеологический оксюморон требовал выбора. Который и был сделан в пользу "державности", - поставив жирный крест на европейских выгодах развития.

Не стоит гадить там, где ешь, - давняя истина, ставшая открытием для путинской "элиты". Впрочем, было уже поздно. Хаму-халявщику отказали в кредитах, выперли из приличного общества, лишили халявного заработка в "хороших домах", - оставили его наедине с дырявым кошельком и полной "жопой" в бухгалтерских книгах.

И хотя по старой памяти (зажимая нос) мир ещё беседует с хамом через окошко парадной двери, - шансов вернуться в гостиную и назанимать там у "богатенького" Запада немного миллиардов на новые "понты" и "банкеты" - уже не осталось.

Всё это - не новость. Новое - в другом. Лишённая финансового кислорода система принялась за само-поедание. Начиная, разумеется, с тех самых "дорогих россиян", которые годами праздновали собственное "величие" и славили "достижения".

"Элита", загнавшая "великую Россию" в капкан собственной глупости, принялась потрошить население, - не желая отказаться от халявы - в качестве любимой национальной идеи.

Объедков со стола кидается всё меньше, и довольный когда-то народец (в мячами в пустых головах) поневоле меняет репертуар. А вместо "Ра-си-я, Ра-си-я!!!" - всё громче распевает: "Пен-си-я, Пен-си-я!!!"

По данным "Левады-Центра", индекс социальных настроений рухнул с весны на 13%, а поддержка властей - на 18%. Выяснилось, что Халява - совсем не общенародное достояние, а тоже имеет хозяина. Который готов поступиться "чаяниями" масс ради поддержки своего кошелька, амбиций и запросов.

Надежды на народный и вечный характер Халявы - рушатся на глазах.

Как пел любимый бард, "Но пряников сладких всегда не хватает на всех". Как ни странно, этой фразой будущий историк легко опишет механизмы и причины "геополитической катастрофы" в разделе "Развал Российской империи".

Исторический конец "путинизма" (которому мы свидетели) - это банальная история о том, как амбициозный, глуповатый человек, поверивший в собственную исключительность и живущий в долг, - нахамил зажиточным соседям, за счёт которых и жил припеваючи. Нагадил им под дверью, обложил матом, - чем и обрёк себя на бедность, угасание и тихую смерть в одиночестве. С разбитыми амбициями, нищим бюджетом и бунтом голодных мышей в подполье.

С хозяином-дебилом (более-менее) всё ясно. Печальная судьба Ивана-Дурака, сварившего уху из волшебной Щуки. А вот мышей жалко. Чем мыши виноваты? А ведь именно их - в годы печальной бескормицы - хозяин и изгой лишил приличного питания, крупы, колбасы и сыра в масле...

Свобода слова, безжалостно придушенная липкой рукой шоколадной деспотии

А вот если взглянуть на ситуацию со стадами долбоебов, которые швендяют Украиной и совершенно безнаказанно патякают с самодельных броневичков, шпальт газет и из телевизоров такое, что у благодарного электората фалды заворачиваются и панамку сдувает от восторга, так вот, если взглянуть на эту ситуацию с вершины, например, горы Говерла, то наверняка мы упремся взглядом в одну интересную штуку. Называется она «свобода слова, безжалостно придушенная липкой рукой шоколадной деспотии».

Наверное, именно это — возможность из каждого утюга и скороварки невозбранно пиздеть странное, рвати нирки, называть себя Данко и спасителем нации, поливая при этом нечистотами действующего президента так, как никого еще не поливали — и называется у некоторых оппозиционных политиков и СМИ «ухудшением положения со свободой слова в Украине». Иногда как послушаешь этих, кому свободу слова придушили, и руки к кадыку так и тянутся, чтобы додушить, а потом закопать. Но я отвлеклась.

Тут ведь какая история получается. В плане свободы слова Украина является одним из самых свободных из всех постсоветских государств, включая страны Балтии. Согласно рейтингу организации «Репортеры без ̶я̶и̶ц̶ границ», о связи которой с Кремлем мы пока говорить не будем, но всегда об этом мстительно помним, по состоянию на 2018 год Украина заняла 101 место среди 180 стран мира в рейтинге свободы слова.

Но! Даже согласно этому рейтингу от организации с весьма неоднозначной репутацией, состояние свободы слова в Украине улучшилось по сравнению с предыдущими годами. В 2016 году Украина поднялась в рейтинге свободы слова сразу на 22 позиции, заняв 107 место, теперь вот на 101. Остается вспомнить тех мавп, которые любят визжать «Даже при Януковиче такого не было!» — и задорно плюнуть им на пантофли.

Потому что при Януковиче мавпы сидели смирно по клеткам на жопе ровно, искали друг у друга в шерсти блох, ели бананы, на митинги не ходили и с воззваниями не выступали. А некоторые мавпы, которые сейчас себя называют оппозиционными журналистами и общественными деятелями, так и вовсе с завгаром скакали в Межигорье по пенькам послушно по щелчку пальцев, чесали жопы страусам и старательно улыбались в камеру рядом с отцом родным.

В этом рейтинге, кстати, много интересных штук можно нарыть. Например, в 2017 году четыре из пяти стран, показатели которых в рейтинге свободы слова резко снизились, внезапно расположены в свободной и просвещенной Европе. Это, в частности, Мальта, которая сразу 18 позиций; Чехия — минус 11 позиций; Словакия — минус 10; Сербия — минус 10. Согласно докладу «Репортеров без границ», в этих странах ведущие политики высшего эшелона власти позволяли себе открытые оскорбления и угрозы в адрес журналистов, а также подвергали их юридическому преследованию. Тут я вспомнила вар`ятський флешмоб «Я тобі не дорогенька» и громко засмеялась.

Вернемся в Украину. Как показывает мониторинг ОО «Институт массовой информации», который, собственно, и представляет в Украине «Репортеров без границ», в 2017 в стране был зафиксирован 281 случай нарушения свободы слова. В этом мониторинге фиксируются все инциденты, хоть как-то связанные с профессиональной деятельностью журналистов. При этом сами активисты признают, что в абсолютном большинстве виновниками нарушений прав журналистов и инцидентов, с этим связанных, являются частные лица. На втором месте — представители местной власти (самоуправления).

То есть, в отличие от упомянутых европейских стран, в Украине основными нарушителями прав журналистов являются частные лица и мелкие чиновники местного самоуправления, удельные князьки, дорвавшиеся до власти. Тут можно вспомнить славнозвісного президента Чехии Земана, который прославился многочисленными выпадами в адрес журналистов, в том числе презентацией на одной из пресс-конференций деревянного макета автомата Калашникова с надписью «для журналистов». Да и Трампа можно вспомнить, хоть он и не европеец, который журналистами вообще жопу вытирает и хамит им открыто, широко, витиевато и регулярно.

Ну и хуйлятник, конечно, надо вспомнить и для примера привести. Страну, где государственные и частные СМИ в едином порыве 24/7 транслируют разнузданную киселевщину, а немногочисленные независимые издания, которые по пальцам любителя петард пересчитать можно, подвергаются жесточайшему прессингу со стороны властей. В 2017 в РФ были приговорены к тюремным срокам более 40 журналистов и блогеров, а пятеро помещены в психиатрические учреждения. Как подсчитали «Репортеры без границ», ежедневно российские власти под разными предлогами блокируют десятки страниц в Интернете (депутат Винник, ку-ку!). О ситуации в оккупированных Крыму и Донбассе речь вообще не идет. Есть ли что-то подобное в Украине? Правильно, нет. Надеюсь, что и не будет никогда.

Однако. Сравнивать ситуацию со свободой слова в Украине и в других странах некорректно и неуместно в принципе. Поскольку Украина находится в состоянии фактической войны с Россией. И это очень хорошо знают европейские «правозащитники». Знают, но при этом с упорством, достойным лучшего применения, к проблемам, которые снижают рейтинг Украины, «Репортеры без границ» относят в том числе и информационную войну с Россией. К списку негатива отнесены запрет российских СМИ и российских же соцсетей, а также черный список журналистов, работающих на пропагандистские кремлевские издания.

Тем временем охуевшая от кремлевской навалы старушка Европа ищет адекватные способы защиты от кремлевской пропаганды и гибридной информационной агрессии с диверсиями докучи. На днях французский парламент принял закон о борьбе с фейковыми новостями. Среди всего прочего, Высший наблюдательный совет радио и телевидения Франции получит новые полномочия, к примеру, возможность приостанавливать или прекращать трансляцию программ телеканалов, контролируемых иностранным государством.

Я могу только представить, какая вонь поднялась бы вокруг, и как запричитали бы на разные голоса те же «правозащитники» и «Репортеры без границ», и сколько было бы озабоченности и очень сильной озабоченности, если бы у нас закрыли, к примеру, «Интер», чтобы его приподняло и гепнуло, а потом разорвало в шмаття. Выли бы всей Европой, в том числе и во Франции.
Я что, собственно, сказать хотела. Трындите на здоровье, мавпы, пока ветер без камней. Только бога не гневите.

Это все на сегодня, далі буде, шануймося.