July 20th, 2018

Нафтоаз гвалтує Газпром. Ще й знущається

Щодо "мирової угоди" з Газпромом

Як ми сказали Газпрому на тристоронній зустрічі, мирова угода щодо вже прийнятих рішеннь арбітражем рішень не є можливою.

Це навіть суперечить суті мирових угод - потрібно було про них домовлятися до прийняття остаточного рішення арбітражем.

А зараз вже пізно просити "мирову угоду" за цими спорами. Газпром має сплатити нам за рішеннями арбітражу 2,56 млрд дол. Плюс вже 75 млн дол відсотків, і навіть компенсувати витрати на примусове стягнення.

І поки не отримаємо ці кошти, ми будемо продовжувати примусове стягнення, арештовуючи активи Газпрому по всьому світу.

Ніхто рішення арбітражу не відміняв і не зупиняв. Апеляційний суд Швеції тимчасово призупинив тільки примусове стягнення і тільки на території Швеції. Ми розраховуємо, що і це обмеження буде знято найближчим часом.

Газпром прекрасно це розуміє. Так само вони розуміють всі ризики для себе від невиконання рішення арбітражу. Саме тому вони і попросили на тристоронній зустрічі, щоб ми припинили арештовувати їхні активи. На що їм було сказано тверде "ні".

Але крім арбітражних процесів, по яким остаточне рішення вже було прийнято, у нас з Газпромом є нові арбітражні процеси.

Вони вимагають розірвати або змінити поточні договори, ми вимагаємо компенсувати нам збитки через невиконання Газпромом своїх зобов'язань за контрактом, зокрема з урахуванням рішення арбітражу. Так, Газпром має поставляти нам газ, але не поставляє. Газпром має підтримувати певний тиск в газотранспортній системі на виході в Україну, але не підтримує. Газпром має погодитися на перегляд транзитного тарифу, але не погоджується.

Сума компенсації, яку ми вимагаємо від Газпрому за новими арбітражними процессами вже перевищує 12 млрд. дол. Наші вимоги є обгрунтованими, ми впевнені в нашій юридичній позиції

Якщо Газпром хоче "мирову угоду" щодо цих нових арбітражних процесів, він може у позасудовому порядку сплатити нам цю компенсацію.

При цьому наша позиція полягає у тому, що це не може затримувати тристоронні переговори щодо транзиту після 2019 року.

Ну якщо хтось хоче штучно ці переговори затягувати або відкладати, то має бути відкладено і будівництво Північного Потоку 2, як політичного і антиконкурентного проекту.

МІЖНАРОДНИЙ СУД ООН НАГАДУЄ РФ, ЩО РІШЕННЯ СУДУ СЛІД ВИКОНУВАТИ.

МІЖНАРОДНИЙ СУД ООН НАГАДУЄ РФ, ЩО РІШЕННЯ СУДУ СЛІД ВИКОНУВАТИ.

Суд ООН чітко вказав Росії про її обов`язок виконати Наказ Суду і відновити роботу Меджлісу, оскільки наразі цю вимогу Суду не виконано.

Щойно ми отримали листа від Міжнародного Суду ООН, в якому Суд повідомив нас, що спрямував до РФ вимогу, сформульовану у притаманній Суду консервативно-дипломатичній мові, щодо виконання обов’язкового пункту Наказу ООН про відновлення дії Меджлісу

Оскільки для нас було очевидно, що Росія не збиралась скасовувати дію дискримінаційної заборони діяльності Меджлісу, як прямо передбачено Наказом МС ООН, 19 квітня цього року ми звернулися до Суду з проханням підтвердити, що Росія зобов’язана скасувати заборону діяльності Меджлісу відповідно до Наказу Міжнародного суду ООН від 19 квітня 2017 року щодо застосування тимчасових заходів. (Детальніше тут:https://bit.ly/2LwbmbI )

У подальшому листуванні з Судом Росія, у найкращих традиціях сталінського Радянського Союзу, намагалась переконати всіх, що кримські татари добре живуть в умовах окупації. Ці пояснення не відвернули увагу Суду від головного – Наказ Суду не виконано.

Своїм листом Суд задовільнив наше прохання і прямо звернув увагу Росії, що Наказ є обов’язковим, вимога відновити дію Меджлісу чітка і потребує вжиття конкретних заходів. Росія має вжити цих заходів і поінформувати Суд про них до 19 січня 2019 року.

Для нас це важливий інструмент боротьби за права кримськотатарського народу і за відновлення дії органів, які мають найбільшу легітимність серед кримських татар.

Цим Суд також нагадав Росії, що судові рішення слід поважати і виконувати – і накази Суду ООН і рішення Стокгольмського арбітражного інституту і багатьох інших судових інстанцій, в яких розглядаються справи проти Росії.

Диалог высокопоставленных лиц

Диалог высокопоставленного иностранного дипломата с высокопоставленным украинским политиком (реальный недавний, пересказанный одним из участников).
- Вы обязаны найти возможность уволить Холодницкого!
- И как вы себе это представляете? Вы сами продвинули закон с таким уровнем независимости руководителей этих новых антикоррупционных органов, что без нарушения закона мы его уволить не сможем.
- Тогда меняйте закон!
- И как, по-вашему, мне убедить депутатов де-факто поддержать в этом конфликте Сытника, когда они считают его беспредельщиком, занимающимся провокациями взяток, сведением личных счетов, обысками у адвокатов и давлением на подследственных в медийной плоскости?
- Но вы же не можете не понимать, что нынешние взаимоотношения между НАБУ и САП серьёзно отражаются на результативности их работы!
- Бросьте, какая результативность - 150 расследованных дел и один приговор за несколько лет? Нельзя понизить то, чего не существует!
Занавес