August 11th, 2018

Они там все больны, что ли?

А в стране дураков садилось солнце и люди принимались за работу. Следственный Комитет Российской Федерации начал вот расследование моего убийства. Запрос в "Новую" пришел. Характеристику на убиенного просят.
Пацаны, давайте я вам сам напишу?
Удачных всем выходных.
С пятницей

Фото Аркадия Бабченко.

Барыга

                                                                                                                                                                     "Коли

                                                                                                                       Ми діждемося Вашингтона

                                                                                                                      З новим і праведним законом?

                                                                                                                            А діждемось-таки колись. "  
                                                                                                                              ("Юродивий" Т.Г. Шевченко)    


                             
Тимур Андриевский

Шёл второй год войны. Войны, которая решала судьбу целого народа и которая сможет навсегда изменить историю.

Последние два года были омрачены сплошной чередой поражений, потерей городов и территорий. Теперь на фронте относительное затишье. Активных боевых действий нет.

Но главнокомандующий никогда ещё не был так нелюбим и презираем.

На него ополчились все: друзья и соратники, с которыми начинали войну, соперники — они увидели настроения в обществе и теперь особо метили на место главкома и лидера нации. А враги? Да как обычно. Информационная машина врага работала, как могла, изображая главкома то идиотом, то сатаной.

Что только не писали и что только не говорили о нём. Причём везде — в столице и на территориях, занятых врагом.

Союзники писали: «Нынешнее руководство нашей армии опустошит страну, если только люди не начнут расти среди нас так быстро и спонтанно, как трава».

А командиры подразделений не гнушались открыто обращаться в парламент, где прямо называли командующего слабым: «Небеса были полны решимости спасти вашу страну, но слабый генерал и плохие советники разрушили это».

И вот в холодную зиму бездействия армии появляется анонимное письмо. В нём есть такие строки:

«…Этой зимой падёт больше мужчин, чем нужно было бы для победы над врагом прошлым летом и осенью…

увеличение стоящей [на месте] армии не соответствует действительности, за исключением того, что методы содержания армии остаются такими же. Никаких действий ещё не было проведено из-за отсутствия желающих и способных сражаться…

есть много раскола [в армии], оставленного за пределами досягаемости врага…

некоторые отделы армии должны быть строго проверены, так как их главы оказались в больших долговых обязательствах, до тех пор пока все требования к указанным департаментам не будут погашены, а их счета не окажутся подтверждёнными.

Некоторые люди испытывают большой интерес к продолжению войны. Несколько департаментов армии находятся в очень плохом состоянии. Голова не может командовать, когда всё тело беспорядочно.

Люди виновны в идолопоклонстве, сделав человека [командующего] своим богом, но Бог Небес и Земли убедит их в том, что он всего лишь человек. Регулярной армии не ожидается до тех пор, пока Ваал и его поклонники не будут изгнаны из лагеря, я верю в это».

Вам покажется странным этот слог, но эта подача имела успех в определённых кругах. Был заговор с целью сместить главкома. А командующий в определённый момент так отчаялся, что сам хотел уйти.

Я специально выделил одно предложение — прямое обвинение главкома в зарабатывании на войне: «испытывают большой интерес к продолжению войны». Тут не хватает любимых и привычных нам «барыга», «торговля на крови».

Нападки продолжались и продолжались. Чуть позже ещё больший шквал критики посыпался уже на президентскую администрацию нашего героя. Потом это назовут «Газетной атакой». Там не гнушались ничем. Обвиняли в узурпации власти и тенденции к монархизму. Обвиняли в тяготении к аристократизму. Все друзья по войне обиделись за сотрудничество с врагом и за отказ в поддержке военных союзников.

Вот цитата из одной газеты:

«…краткий, но банальный обзор вашей шестилетней администрации отмечает прогрессивные шаги, которые привели к нынешнему общественному злу, которое поражает вашу страну. Безошибочный голос потомства не преминет сделать справедливый приговор осуждения человеку, который повлёк за собой его страну в глубокое и неизлечимое общественное зло…»

Читаешь всё, что было написано, и начинаешь верить, что страной управлял барыга, торгующий страной. Жадный, алчный. Если почитать ещё и пропаганду врага, так вообще становится весело.

Если вы ещё не догадались, то нашего барыгу зовут не иначе как Джордж Вашингтон.

Первый президент Соединённых Шатов и главнокомандующий Континентальной армии во время Войны за независимость.

Критика была ужасная. Что во время службы — война тебе выгодна, почему не воюем, а стоим в Велли Фордж (кровавое перемирие — Минск), голі-босі солдаты, Мариуполь Бостон сливаешь. Что во время «правления» — с Британией договор заключил, Франции не помогаешь, узурпатор.

И ради Бога, не подумайте, что я провожу какие-то параллели между Петром Алексеевичем и Джорджем Августиновичем. Ничего подобного. Может, только чуточку, ведь нарративы используются практически идентичные. Но в целом ситуации очень разные и отделяет их без малого двести с хреном лет.

Я просто о другом. Время расставило всё на свои места. Вашингтон теперь — икона американской историографии. Он первый после бога, если не бог. Неприкасаемый. Большинство образов в культуре — это всегда мудрый, справедливый и благородный Джордж.

Ещё бы. Вы видели купол Капитолия? Его венчает знаменитая фреска «Апофеоз Вашингтона». Что это, как не обожествление.

Задача сего опуса не посмотреть, хороший или плохой Вашингтон. Кто-то постоянно говорит, что он был неудачным генералом, плохим президентом. Кто-то обожает Отца-основателя. Кто-то весьма справедливо скажет, что он рабовладелец. Оставим это историкам.

Но главное, что он победил. Невзирая на критику и тонны грязи. В итоге США состоялись как государство, как первая современная демократия. Система, которая существует двести лет и работала как часы, пока её не подкосил условный Facebооk.

И вот мы подходим к морали.

Я задумался — а что было бы, если во времена Войны за независимость были бы социальные сети?

Вашингтон никогда не победил бы. Вот то письмо, которое я цитировал, где его обвиняли в зарабатывании на войне (кстати, «The Thoughts of a Freeman», 1777 год) стало бы достоянием миллионов пользователей, с тысячами репостов. Его бы подхватила «Страна.юа», а британские каналы показывали бы, как главком зарабатывает на войне, голые и босые солдаты мёрзнут в Велли Фордж, и обсуждали бы его полочки из ДСП в палатке.

Комбат Лушпайка генерал Чарльз Ли написал бы у себя в ФБ — «друзья, скажите, а в это время года вода в реке Делавэр холодная? А то барыга тащит нас в какой-то Трентон». И всё. Не было бы знаменитого — «Вашингтон пересекает Делавэр». И маленькой победы, которая подняла дух.

Люди на фронтире с радостью бы рассказывали вам о плане Мореля вместо реальной поддержки Людовика и помощи Лафайета.

Не было бы ни хрена. Пропаганда и ненависть поглотили бы Америку. Ещё бы. Если даже газета внука прекрасного Бена Франклина топила президента после войны. А с ним и бывший союзник Томас Пейн.

Но всё вышло, как вышло. Историю пишет победитель. И поэтому нам очень надо победить. Невзирая на все потоки лжи и ненависти.

https://petrimazepa.com/zrada

Неотвратимость бытия. Виталий Портников – о грядущей катастрофе

Российские политики и эксперты соревнуются в утешительных комментариях относительно новых американских санкций. И российская финансовая система достаточно прочна, чтобы эти новые санкции выдержать. И российской экономике эти новые санкции только на пользу пойдут. И вообще это все Трамп специально придумал, чтобы смягчить возможный эффект от введения конгрессом так называемых "санкций из ада". Вот это действительно страшные санкции, страшнючие просто. А новые санкции – не такие страшные. И вообще президент США сам может решать, какие из них вводить, а какие нет. И, конечно же, он самые страшные не введет. А самые страшные вообще будут через три месяца, а может, и не будет их вовсе. А потом и состав конгресса поменяется. И новый состав конгресса уже не будет такой русофобский...

Не уверен, что я все перечислил. Просто не успеваю следить за словоизвержениями антисанкционной пропаганды. Но когда я все это слышу, то всегда вспоминаю беседу с Жозе Рамушом-Ортой, еще не нобелевским лауреатом и уж тем более не президентом Восточного Тимора, а просто политическим эмигрантом.

Я пытался понять, из чего Рамуш-Орта исходит, когда излучает уверенность в неотвратимости независимости своей страны – тогда аннексированной индонезийской провинции. Режим генерала Сухарто в Индонезии казался не менее прочным, чем современный путинский режим. Повстанцы были разгромлены, их лидеры арестованы, Индонезия не обращала никакого внимания на протесты мирового сообщества, а некоторые представители этого самого сообщества признали законность аннексии Восточного Тимора. Какая независимость?

Рамуш-Орта тогда объяснил мне одну простую вещь. Он сказал, что такой большой и сильной стране, как Индонезия, просто по определению не нужен был конфликт с мировым сообществом из-за Восточного Тимора. И сам Восточный Тимор, бедный и отсталый, тоже был не нужен. Что решение об аннексии демонстрирует деградацию индонезийского политического режима. И если допущена одна серьезная ошибка, то непременно будут допущены и все остальные. Режим рухнет, Восточный Тимор получит свободу – резюмировал мой собеседник. И оказался совершенно прав.

Нечто подобное сейчас происходит и с российским режимом – при всей его видимой прочности. Одна ошибка следует за другой – и режим сам загоняет себя в ловушку. Понятно, что на фоне обострения отношений с Западом и дискуссий вокруг санкций не было никакой необходимости травить Скрипалей, что привело к новому витку конфронтации и – что самое главное – к введению в действие "автоматического" закона против стран, применяющих химическое оружие. Ясно, что введение в жизнь наиболее пагубных для российской экономики санкций можно предотвратить переговорами с Вашингтоном. Однако вести такие переговоры означает признать ответственность за отравление Скрипалей. А значит, пусть лучше будут санкции, чем консультации. Тем более что всегда останется надежда, что эти санкции предотвратят новые санкции конгресса, а когда введут новые санкции конгресса, будут успокаивать себя тем, что удалось добиться отсрочки по "химии". И так – без конца. Вернее – до конца.

Стоит вспомнить, как все это начиналось. Как всей страной смеялись над Западом после аннексии Крыма, как пошловатая фраза "не смешите мои "искандеры" стала мемом российской пропаганды; как уверяли, что санкции только помогут расцвету экономики; как ожидали, что санкции вот-вот отменят. Европейцам надоест терять деньги, Трамп придет, что-то там еще... Сейчас обо всех этих ожиданиях никто и не вспоминает. Весь интерес свелся к надежде, что новые санкции будут не намного страшнее предыдущих, что какие-то последствия удастся предотвратить.

И в этом нет ничего удивительного. Индонезийский президент генерал Сухарто был политиком посильнее Путина – но сглупил с Восточным Тимором, потому что к моменту его аннексии был уже пожилым человеком, проведшим долгие годы на посту главы государства и потерявшим связь с реальностью и способность к долгосрочному прогнозированию. Путин – такой же Сухарто, только российский. У нас просто не хватает мужества сказать самим себе, что захват Крыма не был каким-то там мировым злодейством и зловещим замыслом, а просто сумасбродством, обычной глупостью, неспособностью просчитывать последствия. Вся вера в мрачный гений Путина зиждется на элементарном нежелании Запада вступать в серьезный конфликт с маргинальной деспотией, находящейся на периферии мировой экономики. Но как только западный великан раздражается и шевелит мизинцем, в российской Лилипутии все мгновенно рушится. И рубль летит ко всем чертям, и "искандеры" не смеются, и антисанкции не помогают. И все это настолько просто, настолько элементарно, что я мог бы только диву даваться, как миллионы людей не видят очевидного. Мог бы, если бы не вырос в Советском Союзе, где тоже никто ничего никогда не хотел замечать.

Так что я не удивляюсь, я ужасаюсь. Неотвратимость катастрофы очевидна просто потому, что российская власть не способна к генерации ничего другого, кроме ошибок, а российское "агрессивно-послушное" большинство не способно заметить ни самих этих ошибок, ни их последствий.

Все остальное – просто дело времени.

Виталий Портников – киевский журналист, автор и ведущий программы Радио Свобода "Дороги к свободе"

https://www.svoboda.org/a/29425418.html

Апологія Кучми

Я прогавив 80- річний ювілей Леоніда Даниловича, який був позавчора.  У тому сегменті інфомаційного поля України, де я постійно перебуваю, на цей ювілей  ніхто не звернув уваги. Сам я у роки президенства Кучми вкрай погано до нього ставився. Багато разів, у колоні з  іншими маніфстантами я скандував "Кучму геть!". Інерція такого негативного ставлення до другого Президента України продовжує  домінувати у демократичному та прозахідном українськом середовищі. Але, дивлячись на його президенство з відстані часу, я почав розуміти, що коїться велика несправедливість, а домінючий погляд на Кучму- звичайна дурість.

Кучма- видатний український реформатор, який спромігся у надважких умовах провести економічні реформи, завдяки яким зруйнована радянська планова економіка перетворилася на яку-ніяку діючу ринкову. Він побудвав цю ринкову економіку з НУЛЯ, а саме, з НУЛЯ:

-провів тотальну приватизацію;
-створив ринкові інфраструктури;
-створив потужнє аграрне виробництво, сміливим указом розпустивши когоспи та радгоспи;
-
створив сучасну банківську систему;
- ввів національну валюту, яка худо-бідно, але таки пережила всі кризи;
-ультраліберальним законодавством (єдиний податок, спрощене опадаткування) створив середовище для виживання та  розвитку малого та середнього бізнесу, що вражаюче розквітли саме завдяки цьому.

-створив податкову службу адекватну новій моделі економіки

Під кінець його правління Україна отримала величезні кредитні рейтинги у фінансових установах світу, зросли всі макроекономічні показники, пішли потужнім потоком інвестиції. .

Країну вкрили магазинами, переповненими товарами. Такого  ізобілія в Україні не можна було навіть уявити до його правління.  По вулицях поїхали дорогі авто, "іномарки". Власниками ставали люди,  які навіть про "Запорожець" раніше не мріяли. Вулиці вкрилися ланцюгами ресторанів, які з*явилися на місці таких саме ланцюгів радянських контор.

Саме за Кучми розпочався рух до ЄС та НАТО, який було загальмовано "касетим скандалом". Наразі в мене мало сумнівів, що це була робота російських спецслужб.


Кучма не став чіплятися за владу до останнього й пішов, відбувши визначені конституцією президентьскі каденції. Змирився з поразкою на виборах призначеного ним спадкоємця.Не став розганяти Майдан.

Після закінчення каденцій Кучма залишився в Україні, не став емігрувати  у РФ. Погодився з долею, яку йому пішле Всевишній. З*являється періодично на допити. Вислуховує хамські наїзди журналістів. Не лізе у владу. Свій досвід й зв*зки ставить на службу Україні у такій непопулярній справі, як Мінські перемовини ( диванні герої не простять йому нічого, окрім повної капітуляції Путіна, назвуть зрадою).

За все це Даніличу великий респект та привітання з  ювілеєм. Долгіє лєта Пане Президетне!

Возмездие

Убийство и подлость, совершенные десятилетия назад, еще при совке - преследуют Мертвечука и теперь.

Люблю такое. "Возмездие с того света"

Вся эта возня. Нервишки. Судорожное вымарывание сцен суда из фильма про Стуса, "Забыть! Замазать! Не говорить!" - все это потянуло бы на античную драму, если бы масштаб личности самого Мертвечука был гораздо побольше.

Царь Эдип, например, оказавшись в подобной ситуации, выколол себе глаза и затем самов@пилился. Но Мертвечук - не царь Эдип.
Просто мелкое, подлое, тупое г@вно, успевшее в совковое время наворовать и обрости в КГБ "нужными связями".

Но ситуация интересная.
Вспоминается @банувшаяся на отличненько Леди Макбет, неустанно вытиравшая воображаемые пятна крови со своих рук:
- Out, d@mned spot! Out, I say!

«Феномен Медведчука»

Треба не критикувати, а дякувати «Адміністрації Медведчука» за той дзвінок. Це був великий внесок в популяризацію Стуса і українського кінематографа.

Крім того, маємо ще одне підтвердження «феномену Медведчука»: у людини є все -розум, гроші, дружина-зірка і кум на прізвище Путін - але все, за що він береться, завершується рівно протилежним результатом.

Обіцяв, що Ющенко не стане президентом, а той став.

Замутив опозиційний блок «Не так!», у якого були відомі обличчя, гроші і красиві гасла, але який набрав аж 1,1% голосів і до Ради не потрапив.

Розгорнув махину «Українського вибору», щоб Україна відмовилася від асоціації з ЄС і розвернулася до Росії, а вона не відмовилася і не розвернулася.

Вирішив тихо цензурувати кіно, а потрапив на перші шпальти.

Тому за партію, в яку він нещодавно вступив, я тепер спокійний. Як і за увіковічення в масовій свідомості ролі Медведчука у знищенні генія Василя Стуса.

1. Реагуючи на звернення громадськості, команда фільму про Стуса дозніме сцену з Медведчуком. Чергове підтвердження того, про що попередній допис.

2. Сцена буде останньою у фільмі. Тому усі, хто взяв участь у ФБ-битві за кіно, тепер зобов’язані не просто сходити на цей фільм, а й додивитися його до кінця.

2. Вісник Голлівудщини повідомляє, що в Україні вперше у світі запроваджуються посади помічників продюсера, режисера та виконавців головних і другорядних ролей від громадськості. Помічники даватимуть цінні поради. Це піде рішуче на користь нашому кінематографу. За участі громадськості і реформи кращі виходять, і кіно буде кращим.

Пазл, улучшающий настроение

Попробуйте вложить кусочки с отказом некоторым эрпэцэшным деятелям посещать Афон и отзывом греческого посла из России в большой пазл с изображением украинского томоса - и вам многое станет понятно.
И настроение улучшится

Дно

Всі пишуть про Стуса, але нагадаю, що Медведчук "захищав" не лише його, а й ще одного дисидента Миколу Кунцевича.

І тут він перевершив самого себе у цинізмі і аморальності. Він не просто погодився з вироком, а й вимагав більш суворого покарання!

Це уривок з його судової промови.

Правду про цього покидька має знати кожен!

Фото Павла Ярмоленко.

Судилище над Стусом. Зі спогадів

Мертвечук обычное комсомольское ЧМО его «адвокатская» деятельность в судилище над В.Стусом — несомненно пособничество палачам - не он интересен.

Вот захватывающий момент, показывающий действительно силу духа.
Читайте:

Світлана Кириченко
свідок у справі Василя Стуса

«Я не буду відповідати ні на які питання в цьому суді, який Стус не визнає чинним. Я буду давати свідчення тільки в тому суді, де Василь Стус буде звинувачувати, а не сидіти на лаві підсудних»

Головуючий одразу почав попереджати свідка про відповідальність..

Прокурор почав вимагати у суду порушити кримінальну справу відносно свідка, а захисник Медведчук знову заявив «Я покладаюсь на рішення суду» (аркуш справи 302 том 6).

Суд пішов в нарадчу кімнату та згодом оголосив ухвалу, якою порушив кримінальну справу відносно Кириченко С.Т. за ст. 179 КК УРСР (аркуш справи 261-262 том 6).