?

Log in

No account? Create an account

Влучно та актуально
emiliozk
2 ч.

"Руїнники потребують теж авторитету для організації руїни, бо і руїна мусить бути організована. Але одночасно вони бояться наростання авторитету, бо всякий авторитет має в собі елементи послуху, елементи сталості, здержування, а значить, елементи припинення руїни, що для всяких руїнників небажано. Навпаки, творці потребують наростання авторитету, бо творчість вимагає непреривного і сталого напруження _однорідної і консеквентної волі_ -- а таке напруження і наростання неможливе, коли авторитети _міняються_, коли вони не наростають, а все, вискочивши на хвилину, падають і дають місце іншим авторитетам...

Наші січові руїнники в часах деґенерації Запоріжжя своїм виборним отаманам, по виборі, мазали болотом голову і в руку замість булави вкладали очеретину. В той спосіб вони символізували принцип демократичної рівності авторитету, мовляв, хоч ти і на чолі, але ти таке саме нічтожество і сміття, як і ми, і ми кожної хвилини можемо тебе скинути. Цей принцип пройшов в плоть і кров нашої нації і став предметом похвальних гимнів для наших істориків, політиків і цілої нашої демократії. Забувають тільки ці наші демократичні політики і історики додати, що ці самі "свободолюбиві" Запорожці повзали на колінах перед московським царем тоді, коли цей цар покорив їх маєстатом свого непреривного, всезростаючого авторитету, створеного охлократичною московською аристократією".

(В. Липинський. "Мораль і політична дія". -- Консерватизм: Консервативна традиція політичного мислення від Едмунда Берка до Марґарет Тетчер. - "Смолоскип", 2008. -- С. 419-420.)


Куры гриль
emiliozk
Виктор Трегубов

Кто избавился от Захарченко — не так важно. Важно, как дальше Кремль будет продолжать свою гибридную игру в Украине. И как мы будем ему мешать.

Во-первых, поздравляю, сограждане!

Во-вторых, однако, всё же давайте немного призадумаемся над последними событиями.

Безусловно, многих интересует, кто же снабдил великого палковводца Александра Владимировича Захарченко хрустящей корочкой. Варианта здесь может быть потенциально три.


  1. Слава Україні!

(Вариант, приятный нашему воображению. Но его вероятность несколько снижает то, что для Украины не принципиально, какого именно резинового пупса Россия будет использовать в качестве политической прокладки. Захарченко в этом плане был ещё не худшим вариантом: по крайней мере, он был дурак.)


  1. Кремль проводит кадровую ротацию согласно устоявшимся традициям.

  2. Идёт внутренняя разборка, спровоцированная излишней жадностью бывшего базарного торговца. Напомним, в этих краях и в условно мирное время взрывались стадионы.

Важно здесь не то, чьи его грохнули — тот самый удивительный случай, когда пользу из одного и того же действия могли извлечь все враждующие стороны. Важно другое.

С одной стороны, даже самым упоротым из коллаборантов пора сделать для себя выводы.

С другой — украинцам сейчас следует внимательно следить за тем, что будет дальше.

Memento more

Ещё раз подтвердилось правило: человече, если ты полез играть гибридного солдата удачи в операции Кремля и вышел в высшую лигу, можешь уже не бросать курить. Потому что у тебя не будет времени умереть от болезней. Твой срок жизни уже отмерян, и единственное, что может тебя спасти — своевременная позорная демобилизация, как в случае Игоря Гиркина.

Да, ты можешь прожить свои последние дни красиво. Быть уже не простым автомойщиком, охранником или дистрибьютором куриных тушек, а как бы местной знаменитостью, почти как братки, которым ты раньше завидовал. Звенеть потешной бижутерией на груди. Слушать, как тебя с комсомольским придыханием хвалит со сцены штатный пропагандист. Иметь рослую шлюху с пухлыми дойками, предварительно подставив табуретку. Возможно, даже споёшь на одной сцене с Кобзоном. Ах, прости, уже не споёшь.

Полгода, год. Если повезёт — несколько лет. После чего это реалити-шоу быстро, внезапно, но совершенно неизбежно оборвётся. Либо ликвидируют те, кому ты грозишь жирным пальчиком…

…либо утилизируют свои, когда из полезного актива ты станешь ненужным свидетелем.

Ну вот просто не предполагает эта схема другого исхода. Нет в ней твоей счастливой жизни до старости. И даже несчастной — тоже нет.

Вывод для страны

В последнее время курофюрер Захарченко был несколько неудобен для российских кураторов — порой жадность в нём брала верх над осторожностью. Персонаж тихо, но упрямо сопротивлялся идее «выборов» на оккупированных территориях, мешая Кремлю создавать видимость политической жизни и упрочнять контроль на местах.

Следует внимательно следить за тем, что будет после его смерти. И какими будут первые шаги нового «врио» главтеррориста Дмитрия Трапезникова.

Поскольку пока что всё происходящее хорошо укладывается в линию «перехода» российской стратегии по Донбассу от простого кошмарения Украины к выдвижению ей «предложения, от которого нельзя будет отказаться».

Ровно в эти же дни российские агенты влияния в Украине «вышли из сумрака». «112 Ukraine» официально стал телеканалом Медведчука, NewsOne отошёл Портнову. Началась раскрутка Медведчука к президентским и парламентским выборам в Украине как «человека, который может остановить войну».

Это явный переход к новому этапу в российско-украинском конфликте. На первом этапе предполагалось отторгнуть у Украины Донбасс, максимально ослабить страну, довести экономику до ручки и население до истерики, а если повезёт — до переворота. На втором — вживить в ослабленное тело свои рычаги, вернув Украине Донбасс «на своих условиях», интегрировав своих прокси в украинскую политику, как минимум, с правом вето на внешнеполитические решения.

Им никогда не был нужен Донбасс. Им нужна была вся Украина.

Осуществить весь этот план нужно было до «избирательного» 2019 года. Времени остаётся не так много. Поэтому логично, что, даже не слишком преуспев в выполнении первого этапа плана, Кремль переходит к последующим действиям.

В этой схеме курофюреры и прочие «герои Русской весны» — излишний, использованный материал.

Когда отдельные украинские политические силы катали истерику «Захарченко, Гиви и Моторола по итогам Минских зайдут в Раду» — они, как бы это помягче выразиться, несколько заблуждались. Захарченко, Гиви и Моторола — что в российской, что в украинской версии развития событий — могли войти только в совершенно иное место. Что и произошло. В Раду же, по российской версии, предполагалось вести много более гламурных персонажей. Например, того же любимого кума кремлёвского властелинчика.

Но для начала надо было подчистить хвосты. И убрать персонажей негламурных.

Таким образом, нам остаётся следить за происходящим далее. И очень внимательно. Возможно, что перед выборами Кремль решит, что его «украинский выбор» и нарратив «мир любой ценой» что-то плохо продаётся, и нужно поднажать, например, устроив на Донбассе очередное обострение. К этому должна быть готова украинская армия.

А украинское общество должно быть готово к тому, что в ближайший год ему будут тыкать российскую пропаганду из каждого утюга. С известным посылом: сдавайтесь, хохлы, и будет вам мир.

Как говорили на одной красивой площади в ответ на такие закидоны, стоїмо!

https://petrimazepa.com/kury_gril

Ганьба БіБіСі
emiliozk
11 ч.

Shame to BBC News.

This news in its entirety is a master class of balancing at the edge of openly pro-Russian position in covering the situation in Eastern Ukraine.

Formally it follows the standards of "balance of opinions" at least somewhere: e.g., after quoting Maria Zakharova it also quotes Yelena Gitlyanskaya (spelling her name in Russian, not Ukrainian style).

However, look attentively at this:

"Heavily armed rebels in Donetsk and Luhansk regions refuse to recognise the Ukrainian government in Kiev.
The rebels seized large swathes of territory there in an uprising in April 2014. Since then, thousands of people have died in fighting between the rebels and Ukrainian government forces."
Not a single word about Russia's bringing thousands of "rebels" from the neighboring Russian regions to play the role of "local rebels"!

And then much worse:

"Moscow denies sending regular troops and heavy weapons to the separatists, but admits that Russian "volunteers" are helping the rebels."
And... no "balance of opinions" provided here even formally, despite numerous facts, confirmed by countless official observers, that Moscow did send and is sending "regular troops and heavy weapons to the separatists".

Why BBC authors step back from the standards in this particular case?
Simply because providing more balanced information about "Moscow sending regular troops and heavy weapons to the separatists" would undermine the adopted and heavily biased narrative of "Ukrainian crisis" instead of "Russian invasion to Eastern Ukraine".

Was this news written in Moscow by Russian BBC staff? Judging by spelling "Gitlyanskaya" (instead of "Gitlyanska"), it may well be so.

Anyway, shame to BBC News.


Істеріка кримських гоблінів
emiliozk

загибель донецького Захарченка сильно налякала кримських намісників, які самі в некролозі назвали покійного своїм "колегою".
Голова "госсовєта" Константінов публічно закликав свого фюрера ліквідувати державу Україна.
Цитую:
"Украинское террористическое государство угрожает всему континенту. И ликвидировать эту угрозу лучше всего совместными усилиями.
Но наступил тот момент, когда уже нет никакой возможности ждать, когда же прозреет пресловутое мировое сообщество, когда оно осознает нарастающую для него угрозу украинского террористического государства, существования вблизи своих границ территории бесправия и преступного произвола.
Настало время решительных действий.
Огромная база терроризма, сформированная непосредственно у наших границ, угрожает безопасности самой России, её граждан.
Ликвидировать эту угрозу – прямая обязанность нашего государства."

здається, навіть в легитимних лідерів бували великі проблеми, коли вони закликали ліквідувати якусь державу, наприклад, той же Ізраель.


Украинское ТВ против украинской власти
emiliozk
Особенно я люблю, когда высококомпетентные экспёрды начинают мне рассказывать об информационно-пиарной импотенции власти, о злосчастном Минстеце. Даже если это министерство и впрямь малоэффективно, а проколы президентских пиарщиков очевидны (одно только отсутствие официальной реакции на бютовскую утку об отсрочке выборов чего стоит), но неужели вы не видите, что дело не в персоналиях? Украина, возможно, не образец верховенства права, но уж точно не является государством репрессивным (власть неприлично слаба даже там, где закон применять должно). И власть не способна изменить тот факт, что большинство влиятельных медиа Украины принадлежат олигархам и политсилам абсолютно к ней (власти) враждебным. Часть (Фирташ, Левочкин, Медведчук с Портновым и прочие беглые рыги) - враги идеологические, так как ориентированы на Путина. Часть, как Коломойский, воюют за деньги - смена власти означает для него шанс, как минимум, сохранить два миллиарда долларов, украденных из Привата, по которым идёт суд в Лондоне. Ахметов с Пинчуком к власти относительно лояльны, но в число её сторонников не входят и уж точно никогда не станут класть яйца в одну корзину. Иными словами, от них можно ожидать, как максимум, относительного нейтралитета, который никак не перекрывает урон от абсолютно несбалансированной и уничижительной критики с остальных экранов. Низкорейтинговые подконтрольные власти Прямой, Эспрессо и Пятый вообще на электорат влияния не имеют.
Кстати, вы не задумывались, почему впервые в истории независимости сложилась такая парадоксальная ситуация, когда верховная власть со всем её админресурсом оказывается в медийном поле намного слабее оппозиции? В основном, я причины косвенно упомянул выше: гибридная война России и начало реальной борьбы с олигархатом (пусть и не тотальной пока). Но есть и ещё одна, которую вообще мало кто понимает - деньги. Воруй эта власть суммы сопоставимые с предыдущей, она всегда могла бы выкупить уже существующие высокорейтинговые медиа или создать влиятельные новые. Но, вопреки тому, что нам остервенело рассказывают популярные СМИ и грантовые борцы с коррупцией, властное воровство сейчас уменьшилось во много раз. И правящая команда просто не способна на равных конкурировать с теми, кто наворовал миллиарды в прошлом или прилично подпитывается из Кремля.
Так что, когда я говорю, что нам с вами предстоит на будущих выборах справиться с задачей по сложности сопоставимой с Майданом, я имею в виду именно это. Мы должны будем компенсировать своим умом и энергией поток льющегося телевизионного вранья. А это ой как не просто.
АПД. Кто-нибудь понимает, почему автор привязал Левочкина к СТБ?



На данном изображении может находиться: 6 человек, люди улыбаются, костюм и текст

Цікавий погляд на історію, географію та національні перспективи
emiliozk
Ото зайдеш до хвейсбука, та хоч не заходь.
Шановні, от скілько можна про буйових президентів, перших секретарів, гетьманів?
Скілько ще можна глузувати з національної істроії та літератури, що вся проссякла нескінченними слоьозливими описами "нарідних страждань"?
Самі себе не задовбали?
Осатнній раз пояснюю.
Ніколи на цій землі не було "золотого віку", що зрадили, не оцінили, просрали, захопили й таке інше.
А був тут на двох третинах чи трьох чвертях контінентальний клімат.
Тобто нестача води, різки переради темперетур щороку від +30 до -20, приморозки та посухи що нищіли врожаї.
А далі все похідне від цього. Нема сталих врожаїв - низька щільність населення (найнижча у Європ до речі, й досі), низька щільність населення - ускладнений розвиток торговлі, за нею соціальних відносин, велика військова вразливість - бо навіть військо зібрти відбитися від загарбника або піти самому щось завойовувати вже довше та складніше.
Перебої з іжею та складнощі укриватися від спеки/морозу - сповільнений розвиток мистецьтв та наук. Згодом держави.
Бо пробачте все ці прикраси трохи споживають матеріальний та людський ресурс, що одвіку пов'язаний на боротьбу то з неврожаями, то із загарбниками що приходять по твій врожай, то з війнами за жратву та кращі землі.
А вкупі це таки сповільнює саме сцспільний розвиток. Там де жити було трохи простіше, там варилися українці (галичани, буковинці, волиняни) досидь успішно у європейському котлі.
А через те второпайте зрештою.
Скілько б ви не досліджували у "пошуках винного" власне минуле, скілько б не виносили йому "історичні вироки" - відбувати ті вироки ВАМ
бо ті кому ви їх виносите вже у землі. ВАМ й нікому більше, допоки не зросте покоління що зрозуміє.
Лишить минуле у спокої, подякуйте йому що ви взагалі є та збагніть. Ми Америка, ми Австралія, Ми Ізраїль.
Нема до чого повертатися, що відроджувати.
НЕМА! Лише будувати, защищати й плекати. У свій час, який прийшов із розвитком технологій, комунікацій та сіспільних відносин на всьому континенті, де зрештою кинули нищіти одне одного сотнями тисяч та мільонами.
Або прогавити СВІЙ час та так лишитися. У небутті, у минулому що ніяк не насасуджуєтеся. Навіть найближчому.
Повертайте очі троха, бо зникнете накуй. як все минуле...

Блог Игоря Яковенко: ЯДОВИТАЯ РОССИЯ
emiliozk
Блог Игоря Яковенко: ЯДОВИТАЯ РОССИЯ

Показательный эпизод во время встречи Гундяева с Вселенским партиархом Варфоломеем стал символом отношения к России. Сотрудник ФСО подает поднос с напитками Гундяеву, тот протянул руку к одному из стаканов, но был решительно остановлен другим сотрудником ФСО, который перенаправил гундяевскую длань к другому стакану. После чего и Варфоломей и остальные иерархи Вселенского патриархата демонстративно проигнорировали угощение от ФСО.
Давайте попробуем отвлечься от конкретной ситуации и представить себе тот же эпизод в других интерьерах. Вы заказали чай без сахара, ваш приятель любит сладкий. Вы протянули руку не к тому стакану, официант вас поправил. И что? Есть повод подозревать попытку отравления? Проблема в репутации. Полагаю, что служба безопасности Вселенского патриарха не смогла отобрать у сотрудников ФСО бокалы с предложенной Варфоломею жидкостью для анализа содержимого. А значит, мы не сможем с уверенностью утверждать, что была попытка отравления.
Но кредитная история путинской России такова, что тут уместна формула Ежи Леца: «некрасиво подозревать, когда уверен». В России сегодня у власти профессиональные отравители. Андрей Константинович Луговой, выполнивший успешно свое полониевое задание становится депутатом Госдумы. Отравленный Юрий Щекочихин больше не проводит расследования преступлений власти. Отравленная Анна Политковская не доехала до Беслана. Владимира Кара-Мурзу младшего травили трижды, он выжил чудом. Отравление Скрипалей в столице Великобритании было воспринято как акт государственной агрессии со стороны России.
Отравление в Константинополе не случилось прежде всего по причине осторожности иерархов Вселенского патриархата. Стены древнего города помнят судьбу василевса Иоанна 1-го Цимисхия, отравленного придворным евнухом. И в османском Стамбуле яд был таким же надежным инструментом смены власти как и ятаган и шелковый пояс. Так что у более молодого Кремля в этот раз не вышло, победил опыт…
Будем надеяться, что до того момента, когда патриарх Варфоломей объявил об автокефалии украинской православной церкви, с ним ничего не случится. А в дальнейшем, мировым лидерам, дипломатам и всем, кто встречается с представителями путинской России, следует внести изменения в протокол. Например, приходить на встречу с россиянами в элегантных костюмах химзащиты, разработанных лучшими модельерами специально для таких мероприятий. Соблюдать дистанцию, ни в коем случае не приближаться к представителям России ближе чем на 5 метров. Ни при каких обстоятельствах не допускать физических контактов: при попытке любого прикосновения немедленно покидать помещение встречи. Ну, и конечно, категорически запретить употреблять любую еду и напитки…
Усилиями Путина Россия превратилась в нечто похожее на чумной барак или лепрозорий, взаимодействие с обитателями которого требует специальных мер предосторожности. Такая репутация сохраняется надолго и никакие чемпионаты мира ее не исправят.

Остання воля МакКейна
emiliozk

Джон Маккейн особисто розписав всю церемонію свого похорону: що робити, кого запрошувати, хто де має сидіти. І президента України він не просто вважав необхідним на церемонії, але розмістив його поруч із Єнсом Столтенбергом, Генсеком НАТО.

Колишня постійний представник США в ООН Саманта Пауер в Твітері написала вчора, що це не випадковий збіг: це "прощальне послання Путіну та Трампу: Америка залишається з нашими друзями й союзниками".


На данном изображении может находиться: текст