September 30th, 2018

Нашел в точности свою позицию по этом вопросу

Хоть убейте, хоть зобан и массовый расфренд, а петицию с требованием закрыть 112 и НьюзВан не хочу подписывать и не буду.
Потому что даже если такой закон в Раде и примут (на самом деле нет, зато будут долго и бурно обсуждать в ущерб более нужным законам) то владельцы этих помоек немедленно и успешно оспорят такое "ущимление свободы слова" в любом Европейском суде. Сухой остаток +100 к популярности этих помоек.
А вот исковое заявление в суд за клевету на отдельно взятого Пиховшека, лучше коллективное, подпишу. И даже постараюсь принять любое возможное участие в определении суммы материальной компенсации нанесенного морального ущерба каждому воевавшему и не только. А там может быть интересно...

От себя: а принятие такого закона создаст прецедент, который в будщем может сыграть против общественного интереса.

Стефан Вановербеке, топ-менеджер IKEA

«Є кілька елементів, на які ми звертаємо увагу. По-перше, Україна – це важлива країна для Європи. Тут 40 млн населення, це великий ринок. По-друге, ми знаємо, що ваша економіка стикалася з певними викликами. Але вже в 2015-2017 роках були позитивні зрушення. І ми вважаємо їх стійкими. Чому? Проводиться дуже багато реформ, і вони йдуть у правильному напрямку. Також не можу не відзначити дуже потужного руху до прозорості. Якщо говорити про макроекономічні показники, то вони позитивні. Я зараз веду мову про зростання ВВП, питання з валютою, про зниження інфляції. Також з’являються нові сектори в економіці. Наприклад, дуже динамічно розвивається IT. А це майбутнє і дуже хвилюючий момент. Україна занадто довго займалася важкою промисловістю і сільським господарством. Зараз ви переходите до нової ери»

Стефан Вановербеке, топ-менеджер IKEA

Путин не понял, что мир изменился



Путин продолжает врать, как сто лет назад, но это болше не работает

Когда 20 августа 1940 года советский агент Рамон Меркадер совершил убийство Льва Троцкого, он чуть не провалил всю операцию. Меркадер хотел оглушить жертву, но Троцкий начал кричать, позвал охрану и приказал задержать, но не убивать преступника. Возможно, он надеялся, что Меркадер приведет следствие к Сталину.

Но этого не произошло. Меркадер не рассказал, кто он такой, хранил свою тайну все 20 лет заключения в мексиканской тюрьме. Его настоящее имя, подробности специальной операции с участием высокопоставленных офицеров НКВД – все это осталось в секрете. Даже когда Меркадера освободили, его тайно – через Кубу - вывезли в Советский Союз, присвоили секретным указом звание героя Советского Союза, изменили имя. Подробности убийства Троцкого мы узнали только тогда, когда этого захотели советские спецслужбы.

С героем России Анатолием Чепигой – он же Руслан Боширов – так не получилось. Настоящее имя неудавшегося убийцы Сергея Скрипаля стало известно буквально через несколько недель после преступления. Когда Меркадер убивал Троцкого, не было ни камер наблюдения, ни социальных сетей, ни новейших достижений криминалистики. И еще очень важное обстоятельство – даже если бы правда об убийце Троцкого раскрылась бы, Сталин ничем не рисковал.

Глобальной экономики – по крайней мере, по отношению к Советскому Союзу – просто не было. Соратники Сталина не владели компаниями и финансовыми накоплениями, не хранили их в западных банках. Большевики отказались выплачивать долги правительства России – и ничего, никто на них не мог повлиять. Советское правительство не боялось ни голода, ни холода. Более того – оно само организовывало Голодомор, когда это нужно было для достижения политических целей. Какие санкции?

Современная Россия не просто зависит от Запада. Деньги путинского окружения хранятся в том же Лондоне, там же живут семьи российских мафиози-"олигархов", учатся их отпрыски.

Для российских граждан социальная стабильность – самая главное. Если их плохо кормить, режим сразу же теряет устойчивость.

Просто Путин – не Сталин, чтобы там о себе не воображал российский правитель. Сталин никогда не комментировал убийство Троцкого. Он вообще почти никогда ничего не комментировал, интервью давал раз в 10 лет, выступал только на партийных съездах, а не на экономических форумах. А Путин лично рассказывал о покушении на Скрипаля, утверждал, что подозреваемые – "гражданские люди".

Российские спецслужбы продолжают работать, как сто лет назад. И Путин продолжает врать, как сто лет назад – чтобы уже через несколько дней быть разоблаченным. Он так и не понял, что мир изменился.

https://ru.espreso.tv/article/2018/09/28/vytalyy_portnykov_putyn_ne_ponyal_chto_myr_yzmenylsya

"Все мировое зло - от нефти" (с)

Мне кажется, в целом к человечеству ещё не пришло глобальное понимание коренного изменения в мировых раскладах, произошедшего в последнее десятилетие. Вспомните высказывание покойного Шимона Переса, ставшего в конце жизни крупнейшим на планете политическим мыслителем: "Все мировое зло - от нефти". Многие тогда посчитали это лишь натянутой метафорой. А на самом деле, попробуйте перечислить страны, являющиеся главными бенефициарами нефтяных сверхприбылей - Россия, Иран, Венесуэла, Саудовская Аравия и несколько аналогичных мракобесных арабских государств поменьше... Практически за большинством современных войн и террористических движений, крупномасштабной коррупции и многой другой мерзости стоят именно эти режимы. И не случайно.
Конечно, прямой связи между обилием в стране углеводородов и её аморальностью, агрессивностью, мракобесностью нет (вспомните хоть Норвегию). Проблема тут иная: гигантские доходы от энергетических ресурсов нередко попадают странам, которые по уровню экономического и технологического развития (а равно и человеческого), неконкуретноспособны. Эти гигантские незаработанные богатства позволяют им не вставая на путь прогресса играть непропорционально важную роль в мировых делах, продвигать свои вытесненные на обочину цивилизации идеологии - российское имперство, исламизм, венесуэльский большевизм (впрочем, этим сейчас не до экспорта социализма -К.В.) - финансировать войны и террористов, подкупать зарубежных политиков или даже объявлять бойкоты. И цивилизованный мир вынужден был с этим мириться, ибо любой серьёзное противодействие тут (особенно, военное) означало прыжок нефтяных цен, дефицит энергоресурсов и глубочайший мировой экономический кризис.
А потом пришёл гидроразрыв - технология, позволяющая добывать природный газ нетрадиционным способом. А она не только даёт доступ к дополнительному ресурсу, распределёному по "шарику" гораздо более равномерно, но и сама по себе является высокотехнологичным ресурсом, доступным лишь развитым странам. Стало очевидно, что США способны в понятные сроки компенсировать потерю едва не любого количества российской, иранской или иной нефти. И ситуация начала меняться.
Думаю, нынешняя реакция США на художества Чекистана и Ирана (не в пример более жёсткая, чем раньше) - явное тому доказательство. Ну, а если нужно открытое вербальное подтверждение, то вот вам позиция американского министра Райана Зинке во время визита в Санкт-Петербург: США способны с помощью своего флота ограничивать экспорт российской и иранской нефти в другие страны.
Диктат сбесившихся бензоколонок подходит к концу. Пусть и не завтра. И даже при том, что они в агонии наделают ещё немало шкоды.

Приклад, який застерігає

Тим часом, закінчився рефенендум в Македонії по зміні назви країни.
Запропонована назва країни - "Північна Македонія".
Діюча назва - "Колишня югославська республіка "Македонія".

Багато років Греція блокувала європейський рух Македонії саме через назву цієї країни. Якщо б Македонці сьогодні проголосували за зміну назви своєї країни, то це одразу відкрило б їм шлях до НАТО і в перспективі шлях до ЄС.

Для самих греків цей компроміс по назві Македонії теж став не простим і проти нього виступили дуже багато партій, які зараз електорально переважають прихильників діючого уряду.

Але... завдяки македонським націоналістам, які закликали бойкотувати референдум, зміна назви країни не відбулася, бо на дільниці не прийшло необхідних для прийняття рішення 50% населення. За півтори години до закриття дільниць прийшло тільки 34,6%.
Видно рішучим македонським "націоналістам" більше подобається "колишня югославська республіка" в назві їхньої країни замість слова"північна", а також бідність і незахищеність на фоні граючої м'язами Сербії.
З чим їх і вітаю, а нас застерігаю.

Про маячню Вакарчука

Присяжні-бізнесмени і судді з-за кордону. Вакарчук розповів, якою бачить реформу судової системи

"По-перше, слід здійснити повне оновлення суддівського корпусу. Зробити це можна, тільки позбавивши старих суддів можливості контролювати відбір нових," - пише Вакарчук.
До відбору суддів він пропонує залучити тих, хто користується довірою суспільства - волонтерів, громадських активістів та міжнародних експертів.

Другим кроком музикант називає довіру судам з боку українського та іноземного бізнесу. Для цього, на його думку, до ведення справ в Україні треба залучити авторитетних іноземних суддів.

Джерело: https://ua.censor.net.ua/n3088698
======

Багато хто каже, що я несправедливий до Вакарчука, що я його травлю, а він нормальний пацан, талантіщє, умний що пздц, фізик, син ректора..

А ось вище причина по якій я його "травлю".

Ні, я можу повірити, що він щиро вірить в ту маячню, яка викладена вище.
Але, вибачте, я також щиро вірю, що в України і українців немає зайвого часу і грошей, слухати інфантильну маячню 43-річного хлопчика, який так і не може досмоктати свою пляшечку "Малиша".

По суті:
1) З 8800 посад суддів в Україні вакантні 2500 посад. Чувак, давай, вперед, наповнюй суддівський корпус незалежними, незагаангажованими. Тим більше, що є суди, де не залишилося жодного судді (https://glavcom.ua/…/v-ukrajini-ponad-tri-tisyachi-vakansiy…)
Або хоча би ознайомся зі станом справ перед тим, як ляпати язиком як ти будеш всіх звільняти. А хто працювати в той час буде? Де ті мільярди бажаючих працювати хоча б на вільних вакансіях?

2) Це громадські активісти тепер суддів будуть призначати? Тобто, тричі судимий бик з корочкою громадського активіста буде суддю призначати? А яку відповідальність він буде нести за свій вибір? - Як, завжди, ніякої? Тобто, пан Вакарчук в результаті отримає якийсь воровський трибунал і його це влаштовує? Це на курсах в Єлі пана Вакарчука вчили, що треба делегувати повноваження людям, які ні за що не відповідають? Чи звідки пан Вакарчук набрався таких очумєнних азів менеджменту?

3) Так і бачу як в Гусятин і Конотоп потягнулися ешелони судді з-за кордону, які перед тим пройшли курси української мови, вивчили законодавство ітд. І, звісно, працювати вони будуть за 1000 доларів після 3-5 витрачених років на перекваліфікацію. Зате хабарів брати не будуть, працюючи за 1000 доларів.

В нас просто немає ні часу ні грошей, щоб 43-річний хлопчик награвся в свої дбльні експерименти над моєю країною і зрозумів, що треба самому пересісти з горшка на унітаз і самому відповідати за своє життя, ставши його господарем.

Замість того, щоб створювати, щоб вести свою країну вперед, щоб бути моральним лідером для суспільства, він годує суспільство дозами інфантильної дурі, яка ні до чого доброго не приведе, окрім втраченого часу і розчарування в черговому "месії", якого завтра після провалу обіцянок затаврують "зрадником", "злодієм", "боригою" ітд.
Ось за цю інфантильну дурь я його "травлю" і буду "травити".