December 24th, 2018

Процес йде...

Парафія найбільшого храму УПЦ МП на Львівщині приєдналася до Православної церкви України
https://www.5.ua/…/parafiia-naibilshoho-khramu-upts-mp-na-l…

У Вінниці до Православної церкви України приєдналася громада найстарішого храму міста
https://day.kyiv.ua/…/231218-u-vinnyci-do-pravoslavnoyi-cer…

Старообрядницька релігійна громада міста Чернівці офіційно заявила про рішення вийти з підпорядкування Московської митрополії та уже зареєструвала заяву (тепер діятиме автономно, без підпорядкування Московській митрополії)
https://tva.ua/…/u-chernivtsiakh-relihijna-hromada-vyjshla…/

Стосовно морської частини епатажного інтерв'ю Турчинова

#Щодо_кризи_в_Азовському_морі (246) Стосовно морської частини епатажного інтерв'ю Турчинова

--BBC: Тож чи будуть українські військові кораблі ще намагатися пройти через Керченську протоку?
-- О.Т.: Так. Це для нас принципово. Якщо ми зупинимось і відступимо, то Росія фактично виконає своє завдання по захопленню Азовського моря, пред'явить світу самовизначені нові морські кордони в Чорному морі, де-факто легалізувавши окупацію Криму...

А тепер А.К.: В нашій країні, на жаль, багато хто ще не розуміє (від слова "зовсім", як кажуть в соцмережах) специфіки не просто морської війни, а й навіть самої морської проблематики. Це не провина і не обвинувачення, звісно. Просто Україна - все ще держава із сухопутним мисленням. Ми звикли переважно їздити та воювати на конях, тачанках, БТР і танках. І переносити принципи сухопутної війни на море. "Чим більше танків - тим краще, чим більше гармат на кілометр фронту - тим ще краще".

На морі все не так або не все так. Дійсно, на Азовському морі є тотальна перевага РФ в корабельному і катерному складі. Близько 30 кораблів з артилерійським озброєнням та ще стільки ж або більше катерів з великокаліберними кулеметами, а в нас таких відповідно 3 та 7 (або 8). І що тепер? Капітулювати? Чи все ж таки проводити активні дії з використанням своїх малих сил? Турчинов закликає саме до цього. І в цьому підході, який до речі сповідує командування ВМСУ, він, на мою думку, абсолютно правий. Зауважимо, що поки ще діє Договір 2003 року по Азовському морю та Керченській протоці, це треба використовувати.

Мало хто знає, що одразу з появою на Азовському морі в вересні 2018 всього лише двох маленьких, але малопомітних для радарів, артилерійських катерів ВМС України з рішучими та злими севастопольскими екіпажами командування берегової охорони РФ наказало: «З Гюрзами (назва проекту катерів ВМСУ - АК) не зв’язуватись…».
Ще менше людей знає, що з вересня активні наступальні дії цих двох катерів (разом з катерами Маріупольського загону морської охорони) по ескортуванню торговельних суден, що йдуть до (з) Маріуполя та Бердянська, повністю припинили резонансні затримання у відкритому морі. Повністю! Динаміка зупинки суден для огляду кораблями і катерами Берегової охорони ФСБ РФ під час руху в Азовському морі після шаленого зростання влітку показала різке і стабільне зменшення восени: травень – 21; червень – 25; липень – 40; серпень – 14; вересень – 8; жовтень – 2; листопад – 0; з 1 по 15 грудня 2018 року – 0…

Відзначимо, що особливо зухвалі затримання суден береговою охороною ФСБ РФ в декількох милях від української берегової лінії, майже на бердянських пляжах, які багаторазово фіксувалися нами в травні-серпні 2018 року, з вересня 2018 теж припинилися. І це теж наслідок активної роботи дуже невеликих сил катерів ВМСУ і Морської охорони ДПСУ.

Одне зі свідчень на цю тему в дуже цікавих висловленнях зробив під час брифінгу 8 грудня 2018 року в Москві в прес-центрі МІА «Росія сьогодні» перший заступник керівника департаменту Берегової охорони Прикордонної служби ФСБ віце-адмірал Олексій Вольський (розшифровка запису наша - мовою оригіналу):

«…Следующий виток напряженности и провокаций, нагнетаний напряженности в Азовском море начался примерно с августа текущего года, когда украинские пограничные катера начали с определенной регулярностью в радиоэфире заявлять, что если российский пограничный корабль или катер приблизится к ним на дистанцию меньше 20 кабельтовых, то по нему будет применено оружие. 20 кабельтовых – это 4 км.

Ровно за месяц до событий, которые произошли 24-26 ноября, 24 октября, осуществлялась очередная попытка провокационных действий, которая заключалась в том, что два бронекатера ВМС Украины “Лубны” и “Кременчуг” начали сопровождать судно под флагом Болгарии, которое вышло из Мариуполя (тобто супроводження – це вже провокація само по собі, на погляд РФ - АК). Причем, сопровождение это, опять же, осуществлялось с угрозами в отношении наших кораблей. Более того, кроме тех угроз, которые звучали в эфире, в отношении российских пограничных кораблей демонстрировалась боевая готовность артиллерийских установок. Артиллерийские установки направлялись в сектор нахождения наших кораблей и катеров. Необходимо отметить, что со стороны российских пограничных кораблей не было ни одного факта угроз о применении оружия в отношении катеров государственной пограничной службы и ВМС Украины...»

Додамо, що за даними нашої Моніторингової групи, ще один аналогічний інцидент, коли бронекатери ВМС України стали на заваді спробі кораблів Берегової охорони ФСБ зупинити в Азовському морі два ліванських суховантажних судна, мав місце і трьома днями раніше - 21 жовтня 2018 року.

Як вважав класик теорії морської могутності (Sea Power) американський адмірал Мехен (Alfred Thayer Mahan), море не бар'єр, а дорога. Незмінно програє той, хто розглядає море як дуже широкий «кріпосний рів» між собою і сусідом та добровільно віддає всі вигоди володіння морем, бо він врешті-решт виявляє, що сусід вже поставив море собі на службу. Морська міць полягає в свободі користування морем (в випадку Азову – його частиною) і заборону користування ним для противника.

Так, на морі ми ще дуже слабкі в засобах. Але маємо сильних духом військових моряків, що мріють відплатити РФ за Крим. Так, якщо ти ведеш активні операції та ризикуєш – в тебе можуть бути втрати, бо це війна і все передбачити неможливо. Але альтернатива тільки одна – поставити на прикол чи в музей навіть нові військові кораблі, та чекати, коли російський десант прийде до українського узбережжя не тільки Азовського, але й Чорного морів. До речі, те ж саме - поставити на консервацію - можна по аналогії зробити й з танками. Тому що без розумної активності на морі, яка має бути підтриманою з берега та повітря, ми врешті-решт зазнАємо поразки на суходолі.


Автоматический альтернативный текст отсутствует.

Автоматический альтернативный текст отсутствует.

Зоологічна логіка

Читаю мемуари Ріббентропа.
Він, зокрема, розповідає, як Гітлер прагнув союзу з Англією і був (начебто) щиро засмучений, що такий союз не склався.
Що найбільше вражає у цих міркуваннях, так це те, що у своїх розрахунках на союз з Англією Ріббентроп і Гітлер вважають непорушною аксіомою повну відсутність будь-якої поваги до прав та кордонів слабших країн і менших народів. Для Ріббентропа самоочевидно, що Німеччина має право вирішувати свої інтереси за рахунок сусідів щонайменше у Центральній та Східній Європі, а можливо і в усій континентальній Європі - і це зовсім не повинно завадити їй на дружніх засадах ділити світ з іншими великими (імперськими) державами, насамперед з Англією.
Те, що в Англії хтось міг серйозно вважати таку імперську настанову неприйнятною, просто не спадає Ріббентропу на думку. До чого тут взагалі якісь поляки? Супротивники Німеччини в Англії просто не хотіли посилення Рейху, от і все!
Цікаво це все тим, що сьогодні Путін з Лавровим до дрібниць, до деталей відтворюють цю саму "зоополітичну" логіку Гітлера-Ріббентропа. Lebensraum im Krim ("життєвий простір у Криму"), "зона наших природних життєвих інтересів" (територія майже всіх сусідніх держав), "маємо захистити себе від ворожих союзів" - але при цьому так шкода, так шкода, що ми (РФ) не можемо дружньо домовитися з найсильнішими державами світу і поділити його між собою за рахунок слабких!
Гадаю, і кінець буде схожий. Питання лише, як швидко.

Днище...

19 ч.

А вы знаете, как выглядит днище? Например, вот так:
https://strana.ua/…/177882-v-kieve-okhranniki-mahazina-zhes…
Кстати, когда в ход идут такие вонючие мансы, это значит - предъявить сабжу у них нечего от слова вообще. Их счастье, что он занят 24/7 и ему некогда судиться с каждой плесенью, которая его оболгала за последние 4 года


Автоматический альтернативный текст отсутствует.

Совковые идиоты и их сбывшаяся мечта

Сбылась мечта идиота
На этом свежем фото очередь за яйцами в Луганске. У меня просто скупая слеза по щеке скатилась. До боли знакомая родная картина. Я ребенком застал такие очереди в городе Горьком. Тогда у нас тоже все время что-то пропадало: то яйца, то сливочное масло, то туалетная бумага. А потом товар "находился" и за ним выстраивались такие хвосты. Вот хлеб, молоко и борматуха были практически всегда в свободной продаже. А колбас, сосисок и нормального мяса в магазинахне было в принципе. И это в самую сытую совковую эпоху - в конце 70-х-начале 80х.

В Луганске и Донецке многие жители ждали от российских оккупантов возрождения СССР. Люди соскучились по совкому раю. И вот, как говорил Остап Бендер, "сбылась мечта идиота". Пожалуйста, путинская машина времени сработала. Совок заказывали? Извольте получить и расписаться.

Очередь помогает преодолеть одиночество, почувствовать себя полноценным членом коллектива, объединенного общей волей к яйцам. Жители Луганска должны быть просто счастливы, а если в одни руки дают не по десятку яиц, а "сколько хочешь" - безгранично счастливы.

Вот и в России по опросам Левада-центра число ностальгирующих по СССР достигло исторического максимума. Не переживайте, дорогие россияне, не долго ждать осталось. Путин и вас приведет в совковый рай, настоитесь еще за яйцами.

От себя: Автор несколько преукрашивает совковую эпоху. Туалетная бумага не "пропадала время от времени". Ее просто не было. Точнее, она была одним элементов роскоши, недоступным 99% процентам населения. Точно также бананы, предметы женской гигиены и т.д. А в остальном все правильно.

Война в проливе

Грани.Ру: Война в проливе


Александр Подрабинек, 24.12.2018

Высказанное секретарем Совета безопасности Украины Александром Турчиновым намерение повторить попытку кораблей ВМС Украины пройти Керченский пролив скорее всего будет реализовано. Украина апеллирует к международному морскому праву и двустороннему договору между Украиной и Россией от 2003 года. Он предусматривает свободный проход торговых и военных судов двух стран через пролив, а также свободный проход к портам России и Украины иностранных торговых судов. Азовское море - не внутреннее море России; оно омывает не только российские, но и украинские берега. Проход судов из международных вод к своим берегам - законное право Украины.

С этим согласны все кроме России. Аргументы Кремль выдвигает сумбурные, вялые и неубедительные. В основном они сводятся к тому, что Керченский пролив, разделяющий Краснодарский край России и аннексированный Россией Крым, - это российские территориальные воды, так что все должны заранее испрашивать разрешение на проход судов через пролив, а уж Москва решит, кого пускать, а кого нет.

Украина с этим не согласна и решила на деле доказать свое право проходить через Керченский пролив в собственные порты на Азовском море. Первая попытка доказать это была успешной. В сентябре этого года два военных корабля ВМС Украины прошли через Керченский пролив. Их сопровождали корабли российских ВМС, но обошлось без столкновений. В ноябре три украинских военных корабля попытались вновь пройти через пролив, но их не пустили и они решили вернуться в Одессу. На обратном пути российские военные атаковали их с моря и воздуха, корабли были захвачены, а 24 члена экипажа арестованы.

Теперь ожидается третья попытка: с предварительным публичным оповещением, наблюдателями ОБСЕ на борту, а возможно, и с сопровождением иностранных судов. Чем ответит Кремль? У него есть два варианта поведения.

Первый. Дать кораблям лоцмана, не чинить препятствий проходу через пролив и сделать вид, что при соблюдении всех необходимых процедур никаких проблем никогда не возникает. Таким образом российская власть косвенным образом подтвердит свои обвинения в том, что в ноябре украинские военные нужную процедуру не выполнили, а значит, арест моряков был обоснован. Вряд ли кто купится на эту уловку, но она позволит Кремлю сохранить хорошую мину при плохой игре и выглядеть в глазах своих сторонников миротворцем, пекущимся лишь о соблюдении всех правил. Но и потери для Кремля в этом случае будут немаленькие: придется отказаться от идеи придать Азовскому морю статус внутренних российских территориальных вод, смириться с неконтролируемым присутствием там иностранных судов и главное - пойти на уступку мировому сообществу, которое в этом конфликте однозначно поддерживает Украину.

Второй вариант привычнее и проще: запретить кораблям проход в Азовское море, еще раз выразительно отметить свое военное присутствие в акватории Керченского пролива и разом существенно повысить градус международной напряженности. В результате Москва опять продемонстрирует имперскую неуступчивость, а президент Путин увеличит свою капитализацию плохого парня, с которым хочешь не хочешь, а надо договариваться. Потерей же для России в этом случае может стать реальная угроза серьезного военного конфликта с перспективой превращения его в глобальную войну. Впрочем, для Путина это будет потерей только в том случае, если он к такой войне не готов, а показная его решимость не более чем блеф.

На самом деле никто точно не знает, блефует ли Путин и его окружение или они действительно готовы воевать с Западом. Боюсь, они не знают этого и сами, плохо понимая современный мир и играя в игру, границ которой не различают. Как справедливо отметила Ангела Меркель, Путин потерял связь с реальностью и живет в другом мире. С этой дезориентацией никто не может справиться: все иностранные советчики - враги, бичующей власть прессы нет, оппозиция задавлена, народ, как водится, безмолвствует.

Пока что на заявление Александра Турчинова в свойственной ей скандальной манере отозвалась только пресс-секретарь российского МИДа Мария Захарова, привычно назвавшая все происходящее провокацией. Однако это трудно считать официальной реакцией. Это значит, что линия ответного поведения скорее всего еще не определена.

Третья попытка украинских кораблей пройти через Керченский пролив может стать наглядным тестом на политическую вменяемость российского руководства. Выбор Кремля обозначит не политический курс, а нечто гораздо большее: оценить риски и отступить - или войти в раж безумия и готовности к самоуничтожению.


Масштаб его личности. Не белой и пушистой. Отнюдь.

Про смещение повестки

Тут Армения ВНЕЗАПНО поддержала Россию в двух голосованиях ООН. По Крыму и по Азовскому морю. Даже опустим историю с Карабахом. Поговорим про другое.

Вот есть внезапный мессия и кумир некоторых наших не в меру умных граждан Пашинян. Он же там всех уволил-люстрировал, с коррупцией борется, вообще капец какой реформатор. Не то что эти тут.

Так вот. Народу в Армении впарили то, что народу хотелось. “Борьбу с коррупцией” (на самом деле нет, все российские схемы и способы заработать остались, мелочь порубили и то временно), увольнение всех плохих и назначение всех хороших. Только как была Армения марионеточным государством, так им и осталась. Без права на мнение и права на будущее.

Потому что ведь что в истории с Арменией самое главное? Выполняй линию партии. Первый визит - в Москву. Российские интересы - превыше всего. А пиплу можешь что угодно впаривать. Субъектности у тебя не было, нет и не будет. А значит и никаких долгосрочных либеральных реформ не будет.

А что это означает в украинской истории? Это означает, что нехер повестку смещать.

У меня есть очень много претензий к действующему Президенту. В первую очередь, по неровной кадровой политике (извините, но Семочко (не из-за гражданства родственников), николаевский Савченко и многие другие - это жесть и немного переход за границу допустимого компромисса).

Но у меня нет к нему главной и ключевой претензии. Он с Путиным на рыбалку не собирается. Он не поехал после своего избрания в Москву становиться на колени, чего от каждого украинского лидера ждут в Москве. Точнее, от каждого постсоветского лидера. Порошенко еще в 2014 году понял, что с Россией НЕВОЗМОЖНО о чем-то договориться, если Россия не находится под давлением. Не может быть честной сделки. Никакие условия для России не будут приемлемы, кроме полной капитуляции. И по поведению Президента видно, что искренне и совершенно последовательно врага ненавидит. Хотя ему пришлось переступать через себя. Через себя как продукт системы Кучмы и советское воспитание. Но Порошенко это смог. И при всех его недостатках и всем его наследии прошлого за это ему - честь и хвала. Это как прихожанин Московского патриархата понял, что он в первую очередь патриот. И сделал все, чтобы создать национальную церковь. Вот именно в этом - масштаб его личности. Не белой и пушистой. Отнюдь. Горы не состоят из снежочка и пушинок. Горы состоят из гранита, грязи, льда и иногда алмазов.

Мне не нужен Президент, который будет под видом благовидной внутренней повестки (на самом деле нет, потому что все наши “альтернативные” продают или социализм, или формулу “я за все хорошее”) продавать предательскую внешнюю. Мне не нужен Президент, который будет договариваться с Россией, потому что эти годы доказали, что с ними невозможно договариваться. Невозможно вести переговоры. И невозможно поверить ни одному слову.

Все внутренние реформы мы сможем осилить. Когда в Парламенте будут партии, которые эти реформы способны продвигать. Которые будут способны сформировать правительство или оказывать достаточное давление на правительство. Когда новая элита наконец перестанет ругаться и сумеет консолидироваться в нашу “солидарность” (не нынешнюю). Когда децентрализация (которую нельзя дать свернуть, независимо от того, сменится Президента или нет) позволит сформироваться достаточному количеству управленческих кадров на местах.

(Да, я убежден, что партия украинских условных право-центристов способна выиграть выборы, если перестанет распыляться в мелкие группы и не будет выносить на флаг малозначимые для общества проблемы. И сформировать реальное реформаторское правительство и без "яркого лидера и вождя".)

До того - спасибо МВФ, Мировому банку, США и ЕС за то, что принуждают наши Парламент и Правительство к программе минимум. Раз мы сами не способны на программу максимум.

Но я не приемлю перспективы проснуться в Юго-Западном федеральном округе от того, что у части моих сограждан в голове приоритеты через жопу.

Спасибо и хорошего вечера.