?

Log in

No account? Create an account

Духовные ценности
emiliozk

Если верить заявлению главы информационно-просветительского отдела УПЦ МП архиепископа Климента в эфире Радио Свобода, восемь икон, деревянный потир и крест были обменены руководством Киево-Печерского монастыря на духовные ценности по очень выгодному курсу.
Климент (Вечеря): "В Києво-Печерській лаврі не просто нічого не зникло, а примножилося в кілька разів, в першу чергу духовні цінності".
Заступник голови Українського товариства охорони пам’яток історії та культури Богдан Кожушко: "Відсутні вісім ікон. Всі ікони 19-го століття. Відсутній також дерев’яний потир (чаша – ред.) і хрест".


Пролетарі та їхні вожді
emiliozk

П'ять років вони вирощували люмпенів, п'ять років вони закликали ненавидіти багатих, п'ять років вони казали "в багатих треба забрати і віддати бідним". Навіть не багатих, а будь-кого, хто хоч щось досягнув в цьому житті.
П'ять років вони нам розказували, що президент не має права бути власником бізнесу, посилаючись на неіснуючі норми Конституції, яку вони ніколи не читали.

Палили плюшевих зайців біля магазинів, власником яких є президент, обмальовували ці магазини, намагалися блокувати. Попри те, що компанія президента платила мільярди податків в бюджет, допомагала військовим, допомагала дітям, будувала театр в на Подолі ітд.
П'ять років іпаного дикого пролетаризму.

Зрештою, їхньою єдиною претензією до Порошенка є те, що він багатий.

А тепер, виявляється, клоун з гірськолижного курорту - це не борига, а бізнесмен. Чесний. Ні копійки нікому не заплатив, щоб йому виділили стільки земель...
А тепер, виявляється, шут може мати правильний опшор. А колеги шута такі як лобода, лорак та інші не просто поющіє труси, а ще й видатні менеджери, які створюють робочі місця.

А тепер, виявляється, клоуни, які за своє життя ні дня не пропрацювали в бізнесі, все життя провели на державній службі витрачають мільярди на рекламу.
І я хочу спитати: звідки гроші на це все?
Звідки гроші, якщо партію, кандидата представляють люди, дивлячись на декларації яких так і хочеться поділитися з ними останньою половинкою вареника?
Хто ці "інвестори" клоунів, які п'ять років натравлювали люмпенів на бізнес?
І яким чином ці клоуни будуть розраховуватися з "інвесторами"? Що їм обіцяють, окрім як "отобрать в інвесторів і поделіть"?

Що обіцяють крім повідрубувати руки самим собі за неграбовані в держави мільярдні статки?
І настане той час, коли ваші передвиборні обіцянки будуть втілені. Бережіть руки!


Этическая основа рабства
emiliozk
Многочисленные политические дискуссии, которые  у меня  происходили последнюю неделю в Сети и в реале, вызвали у меня острое желание повторить свой пост ровно годичной давности. Что я и делаю.



Это желание вызвано твердокаменной, непримиримой позицией многих вполне образованных, умных  и, казалось бы, ориентированных на Западную Цивилизацию людей. Суть этой позиции в том, что они ни при каких обсоятельствах не проголосют за Порошенко.  Причем, эти, обычно вполне логично рассуждающие люди, оказываются совершенно не в состоянии  аргументировать это. Говорят конечно что-то, типа, с экономикой плохо. Ну как же плохо, явное улушение, говорю я. А почему не еще лучше, лучше, отвечают они. То есть, не могут, а скорее всего, не хотят эту причину называть, и вместо этого что-то неубедительное мычат.

Я думаю речь идет о глубоком, на подсознательном уровне, укоренении этической установки, которая критикуется в перепощенном материале. Надо сказать, что вся эта установка воспитана томами русской литературы, которая создавлась аристократами и рабовладелцами, остро рефлексирующими по поводу несовершенства мира, в котором они живут. И виноватый был ими найден. Это был деловой человек, зарабатывающий деньги, которые приносили ему свободу.

С одной стороны, это презренный персонаж занимался примитивной деятельностью вместо того, чтобы  думать о мирах, об отечестве, о Боге. С другой стороны, наживался на вечнонесчастном народе- богоносце. Всяческая деловитость беспощадно шаржировалась или демонизировалась. Все эти бесконечные Смердяковы, Чичиковы. Рогожины, евреи у Пушкина и Гоголя, купцы у Островского, покупатель вишневого сада Лопахин  Чехова и т.д. были персонажами, с помощью которых несомненные литературные гении насаждали ненависть к деловитости и к свободе, которую эта деловитость приносила. Советская литература вполне подхватила эту эстафету, пропагандируя  госдарственное рабство, как этический идеал.

Президенство успешного бизнесмена Пороха с его выдающимися, непредставимыми до этого упехами, которые явно плоды его бизнес-деловитости, торпедирует этический идеал многих носителей русской литературной культуры. Они хотят рабства со справедливыми рабовлальцами и преданными им рабами. . "Социализма с человеческим лицом" хотят...А вместо этого правит барыга, разоблаченный в их любимых книгах.

Украинская диктатура
emiliozk
Поправьте меня, если я не прав, но словосочетание "украинская диктатура" - бредовое примерно в той же степени, в какой бредово словосочетание "Исламское королевство Израиль". Израиль может стать исламским королевством только в одном случае - в случае его завоевания арабскими соседями. То же самое и с Украиной. Диктатура в Украине возможна только в одном случае - в случае её поглощения Россией. И - только российская диктатура. Или поддерживаемая Россией диктатура. Как уже бывало не раз. Во всех остальных случаях... Россия - это вечное рабство. Вечный государственный монстр. Украина - вечная вольница. Вечное Гуляй поле. В котором невероятно сильное гражданское общество. Вот просто уникальное. Я еще нигде в мире не встречал такого. И исторически слабое государство. И когда я от придавленных монстром государственного монолита очень немногих оставшихся живых российских друзей слышу про опасность такого же монстра в Украине - это вызывает только смех. Построить государственную диктатуру в Украине нельзя. Имперские лекала здесь не применимы. По крайней мере, сейчас. Наша задача сейчас - построить хотя бы просто работающие государственные институты. Без Допы с коксом за колонной. И чтобы не передрались все со всеми. Вместо бунгало из глины и палок сделать нормальный устойчиво работающий механизм. Пока есть время. Пока есть шанс. Пока эти, с диктатурой, опять не пришли с севера. А вот когда построим - можно будет гипотетически порассуждать и про опасность диктатуры.
Доброе утро.