?

Log in

No account? Create an account

В Мордоре что-то происходит
emiliozk

КАЧКА В МОРДОРЕ РЕЗКО УСИЛИЛАСЬ
Злобная публичная перепалка обычно молчаливого Чубайса с лавровской гуинпленшей Захаровой, с одной стороны, и внезапное молниеносное освобождение фактически выкраденной из Таиланда наёмными ментами Дерипаски Насти Рыбки (Лукашенко быстро намекнул, что намерен забрать свою гражданку себе) с другой, а также замалчивание договоренностей Абэ-Путина по Курилам - показывают, что конфликт околопутинских группировок доходит до крайней точки. Ясное дело, что плешфюрер хотел бы остановить лавинообразное падение своего рейтинга (35% - это неслыханно, по-моему только в 2005 году такое было, после неуклюжей попытки монетизации льгот) какой-нибудь заварушкой, но он уже везде влез слишком глубоко и дорого. По сути, его последняя надежда - это украинские выборы, поэтому российская пропаганда и расхваливает тех или циничных, или глуповатых, или зависимых от российских денег или шантажа кандидатов, которые предлагают "мирные планы" разной степени маразматичности. Это же проявилось и на переговорах "Нафтогаза" с "Газпромом" - в Москве просто ждут, чем закончатся выборы, так что до конца апреля никаких подвижек не будет. А пока под плешфюрером тихо разъезжаются стулья - даже на кастрированном митинге против передачи Курил осторожный дедушка Степан Сулакшин (полпред президента Ельцина в Томской области в 1991—1993) возьми и скажи, что во всем виноват Путин (тут же вырвали микрофон), а у японского посольства мгновенно повязали дюжину младокоммунистов с плакатом "Путин передаст". Раскачка пошла какая-то серьезная, пусть даже половина в ней участвующих - провокаторы спецслужб


МаДуро
emiliozk
На данном изображении может находиться: 1 человек, костюм и текст

Режим Мадуро явно не жилец
emiliozk




Вот итересно. Когда кремлевские дятлы видят вот такое на улицах Киева или Каракаса или  еще где-то, они заявляют, что это Америка  "в ручном режиме" меняет власть.

Как они себе представляют это? Какие конкретные действия делает Америка "в ручном режиме"? Силой каждого приводит на Майдан? Повестки посольство разносит по домам: "Настоящим предлагаю явиться на революцию"? Американцев туда миллионами десантирует?

И что заставляет миллионы русских в этот бессмысленный бред горячо верить?

Луценко (Часть 2)
emiliozk

Продолжаем продолжать.

#Луценіада

Part Two

Первую часть можно прочитать здесь (в конце первой части — ссылки на интервью):https://www.facebook.com/monovaolena/posts/2321424031224344

Как я и обещала, в сегодняшней части послепросмотровых впечатлений об интервью Луценко я выделю несколько спорных для меня моментов. Они в основном касаются не оценки каких-либо событий или политических процессов (здесь у меня полное совпадение как раз), а исключительно оценки некоторых персоналий.

Немногих, но тем не менее. Никоим образом не отнимая права Юрия Витальевича на такую оценку этих людей, я бы хотела все же выделить этот момент.
Итак, четыре персонажа, мнение о которых у меня с мнением Луценко не совпадает. Давайте разбираться.

1. Александр Мороз.

Которого Луценко назвал великим. И я подпрыгнула до потолка, потому что исповедую принцип «леваки — не люди». Но здесь важно помнить, что Луценко в течение достаточно длительного времени был одним из руководителей социалистической партии Украины, о чем говорит без сожаления, просто как об одном из многочисленных эпизодов своей биографии. Говорит, что с тех пор изменился и прошел серьезный путь.

И даже свой эпитет «великий» по отношению к Морозу он объяснил так, что трудно возразить:
— На тот момент он был великим, потому что создал единственную на постсоветском пространстве парламентскую левую партию. Он сделал много для того, чтобы наша Конституция была демократической, но потом попал в зависимость от людей, для которых «Капитал» Маркса был менее важен, чем капитал Рината Ахметова (с).

Еще один штрих к портрету Луценко: он до сих пор испытывает уважение к Морозу, несмотря на нелицеприятные и даже оскорбительные высказывания последнего в его адрес в то время, когда Луценко сидел в тюрьме. Жаль, что Юрий Витальевич никак не прокомментировал появление Александра Мороза в предвыборной гонке, любопытно было бы послушать. Но, видимо, не захотел. Либо интервью записывалось до того, как дедушка Мороз выпал из коробки с нафталином прямо в ЦИК.

На сегодняшний день, по словам Луценко, он не испытывает никаких «левых иллюзий»:
— Они все ушли в первые месяцы работы в МВД. Как только я узнал, что на самом деле происходит в экономике страны, мои все левые иллюзии про возможность государственного регулирования экономики развеялись моментально. Поэтому я до сих пор сочувствую левым идеям справедливости, поддержки слабых, отношении к меньшинствам любого типа, но совершенно не верю в левые рецепты построения экономики. Они не работают. Это только путь к коррупции (с).

2. Юлия Тимошенко.

В этом месте интервью я еще немного полетала на метле, потому что Луценко убежден в том, что Юлия Владимировна не является агентом Кремля. Она, по словам Юрия Витальевича, «пуля, которая летит по только ей известной траектории». Здесь я позволю себе не согласиться, потому что пуля не может лететь по неизвестной траектории, хотя баллистик из меня тот еще. Да и на спусковой крючок кто-то должен нажать, чтобы пуля полетела, а не сидела на жопе ровно.

И вот я позволю себе продолжать считать, не утрачивая уважения к мнению Луценко, что нажимают на спусковой крючок в Кремле и еще немного жмет один кудрявый женевский бабушка. Это мое мнение. Хотя, учитывая саркастичный склад характера Юрия Витальевича, могу предположить, что он по-джентльменски милосердно опустил вторую часть от выражения «пуля — дура», хотя ПуляДура у нас уже есть, наша Надя.

На чем базируется такое комплиментарное отношение к Тимошенко, я судить не берусь, ибо голова — предмет темный, исследованию не подлежит (с), а тем более чужая голова, которая, как известно, совсем уже потемки, но предположить рискну. Во-первых, это воспоминания о Помаранчевой революции, когда все стояли на одной сцене, и казалось, что впереди свободная страна и счастье, и никто не уйдет обиженным. Да, не в последнюю очередь благодаря Юле первый Майдан страна просрала. Однако ностальгические воспоминания — страшная вещь, они делают людей мягче, сентиментальнее и добрее.

Во-вторых, их связывает тюрьма при Януковиче. Хотя я бы проводить параллели между правомерностью приговоров одному и второй точно бы не стала. Немного прямой речи:

— С Юлией Тимошенко у меня личные отношения. Я с ней вместе работал, вместе сидел. Вместе был на Майдане и вместе — в парламенте. Скажу откровенно: это хорошие человеческие отношения. Мы на «ты», по имени. Ее политика в последнее время входит во все большее противоречие с тем, вот что я верю. Я считаю, что ставка на оголтелый популизм и ставка исключительно на свою непогрешимость очень опасны. Категорически отрицаю, что Юля — агент Кремля. Я уважаю ее за стойкость, напористость, но очень боюсь авантюрного управления по только ей ведомой траектории (с).

Скажу як на сповіді: если бы не все остальное интервью, я бы наверное трохи поплевала в монитор, когда речь шла о Юле. Но не стала, просто поняла, что Луценко не идет в мейнстриме и валит в интервью все в глаза, не скрывая. И выдает комплименты Тимошенко, при этом оставаясь в команде Порошенко. Маємо те, що маємо.

3. Владимир Зеленский.

Тут, скорее, возражений не особо много, потому что нечего возразить на слова «…это страна равных возможностей! Каждый может идти в президенты, имея знания, уверенность в том, что он что-то сделает лучше, а еще и деньги на фонд. Welcome!»

Но вот дальше начинается ржака и мастер-класс, как элегантно увиливать от прямого ответа, но при этом чтобы этот ответ подразумевался. Гордон, уцепившись за фразу «деньги на фонд», всеми силами пытался вытрясти из Луценко душу и фамилию «Коломойский» применительно к Зеленскому. Луценко улыбался, таинственно мерцал окулярами и делал ответы закругленными и обтекаемыми, как морская галька:

— Что еще я настойчиво предложил бы всем кандидатам? Все-таки публично сказать, откуда деньги — на всю эту кампанию. Есть старый анекдот. Человек пришел к проктологу, а у того во время осмотра рука застряла. Ну и что делать? Приковыляли к хирургу, а тот им: «Послушайте, но мы же не в кукольном театре!» Так вот, во время предвыборной гонки, пожалуйста, снимите ширму. И покажите либо источник денег, либо хозяина, который свою куклу держит… На пальчике. Если мы выбираем конкретного олигарха, так и скажите (с).

Тут уж было я чуть не зааплодировала стоя и собралась перенести этот эпизод в первую часть, но все же фамилия так и не прозвучала, так что пусть уже это будет здесь. Хотя я и понимаю, что назвать фамилию прямо Луценко не мог, ибо доказать, чья рука застряла в Зеленском, невозможно.

4. Арсен Аваков.

Здесь от Юрия Витальевича был еще один мастер-класс: как написать три предложения так, чтобы их можно было вывернуть в любую сторону:
— Мощный. Многослойный. Один из немногих украинских политиков, которые считают дальше, чем на три шага вперед. И даже вправо-влево на парочку шагов — тоже (с).

Я, конечно же, сразу вывернула фразы в нужную мне и приятную лично для меня сторону, особенно вот это «вправо-влево». И, в принципе, это тоже можно было бы отнести в первую часть моего обзора, но. Я до такой степени не люблю и опасаюсь Авакова, что любая недосказанность воспринимается мною негативно. Хотя, опять-таки, я понимаю то, что Луценко не мог и не имел права, как глава смежного ведомства, прямо обозначить полюса (плюс или минус) в своей оценке министра МВД. Так что пусть тут лежит и это тоже.

Ну вот, собственно, на этом вторая часть обзора заканчивается.

Далі буде.

Завтра вас ждет третья часть, с коллекцией цитат Юрия Луценко. Наверное, это будет моя любимая часть, поверьте, там встречаются настоящие сокровища.


По случаю венесуэльской мирной революции...
emiliozk
Решил  привести еще раз свой пост от 16 марта 2013. Все время им хвастаюсь как пророческим. Не знаю, как с моими пророческими способностями, но главные закономерности явления я, кажется, сформулировал правильно. Будем смотреть работает ли это на примере Венесуэльской революции

 
Тогда в Украине был режим Януковича, который казался довольно прочным. Протестная активность была достаточно вялой. Общество, в конце концов,  проглотило нахальные фальсификации на выборах осенью 2012 года и незаконное продление полномочий мэра Киева и Киеврады, которые были на стороне Януковича и которых Янукович хотел сохранить, боясь повторения 2004 года, когда Киеврада и мэр стали на сторону Майдана 1. Протесты против ареста Тимошенко тоже утратили драйв и численность, которая и поначалу не была особенно впечатляющей. Трудно было предположить, что через немногим более, чем пол года, режим закачется и упадет после трехмесячных грандиозных протестов.







Комментарий марта 2017 года

https://emiliozk.livejournal.com/1125621.html

1. Естественно, к предложенному списку из 18 победивших мирных революций необходимо добавить 19ю: Майдан 2013-2014 года.

2. Практика Майдана 2 показала, что силовые структуры были подготовлены к тому
психологическому дискомфорту, о котором шла речь в начале статьи. Им с 2010 по 2013 год активно промывали мозги, демонизируя возмжных будующих майдановцев, рассказывая, что они на деньги Госдепа, фащисты и т.д., а их толерантность обманчива. Они,дескать, придут к власти и вам покажут. Одновременно, внушалось что силовые структуры- элита режима, избранные и именно на эту избранность майдановцы будут посягать. Янукович готовлся к Майдану и старался учесть свой печальный  опыт 2004 года.

Тем не менее, хотя добиться нейтралитета или перехода силовиков на сторону Майдана не удалось, все же удалось обеспечить их явный "итальянский" саботаж. Все щелкали каблуками, говорили "есть", но Майдан разгоняли не очень рьяно. Скорее изображали его разгон для начальства. Конечно, были отдельные яростные "псы режима", было избиение студентов в ночь на 30 декабря, были убийства, но это делалось отдельными рьяными персонажами.

3. Существенным элементом, обеспечившим успех Майдана 2, было публичное участие там более, чем сотни депутатов со статусом неприкосновенности. И хотя в масовом сознании к ним отношение скорее ироническое, это  взмутительная не справедливость. Депутаты эти принимали на себя важный удар, вели переговоры с силовиками, бились за каждого арестованного и часто отгребали, как простые смертные.

Ну и конечно, бесценной была их работа в Раде по расколу про-януковичской коалиции. Это в конце концов имело успех. Появилась Постанова Рады об отводе войск из Киева, которую силовики с облегчением выполнили, после чего Янукович бежал, а новое большинство Рады легитимизировало победу Майдана.

4. Важный урок Майдана 2- необходимость иметь отряды самообороны на случай окончательного оборзения власти. Одной из причин тихого саботажа со стороны Беркута была опасность  самим отгрести. Даже преданный "пес режима" понимал, что дело у него казенное, а голова своя. И старался вести себя так, чтобы не пострадать физически. В противостоянии с очень малочисленной, но решительной Самобороной Майдана такая настроенность обрекает на неуспех.


В общем, теперь следим за Венесуэлой.