?

Log in

No account? Create an account

Кампания
emiliozk

Наблюдения

Первый раз “отсидел” месячный бан честно. Без дополнительных аккаунтов, “весточек” и прочих квази-присутствий в фейсбуке. Чему очень рад.

Если не считать двух статей для ПиМ и еще трех набросков, вообще не высказывался и не планировал высказываться о происходящем.

За месяц со страной не случилось ничего страшного, кроме набора истерик и пары малозначительных скандалов.

В Украину не сошел мессия и не изобрели “золотую таблетку” для реформ и трансформаций заскорузлого общества за три дня. Хотя многие говорят, что у них есть рецепт. Правда они его не рассказывают. И вряд ли расскажут.

Даже президентская кампания на мой вкус пока довольно скучная.

Потоки грязи и популизма. Дальше нас ждут потоки еще большей грязи, истерик и взаимных обвинений, война компроматов, тонны ненависти, лжи и манипуляций. И все такие же бессодержательные программы “за все хорошее, против всего плохого”.

И в итоге выбор будет представлен двумя категориями. Порошенко и все его конкуренты. Как бы не была исполнена противоречивых достоинств и недостатков деятельность Порошенко, его альтернативы лично мне выбора не оставляют. Потому что никто из украинских лидеров больше него не сделал для построения в Украине национального государства за целое столетие. И никогда еще внешнеполитический курс страны не был так ясен и понятен. О чем я подробнее еще напишу.

А его оппонентам, каждый из которых имел возможность себя проявить на госдолжностях, предъявить нечего. Ни в прошлом, ни в планах на будущее. Про Зеленского не буду, про Зеленского я уже писал на ПиМе. Зеленский - хороший товар на украинском политическом рынке и будет хорошо продаваться. Но улучшенную версию Ляшка воспринимать серьезно я не могу, простите.

Большинство кандидатов (кроме двух главных фаворитов) борются за почетное третье место и за капитализацию перед парламентскими выборами (если не говорить о чисто технических кандидатах). При этом чудесно это понимая.

А в соперничестве Порошенко и Тимошенко уже фактически никто кроме них и не участвует, потому что ни ресурсно, ни организационно не дотягивают. Это на местных выборах бывают чудеса, иногда на парламентских, здесь их не будет. Хорошо это или плохо? Да нормально. До лучшего не эволюционировали.

В общем будет жарко, но в большинстве случаев - довольно бессодержательно и пусто. И хорошо бы нам пройти этот период с минимальными потерями. Для нервов и страны.

На происходящее надо реагировать вполне спокойно. Как будто в первый раз. Украинская политическая элита всегда справлялась с задачей самодискредитации, справятся и на этот раз.

Главное не забывать главную цель этого всего - не капитулировать и в конце - победить.


Гриценко и Садовый
emiliozk

Про Гриценко,, Садового и бизнес-предложения

Самый весёлый лично для меня кейс про выборы в январе - поклонники Анатолия Гриценко, обижающиеся на Садового, что тот не снимается в пользу Гриценко.

Сразу скажу про свое отношение к кандидатам. Гриценко не зло, он политически и административно очень слабая фигура. Садовый - единственный из пока выдвинувшихся (Порошенко ещё не выдвигался, если что) кандидатов, голосование за которого имеет хотя бы базовое логическое обоснование. Только у него нет президентских амбиций прямо сейчас.

Так вот. Почему я считаю поведение сторонников Гриценко таким смешным.

Базой для политического объединения является понимание общих интересов. Или достижимости власти путем объединения ресурсов.

Что может предложить Гриценко Садовому прямо сейчас? Рейтинг, который ничего не стоит и является фантомом. Да ещё группу примкнувших к нему политических аутсайдеров и фриков. Он даже премьерство Садовому не может предложить. Потому что а) Гриценко, подминающий под себя Раду, это бггг; б) что на это скажут примкнувшие к Гриценко? в) надо ли оно Садовому?

Какие в ответ есть активы у Садового? 6й по размерам и 5й по бюджету город страны. Медиа-группа. Полноценная партия и фракция в Раде. И все шансы до марта прибавить в рейтинге и финишировать на 4-5 месте. Выше Гриценко. И в раду опять попасть. В отличии от Гриценко.

И в чем выгода?

Ребята, вы когда коммерческие составляете, тоже предлагаете покупать дырявые тапки по цене итальянских ботинок?


Остров Осознанной Необходимости
emiliozk
Всегда знал, что Куба было самой богатой и успешной страной в Латинской Америке до прихода туда коммунистического кошмара. Спасибо автору материала, который убедительно с цифрами это показывает.



Лідери зрадофілів
emiliozk
ОКСЮМОРОНИ.
Продивився майнові декларації декількох претендентів на президентські клейноди.
Гриценко, який все життя перебував на держслужбі і живе на пенсію, виявився приблизно у десять(!) разів багатшим за Тимошенко, яка багато років просиділа на газових схемах, а зараз витрачає на свою кампанію майже стільки, скільки всі інші кандидати разом взяті.
Проте ви ніколи не дочекаєтесь, щоб зрадофіли почали обурюватись ломбардами леді Вінтер, квартирами полковника Мостового абоофшорами лакея Коломойського. Їх реакція на сумнівну діяльність опонентів Порошенка зайвий раз доводить: проблема не в бажанні викоринити корупцію, як явище. З урахуванням того, що питання є тільки до Порошенка, проблема суто у прізвищах. Бо, як вєщає кремлівське телебачення, "аби не він".
І ще я помітив таку фішку: наші зрандобенеді в унісон з росіянами почали видавати як несумісне з ЕКОНОМІЧНИМ процвітанням України те, чим по праву пишається Президент - рухом до НАТО, томосом, армією, безвізом тощо. Йде створення такої собі паралельної реальності, щось на кшталт постійного повторення: "Пане Ющенко, ваша дружина американка"... Хоча, як на мене, західний вектор у поєднанні з сильною армією і ментальною незалежністю - надійний фундамент, на якому ВЖЕ почала будуватись економіка. Надійний він тим, що його є кому захищати, східний "брат" не витягне з нього цеглину за своїм розсудом (бо таких цеглин там не буде), а західні "небрати" не маніпулюватимуть поставками будівельних матеріалів для його спорудження.
* * *
Поки набирав текст, побачив, що Зеленський опублікував передвиборчу програму: закінчення війни, перемога над корупцією, пряма демократія. Перекладаю на людську мову: мир на умовах Путіна, економіка за законами Коломойського, узаконена охлократія. А ще його основні обіцянки майже повністю співпадають з першими декретами картавого революціоніста у 1917 році. Що було потім, розповідати не треба.
* * *
Ми не можемо змінити те, звідки прийшли. Але можемо вибрати, куди йти далі. Тому включаємо мозок та з оптимізмом розпочинаємо новий тиждень. Поборемо.

Більшовизм детектед
emiliozk

нагадаю також, що повернення до президентсько-парламентської форми, тобто до Конституції-2004 року було однією із основних вимог Майдану. і Майдан цього добився - ціною великої крові і жертв.

А зараз, як мінімум, двоє кандидатів (Тимошенко і Зеленський), які мають, як мінімум, одного спонсора - пропонують нам похєрити здобуток Майдану задля узурпації власної влади і охлократії. Що це буде означати кінець незалежної державності України можна навіть не сумніватись.
Алярм, коротше. Поки не пізно.

Роман Кульчинський

Мало хто звертає увагу на те, що говорить Тимошенко, а варто: «Новий Президент України зразу після інавгурації своїм Указом оголосить Всеукраїнський референдум за народною ініціативою, а народ України на референдумі нову Конституцію прийме», парламентські вибори обіцяє вже за новою Конституцією. Нагадаю, що закону про референдум немає, а щоб внести зміни чи прийняти нову Контитуцію потрібно проти тривалу процедуру. Насправді Тимошенко відкритим текстом анонсує свої наміри узурпувати владу і знищити свободу та демократію в нашій країні


http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/90958/Tymoshenko_pramym_tekstom_anonsuje_povalenna_konstytucijnogo_ladu?fbclid=IwAR1fCGPT0BUXPxJ60y2C66npeyOZLcKm4raX22s-1IDB2WfYRK46SXKWb7s

О политиках, которых незаслуженно недооценивают
emiliozk

Мой недавний короткий пост об интервью Луценко вызвал довольно живой и позитивный отклик. Особенно - последнее предложение, где я сказал, что ЮВЛ - не единственный недооценённый украинский политик. Многим стало интересно, кого именно я имею в виду. Но я не планировал расшифровывать эту мысль, не веря, что простым постом можно опровергнуть впечатление, созданное десятками или сотнями недобросовестных или заведомо подрывных публикаций о некоторых публичных фигурах. Но сегодня произошло нечто, заставившее меня рискнуть и о чем я упомяну ниже.
Вероятно, многие разочаруются, но я не начну список самых недооценённых украинских политиков с президента, хотя он, вне сомнения, является главной целью диффамационных усилий всего спектра врагов Украины и просто политических недоброжелателей - от кремленоидов до ультрационалистов и от популистов до якобы прозападных грантоедов. Но в случае Порошенко у части народа как-то сработал инстинкт самосохранения, и до трезвомыслящих людей начало доходить, что атаки на ПАП давно перешли грань здоровой критики и представляют угрозу самой украинской государственности. Эти люди (так называемые «порохоботы») сорганизовались и сумели несколько переломить ситуацию. Порошенко по-прежнему не оценён по достоинству, но это уже точно не та степень подрыва репутации, когда любая новость красится в чёрный цвет, а достижения просто игнорируются.
Я не буду также останавливаться на фигурах, которые ПОКА ЕЩЁ не вышли в первый ряд украинской политики, как Ирина Геращенко или Юрий Витренко (хотя он пока в политику не хочет).
Центральная же группа, на которую были затрачены первые концентрированные диффамационные усилия Кремля и рыгов, причём, на этапе, когда мы ещё не понимали, что имеем дело с гибридной войной - это люди, которые, руководили Майданом, а затем организовали вооруженное сопротивление «русской весне» и оккупации. Это Турчинов и Аваков, Яценюк и Парубий, отдельная история - Пашинский... Человек непосвящённый никогда и не представит, сколько плохих вещей произошли бы со страной и сколько хороших не случились бы, когда бы не они. И их даже в трезвомыслящей части патриотического сообщества защищать от нападок «не принято», более того, любой плевок в их сторону считается проявлением принципиальности объективности.
А теперь - о поводе для этой публикации. Сегодня мне позвонили из Департамента кадров МВД и попросили сдать удостоверение советника (внештатного) министра. Сюрпризом это не было: пару недель назад мне о приостановлении моего «советничества» сообщил сам министр:
- Я не могу себе позволить, чтобы моих советников связывали с какой-либо четкой позицией на выборах. Ты вряд ли согласишься соблюдать нейтралитет, так что, не буду даже просить. Мне нужны самые честные выборы, без нарушений закона и с полным нейтралитетом полиции.
На всякий случай, я решил проверить, не в моей ли неприязни к конкретной кандидатке дело, и начал исподволь расспрашивать друзей из руководства Нацполиции. Оказалось - там действительно проходят постоянные совещания с жесткими требованиями - обеспечить самое нейтральное отношение ко всем кандидатам и пресечь любые нарушения закона. Так что, это не была «отмазка» Авакова. Он, похоже, искренне считает повышение уровня законности на выборах этого года своей исторической миссией. Как считал и освобождение Харькова от русскомирской нечисти. И многое другое.
Но для «мудрого виборця» все равно главное - всякий раз вспоминать сомнительную историю с рюкзаками или прочие стигмы, вбитые ему в голову умелой пропагандой


Генерал Наев рассказывает
emiliozk
Наев рассказывает, что тяжелый боевой опыт 2014–2015 годов, когда российская регулярная армия нанесла большой урон плохо подготовленным украинским военным, показал: нужно увеличить боевую эффективность танковых соединений и артиллерийских войск.
Теперь это сделано. Предоставление Украине Америкой современных ракет - Джавелинов - вместе с поставкой украинских ракет Стугна и Корсар помогло армии существенно нарастить свою боевую мощность, говорит Наев.
По словам генерала, вся территория в зоне его ответственности картографирована современными спутниковыми и электронными технологиями, частично предоставленными США. И теперь артиллерийский и ракетный огонь можно вести намного более прицельно, чтобы уничтожить позиции врага в самые быстрые сроки.
"Если в прошлом на подготовку артиллерийского ответа уходили десятки минут, то сейчас - всего пара минут", - рассказывает Наев.
По его словам, Украина также нарастила противовоздушные мощности в зоне конфликта. “Если Российская Федерация решит использовать против нас авиацию, то понесет такие потери, что российские пилоты просто откажутся выполнять команды", - утверждает генерал.
https://nv.ua/ukraine/events/slovo-generala-komanduyushchiy-oos-sergey-naev-rasskazal-o-gotovyashchemsya-nastuplenii-rossii-50003247.html?fbclid=IwAR1rzufo12e5EVu2324dP_72Pcv3uJqaNfCmOKooRRGYYkvF-pUaAulIiEU

Пафосний дебіл
emiliozk

рекламу Гриценка почула сьогодні. таке враження, що зараз 2013 - принаймі так постмайданну владу намагається представити баєвий (від слово "байка") палковник.
вони: шахраї, злодюги, олігархи. ми - професіонали, патріоти і, головне, всі ці неназвані професіонали-патріоти, які "об'єднались заради країни, відкинувши свої амбіції" (а навіщо амбіції відкидати? всі хотіли стати академіками, поетами, космонавтами і натуралістами, а приходиться забувши мрії йти у владу, так? а може амбіційні у владі непотрібні - потрібні сірі?) чесні шо капець.
мене десь так цигани колись розводили на останні гроші: головне в цій схемі добре налякати.
палковник Гриценко традиційно пафосєн і дебілєн.