?

Log in

No account? Create an account

Гнап и Норвегия
emiliozk
В более или менее понятной истории с Гнапом все время мелькает одна немного странная деталь. А именно то, что эти самые 15 тысяч Евро он получил от какого-то норвежского фонда. Чего это норвежский фонд вдруг озаботился коррупцией в Украине? Норвегия достаточно замкнутая страна со своими проблемами. Она даже не член ЕС. Как-то трудно представить себе живого норвежца, серьезно озабоченного наличием оффшоров у Президента Украины.

И вообще, не очень понятно за что, собственно, премия. Я так понимаю, что премировать  журналистское расследование можно в двух случаях: 1) расследование привело к резонансному судебному процессу, подтвердившему обвинения, выдвинутые журналистами; 2) журналисты опубликовали свои разоблачения и за это преследуются диктаторской властью. Ни того, ни другого, как я понимаю, не было. Журналисты в условиях абсолютной свободы опубликлвали свое никаким судом не подтвержденное видение и никто их за это не преследовал. Так за что же их наградили? За убедительность литературного изложения?

И как их награждали? Налом деньги дали? По 100 евро отслюнивали? Из рук в руки? Чек выписали?  На счет в банке перевели? И почему это событие прошло без огласки? Это же успех всей страны. Украинские журналисты-антикоррупционеры получили престижную международню премию.

Странно все это, даже без мутной истории с зажатой Гнапом суммой...

Doublethink
emiliozk
В журналістів (найбільше в розслідувачів) є професійна хвороба: вони дуже полюбляють виносити сміття з чужих хат (інколи по дорозі докладаючи туди ще й сміття, якого в хаті не було, але воно конче потрібне для сюжету), але дуже прагнуть ховати власне сміття у власній хаті якнайдалі від людських очей.
Друга риса, звісно, властива багатьом. Але у сполученні з першою вона виглядає особливо лицемірно.
У першому разі: "Яке ви маєте право ховати це від людей?!".
У другому разі: "Ну навіщо було потрібно виносити це на публіку?!".
Колись я вже писав, що журналіст Майкл Щур міг би зробити чудовий сатиричний сюжет про менеджера Романа Вінтоніва. І матеріал для цього був.
Так само журналіст Гнап міг би зробити гостре розслідування про політика Гнапа.
А журналісти Суспільного - підготувати і оприлюднити критичний матеріал про деякі управлінські методи власного керівництва.
Якби ж то...

«Коломойская шестерка»
emiliozk

«Коломойская шестерка»

Самый трогательный момент в подписании меморандума против фальсификаций между Тимошенко, Гриценко, Садовым, Шевченко, Бондарем в прямом эфире на «1+1» - это сообщение Зеленского о готовности подписать бумагу. Это очень точно обозначило уровень и масштаб подписантов 🙂.


Констатация очевидного
emiliozk
Голосуя НЕ за Порошенко,  ты делаешь то, о чем тебя просят Путин, Лавров, Янукович и Азаров

Приведенное утверждение представляет собой констатацию всем очевидного. Оно не содержит никаких предположений. Это  простая, концентрированная, сухая  правда. В этом невозможно заблудиться или ошибиться.

Так вот вопрос:

Какие мотивы могут заставлять  психически здоровых  украинцев  голосовать на украинских выборах в соответствие с пожеланиями самых лютых врагов Украины?!

HELGI`s NEWs - 9.02.2019
emiliozk

HELGI`s NEWs - 9.02.2019:
Президентські перегони.
1. Позов Порошенка проти ВВС: Високий Лондонський суд визнав матеріал однобоким.
NB. Нагадаю: Бі-Бі-Сі заявляла, що адвокат Трампа Майкл Коен отримав таємний платіж в розмірі $400 тис за організацію переговорів між Трампом і Порошенко.
Я б на місті Порошенка не зупинявся, через цей же суд розіп'яв ВВС прямо у трусіках на їх "стандартах" та стягнув ці $400 тис на допомогу нашій армії. Британські медіа-ляді покарані - наші ж й надалі залишаються без трусиків та будь-яких стандартів.

2. Глава МЗС Словаччини Лайчак попросив Україну забезпечити акредитацією на виборах всіх спостерігачів - у тому числі, і заліських пропагандистів.
NB. До себе хай кличуть хоч патагонських приматів, хоч північнокорейських чучхістів. Україна ж у питаннях виборів співпрацює виключно з цивілізованним світом, а не з територією якутських скульпторів, де вже 20 років без всяких виборів править пранкер Вован з пітерського підворіття.

@Anakoyher
- Ізя, як на мене, від виборів президента України потрібно усунути не тільки російських спостерігачів, але й проросійських кандидатів.
- Сьома, ти що, пропонуєш залишити в бюлетенях лише одне прізвище?

3. Партія "Сила людей", яка висунула кандидатом в президенти Гнапа, вимагає, щоб той повернув заставні 2,5 млн гривень.
NB. Історія з Гнапом підтверджує моє глибоке переконання: "чесні антикорупціонери" в Україні - міф і казочка для буфетниці тьоті Зої зі Жмеринського вокзалу. То є такий же бізнес, як всі інші, але більш брудний, бо кричить, що святіше папи Римського. Ми кажемо - Лєщєнко, Шабунін, Гнап; маємо на увазі - треш, балабольство, квартири, гранти.

4. Верховний суд відхилив апеляцію Гриценка на рішення щодо позову до ЦВК.
NB. Вічно скривджений та нудний полковник, якого всі "прослуховують та переслідують" (анекдот про невловимого Джо пам`ятаєте?) замість того, щоб змагатись із своїми суперниками програмами, почав змагатись судами. І отримав ефект бумерангу - за свою брехню вже має позови на загальну суму 5 млн. грн.
Нагадаю: Порошенко дав на армію близько 1 млрд грн. Загальні ж витрати Гриценко на благодійність за п'ять років склали 0 млрд гривень, але він вже витратив більше 15 млн на передвиборчу кампанію. До речі, ставки букмекерів на цього "чесного" там, де й він сам - під плінтусом.

5. Під час вчорашньої акції військових у Львові проти Зеленського, ветерани стверджували, що шоумен вживає наркотичні речовини та вимагали здати аналізи на їх вміст в крові.
NB. То вже перебір. Але у цієї "не ляльки" Коломойського є тільки два завдання до виборів: намагатись не відкривати рота - бо як тільки він це робить, вилазить весь той куліш, що теревениться у його голові, та не натерти мозолі, стоячи на колінах перед путіним.

6. "Батьківщина" звинуватила СБУ у провокаціях під час виступу Тимошенко у Білій Церкві.
NB. Те, що я не люблю Тимошенко і готовий говорити про це відкрито, теж вважати провокацією СБУ? До речі, "провокаціі влади" у ході передвиборчих турне кандидатів - найбільш ефективний прийом самих кандидатів для підняття свого рейтингу. І не розуміють цього лише електоральні збоченці.

У світі.
7. Україна проведе масштабні стрільби з ракетних комплексів біля Криму.
NB. Ми не можемо протиставити свій флот російському. Але ми можемо комфортно знищувати його ракетами. Загалом на 2019 рік заплановано чотири навчання з бойовою стрільбою з ЗРК Бук-М1, ЗРС С-125, С-300П/ПТ/В1. І відкрию таємницю Полішинеля: всі ці навчання проводитимуться у взаємодії з представниками НАТО.

8. Одночасно з українцями свої маневри проведуть і росіяни. Як сповіщає РБК, московіти бавитимуться навчаннями з відключення від глобального інтернету. Також у Держдумі пообіцяли, що "жорстко покарають" Google, якщо той не виправить приналежність Криму.
NB. Он воно як! Скрєпне утворення, ринкова вартість всіх підприємств якого у декілька разів менша, аніж Google, трясе кулачками і сучить ножками. "Жорстко покарати" - це, мабуть, знов почати малювати контурні карти та знищити всіх заручників. У ролі яких виступають всі громадяни Ерефії.

"Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, враньё..."
© Чехов. "Крыжовник".

9. Представник Держдепу заявив, що США продовжують рішуче виступати проти газопроводів "Північний потік - 2" і "Турецький потік".
NB. Скоріш за все, ці потоки рано чи пізно будуть добудовані - і нам треба бути до цього готовими. Навіть, якщо Білий Дім застосує санкції до низки європейських компаній, путін відбере останню копійку у своїх пенсів, але самотужки доведе проекти до кінця - і це добре з точки зору економічного виснаження залісся. У короткостроковій перспективі для нас це мінус; у довгостроковій - плюс. У те, що транзитні газогони на нашій території - стримуючий чинник від прямого нападу на Україну, не вірю. Вірю у те, що виживе Україна й без них, як і в те, що до 2035 р. роль газу у цивілізованному світі буде зведена до статистичної похибки.

З сильним противником розмовляють, слабшого ставлять перед фактом. У України єдиний вибір - ставати сильнішою.

10. Цифри без коментарів:
* На 24,8% у 2018 році скоротився імпорт газу у порівнянні з 2017-м - з 14,1 млрд кбм до 10,6 млрд. Поставки здійснювалися виключно з європейського газового ринку.

* Споживчі настрої українців у грудні 2018 року покращилися у порівнянні з листопадом на 2,4 пункту - до 62,2 за 200-бальною шкалою.

* У 2018 році близько 30 тис. військовослужбовців підписали контракт зі ЗСУ.

* 4,1 млрд грн надійшло до бюджету від митного оформлення "автоблях". Всі кошти спрямовано до Пенсійного фонду.

* 11 тис. 700 українців захворіли на кір з початку 2019 року. Загалом вже в цьому році померло 6 осіб, серед яких двоє дітей. У 2018 році кір забрала 16 життів.

* На 15,4% у грудні 2018 року збільшилась середня НОМІНАЛЬНА зарплата у порівнянні з листопадом - до 10 573 грн. Найвищий рівень зарплат зареєстрований в Києві - 16 546 грн. Найнижчий - у Чернігівській області (8005 грн).

* 1201 злочин зареєструвано на території, прилеглій до Центрального залізничного вокзалу Києва у 2018 році. Розкрили тільки 146 з них. Переважна більшість злочинів - крадіжки.

* 118 державних послуг зараз представляється громадянам в електронному вигляді.

* 65% громадян вважають, що українська мова повинна бути єдиною державною - "Рейтинг". У той же час, 15% висловились за надання російській статусу офіційної в окремих регіонах, а ще 15% - за двомовність на держрівні.

* На 12,1% в 2018 р. виріс профіцит платіжного балансу України у порівнянні з попереднім роком - до 2,88 млрд дол.

* На 1,5 млрд дол. Україна і Норвегія підписали контракти, 1 млрд дол з цієї суми - інвестиції у відновлювану енергетику.

* Не менш 100 км труб на загальну суму в 686 млн грн замінить у 2019 році "Київтеплоенерго". Наразі в столиці 80% теплових мереж зношені і потребують заміни.

* До 20 нових зразків озброєння буде поставлено ВСУ протягом 2019 року.

* 21,5 млн грн транспортного податку сплатили в 2018 році власники елітних автомобілів Київської області, що перевищує показники 2017 року на 56%.

* На 8,7% за результатами минулого року збільшився український експорт агропродукції в країни ЄС, до 6,3 млрд дол.

* До 11 млрд дол. зросли грошові перекази в Україну від трудових мігрантів в 2018 році.

* Національний банк вважає реалістичним прогноз щодо уповільнення інфляції за підсумками поточного року до 6,3% з 9,8% в 2018 році.

* З 3,4% до 3,3% погіршив НБУ оцінку зростання реального ВВП за підсумками 2018 року. Прогноз на наступні два роки залишився незмінним - 2,5% і 2,9% відповідно.

* Україна збільшує імпорт бананів четвертий рік поспіль.

11. Цей день в історії:
* 9.2.1648 - після знищення польської залоги на острові Базавлук - Богдан Хмельницький обраний гетьманом Війська Запорозького.

* 9.2.1918 російською армією Муравйова були розстріляні полонені українські генерали - Яків Гандзюк та Яків Сафонов. На пропозицію перейти до росіян Гандзюк відповів відмовою: «Ви помилилися, бо ми українці. І нам зрозумілі причини, що змусили вас воювати з нами».

* 9.2.1918 УНР і Центральні держави Європи уклали Берестейський мир, за яким Україну було визнано незалежною, рівноправною державою. Холмщина та Підляшшя входили до складу України.

* 9.2.1942 у Києві гітлерівці заарештували Олену Телігу та інших представників підпілля ОУН.

* 9.2.2015 у Логвиново російські військові розстріляли полонених з 30 бригади - О.Бердеса, В.Демчука, П.Плацинського. То є рузкімір.

12. Всім друзям бажаю гарних та смачних вихідних, але пам`ятайте: окрім складних і простих вуглеводів, є ще хитрі вуглеводи, які проникають в організм разом із фразою: "А підемо чайку поп'ємо!" Так що будьте обережні - нам ще багато свого робити, а тому треба бути у чудовій ментальній та фізичній формі. І головне, ніколи не втрачати оптимізму та почуття гумору. Шануймося!


Поламався пан Белковський. Жалко пацана. Прикольний був такий, балакучий
emiliozk

Станіслав Белковський. Дідусь знав, що цей пан колись спалиться. І довго чекав, поки він окончатєльно забрешеться, аж нарешті дочекався.

З його сьогоднішнього інтерв’ю "Еху Москви":

… это можно видеть даже по тому, что Украина не признает нового президента Венесуэлы онлайн. А как же так? Она так против страны-агрессора, так выпендривается на Кремль и на Путина, а в отличие от подавляющего числа стран Евросоюза, кроме Италии, США, стран латинской Америки, Канады — не признает Гуайдо.
О.Бычкова― А почему?
С.Белковский― Боится Путина и Кремля.
О.Бычкова― А чего тут такого-то?
С.Белковский― Ну, комплекс неполноценности перед Кремлем сохраняется. Несмотря на всю свободу политической элиты. Путин страшен.

А тепер факти.
Дідусь би може й повірив пану Белковському на слово, якби сам уважно не відстежував ситуацію у Венесуелі.

Сайт МЗС України. Заява від 4 лютого.

“Україна визнає Хуана Гуайдо головою єдиного демократично обраного органу влади Венесуели - Національної асамблеї, а також лідером демократичної опозиції. Відтак від нього та інших керівників політичних сил Венесуели залежить повернення до демократичного урядування в країні, зокрема шляхом досягнення домовленостей про проведення демократичних і сертифікованих міжнародними спостерігачами виборів.”

https://mfa.gov.ua/…/1317-vidpovidy-rechnici-mzs-ukrajini-k…

Таким образом, БРЕХНЯ ДЕТЕКТЕД. І смію вас, друзі, запевнити, що це той рідкісний випадок, коли й УСЕ РЕШТА, про що каже в інтерв’ю пан Белковський має таку ж цінність, як і його заява про те, що Україна буцімто так боїться Путіна, що аж не визнає Гуайдо.

Поламався пан Белковський, можна викидать. Хоть і жалко пацана. Прикольний був такий, балакучий

Втім, рекомендую бажаючим послухати його інтерв’ю повністю, принаймні в частині України. То майже полноє собраніє усіх головних фейків, які зараз запускає Кремль напередодні українських виборів.

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2366723-echo/

Будьмо уважні.


Граблі німецькою
emiliozk

Die Grabli

На граблі теж треба вміти наступати. Раз на 70 років німецький уряд наступає на граблі. Минулого разу через це була втрачена велика частина Німеччини, було вбито десятки мільйонів людей. Все завдяки примарному альянсу Німеччини та Росії.

Кожен такий альянс закінчується погано для обох країн та всіх сусідів. Але кожного разу німецький уряд як очманілий йде на це.

Коли мова йде про розподіл біженців, то чомусь німці вимагають від Східної Європи приймати до себе біженців. Чого цим повинні займатись країни, які навіть не мали колоніального минулого - велике питання.

Але в Німеччині дуже люблять рятувати світ. Від атомної енергетики, від дизельних двигунів, від трекінгу в Інтернеті, від целофанових кульків та ще багато від чого.

Зрештою, вже котрий рік німецька політика носиться з енергетичним питанням. Після того, як вони вийшли здуру з атомної енергетики, виходять з вугільної промисловості, то ясна річ, що країні потрібно більше газу.

Включилась провідна німецька журналістика - бюргеру пояснили, що без газу ніяк. А ще це диверсифікація джерел постачання, адже десь там, на околицях Європи, дід знає де і не дасть збрехати, знаходиться країна Україна і через неї йдуть наші газові труби дружби з Росією.

Так от, це країна-транзитер (читай - паразит, о господі...) заробляє на бідних німцях 2-3 млрд євро на рік за транзит. Так вже сталось, що між Німеччиною та Росією, чи себто Берліном та Саратовом з Пєнзою лежить вся Східна Європа та Україна.

І от що ти не роби, і от щоб там діди не робили, але між двома країна ще купа інших країн і їм доводиться платити за транзит.

Вчора головний видавець Spiegel-я Якоб Аугштайн у своєму Твіттері обурювався через вимоги Франції передивитись угоду з росіянами:

"Тепер під кінець Норд Стрім 2 таки буде заблоковано. Чому? Щоб ми забезпечували корумпований український уряд надходженнями від транзиту? Або щоб США могли продавати нам свій газ? Я цього не розумію..."

Пафосний коментар від провідного журналіста якось забув і про американський план Маршала, який власне і зробив з сьогоднішніх німців провідну економічну державу. Це зробив не СРСР.

Якщо вже так впевнено казати про "український корумпований уряд", то чому б не сказати, що тепер ці гроші підуть в російський корумпований уряд. Чи в німецький. Просто уряд.

Але вже на ранок з Макроном помирились, а пафосні державні журналісти пояснили рядовому німцю, чому газ з Росії харашо. А чим більше газу, тим ще харашеє.

Цього разу кудись подівалось німецьке бажання шукати спільне європейське рішення, а до голосів зі Східної Європи не прислухались. Історія повторюється. Пакт Молото... тобто домовленності Меркеля з Путіним.

Чи буде тепер німець платити за газ менше? Ні, він буде платити за газ як завжди ще більше. А тако він буде платити за те, що свого часу промовчав. Як тоді, у 30-ті...

Grabli, які ми розкладаємо. Grabli, на які ми наступаємо..


Фатальна помилка Кремля
emiliozk

Щораз то більше переконуюся в тому, що в 2014 році кремль допустив фатальну помилку в процесі окупації України.

І ця помилка не полягала в просуванні далі територією України. Подальше просування могло би привести до непередбачуваної реакції Заходу (не тому що вони чесні і в них є принципи, а тому що вони би отримували українських біженців). Подальше просування привело би до необхідності виділення куди більших фінансових ресурсів на утримання бантустанів.

Ця помилка кремля полягала в хибності пропагандистської інформаційної стратегії. В кінці 2013, на початку 2014 кремль намагався нас роз'єднати на схід і захід, на дєдивоєвалі і хвошиздів, але це не спрацювало, спрацювало тільки на окупованій частині Донбасу.
Пізніше кремль намагався нас налякати втратами на фронті, антимобілізаційною кампанією, але попри страшні розповіді, українці йшли захищати свою країну, продовжували допомагати фронту.

І тільки на початку 2015 року кремль почав атакувати інформаційне поле України протиставленнями влади і "простого наріду", розповідями про карупцію і вкрадений мільярд Яценюка, і наживання на війні.
І це подіяло миттєво. І це діє до сих пір.

І якби кремль замість спроб поділити на схід/захід і замість антимобілізаційної кампанії, зосередився на поділі влада/народ ще з початку 2014, то ефект був би зовсім іншим.
Порошенко і влада були би винуваті в збиванні Боінга.
Порошенко і влада були би винуваті в розпитанні слов'янського мальчіка і всіх інших подібних злочинах і "злочинах".
І ніяк вони би себе від цього не захистили, бо й досі ніяк не захищають себе і державу в інформаційному просторі.

І це не просто роздуми чи припущення.
Ви просто подивіться на рівень охудобіння осіб, які готові вірити янеку, путіну чи результату роботи оператора ЕОМ, яку вчора представив мер Львова. Будь-кому, будь-чому, всупереч інстинкту самозбереження, але проти Порошенка.
І нам дуже пощастило, що кремль почав отруювати українське суспільство значно пізніше основних подій 2014 і що влада після 2015 змогла забезпечити економічний розвиток і що опоненти влади виявилися нікчемними шизоїдами.


Филатов. Интервью
emiliozk

Почему Порошенко самый хитрый человек в стране и византийщине Президента.

О децентрализации и почему я никогда не перейду в отношении ЮВТ определённой грани ( как никак, но я обязан Юле своей карьерой ).

О партии мэров и моем трепетном отношении к Андрею Ивановичу Садовому, у которого нет наружной рекламы в Днепре ( дай Бог ему здоровья ).

О Зе, который пусть рванёт штангу.

О человеке с Томосом, сделавшем в последнее время время много хорошего ( именно в последнее время, о ранее умолчим ).

И, конечно, о Гене Корбане, который никогда не полюбит партию власти ( нет в мире человека мне ближе, хотя надоел он мне до икотки:)))

Ну и, безусловно, о Портосе, сражающемся с ветряными мельницами.

...

Откровенное интервью «Лиге», последнее время попахивающей порохоботством.

Хорошее чтиво на входные.

LIGA.NET
Борис Филатов - о власти, поддержке Порошенко, фальсификациях на выборах, вражде с Коломойским и чей рейтинг "съедает" Зеленский

Ніка-то Богиня Перемоги
emiliozk
23 ч.

31 березня я піду і проголосую за Порошенка. Не тому що видуманий сраними журналістами порохобот ,не тому що мені за це щось обломиться, не тому що я * біля кормушки*.

Я не ставлю ніяких рамочок, не пишу ніяких закликів, навіть нікого не агітую. Усі дорослі люди, усі впевнені в своїх розумових здібностях, усім робити свій вибір і за нього відповідати перед собою і своїми дітьми.

Більше того, якби був вибір між Порошенком і кимось кращим - я б вибрала того когось навіть не вагаючись , бо вибираю собі не ідола , а керівника для держави. Для держави , у якої за століття було декілька шансів стати Державою , але усі були змарновано через нікчемні амбіції окремих груп.

Вважаю я, що усе у нас добре ? Ні, я ходжу по тих же вулицях, що й ви, стикаюся з тими ж проблемами , що інші. Але мені вистачає глузду зрозуміти, що не буде раю за 5 років, насілєніє із замашками зомбі не стане миттєво Нацією, злодії не перестануть красти , політики - брехати, ідіоти - думати. Усе як усюди, довго , муторно, через срачі і *нехочу*. Казочки не станеться, не прийде ніякий принц-новоєліцо-клоун і не зробить усе заїбісь для всіх.

Так чого я проголосую за Порошенка?
Тому що інші кандидати- це мразі, злодії , дебіли, маріонетки та ставленики кремля. Тому що я ненавиджу росію і всіх її жителів усім серцем і більше Ніколи не хочу мати з ними нічого спільного.
Тому що мене тошнить від тих брехливих і абсолютно нездійснених обіцянок про * все безплатно, усім бабла і вотки* , що так щедро роздають усі кандидати, варто їм тільки дірватись до мікрофона.
Тому що ці мерзоти разом із журналістами 5 років роблять із людей які стояли на Майдані та дали відсіч ворогові , коли увесь світ нас уже списав з рахунків , нещасних виючих *згеноциблених* істот, яким уже і світ не милий.
Ще я проголосую за Порошенка назло одному старому пердуну, який настільки вважає українців за бидло, що впарює нам за допомогою свого гівноканалу і своїх гівножурналістів карликового ідіота, якому тепер навіть рота розтуляти заборонили. Українці же тупі, схавають усе... ненавиджу. Надіюсь, Беня здохне ніщим, в тюрмі і під трансляцію кварталу в режимі нон-стоп

Бо нам треба президента , що може послати х//ло, а не хіхікати з ним як сучка .

Бо з нас вистачить шапкокрадів і вже точно не треба нам склеротиків, що * забувають * віддати гроші на армію, ісусикових протеже та боягузливих палковнікоф. Це шлях в нікуди без варіантів. Якщо вони такі нікчемні зараз - далі буде тільки гірше.

Бо хочу в НАТО, а не на коліна і * мір любой ценой*

Бо хочу країну , а не придаток .


Про воно..
emiliozk

З коментарів:
" Мрію виїхати з України, але поки не получається . Піду проголосую за зеленського".
Щоб ти , дура, на Сибір виїхала вагоном для худоби.
Воно, значить, хоче до чужого добробуту , роками десятиліттями надбаного. Податки буде платити і не вякати, про газ нити не буде , а економити як і всі, сміття сортувати навчиться. А ми тут значить розгрібай наслідки всяких телепузиків


Чудова й дуже системна аналітика
emiliozk
(вибачте за чергові банальності, але)
бачите, яка справа: суто з точки зору соціального управління та соціальної еволюції т.зв. "олігархічна модель" є більш прогресивною порівняно з примітивною автократією, бо консенсусно-елітарна модель управління є більш адаптивною та гнучкою за персоналістську. Отже, масова "боротьба з олігархами" має сенс у випадку, якщо метою є побудова моделі інституціонально-правової, а не повернення до персоналістської чи перетворення елітарного консенсусу на мафіозну вертикаль. Але це не досягається простим (черговим, "нарешті справедливим") перерозподілом власності з масовими покараннями "в усьому винних", - а виключно через побудову соціальних і державних інститутів (тут важливо - "знизу-вверх"), отже є тривалим, складним і важким процесом.
Зараз ми спостерігаємо купу прикладів конкуренції таких моделей управління і соціального конструювання у світі, що в умовах глобальних соціальних трансформацій призводить до критичних наслідків та конфліктів.
Зокрема, Ісламська Держава є спробою насильницької інституціоналізації роздрібненого на малі групи пост-конфліктного суспільства на основі штучних принципів соціальної справедливості та за допомогою інтрузії індоктринованих активістів. Талібан є спробою насильницького впровадження моделі консенсусу традиційних локальних еліт в деінституціалізованому суспільстві на основі штучно відроджених архаїчних підходів. "Народні республіки" на окупованих територіях ОРДІЛО є спробами - на хвилі риторики про "засилля олігархів", "соціальну справедливість" і "народовладдя" - руйнування попереднього елітарного консенсусу для побудови хижацької зовнішньої мафіозної вертикалі управління в деінституціалізованому пострадянському суспільстві. В усіх випадках соціальні політичні і економічні наслідки є катастрофічними - саме через невідповідність наявних соціальних інститутів нав’язуваній моделі соціального управління. Також і феномен Дональда Трампа є, зокрема, спробою приживити персоналістську модель прийняття рішень (певним чином бажану для правої частини суспільства) у високорозвинене інституціонально-правове середовище США, що і породжує всі спостережувані скандали і кризи.
(і на останок: соціальна безпека і соціальне управління є питаннями популяційного рівня, а демагогія "соціальної справедливості" оперує на рівні особовому (ця різниця аналогічна тій, що існує між класичною медициною і охороною здоров'я: лікар лікує окрему людину, але для забезпечення здоров'я кожного вакцинувати і мити потрібно майже всіх; ну і спробуйте довести це активісту-антивакцинатору), тому я розумію, що наведені тут міркування просто не будуть сприйняті численними "борцями за справедливість" – переважно методологічно безграмотними псевдо-технократами - випускниками технологічних факультетів полутехів та провінційними журналістами, для яких джерелом неспростовних знань є "вікіпедія")

Від себе: Автор трохи скромнічає,  називаючи свій текст "банальностями". Не виключаю, що для нього це, й насправді, банально. Але для нашої суспільної думки викладене ним розуміння суспільних процесів  аж ніяк не є банальним і є  дуже актуальним

 Власне, стисло формулюючи  мовою звичайного сільського здорово глузду,  думку автора можна  викласти наступним чином. 1) Наша система, що побудована на конкуренції олігархічних кланів, є кращою ( не люблю слва "прогресивний")  ніж монопольна вертикаль одного клану. 2) Геть усі українські борці з олігархією, попри їхню риторику, насправді,  діють у напрямку встановлення монополії одного клану, а не проти олігархічної влади як такої. 3) Для справжнього обмеження влади олігархічних кланів громадянським супільсвом  мають  бути  створені політичні сили неолігархічного походженя. 4) Наразі їх немає.