?

Log in

No account? Create an account

Является ли Порошенко олигархом?
emiliozk
Я думаю, что нет.
 Вообще, мне этот вопрос не кажется сколь-нибудь важным. Как по мне, пусть хоть чертом лысым будет, лишь бы он обезопасил меня от обязанности кормить русскую армию и отдавать туда моих детей и внуков, сохранил мне возможность не бояться российских спецслужб, сам на мою личную свободу не зарился и не пытался обезопасить свою власть от меня, как от избирателя. Во всех остальных отношениях, я как-нибудь о себе позабочусь сам, лишь бы не мешали.

Но  у нас в стране много людей, умеющих мыслить только с помощью политических ярлыков и готовых терпеть любого душегуба и даже умирать от голода, но чтоб только не олигарх ими, не дай Бог, правил. Вот для них я и пишу этот текст. Потому, что их любимый ярлык к случаю Пороха как раз и не подходит. Порох-не олигарх.

Олигархом называется богатый человек, использующий свое богатство для непубличного, скрытого от общества, влияния на власть. Причем, это влияние, он использует для дальнейшего незаконногоо обогащения. Именно это
непубличное, скрытое от общества, влияние на власть и отличает олигарха от не олигарха. Именно оно позволяет незаконно обогащаться втайне от общества  и выступает альтернативой влиянию избирателя на власть. Именно непубличность позволяет олигарху не нести ответсвенности за государственніе решения, которые он провел в жизнь.

Так вот, Порох  на протяжени всех 20 лет, которые я его наболюдаю, влияет на власть публично, как депутат, должностное лицо (Глава РНБО, Министр, Президент) или как открытый  участник и один из организаторов уличных акций протеста.

То есть, Порошенко богатый человек и публичный политик, а не олигарх.  Причем,  как публичный политик, он борется с олигархическим влиянием. Например, именно в его правление и по его инициативе украинская политика сделала немыслимые
до этого шаги  по установлению прозрачности. Все эти публичные, всем доступные декларации предельно сужают поле для олигархических влияний, которые становятся очень затруднительными на свету.

То, что Порох- богатый человек, делает его борьбу с олигархами возможной, он  независим от них. Борцы же с Порошенко- обслуживают именно олигархов. Мне неважно, делают они это за деньги олигархов  или  бесплатно, по собственной глупости. Борясь с богатыми людьми - публичными политиками, обзывая их олигархами, революционные идиоты воюют с теми, кто только и может уничтожить олигархическю систему. Воюют за ее сохранение.

Блог Игоря Яковенко: ВОЙНА СЛОВ - 245. КРАСНАЯ КАРТОЧКА ДЛЯ РОССИИ
emiliozk
Американские сенаторы готовят новые санкции против путинского режима в связи с «вмешательством Кремля в демократические институты за рубежом» и «агрессией Кремля против Украины». Цель удара – российские банки, энергетика, спецслужбы и судостроение. Кремль ответил как обычно. Асимметрично и разнообразно. Во-первых, упал рубль. Во-вторых, ускоренными темпами двинулся закон о «суверенном интернете». Создатели этого закона, судя по их комментариям, плохо понимают, как устроена всемирная сеть и предпочитают телевизор. В-третьих, путинские силовики и «правоохранители» просто обезумели и стали хватать, запрещать и сажать все живое и шевелящееся в диапазоне от активистов и правозащитников до блогеров и иеговистов. И, наконец, в-четвертых, российский телевизор нанес по врагам Кремля сокрушительный удар: в программе «Кто против?» на канале «Россия -1» стали выгонять гостей, показывая им красные карточки. То есть, если раньше оппонентов в студиях просто били и выволакивали, то теперь им предварительно показывают красную карточку.
Во время эфира программы «Кто против?» от 13.02.2019 из студии выгнали украинскую журналистку Янину Соколовскую. Это случилось после того, как Соловьев стал дежурно орать про трагедию в одесском Доме профсоюзов, случившуюся в мае 2014 года.
Главный продукт, который производит российский телевизор, это ненависть. Самая лютая и концентрированная ненависть направлена на Украину. Поскольку у россиян нет ни одной реальной причины ненавидеть Украину, телевизор использует искусственные стимуляторы. Их два: Бандера и одесский Дом профсоюзов. После вбрасывания любой из этих тем телевизор превращается в выгребную яму, в которую бросили пачку дрожжей и нахождение в студии любого нормального человека становится не просто бессмысленным, но и опасным для здоровья.
Для превращения студии в вулкан, извергающий ненависть и дерьмо, ведущие Соловьев и Михеев проделали большую работу. Сначала Михеев долго сокрушался по поводу гуманизма России: «Зря мы их пожалели! Минские соглашения – это был акт жалости. Тогда можно было добиться бОльших успехов». Потом Соловьев многократно, с разными интонациями прокричал: «Украина – страна лжецов!». Ему так понравилась эта фраза, что он никак не мог выпустить ее изо рта и все смаковал ее и делился этой радостью с россиянами. После чего, видимо почувствовав, что уровень извержения ненависти и дерьма никак не выходит на плановые показатели, включил одесский Дом профсоюзов. И понеслось.
Сквозь поток ненависти и дерьма прозвучал голос украинской журналистки Янины Соколовской, которая сказала, что по данным расследования к трагедии в Одессе причастны российские спецслужбы. После чего студию затопило. Орали все хором. Громче других старалась Анна Шафран, которая раньше все время тихо сидела и поддакивала Соловьеву во время его многочасовых монологов на радио «Вести FM», а теперь за многолетнюю верную службу Соловьев произвел ее в «эксперты» и она теперь может орать в телевизоре.
Надо отдать должное Соловьеву, он умеет растить кадры. «Политолог» Сергей Михеев за многолетнее орание в унисон ведущему в соловьевских «Вечерах» получил свою собственную авторскую программу на главном государственном канале страны и теперь может орать, захлебываться ненавистью и упиваться властью над гостями в студии каждый день по нескольку часов. Возможно, и Анна Шафран, которую за многолетнее поддакивание повысили до «экспертов», если будет стараться, тоже получит свою программу. И Шафран старалась, орала на Янину Соколовскую во всю глотку. А когда украинская журналистка попыталась в ответ на обвинения в фашизме сообщить, что оба ее деда погибли на войне, крики Анны Шафран по уровню децибелов превзошли реактивный двигатель. Соловьев даже похвалил свою ученицу: «Анну Борисовну никто не остановит!». А Михеев, довольно ухмыляясь, добавил: «А еще есть такая вещь как звукорежиссер»…
Хотя Янине Соколовской популярно объяснили бесперспективность дискуссии с хозяевами эфира, она продолжала спокойно и с улыбкой объяснять российским фашистам, что их агрессивная война в Украине ни к чему хорошему для них не приведет. Видимо, это спокойствие вывело из себя Михеева и он приступил к операции по удалению украинской журналистки из студии. Сначала он заявил, что не хочет выгонять Соколовскую и предложил ей самой выбрать, кого следует выгнать вместо нее: украинского «эксперта» Вячеслава Ковтуна или российского политолога Андрея Окару. Поскольку Соколовская отказалась участвовать в выборе жертвы, Михеев перешел к процедуре ее изгнания уже непосредственно. «Встык говорить не корректно – это раз. Нельзя прибегать к оскорблению своих оппонентов – это два».
Учитывая все происходящее в студии в этот день и все многолетние традиции российского телевизора, в котором оппонентов затаптывают, закрикивают, постоянно оскорбляют, а иногда и бьют, нравоучения Михеева были сущим глумлением. После того как Соколовскую выгнали значительную часть оставшейся программы ее участники посвятили оплевыванию ушедшей украинской журналистки. Больше других старался бывший «сенатор» Евгений Тарло, который орал, что «Янина ведет себя как фашистка» и «таким не место в российской студии». Когда политолог Андрей Окара попытался его урезонить, обратив внимание, что некрасиво поливать грязью ушедшего человека, пользуясь тем, что человек не может ответить, Тарло очень образовался и стал истошно орать: «Если вы фашист – вон отсюда! Бить буду морду!! Я не буду рядом с вами стоять!! Я возьму автомат и перестреляю вас!!!».
Надо сказать, что выкрикивая эти страшные угрозы, Евгений Георгиевич не сдвинулся с места, не попытался сблизиться с политологом Окарой, не стал доставать спрятанный под пиджаком автомат. Так что на вопли бывшего «сенатора» можно было бы не обращать внимания, если бы не одно обстоятельство. Это обстоятельство называется чувство собственного достоинства. Я понимаю, что это чувство не входит в базовую комплектацию у подавляющего большинства обитателей российского телевизора, в том числе и тех, кто выступает в роли «либералов по вызову», «украинцев для битья», или «американцев для оскорблений». Понимаю, что для всяких ковтунов, станкевичей и бомов выступать в роли плевательницы или урны – это их способ заработка. Но среди тех, кто соглашается участвовать в этих шоу ненависти, есть те, кто приходит туда не ради заработка, а для того, чтобы успеть выкрикнуть слово правды сквозь потоки лжи.
Довольно долгое время мне казалось, что если у людей это получается, то их присутствие в российском телевизоре приносит больше пользы, чем вреда. Но российский телевизор меняется, по мере приближения обслуживаемого им режима к своему концу, телевизор стремительно дрейфует за ту грань, когда любое присутствие внутри уже несовместимо с чувством собственного достоинства и может лечь пятном на репутацию. Даже несмотря на благие намерения. Российский телевизор должен получить окончательную и тотальную красную карточку. Стать неприкасаемым. Прекратиться в объект расследования преступлений, а затем и в один из важнейших источников доказательств преступлений путинского режима для международного трибунала. Пользоваться этим источником для иных целей, даже самых благородных, мне кажется, уже нельзя.

https://yakovenkoigor.blogspot.com/2019/02/245.html?m=1

Начало репараций за Крым
emiliozk
1 ч.

Ещё одно решение в пользу Украины - Гаагский арбитраж присудил компенсацию Приватбанку за его захваченные Россией в Крыму активы. Пока размер её не определен, в иске заявлена сумма в миллиард долларов.
И это ведь только начало