?

Log in

No account? Create an account

Зу
emiliozk

Гнап про Гриценка у 2014
emiliozk

"Дезінформація!", "брехня!", "заказуха!" - це короткий список ярликів, якими вчора нас нагородили пани Гриценки та їхні прихильники.
Для мене важливо розібратися в цій ситуації, адже йдеться про журналістську репутацію нашої команди.

Тому, я поставив Анатолій Гриценко три питання, відповіді на які він досі й не надав, нажаль.

І його можна зрозуміти, адже він опинився в дуже скрутному становищі. Як він з нього виплутуватиметься, я навіть не знаю.

І ось чому. Слідство.Інфо повідомило, що Гриценко будучи міністром оборони віддав Василю Хмельницькому - відомому олігарху-дерибанщику 146 гектарів землі під Києвом. Дані про це можна знайти в Єдиному реєстрі судових рішеньhttp://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40110996.

Чи міг в цьому випадку Анатолій Гриценко не знати, кому він передає землю? Ні. Оскільки в документі, як встановив суд, чітко вказується новий власник землі: "Міністерство оборони України надало згоду на припинення права користування земельною ділянкою з подальшим її наданням ТОВ "Столиця Центробуд" під будівництво житлового комплексу." На той момент засновником "Столиці Центробуду" була кіпрська компанія "Денсек Лімітед". Пошукайте в Гуглі про цю фірму. Це одна з найбрудніших оффшорних прокладок, за допомогою якої Хмельницький та Іванов, зокрема, вкрали "Київенерго", "Київгаз" та "Київводоканал" в столичної громади.

Потім, пан Гриценко намагався викрутитися. Три місяці тому він заявив журналістам що не пам'ятає про цю земельну оборудку: "Як ви думаєте, скільки за 3 роки я підписав документів? Десятки тисяч. Якщо покажете мені… а так я не можу сказати, вибачте."
Взято звідси: http://kyiv.pravda.com.ua/columns/53cffb7b64091/

Дивно, що екс-міністр не пам'ятає про цей документ і говорить про передачу майже 150 гектарів столичної землі, наче йдеться про якусь банальну платіжку на канцелярію. Забув, значить.

Втім, Гриценко міг би згадати про все це в суді, куди його викликали як свідка. Двічі. Але він так і не з'явився на слухання по цій справі. Двічі. Й не хоче розповідати про те чи підписував він чи не підписував цей документ.

Тому, що в обох випадках - йому непереливки. Зізнатися, що підписував, значить зажити славу корупціонера, який дерибанить землю. Зізнатися, що не підписував, значить Хмельницький автоматично втрачає цю землю, а ще й запускається розслідування за фактом підробки підпису міністра, і деякі менеджери Хмельницького потрапляють під тяжкий кримінал. А, сваритися з Хмельницьким, Анатолій Гриценко, чомусь зовсім не хоче. Чомусь. Чому, пане Анатолію? Чому віртуальн війни з олігархами для вас приємніші за реальні? Ну і робота вашого сина на Хмельницького, тут ні до чого, ясна річ.

До речі, розслідування підробки підпису Гриценка прокуратурою вже почалося. Тільки запустив його не сам Анатолій Гриценко, який по ідеї мав би бути зацікавлений у встановлені істини і давно міг би подати заяву в міліцію. Це розслідування запустили мешканці військового містечка та громадські активісти, які судяться за цю землю з Хмельницьким. І для них доказ підробки підпису автоматично означає перемогу в цій справі.

Що ж до звинувачень мене чи моїх колег у брехні, то мене важко цим засмутити чи здивувати. Мене звинувачували у брехні Азаров, Могильов, Каськів. Але проходив час, життя надавало нові докази наших розслідувань і доводило їхню правоту. А от де згадані діячі зараз?

Трохи засмучує тільки те, що шанувальники Гриценка сліпо вірять своєму улюбленцю, навіть не намагаючись поставити питання: чому мовчить їхній лідер? які в нього аргументи коли він говорить?

Я розумію, що надивившись на бридкі пики старої і нової влади, хочеться вже закохатися в якось порядного політика. Віддатися йому всією душею. Але це помилка, яку ми всі же проходили з Ющенком.
Я думав, що багато хто цей урок вже засвоїв: "щоб не розчаровуватись, треба не причаровуватись".

Можна підтримувати і симпатизувати політикам. Але не можна їм сліпо вірити. Нікому з політиків. Ніколи.

Бо сліпа віра і закоханість навіть янгола перетворить на лайно. Ба, більше - чим жорсткіше контролюєш політика, тим краще він поводиться.

Як написав один розумний чолов'яга:

"...Не завидуй же нікому.
Дивись кругом себе.
Немає раю на всій землі.
Та нема й на небі."


Серйозна така тітка
emiliozk
21 ч.

Шок!
"Коммунальщики в Севастополе расчленили березку, как бандеровцы расчленяли людей на лесопилках! Распилили символ России, как юную девушку! Анафема всем вам!"

Новый шедевр пропаганды, достойный конкурировать с распятым мальчиком.


https://www.facebook.com/den.kazansky/videos/2168361873243313/


Від себе: ця пані, можливо, колись чула такий  анекдот с серії чорного гумору

-Вуйко, що в там робите?
-Мокаля пилою  розпилюю...
-Вам допомогти?
-Не треба. Маю час..
.

Й поставилась до нього, як до документального оповідання. Серйозна така тітка...

Простодушная поклонница: "И где же эти 500000? Где?"
emiliozk
На данном изображении может находиться: 1 человек, текст

Пол-Януковича? Нет, 1% Януковича
emiliozk

Наша старая звездочка Юлия не очень любит формат дебатов и персональных видеоинтервью с нелояльными журналистами. В нем сложно гипнотизировать публику и могут спросить про Медведчука, придется сразу прощаться.

Теперь у нас новая звездочка. Которая боится публичного общения вообще. Чтобы никто не догадался, что у самого независимого кандидата, самого веселого и самого находчивого, без заранее заготовленного сценария способность связывать слова в предложения - на уровне в пол-януковича.

От себя: я думаю, автор делает неприлично большой  комплимент бениному недомерку, сравнивая его с действительно крупными публичными политиками.
 
Юля, к сожалению, последнее время, действительно, избегает реального общения и дискуссий, предпочитает отрежессированные шоу по сценариям бездарных политтехнологов. Но когда-то она была непревзойденным мастером подобных дискуссий в украинской политике, загоняла оппонетов под стол. Отказавшись от формата, где ее талант блистал, и выбрав   политтехнологическое УГ, она хоронит все свои перспективы. Но в любом варианте она и бенин клоун- это небо и земля.

Что до Януковича, то он был тоже ярким публичным политиком со специфической харизмой. Давал часто на ходу комментарии журналистам, проявлял при этом находчивость. В Европарламенте отвечал на тяжелые вопросы евро-депутатов. Он со всей очевидность выиграл первые дебаты у Ющенко в 2004. Тогда, конечно, ведущие безобразно играли на его стороне и, в отсутствие этого, вторые дебаты он проиграл. Но, все же, он был непростым соперником. Он пристойно владел украинским и общался на 2х языках. Какое может быть сравнение с убогим Зеленским,

панически боящимся отвечать даже выученными ответами на заранее известные вопросы?!

Саакашвили во всей красе
emiliozk

Не знаю, попалась ли вам эта новость на минувшей неделе, но Саакашвили на прошлой неделе объявил, что он прошёл генетическую проверку и оказался на 99 процентов грузином. Я, поначалу, и не понял, зачем он об этом сообщил. Тоже мне новость и предмет гордости - генетическая принадлежность к титульной нации своей страны.
А сегодня в переписке один мой друг написал: «Наши деды были соседями. Когда-их фамилия была Саакян, потом - Сааков, а затем они записались Саакашвили. И тут «грузин на 99 процентов» приобрели неожиданный смысл.
Знаете, если это не ошибка, то открывает новые грани в личности экс-Президента Грузии. Ибо только очень лицемерная и закомплексованная особа может скрывать своё этническое происхождение

От себя: На самом деле, самым диким здесь является уверенность в том, что генетический анализ способен установить  этническую принадлежность человека и беззастенчивость в обнародовании этой хрени.

А вообще, этническая принадлжность тбилисских армян- вещь сложная. У меня есть две знакомые девушки,родные сетры - тбилисские армянки. Одна из них считает себя армянкой, а другая грузинкой.

Когда Аваков ругался с Саакашвили на совещании у Пороха , некоторые усмотрели

в знаменитом аваковском  "бе-бе-бе" этническую нетолерантность, мягко говоря. Я объяснял, что они представители двух мощных армянских диспор: бакинской (Арсен) и тбилисской (Михо). Поэтому, ни о каком межэтническом конфликте речи быть не может...

Эти ребята мне нравятся. Может, и вправду, настоящая партия рождается
emiliozk
Пока последний официальный пост;)
Итак, для избежания манипуляций - что решила Сила людей.
Первое. Мы выходим из Президентской гонки и призываем кандидата Гнапа сняться. Внимание - не в поддержку, кого-то, а как результат проступка. И он, как зарегистрированный кандидат, сейчас без поддержки парти. И все его слова и действие - его, но не партии.
Второе - пока каждый сам за себя. То есть, у Силы людей нет официального кандидата. И мы стоим в стороне от процесса. Значит - если кто-то говорит, что Сила людей поддерживает ... (любая фамилия) - он врет. Сила людей на сейчас никого официально не поддерживает как партия.
Третье. Мы начинаем переговоры. Да, как партия. Не через кандидата. Поддержим ли мы Гриценко? Возможно. А возможно и нет. Одним словом - наши региональные лидеры формируют требования и ждут предложения.
Вот так. И да, пока я могу выдохнуть. Уже пока не глава штаба. Могу отдохнуть 🙂

Этот феерический дебилизм нам скармливают как идеал президента.
emiliozk

Зеко манда сообщает (спустя неделю после встречи!): "Під час зустрічі 23 лютого йшлося про співпрацю України з МВФ. Володимир Зеленський наголосив на важливості продовження такої співпраці для подальшого покращення економічної ситуації в країні, притоку інвестицій та підвищення стандартів життя громадян.".

А что ж такое! А как же Голобородько в кино посылал МВФ? Наврали выходит.
Ссылка, смотреть только после приема пищи (чтоб не рыгнуть):
https://www.youtube.com/watch?v=OMY5ezXtMaI

Этот феерический дебилизм нам скармливают как идеал президента.

Представитель кредиторов посреди переговоров вдруг давит на Голобородька, показывает насколько цинична Европа, какой Запад жестокий и как только и видит, чтобы забрать наши черноземы.
- Вы и так обошлись нам дороже, чем ваша страна стоит!

И как реагирует "идеальный президент"? А он потух. Даже не нашелся, что на это ответить. А потом они выходят к прессе и Голобородько вдруг говорит: идите вы в жопу! И бросает в морду европейцу документы к радости люмпенария перед телевизором.

Феерический дебил. Когда ему надо было отстаивать интересы Украины здесь и сейчас, для чего и придуманы переговоры, он не знал, что сказать, чем кстати и подтвердил идиотизм избирать кухарку президентом.

Вот именно такой в воображении Зеленского - идеальный президент. Сначала клипав очима и провалил переговоры, а потом своими театральными жестами пытался получить дешевую поддержку зрителей. Просто клоун.

А как бы поступил истинный переговорщик? Ну например, Порошенко?

Да он бы просто в такую ситуацию не попал. Потому что он - лидер нации, которая за свободу проливала кровь. Которая с деревянными щитами стояла под пулями. А он - Президент страны, которая защищает Европу от первой армии мира.
С ним бы даже и не разговаривали так.

Почему я так уверен? Потому, что Порошенко именно так и несет Украину на Западе: "Моя страна", "Мой народ".
И потому европейцы видят это и нас уважают.
Пожалуйста: Президент Евросовета Туск - Порошенко:https://www.president.gov.ua/…/prezident-yevropejskoyi-radi…

На самом деле все, что показывает эта сцена - истинное отношение ее создателей не к Европе, а к нам, украинцам. В глазах Квартала простой нарид это вот такое говно, с которым можно вот так разговаривать, а его президент не знает, что сказать.

Он ни на Путина кричать не способен, ни кредитору ответить.


Години ненависті
emiliozk
За моїми спостереженнями, оці години ненависті до Пороха, що їх організують деякі канали, створюють ефект, прямо протилежний тому, якого прагнуть організатори та замовники. Програми ці спрямовані лише на людей, які вагаються, бо прихильники Пороха їх не дивляться, а його ненависники їх не потребують. А у неідеологізованих людей оця колективна садистична агресія викривачів   викликає  лише спвчуття Пороху та переляк від ненависті, що її потужньо випромінюють його опоненти. А незграбна анекдотична  брехня з високорейтингового каналу  про те, що режим душить свободу слова, виставляє конкурентів Пороха злобними клоунами, що казяться від безсилля.

Складається враження, що оці всі шоу готуються бездарними політтехнологами, які мають на меті догодити своїм роботодавцям, створивши їм умови аби вони виплеснули свою злобу й ненависть у присутньості спеціально підібраної клаки, яка все буде вітати з бурним театральним захопленням. Про те, яке це враження справляє на цільову аудиторію, ані політтехнологи, ані їхні самозакохані роботодавці не думають.