?

Log in

No account? Create an account

Свята боротьба
emiliozk
Ротердам + виявився безобідним.
Прослушка Зеленського була тільки в укурених фантазіях Авакова з Геращенком. А може вони курили втрьох - разом з охоронцем Зеленського?
Нацжони виявились Нацтабакі.
НАБУ НАєБу, любімєц одиноких жєнщін за 50 Шевченко шахраєм і брехуном (а то раніше не видно було), Бігус - шмігусом, схематоз в Укроборонпромі це погано, але в скільки разів збільшиться тепер ціна за дефіцитні деталі порівняно з до і включно з відкатами і схемами - в п'ять, десять, двадцять разів?
Але це не має хвилювати, адже свята боротьба з корупцією повинна бути тільки публічною, а спалена хата після спаленої собачої будки, засвічена наша агентура на тій стороні, життя солдат - не така вже і велика ціна за хвилину слави і ще деякі політичні вигоди.
Цукерберг поламав фейсбук і людство вивернуло з себе сьогодні менше тон дурниць і істерик, ніж зазвичай.
Юля Володимирівна виверне шлунки, Зеленський всіх навчить писати доноси на сусідів і тільки зіркове небо і моральний закон в мені чи в Канті залишаться незмінними.
Морозива хочеться. З вишнями.

Процишин измывается
emiliozk
На данном изображении может находиться: один или несколько человек, костюм и текст

Нашадки Сталіна
emiliozk
Предвиборча кампанія супротивників Порошенка за змістом та стилістикою мені нагадує радянські пропагандистські шабаші проти ворогів народу у 30х-50х, а пізніше, проти дисидентів, американськіх імперіалістів, бонських реваншистів, натівських підпалювачів війни та ін. Таке саме брехливе тлумачення будь- якої, навіть, абсолютно нейтральної інформації , яке перетікає у  висмоктану з пальця гротескно абсурдну гіперболізацію й супроводжується театральними істеріками спікерів з прокурорськими інтонаціями та посиланнями на  народ. Роль останього грає  дисциплінована підбрана зазделегіль клака, яка демонструє свій повний "одобрямс". Організуються (не дуже чисельні правда, кішка тонка!)  натовпи обурених громадян, які вимагають публічних страт.  Мережева школота, часто абсолютно щира, не за гроші, у стукацькому захваті все це тиражує.

Напрниклад,  "розсідування" Бігуса жодного конкретного звинувачення проти Порошенка не містить. Натомість, там  висувається доволі  безглузде звинувачення іншим чиновникам у тому, що вони,
за непрозорими для спецслужб країни агресора схемами, постачали з країні агресора життєво необхідне для армї обладнання, яке монопольно виробляється країною агресором. Оця маячня негайно інтерпретується, як крадіжка  у наших воїнів зброї  (постачання =крадіжка,  Карле!). На цьому абсурдному  грунті, у стукацькій ейфорії негайно знаходиться звучне слово "мародер", яке чіпляється на Пороха.  Всі подальші тетралізовані істеріки полягають у колективному узгодженому  вигукуванні слова "мародер" на адресу Порошенка.

Вся ця режисура мені нагадує звинувачення у теракті за опечатку в газеті, або у нацистських катуваннях людей за генетичні досліди над мухою дроздофілою. Звісно,  на протязі всього  життя СРСР, оці перфоменси періодично  організовувалися. Останній раз мені доводилось спостерігати подібний різновид колективної істеріки на З*їзді Народних Депутатів СРСР у 1989 році. Тоді Сахарова звинуватив наш земляк покидьок Краснохуйський Червонописький у тому. що той "аскарбіл савєцкую армію". Й почаався страшений шабаш...

Зрозуміло, що опоненти Пороха та їхні політтехнологи виховані  у радянські часи та просякнуті радянськими уявленнями про політичниі методи. Подібна стилістика в них не викликає відразу. Це їхнє рідне. Також, припускаю, що вони хочуть сподобатися у Кремлі та на Лубянці. Показати себе своїми, носіями тих самих стилістичних уподобань. Але, думаю, що вборців вони цією своєю сталінською загартованістю лише лякають

Украинские выборы в России
emiliozk

Предвыборная кампания в России набирает обороты и усиливается с каждым днем. Речь идет о назначенных на 31 марта президентских выборах. Такого ажиотажа Россия, пожалуй, не видела уже давно. Длинные передачи на центральных телеканалах в прайм-тайм посвящены обсуждению ситуации в стране и яростным дебатам "политологов" и "экспертов". Социологи заранее просчитывают возможную явку, публицисты предрекают последствия проигрыша того или иного кандидата, международники выдвигают гипотезы о симпатиях лидеров отдельных западных стран. Официальная пропаганда набирает обороты, все больше вовлекаясь в предвыборную гонку. Единственным необычным моментом данной кампании является то, что ожидаемые выборы состоятся не в России, а в Украине, и выбирать на них будут не российского, а украинского президента.

Российские СМИ, впрочем, ничуть не смущаются этим фактом, и их можно понять. Украинские выборы – это единственная возможность для них прочувствовать уже забытую интригу и неизвестность оттого, кто станет президентом, единственная возможность критиковать власть и обсуждать социальные и экономические проблемы страны (пусть не своей, но хотя бы соседней), единственная возможность прикоснуться к реальному политическому процессу, в конце концов! То, что для украинских или западных журналистов является обычной нормой, для российских пропагандистов превратилось в экзотику, глоток свежего воздуха, единственный шанс почувствовать иллюзию свободы.

Разумеется, о настоящей свободе речи здесь не идет. Освещение "украинской тематики" четко продиктовано "темниками", предписывающими ругать страну, действующего президента Петра Порошенко и "стоящих за ним американцев". Про Украину на российском ТВ говорить можно или плохо, или никак. Однако само соприкосновение с духом критики и неизвестности исхода, по-видимому, вводит российских пропагандистов в особый экстаз. Поэтому тему украинских выборов они освещают с душой, выплескивая на экраны годами копившееся в них желание казаться настоящими журналистами, освещающими события в настоящей стране с настоящей демократией.

На прошлой неделе, к примеру, Владимир Соловьев посвятил ситуации в Украине более чем двухчасовую передачу. Больше всего возмущение российского телеведущего вызвала позиция посла США Мари Йованович, призвавшей защитить свободный процесс волеизъявления избирателей и заменить руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого за консультации с подозреваемым в коррупции. Соловьев охарактеризовал высказывание Йованович как пример "руководства страной" со стороны американского посла. Это же заявление подхватили и другие пропагандистские СМИ. С точки зрения российского менталитета, ничего удивительного в такой позиции нет: по мнению Кремля и его штатных пропагандистов, любой, кто критикует власть, либо пытается ее захватить, либо уже это сделал. Цивилизованная реакция на международную критику расценивается ими исключительно как "потеря суверенитета" и, поскольку Россия давно забыла цивилизованные формы общения на международной арене, ей такая потеря, очевидно, не грозит. При этом тот факт, что США и международные организации регулярно критикуют не только Украину, но и Россию, притом по гораздо более серьезным поводам, Соловьев и его собратья попросту проигнорировали.

Тем временем новоявленный "политолог", а в миру – режиссер Карен Шахназаров в программе того же Соловьева заявил не новую для российской пропаганды мысль о том, что "вся американская демократия давно находится под колпаком спецслужб", поскольку в США "травят Дональда Трампа при поддержке ФБР".

"Из этого фундаментального факта Шахназаров делает вывод, что Петр Порошенко выиграет президентские выборы и сохранит свой пост, потому что его фигура – лучшая гарантия для США сохранения своего безусловного влияния на Украине", – описывает рассуждения Шахназарова автор сайта "Военное обозрение" Виктор Каменев.

Как из внутриамериканского расследования связей с Россией, отмывания денег и незаконного лоббирования можно сделать вывод о поддержке Соединенными Штатами того или иного кандидата в Украине, ни Шахназаров, ни Каменев не поясняют. Однако далее они делают еще более сногсшибательный вывод:

"Шахназаров и другие политологи справедливо указывают, что США не могут публично отказаться от поддержки Порошенко, потому что это будет полным провалом их политики в отношении России. Поэтому многие в Европе хотели бы по-тихому сменить на выборах Порошенко, ставшего вполне "циничным Бандерой", на менее одиозную фигуру – хоть Тимошенко, хоть Зеленского... Однако если публичная критика режима Порошенко для США и Европы невозможна, это еще не значит, что США не могут попытаться снести его силою непреодолимых обстоятельств, неожиданным форс-мажором", – пишет Каменев.

Какова логическая связь между тезисом о том, что Порошенко полностью устраивает Америку и потому выиграет президентские выборы и тем, что "США попробуют снести его", высказанными в одной передаче, под силу понять, похоже, только военному эксперту Каменеву. Однако данный сценарий вполне отражает планы Москвы, мечтающей о дестабилизации Украины и открыто ненавидящей действующего президента. Тем временем ведущие российские СМИ уже подхватили теорию Шахназарова и вслед за депутатом Верховной Рады Сергеем Лещенко перечислили страны, куда Порошенко может сбежать в случае поражения на выборах, а именно, Испанию и Молдавию. Телеканал "Царьград", в свою очередь, добавил, что в случае обещанного переворота Европа бросит Украину.

СМИ, претендующие на большую солидность, пытаются проанализировать шансы Порошенко на предстоящих выборах, а официальный канал министерства обороны "Звезда" дал слово бывшему премьер-министру Украины Николаю Азарову, оценившему реальный рейтинг Порошенко в 6%, а объем "приписанных" фальсификаций – в 20%. Учитывая, что предложение про побег явно взято из опыта бывшего президента Украины Виктора Януковича, можно предположить схожие корни и у заявления про будущие фальсификации.

Нападок от российских СМИ удостоилась и другой кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко – в первую очередь, за ее обещание в случае победы вернуть Крым Украине. На этом фоне РИА Новости в спешном порядке взяли комментарии "экспертов", замеряющих "уровень русофобии" Тимошенко и Порошенко, а отдельные авторы пустились в фантазии о том, как кандидаты в украинские президенты намеренны возвращать оккупированный Россией Донбасс.

Словом, Украина в очередной раз дала возможность Москве поиграть в имитацию политического процесса, которого уже давно не было и в обозримом будущем не предвидится в самой России. В данном случае нельзя не согласиться с метким ироничным комментарием Ивана Давыдова об "украинской оккупации России". Усилиями Кремля Украина уже шестой год успешно контролирует российское информационное пространство, определяет мировоззрение россиян, повестку дня и даже смысл жизни рядовых российских обывателей. И Кремль будет делать все возможное, чтобы продлить эту оккупацию как можно дольше.

Ксения Кириллова

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5C88E4715E461


Шабаш Аваковюгенда очікується у суботу
emiliozk
ВАЖЛИВО.
Як сказав Коломойський своїй улюбленій протеже: "Не заспокоємось, поки не досягнемо своєї мети." Ну-ну... А Україна тут до чого?
* * *
Копію документа отримав від своїх джерел. За 100-відсоткову достовірність не відповім, але раніше ці джерела не підводили.
Дуже сподіваюсь, що такий "Наказ" вже є в СБУ, і превентивні заходи стосовно "нацжон" та їх кукловодів приймаються, бо на міліцейське міністерство з відомих причин я б особливо не розраховував.
Мета одна - дестабілізація ситуації та дескридитація влади напередодні виборів. Бажано з кров`ю, без крові організаторам нецікаво.
Що робити? Зберігати спокій. Не брати участь у цій дешевій виставі. По можливості не вивозити 16-го березня дітей у центр свого міста. Розповсюджувати інформацію про небезпеку та провокативність акції: поінформований, значить підготовлений.
Навіть не сумніваюсь, що цей захід обернеться проти його організаторів, бо влада вже навчилась локалізувати режисерів картинки для росТВ, а люди - відрізняти зерна від полови. Поборемо!

Документ
"Наказ" на ФБ Хельгі

ШАРІЙ ЗІЗНАВСЯ, ЩО ОБ'ЄДНАВСЯ З БІЛЕЦЬКИМ

Кошти на проведення акцій Шарія та нацкорпусу отримують в т.ч. і від біглого крадія Оніщенка.
ТАКІ В НАС ТЕПЕР НАЦІОНАЛІСТИ.


Відсіч брехунам та маніпуляторам
emiliozk
2 ч.
Ми, бійці та ветерани 14-ї омбр, що є правонаступницею 51-ї бригади, з місцем дислокації у Володимирі-Волинському, глибоко обурені намаганнями втягнути нас та славне ім’я наших загиблих побратимів у мерзотне політиканство. Використання нашого імені у політтехнологічному лайні вважаємо ницим, і не достойним честі солдата та офіцера української армії.
Крім того, заявляємо, що інцидент з банером - це чергове намагання нечесних і продажних політиків збити приціл українському воїну і суспільству, підмінити пріоритети і розуміння того, хто є справжнім ворогом для України. Адже у 2014 році на полі під Волновахою нас розстрілювали та вбивали не Президент чи влада. Нас знищували добре вишколена, агресивна і нещадна армія Російської Федерації та її українські колаборанти. І особливо прикро, що наших загиблих побратимів вбивають знову. І роблять це брудні політикани плакатними фарбами, закупленими, можливо, за мерзенні гроші нашого головного ворога - нинішньої російської влади.
Наш приціл виставлений вірно, свого ворога ми знаємо і вміємо боронити від нього Україну. А куди ціляться псевдоукраїнські політикани? Знову в серце згорьованим матерям загиблих українських солдатів?
Честь маємо!


Від себе: Мова йде ось про банер (фото внизу)  , який вісить у Луцьку перед приїздом туди Пороха. Видно, що це незграбна  й позбалена будь-якої логіки маніпуляція.

Анонімні люди, яких населення Волині на це не уповноважувало, від імені Волині (?) написали маячню, з якої не зрозуміло, кому вона адресована й про які події там йдеться.

Якщо вона адресована Порохові, то це брехня, бо він став президентом на виборах, а не на чиєісь крові.

Які там злочини чинили невказані загадкові генерали, де і коли вони їх чинили, невідомо. Чому, коли і в який спосіб вони знищили хлопців, теж неясно. До виборів, чи під час? Так само, неясно, яким чином знищення хлопців допомагало приховати оці злочини генералів, які (злочини) невідомо в чому полягають. І який стсунок до цього має Порох?

Якесь позбавлене змісту нагромадження пафосних слів. Тупа галіматья , розрахована на маніпуляцію вразливими ідіотами



Дятел
emiliozk
На данном изображении может находиться: текст