?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Приключения Буратино
Зеленский
ibigdan
reposted by emiliozk
События за последние два дня.

Зеленский приезжал вчера в Кременчуг, с якобы концертом. По пятам за ним уже долго мотается съёмочная группа BBC, хочет задать вопросы кандидату в президенты. Пресс-служба Зеленского их постоянно динамит под разными предлогами - то нету времени, то "вы не аккредитованы", то ещё что-то выдумают. И вот, вчера Зеленский быстро проводит "пресс-конференцию", но так, чтобы о ней не знал никто :) Присутствовали две кременчугские газеты, и вопросы задавались из разряда "какое блюдо вы любите кушать по утрам". Разумеется, журналисты BBC недоумевают, мягко говоря.



Недоумевают уже не только журналисты, но даже медиа-проститутки типа Кони Сошкиной. Которая не понимает, как можно запланировать прямой эфир с десятком лояльных журналистов на абсолютно лояльном канале Г+Г, а потом обоссаться от страха и в последний день всё отменить. А вместо этого анонсировать «...Зеленський та його дружина Олена дадуть відверте інтерв'ю у приємній та затишній атмосфері, у себе вдома» на канале ICTV. Где опять-таки заранее отрепетированные вопросы и ответы, дубли вместо прямого эфира, и лояльный, оплаченный журналист.

читать дальшеCollapse )

Дежавю. Буш (молодший), 2004 рік
emiliozk
Довго не міг зрозуміти, що мені нагадує поточна виборча кампанія. Нарешті згадав.

У 2004 році я жив та працював у Канаді. Приймаючи десь біля 10 американських  ТБ каналів та відвідуючи часто США, я мав нагоду уважно спостерігати за перебігом подій виборчої кампанії Буш (молодший)- Керрі. Все було дуже схоже на те, що я бачу в Україні тепер. Як і Порошенко зараз, Буш йшов на другий термін після надзвичайно важкого першого. Нагадаю, що його перший термін ропочався з теракту 9/11, й він змушений був вести дві  війни проти оплотів тероризму. Схоже на ті виклики, які отримав Петро на початку каденції.

Як і Петро, він з цими викликами впорався, ні на міліметр не зазіхнувши на свободи співгромадян. Так само, як зараз Пороха, його оскаженіло й брехливо знищували всі ТВ канали, окрім Фокс. Чого тільки про нього не вигадували! Що він сам організував теракти 9/11 разом з королівською родиною Саудівської Аравії. Показували журналістські розслідування з цього приводу, з уважним виглядом вислуховували свідчення якихось терористів, кивали головами. Розповідали про страшні корупційні дії у змові з тими ж саудами. Розповідали,  що він алкоголік, дурень  й невгілас. Кожну його обмовку (а він тут був мастак, як і Петро ,до речі) нескінченно висміювали по всіх каналах.

У серпні 2004 я потрапив на наукову конференцію у Пітсбург (Пенсильвенія). Конференція була з фізики, але у кулуарах вся ота американська професура святкувала майбутню перемогу над Бушем. Посилалася на однозначну соціологію.На банкеті тільки про це й шлося. "У листопаді цей жах й ганьба, нарешті, закінчаться!"- усі хором казали. Я скромно поцікавився, в чому, власне, полягають оці "жах та ганьба" й чому вони, фізики, так беззастережно вірять у соціологію. Краще б не питав. Бо на мене почали всі хором кричати. наводити приклади злочинності Буша, обзивати його вбивцею дітей. ..

Я злякався й відійшов до стійки бару. До мене підійшов молодий професор Ем Ай ТІ на ім*я Мартін, з яким   я познайомився там раніше. Сказав, що там всі дурні, що Буш гарний президент, поза сумнівом перможе. Виявився він сином чеських політемігрантів що втекли у США після поразки Празької Весни. Випили ми з Мартіном за перемогу Буша та Ющенка (Мартін виявився "у темі" щодо українсьих справ). Обидва пермогли...

НацЖоны палятся...
emiliozk

Сеть бурлит голосами граждан, недоумевающих, почему такие активные в последние недели Нацдружины не пикетируют дома Медведчука и Бойко. Ну, во-первых, люди в чёрном ещё заказ Коломойского не отработали, и их на всё не хватит. Во-вторых, у людей бизнес, а вы их на субботники зовёте. А это противоестественно, да и расценки понижает

На данном изображении может находиться: текст

[reposted post]Передвиборче, із запитанням.
vnukbanderivca wrote in urb_a
reposted by emiliozk
Чи правильно я все розумію?

Московія усіма своїми балакучими головами на всі лади просуває тезу «Хто завгодно, аби не Порошенко». Це вона робить для конспірації, щоб не спалити цього путінського агента й просунути його на другий термін.

А Бойка з Медведчуком вона у себе приймає за тиждень до виборів – це щоб дискредитувати цих гарних проукраїнських політиків в очах бандерівської громадськості.

А для чого Московія це робить? Нащо вона так хитро просуває Пороха, лаячи його, й так нещадно топить всіх інших своєю підтримкою? Бо цей вальцман їй потрібен для того, щоб, ставши вдруге президентом України він:

Read more...Collapse )

Чи голосувати у першому турі за аутсайдерів
emiliozk
Традиційна проблема: чи голосувати у першому турі за аутсайдерів, просто щоб виразити їм свою підтримку?
*
Враховуючи, що потенційних учасників другого туру цього разу не двоє, а троє, і лише троє, а решта не мають на вихід у другий тур жодних шансів, доходимо такого висновку:
- кожний голос, відданий за будь-кого з аутсайдерів, дорівнює розписці у тому, що найкращого з трьох головнокомандувача і євроінтегратора (якщо вам взагалі небайдужа євроінтеграція) обиратимуть без вас.
Щонайменше без вас оберуть, до яких двох кандидатів ваш вибір буде звужений у другому турі.
Тому, якщо ваш фаворит Гриценко, Кошулинський, Наливайченко, Богомолець, Безсмертний, або хто завгодно ще не з першої трійки - подумайте: чи готові ви до того, щоб дозволити іншим визначати, між ким і ким ви будете обирати у другому турі?