?

Log in

No account? Create an account

Базікало
emiliozk
Ну що... мав сьогодні нагоду на "Зворотному відліку" зіграти з паном Гриценком два раунди "питання-відповідь".
Звітую.
1. Перше моє питання було таке: в його програмі реформи армії заявлено "Не буде надмірної кількості генералів - буде їх скорочення до стандартів передових держав". Але ж, сказав я, ми за співвідношенням кількості генералів до загальної чисельності військових вже на рівні найвищих показників західних держав. В Україні цей показник дорівнює США і Польщі (0,07%), у Франції відсоток генералів вдвічі вище (0,14%), у Великій Британії втричі вище (0,21%), в Італії в 3,5 вище (0,25%). То куди ж нам далі скорочувати генералів ЗСУ, до якого оптимального рівня, і яку країну при цьому брати за взірець?
А.С. відповів оригінально: генералів скорочувати треба, але... не в армії, а в інших службах, де також є люди в погонах (митники, прикордонники, тощо).
Тут не посперечаєшся; але за цією відповіддю не слід забувати, що А.С. відтак просто змінив тему і ніяк не прокоментував заяву своєї передвиборчої програми, яка стосувалася саме ЗСУ.
2. Друге моє питання стосувалося економіки. А.С. у своїй програмі обіцяє зростання економіки в Україні на 10% на рік, а середню зарплатню обіцяє довести до "понад 700 євро". Але сьогодні середня зарплатня в Україні 388 євро. Отже, А.С. обіцяє підняти середню зарплатню в Україні в євро за 5 років на 80%! Але ж, сказав я, для цього йому не вистачить зростання економіки на 10% на рік, навіть якщо воно буде. То наскільки ж має зростати економіка, щоб дати такий стрибок середньої зарплатні в твердій валюті, і де у світі А.С. бачив прецеденти такого економічного дива?
А.С. відповів так: середня зарплатня буде зростати не лише за рахунок зростання економіки, а й за рахунок детінізації зарплатні - бо "втемну" вже зараз "багато хто" платить своїм працівникам по 700 єврів на місяць.
Ну ОК (за умови, що зростання економіки в Україні на 10% на рік - це не фантастика). Але... знов-таки, за цією відповіддю не слід забувати, що А.С. зовсім не відповів на другу частину мого запитання: чи є у світі прецеденти, щоб в країні середня зарплатня, в еквіваленті твердої валюти (євро), за 5 років зростала на 80%? Я таких прецедентів не знаю, а ви?
*
Загалом же мистецтво політика, зокрема, передбачає і вміння надавати таку неповну відповідь на запитання, щоб зі сторони складалося враження, що відповідь надана вичерпна і переконлива. Цим вмінням А.С. володіє, мушу визнати.
*
А тепер головна інтрига п'ятниці. Сьогодні з трьох запрошених не побоявся зайти в нашу студію лише один (і бодай за це пану Гриценко респект на тлі двох "бовванів", в оточенні яких він стояв майже дві години). А от хто з трьох запрошених не побоїться дійти до нашої студії у п'ятницю?
Просто хоч тоталізатор влаштовуй...
Але програма "Зворотний відлік" вийде в п'ятничний ефір за будь-якої погоди.

Андрей Шор По второму вопросу я могу за него ответить, надо? ;) Серьезно.
Другое дело, что он сам это не понимает.
Подскажу - судя по всему, он не понимает разницу между номинальным и реальным ВВП.

Если говорить о зарплатах в долларах - надо говорить о номинальном. Но номинальный у нас вырос намного больше, чем он "обещает" :)


Андрей Шор Алексей Панич выше добавил.
3,5 процента в прошлом году - это рост реального ввп (при стабильном курсе). С учетом инфляции - номинальный - процентов 15, надо искать цифру.
Доллар или гривна неважно, курс стабильный, инфляция выражается не только и не обязательно в росте курса, но и в росте цен/зарплат.



Пetro Petrenko Просто цікаво: ви всерйоз пропонуєте розглядати його відповіді і програму в цілому? Це ж вусатий нуль.

  • Алексей Панич Мені було цікаво, що він скаже, якщо прочитати його програму серйозно і уважно.

  • Алексей Панич Були б Ляшко і Бойко, було б набагато кумедніше, тому що в них в програмах набагато більше конкретики, за яку можна їх "спіймати за руку". В Гриценка майже вся програма - суцільні гасла, дуже важко знайти хоч щось конкретне, за що можна зачепитися.

  • Petro Petrenko Проблема не в тому що в Гриценка важко зачепитись за програму, як на мене важко зачепитись за самого Гриценка. Це ж нуляча сіра миша, воно униле і пусте. Порожнє місце.
    Але дякую за спробу, звісно)

  • Алексей Панич Petro Petrenko "важко зачепитись за самого Гриценка" - це 100%. Крім загальних слів - практично нічого. Тому і експерти підсумували: головне відкрите питання - "а як?!".

  • Petro Petrenko Та а ніяк. Полковник-начальник складу в тилу - це його максимум, ну не може людина скочити вище себе. В кожного є своя планка. Гриценка піною виносить наверх, але це швидкоплинно і раз на кілька років на вибори. Піна спадає - його немає і не чути, це і є його рівень.


Sergey Fursa
4 ч.

Тот неловкий момент, когда либеральный демократ Гриценко (сам сказал) повторяет на всю страну однозначную ложь про зарплату Коболева (1 млн грн в день) и грозится заставить главу НБУ написать заявление об увольнении, нивелируя независимость центрального банка, и при этом отрицая желание взять Нацбанк под контроль. Но обещая ставки в 10 процентов в гривне до конца года... в общем, тяжело не улыбаться, а иногда трудно сдержать смех. Тот печальный момент, когда лучше смеяться чем плакать над последней надеждой украинской демократии...


Справжні нові обличчя проти пустого місця
emiliozk

один прихильник Зе-ро в чужих коментах написав поширену тезу, що набридли старі політики - тому, значить, молодь за молодих.
штош. перевіримо. так от, Зеленський 1978 року.
прем'єр-міністр Гройсман - ви не повірите - теж 1978 року!
голова Нафтогазу Коболєв - теж 1978 року.
Вони ровесники з Зеленським.
а от, наприклад, міністр кабінету міністрів Саєнко молодший за Зеленського на 6 років - він 1984.
і міністр інфраструктури Омелян молодший за Зеленського - віін 1979 року народження.
Як і міністр юстиції Петренко.
а от в.о.міністр фінансів Маркарова і в.о. міністр аграрної політики Трофімцева старші за Зеленського. Правда, тільки на 2 роки:)
Дорогу молодим, кажете. Так ось вони - молоді. Вони вже у владі.
А по ефективності, знанням, освіченості ми цих людей навіть порівнювати не будемо. бо ну, з чим, власне, порівнювати - з пустим місцем?

Лжет и выкручивается
emiliozk

Только что на телеэфире Анатолій Гриценко, ответил на два моих вопроса.

Первым вопросом было то, как можно доверить пост Верховного главнокомандующего офицеру, не явившемуся на войну.

Вторым - когда он говорил неправду? Когда говорил, что его сына призвали в качестве политической репрессии или когда говорил, что он пошел добровольцем?

На первый вопрос Анатолий Степанович заявил, что Черчилль лично не был на войне.

На второй - что он никогда не говорил, что его сына мобилизовали в качестве давления - раз, что его сын, в отличие от меня, отслужил и был в плену - два.

Окей.

В этой 30-секундной речи кандидата, взявшего в качестве предвыборного слогана честность, есть несколько несоответствий.

1. Черчилль принимал участие (в том числе личное) в боевых действиях на таких войнах:

- кубинское восстание 1897 года,
- подавление пуштунского сопротивления в Афганистане (хех),
- махдийское восстание в Судане,
- англо-бурская война,
- Первая мировая война (на нескольких фронтах).

А вот во Второй мировой - уже не лично, да. Но он был премьером, а не полковником запаса.

2. Не знал, что его сын был в плену. Допустим. (апд. Он имел в виду задержание в Крыму. Принимается) Но насчет "я никогда не говорил, что его призвали в качестве репрессии" - а это что?

https://blogs.pravda.com.ua/…/auth…/grytsenko/536266d818f2c/

P.S. Я служил. Ну ок, он не знал. Но зачем постулировать?



  • Роман Доник В каком плену он был? Он не видел противника даже в бинокль. Если только Коломойский с Корбаном взяли в плен и надругались. Охуеть. Уже задержание мусорами за плен начали выдавать




  • Володимир Білий Роман Донік яко бы в Крыму брали в плен.Ездили они туда еще в начале,где то в марте 14.Типа "самооборона Крыма" задерживала

  • Mossberg Dimitri Роман Доник да. С Крымским автомайданом. Пиздец, плен...

  • Роман Доник Володимир Білий Блядь, та тогда таких пленов было по сто штук на дню. Мы когда к заблокированному бату 93 первый раз через сепаров ехали, то раза 4 в таком плену побывали. Вот семейка хуеплетов

  • Володимир Білий Роман Донік да,пиздоболы-профессиналы.Может ездил хату проверить,может еще что.Чмошники

  • Остап Біндер В плену обмана

  • Carp Vadim "Он политический, пионера в жопу клюнул"

  • Алексей Савченко Он с крыши аэропорта Днепра в телескоп смотрел на противника. Когда хороший телескоп то можно увидеть 3 звезды, лучше 5.


Шахрай
emiliozk

Ггг... Оніщенко видалив свій допис, де визнав, що роздавав шоколадки у підтримку Юлії Тимошенко...

Нет описания фото.


На данном изображении может находиться: 1 человек, текст

Прекратите ждать справедливости
emiliozk

Во время работы над личной стратегией я часто слышал от одного клиента слово «справедливость». Поскольку оно постоянно резало мне слух, я решил уточнить, какой именно смысл он вкладывает в это слово.

Лично для меня понятие «справедливость» означает одно из двух:


  1. 1.Равноправие людей. Например, право на образование или объективный суд, независимо от пола, расы, цвета кожи, разреза глаз, происхождения, возраста, национальности и т.д.;

  2. 2.Неоправданное ожидание субъектом от окружающего мира следования каким-то никем и нигде не описанным, но, с точки зрения людей, существующим законам.

Как я и подозревал, речь в нашей работе с клиентом шла о пункте 2. Пришлось отдельно прорабатывать этот вопрос.

Ожидание «справедливости» от окружающего мира – чрезвычайно разрушительное чувство. Оно формирует ложное ожидание, которое, в свою очередь, парализует нашу собственную волю изменить собственную жизнь.

Чувство «справедливости» произрастает из неизжитой детской уверенности, что мир нам что-то должен. В детстве мы ощущаем себя центрами вселенной и искренне верим, что мир вращается вокруг нас. Мы искренне считаем, что если уж мир не хочет всегда любить нас просто за то, что мы есть, то по крайней мере он должен оценить по достоинству наши усилия. Наши хорошие отметки. Нашу работу. Наш неоценимый вклад в семейные отношения. И как только мы не получаем ожидаемой оценки, нас охватывает возмущение. «Это несправедливо!!!», восклицаем мы в сердцах.

«Справедливость» или «несправедливость» означает, что мы ждем от мира, что он будет функционировать по нами установленным законам. Например, что если мы работали больше, мир должен это оценить и отблагодарить нас – в форме премии, повышения или поощрения. Но этот мир придуман не нами, как поется в известной песне, и по нашим законам он жить не собирается. Мы не можем заставить мир повиноваться нашей воле. Все, что мы можем – это создать собственный микромир, в котором, худо-бедно, жизнь может течь по принципам, которые мы, в целом, разделяем.

Но создание такого мира требует осознанных усилий, причем немалых. Но осознанные усилия – это то, что очень не нравится нам с самого детства, с той поры, когда мы еще верили, что единственная функция окружения заключается в удовлетворении наших желаний. В детстве мы хотим получать все сразу, немедленно и просто так, и наше взрослое требование «справедливости» – слегка приукрашенное чувство той же природы. Только в детстве нам не надо было ничего оправдывать и объяснять, мы просто хотели и требовали желаемого. Во взрослом состоянии мы понимаем, что топать ногами – стыдно, и потому маскируем свои желания какими-то якобы существующими где-то «высшими принципами» и законами.

Ожидание «справедливости» необходимо в себе искоренять. Как только мы перестанем ждать ее, наш мозг сразу переключится на решение подлинной задачи: что именно мы сами должны сделать для того, чтобы наша жизнь нам больше нравилась? А это уже дает надежду на проактивные действия и на будущие изменения.

Справедливости никогда не было, нет и не будет. Есть только мы и наша способность (или неспособность) влиять на окружение. С этим и нужно работать.

Святослав Бирюлин, Sapiens Consulting

https://snob.ru/profile/30749/blog/151258


Сеанс саморазоблачения
emiliozk

Не раз уже формулировка образца «человек, не знающий таблицы умножения - идиот» вызывала гневные отповеди под моими постами: «Да как вы смеете оскорблять людей!». Понимаете, вы не даёте не то что имён, а вообще идентифицирующих признаков, кроме «не знает таблицы умножения», а человек не просто себя в этом узнает, но и вслух признаёт это - по своей вопиющей тупости.
Сегодня с этим явлением мог познакомиться Вакарчук. Стоило ему сказать «голосуйте ответственно, не голосуйте по приколу» как толпы убогих устроили сеанс саморазоблачения с криками «он продался Пороху!»
ЗЕгенераты, как же можно быть такими тупыми?

Вакарчук - редкостный тролль. Уважаю.

Такую адскую перепись тупых троллей и медицинских дебилов устроить в комментариях к своему обращению надо было суметь.

Хорошая же самооценка у адептов одного из кандидатов, что они все на свой счет приняли.


Мы выросли из мысли "просто перестать стрелять". Но некоторые на ней застряли
emiliozk

Мы уже выросли из мысли "просто перестать стрелять". Эта идея давно отброшена после Крыма и Донбасса, после нарушенных перемирий, 32 блокпоста, ДАПа и Дебальцево, после захвата наших моряков.
Осознание этого вылилось в разработку сразу нескольких ракетных комплексов - крылатые ракеты Нептун и Коршун, РСЗО Ольха, оперативно-тактический Гром. Мы не просто не собираемся "не стрелять", мы ищем пути обзавестись оружием, которое сможет достать до Москвы. А в перспективе, пока идиоты в Москве не прекратят угрожать нам ядерным оружием, - с возможностью быстро превратить ракетоноситель в оружие массового поражения.
Это направление несколько лет курируют на самом высоком стратегическом уровне. В этом процессе уже задействованы лучшие украинские конструкторы. Уже проведены испытания Нептуна, уже разрабатываются ракетные катера под него, уже проводятся испытания двигателя для ракеты Грома, а кое-что уже есть и готово.

То есть дурость про "просто перестать стрелять", в наших политических элитах, слава Богу, давно переросли.

А Зеленский же это просто представитель безнадежно отставшей от вызовов времени части нашего политикума, которые до сих пор оглядываются на бывшую столицу и боятся даже думать об открытом отпоре России. И очень хорошо, что они больше не контролируют власть.
Нынешнее же руководство этот момент перешагнуло в 2014 году, когда начали приходить тела погибших. Когда отчаяние переполняло. И сейчас благодаря им у нас есть все шансы выйти на уровень, когда мы, конечно, не сравнимся с боевой мощью РФ, чтобы захватить ее до Владивостока, но уже связываться с нами будет очень дорого. Потому что 500 км до Москвы это очень близко, а быстро превратить ракету, скажем, в грязную бомбу на современном этапе развития технологий это очень просто. И очень скоро в Москве придет осознание, что этих лучше не трогать, а то "Метро-2033" из сказки станет былью.


HELGI`s NEWs - 28.03.2019:
emiliozk

HELGI`s NEWs - 28.03.2019:
1. Помпео анонсував спільні з НАТО заходи проти РФ через її агресію проти України вже наступного тижня.
NB. Нагадаю, 3-4 квітня у Вашингтоні відбудеться зустріч очільників МЗС країн-членів НАТО. Я так розумію, нові антиросійські санкції головні союзники України приурочать до перемоги Порошенка, бо Вова Зеленський все одно не знатиме, що з ними робити.)

2. 1 квітня до Одеси прибудуть два чергових кораблі НАТО - фрегат Королівських ВМС Канади "Торонто" і фрегат ВМС Іспанії "Санта Марія"
NB. Це для того, щоб росіянам у своє професійне свято (День дурня) не припало на думку валяти дурня у Чорному чи Азовському морях.

3. Порошенко: "Я чотири роки не виводив дивіденди. Сьогодні обсяги моєї благодійної допомоги - півтора мільярди гривень. Значна частина з них – це підтримка української армії".
NB. Справжні бариги - вони такі! А не бариги у цей час шуткують про те, що Україна - повія та харчуються з рук свого Бєнєфіціара.

4. Данія у черговий раз відмовила у будівництві "Північного Потоку-2" у своїй економічній зоні.
NB. Я не берусь казати, коли росіяни реалізують цей проект (він може бути відтермінованим на роки), але респект маленькій Даніїї, яка продемонструвала великій Німеччині приклад того, як моральні принципи можуть долати матеріальні профіти.

5. Столтенберг: двері НАТО продовжують бути відкритими для України.
NB. Ранок в хату, нам до НАТО. Порох сказав, що за його другого терміну будемо в Альянсі - значить будемо. Альтернатива? Стати на коліна перед Путіним та вибачитись перед Кадировим.

6. Розвідка: РФ планує поширити фейкові дані екзит-полів під час виборів.
NB. Ми добре пам`ятаємо, як на росТВ Ярош вигравав вибори. Цього разу їх "виграє" Бойко чи Медведчук - до ворожки не ходи. Але то вистава для місцевої отари, не переймайтесь.

7. В Україні з квітня знизиться ціна на газ для всіх споживачів.
NB. Дорогого газу на світовому ринку взагалі вже не буде. Докладно тут:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=532649667139364&id=100011830050778&notif_id=1553527575819759&notif_t=feedback_reaction_generic

8. Порошенко збільшує відрив від Тимошенко – опитування Разумкова.
NB. Відповідно до цього опитування, Порох залишив далеко позаду ЮВТ та майже наздогнав Зє-Лєніна. А якщо врахувати, що дослідження проводила контора головного політтехнолога коміка-кандидата, я б поставив на те, що Гарант вже на першому місці. І у той час, коли Зє-Лєнін продовжує виставляти смішні (як йому здається) фоточки на своєму акаунті, Президент 18 годин на добу працює та пояснює людям, що Україна - не 95-й квартал і не поле для експериментів по приколу. Взагалі дивуюсь, звідки у нього беруться сили. Маклауд, який потрібен Україні.

9. Пишуть, що Мороз передумав йти у президенти.
NB. Хто це?

10. «Укроборонпром» заявляє, що вирішив критичні проблеми заміщення російських деталей.
NB. Ось і "волшєбний пєндєль" допоміг. Хотіли вдарити по Президенту, а допомогли оборонці.

11. Мексика завдає удару по Кремлю - повертає Москві її "гордість авіабудування" - суперджет "Сухий". Одночасно "Ford" заявив про згортання свого виробництва в РФ.
NB. Немає в Росії ніякої гордості окрім творів якутського скульптора. Вони там пишуть, що в Україні "все розвалюється", а тим часом українські літаки витісняють російські не тільки на Близькому Сході і у країнах ПСА, але й у такій "прикормленій" Москвою країні, як Індія.

12. ЄС може відкласти Brexit до квітня 2020 року - The Guardian.
NB. @VonzalesDelGado Найкраще Брекзіт охарактеризував один американець: «Я етнічний американський індіанець і знаю, як довго британці йдуть». Трошки не політкоректно, але...

13. Парламент ЄС проголосував за заборону пластмас одноразового використання, включаючи соломинки, ватяні палички, столові прилади і мішки, починаючи з 2021 року.
NB. Я у шоці, бо без цих речей моє життя вже ніколи не буде "прєжнім" - проте, краще жити без ватяних паличок, аніж з ватяними скрепами.😉

14. З приходом весни починаємо наводити лад у тілі, душі та домівці. З тілом кожен розбереться сам, а душа стане щасливою тоді, коли перестане просити те, чого у неї немає, і почне радіти тому, що є. Щодо домівки, дозволю дати одну пораду: при викиданні з неї мотлоху, головне - не почати його розглядати! 😆 Але нам своє робити - тоді поборемо. Доброго ранку, друзі!


Безальтернативность Порошенко
emiliozk
3 ч.
Вдобавок к предыдущим наблюдениям о составе «групп поддержки» различных кандидатов. Как и в среде моральных авторитетов, так и сколько-нибудь серьезных сетевых ЛОМов уровень поддержки Порошенко намного превышает всех остальных кандидатов вместе взятых, а большая часть тех немногих, кто к собратьям по разуму не примкнул, нередко просто отмалчиваются, не желая вытирать плевки с лица. Иными словами, подавляющее число людей, что-то представляющих из себя в интеллектуальном плане, отчётливо сознают безальтернативность Порошенко - сколько бы претензий (в том числе, обоснованных) к нему у них ни накопилось. Причём, количество таких людей и их качество давно уже уравняли обвинение зрадофилитиков о «купленности» с утверждением, что Майдан стоял за деньги.
И знаете, если нам с вами удастся на выборах получить желаемый результат - вопреки тотальной медиатравле и дискредитации Порошенко - русским придётся вносить изменения в свою теорию гибридной войны

Дураки
emiliozk
Где-то прочитал следующее описание дурака (или одной из их ранзновидностей). Человек строит себе в воображении некий идеальный мир, населенный светлыми эльфами  Создает у себя в голове дурацкий рай. Когда же окружающий реальный мир оказывается в чем-то не соответствующим нафантазированному высокому идеалу, обсуждаемый персонаж немедленно впадает в отчаянье и создает себе в голове ад вместо рая. Причем, этот ад столь же дурацкий, как и прежде созданный рай.

Поведение таких людей похоже на поведение подростка, поздно узнавшего как получатся дети, получившего сильную психологическую травму от этого ужасного знания и объявившего войну всему миру, чтоб удовлетворить жажду мести за поруганные идеалы.

Беседы с людьми, которые говорят, что будут голосовать за кого угодно только не за Порошенко, убеждают меня, что я имею дело с описанным выше типом дураков. Они ждали, что у них станут европейскими зарплаты (Ассоциацию ведь подписали!), что будет немдленно выиграна война, не станет бедных и богатых и т.д. И они не могут простить Порошенко и всей остальной стране  надругательства над светлой мечтой. Именно поэтому они собираются голосовать на выборах так как советует им враг. Они Армагеддон сюда кличут, чтоб всем отомстить.

Некоторые, самые глупые, говорят, что, отомстив всем и проголосовав за Армгеддон, они немедленно уедут из страны (интерсно как? и кому они где-либо нужны?). Собираются свой дурацкий рай искать в другом месте. Именна эта категория и навела меня на мысль, что мы имем дело с опасно большим количеством дураков, относящихся к описанному типу.