?

Log in

No account? Create an account

Во втором туре будет работать совершенно другая логика
emiliozk
Олеся Яхно

Во многом результат первого тура был закономерен. Я имею в виду и соцопросы, которые показывали в последние недели примерно такую конфигурацию, и способ избирательной кампании, которую вели кандидаты в президенты.

На самом деле в первом туре борьба велась не за первое место, а за второе. Потому что по всем соцопросам Владимир Зеленский был фаворитом и проходил во строй тур. А борьба велась в основном между Петром Порошенко и Юлией Тимошенко. Потому что между ними разрыв был действительно небольшим по данным разных соцопросов.

На мой взгляд, тот способ кампании, который избрала Тимошенко, был направлен на критику на острую критику оппонента – вместо того, чтобы концентрироваться на донесении собственной программы. Думаю, это сыграло против самого кандидата – и в итоге во второй тур вышли Зеленский и Порошенко.

Что касается Зеленского, то его феномен и такое большое количество голосов в первом туре объясняется, на мой взгляд, тем, что многие кандидаты вели дискредитационную кампанию. В последние недели было много информации, в том числе откровенных фейков, направленных не только против Порошенко, но и формирующей недоверию у общества в целом к политическому классу и политическим институтам.

В итоге это сработало на повышение рейтинга Зеленского, который, по большому счету, активную кампанию не проводил и старался избегать любой публичности в вопросах политики и его взглядов. При этом в эфире шли сериал «Слуга народа» и выпуски «95-го квартала», формировавшие у избирателя тот образ Зеленского, который он играл в качестве героя телеэкрана.

Хочу отметить, что в первом туре часть оппозиционных кандидатов заранее заявляли о том, что выборы якобы будут сфальсифицированы. Но этот риск не сработал: выборы прошли очень спокойно, не было никаких попыток дестабилизации ситуации, а практически все международные институты признали, что выборы были конкурентными и честными, а крупных системных нарушений никто не выявил. Поэтому доверие к результатам есть и теперь все внимание приковано ко второму туру.

- Как вы оцениваете шансы кандидатов во втором туре?

- Что касается второго тура – то это будет принципиально новая кампания, потому что есть уже два претендента, а не 39 кандидатов, как в первом туре. И здесь будет работать совершенно другая логика.

Во-первых, это будет «логика от противного». Например, Порошенко может нравится не всем, и в первом туре эти люди за него не голосовали. Но втором туре, не приемля возможной победы Зеленского, часть таких людей может проголосовать за Порошенко.

То же самое будет происходить и в ситуации с Зеленским: часть из тех, кому не нравится этот кандидат, будут голосовать за него, потому что настроены оппозиционно к действующему президенту.

Поэтому в итоге голоса могут распределиться абсолютно по-разному, и это не зависит от того, какие призывы будут делать кандидаты, не прошедшие во второй тур. Даже если они заявят о поддержке кого-то из двух оставшихся кандидатов, это не означает, что их избиратель не проголосует так, как ему хочется.

Голоса сторонников одного и того же кандидата из первого тура могут распределиться между Порошенко и Зеленским. Избиратели, которые четко маркируют свою позицию во внешней политике, особенно по отношению к России, скорее всего отдадут голоса за Порошенко, независимо от своих предпочтений в первом туре. Те, кто делает акцент на социально-экономической ситуации, будут в основном голосовать за Зеленского.

Во втором туре в большей степени, чем в первом, результат кампании будет зависеть от того, будет ли делать кандидат ошибки или нет.

По отношению к Порошенко важно, сумеет ли он донести до молодой части украинской аудитории какие-то привлекательные мессиджи. Что касается Зеленского, ему придется более активно участвовать в различных форматах, где он мог бы донести до избирателя суть своей позиции во внешней и внутренней политике.

Сейчас активного обсуждается тема участия Зеленского в дебатах с Порошенко – будет ли он участвовать в них или нет. И в обществе нарастает запрос на то, чтобы Зеленский, даже если откажется от дебатов, пришел на любой канал и в любом формате ответил на вопросы, которые бы раскрыли суть его взглядов на базовые аспекты внутренней и внешней политики Украины. Избежать этого, на мой взгляд, ему уже не удастся.

Во втором туре будут бороться между собой две электоральные логики: конкретика против абстракции.

Политики-популисты, принимавшие участие в первом туре, сформировали порочную практику для избирателей: они настроили общественное мнение на то, что можно очень быстро добиться значительных результатов в разных сферах. Например, за один месяц поднять пенсии в пять раз. Или встретиться на рыбалке с Путиным – и автоматически закончить войну. В итоге в обществе сформировалась ситуация ожидания очень быстрого результата.

Для части электората Зеленский как раз и ассоциируется с надеждами на быстрый результат. В противовес этому кандидат от власти может предложить избирателям конкретную и пошаговую стратегию действий с прогнозируемыми результатами и попытаться убедить часть электората, что так лучше. В любом случае, во втором туре мы увидим борьбу этих двух логик и попытки кандидатов использовать такие подходы.


Олеся Яхно о выборах президента Украины: Во втором туре будет работать совершенно другая логика - Хартия'97 :: Новости Беларуси - Белорусские новости - Новости Белоруссии - Республика Беларусь - Минск

Не скулить! Президентские выборы в Австрии 2016
emiliozk

Расскажу вам одну историю про математику и выборы. А то тут много разговоров про величину разрыва.

Выборы в Австрии. Совсем недавно.

На президентських виборах 2016 року в Австрії перший тур закінчився з наступними результатами:

1. Норберт Хофер - 36,4 %
2. Александр Ван дер Беллен - 20,38 %

3. Ірмгард Грісс - 18,52 %
4. Андреас Коль - 11,18 %
5. Рудольф Хундсторфер - 11,18 %
6. Ріхард Лугнер - 2,35 %

Другий тур приніс перемогу кандидату, який відставав у першому турі на 16%:

1. Александр Ван дер Беллен - 50,35 %
2. Норберт Хофер - 49,65 %

Так что скулить нечего. Надо исправлять ошибки, делать выводы, говорить о будущем, пересмотреть подходы, где то попросить прощение и признать провалы. Строить коалицию людей, коалицию общественных сил. И вперёд!)


Экзитполы и результаты. Занимательная арифметика
emiliozk
Вот если посмотреть здесь

https://www.pravda.com.ua/

то можно увидеть, что у Порошенко результат приблизительно на 2% меньше, чем во всех экзитполах, а у Бойко настолько же больше. Я и предполагал, что могут быть фальсификции в пользу Бойко. Но думал, что они будут за счет Зе...

[reposted post]"Ну що, п?%дюки, догралися?!" (с) Подрерв`янський
goat
yumjaagiin wrote in bitter_onion
reposted by emiliozk
Первые последствия Зеломойского





https://www.facebook.com/kirichenkoov/posts/1052504021602560



Цикл
emiliozk

Цикл.
5 лет сидим тихо, говорим дозволенные речи о власти, вежливо спрашиваем, пишем аккуратно, бо таращанский лес большой. Потом фас - топим оппозицию, получаем деньги и ништяки. Оппозиция все-таки выигрывает. Извиняемся, очень слезно и проникновенно
5 лет поливаем дерьмом, получаем за это деньги. Бо теперь можно - свобода слова. Приводим ублюдка.
Следующие 5 лет сидим тихо славословим, помалкиваем, получаем деньги. Топим потихоньку оппозицию. Затем другие люди скидывают ублюдка.
Снова извиняемся, уже не так проникновенно.
Опять можно - снова свобода слова. 5 лет поливаем дерьмом, приводим ублюдка.
Щас опять будут дозволенные речи и расцвет пропагандонства в славных традициях имени пиховшека.
А вот следующего раза уже может не быть.
В следующий раз обеспечить вам пятилетку свободы слова может оказаться некому.
Впрочем, вам пофиг. Платить все равно будут, ну разве что может не всем.
Бо всех много, а всего мало




На данном изображении может находиться: 1 человек

Армия таки за Пороха. Тыл против
emiliozk
Нет описания фото.

Электорат
emiliozk
На данном изображении может находиться: 1 человек, улыбается, текст

На данном изображении может находиться: текст

Кому нужны дебаты?
emiliozk

Вы не поняли. Это не Порошенко хочет дебаты. Это общество требует дебаты. Нас не устраивают заявления от имени кандидата в президенты его штабных сотрудников, которые сегодня работают, а завтра уволятся и не будут ни за что отвечать. Покажите нам Зеленского без подготовки. Пусть расскажет и докажет, почему он считает, что имеет право и план брать на себя ответственность за страну. Если он ее конечно готов взять.

Буквы
18 ч.

Согласно афише "Квартала 95", запланированных гастролей на апрель месяц нет.

Но, как говорится, "чем черт не шутит" ¯\_(ツ)_/¯

https://bykvu.com/…/113937-zelenskij-k-debatam-gotov-no-moz…

BYKVU.COM
Кандидат в президенты Украины, шоумен Владимир Зеленский готов к дебатам с Петром Порошенко, однако придет на них, в случае если позволит его график к...

Грабли
emiliozk
Я вчера картинку с граблями запостил, имея в виду 2010 год.
Но это не только 2010.
Давно было, не сразу вспомнилось.
Было уже. Почти то же самое, только комика в телевизоре не было. А так ничего нового.
Партия зеленских Украины
Ага.
1998 год. Обилие бордов без лиц с абстрактными лозунгами за все хорошее. В то же время "новые лица", типа в противовес старым политикам. Отличная от других тематика - экология. Фрик Кононов в метро (это сейчас никого нардепом в метро не удивишь, а тогда это абсолютная экзотика) - ну просто тебе велосипед зе по тв. Только тогда "Політики займаються популізмом", а сейчас "Слуга народа"
Обертка, за которой кукловоды. (Попробуйте докажите зеизбирателю, что зе марионетка коломойского).
Зашло тогда с ровного места неслабо. Вот прямо 10% в парламент с нуля. Экологией там и не пахло конечно. Зато пахло нефтяными ребятами, фамилий которых сначала никто и не знал. Ну потом конечно кидок всех, кто купился на экологию и новые лица, зато пацаны за 5 лет недурно порешали в парламенте. Пролетели на следующих выборах? Ничего, им нормально пяти лет хватило.
И этим хватит. Они улетят, а вы останетесь снова перед пустым корытом чухать потилицю.
Что в темном чулане, что под светом телесофитов - все равно танец по граблям.

Да
emiliozk

коротко
переубеждать 30% не имеет смысла.
нужно работать с 55%.
ну и с теми, кто не ходил


Дудочка
emiliozk

Наткнулся в ленте на забавное:
"Это проголосовали дети и молодежь, а их трудно обмануть".
Смеялся. Детей всегда было обмануть, как... "как конфетку у ребенка отобрать".

На данном изображении может находиться: один или несколько человек


Поле чудес
emiliozk

Сначала они вкладывали в МММ, а потом приходили и требовали вернуть их деньги.
Потом они вкладывали в МММ даже второй раз и снова требовали вернуть им деньги.
Потом они брали валютные кредиты и устраивали протесты, чтобы им все простили, ведь они не знали
Потом у них были депозиты в банке Михайловском, вернее не в банке, а в пристройке, но проценты то высокие и деньги надо вернуть, потому что они не ожидали
Потом они покупали биткоины, ведь их цена может только рости
Потом они играли в лотерее на выходе из АТБ и отдавали все мошенникам, требуя поймать оных у полиции

Теперь они голосуют за человека, взгляды и принципы которого им совершенно не известны и чья компетентность очевидно настолько низкая, что он боится выйти на дебаты. Люди, достигшие совершеннолетия, снова берут всю зарплату и идут в казино, поставить на Зеро. Да, зарплата маленькая и жизнь тяжелая. Но если всю ее проиграть, то легче точно не станет. Можно, конечно, выиграть. Сорвать джек пот. Но какова вероятность? Почему люди готовы поставить все, лишится того малого, что имеют, на вариант, который дает лишь призрачную надежду.

В чем подобие? В том, что люди не учитывали риски. Они видели красивую картинку и велись. Реклама МММ как для 1991 года была супер креативной, пусть тогда еще не существовало ютюба. И да, у Зеленского креативная команда. Но это не содержание, это внешний фон. И когда мы потеряем МВФ, то можно показывать ролики в ютюбе, но это не изменит курс гривны. Когда Путину развяжут руки, сняв санкции, хештегом в инстаграмме это не исправишь. Когда Коломойский снова кинет нас всех на деньги, это не исправишь флешмобом на тему борьбы с олигархами. Кампания – это внешнее. Людей, принимающих ответственное решение, должно заботить внутреннее.

Что еще общее? Всегда был виноват кто-то другой. Всегда нет ответственности. Это ключевое. Безответственность. Принятие решений по зову сердца, по яркой картинке, по высокой доходности, на фоне больших обещаний. И без единого разумного объяснения, как они это получат. Чем выше ставка депозита в банке, тем логичнее, что больше риски. Чем больше вам обещают сразу, тем меньше могут дать, занимаясь очковтирательством. И пытаясь заменить суть яркой картинкой мечты. Так работают аферисты, после встречи с которыми вы уже видите себя на яхте где-то у берегов Сардинии. Забывая, что только что торопились домой и решали, что купить, 200 грамм сыра и пол кило сосисок, потому что и то и другое вы купить не сможете. Денег не хватит. Но ради этой яркой картинки вы отдадите мошенникам все свои деньги. И будете голодным. Но с мечтой.

Знаете, как на английском лотерея? Налог на дураков. Т е разумные англичане считают, что не очень умно играть в игру, где вероятность победы минимальна. И, кстати, про англичан. Сейчас появляется много цифр и мы, например, видим на примере Киева, что более состоятельные люди голосуют за Порошенко, а более бедные - за Зеленского. И дается объяснения, что вот богатым есть что терять, они хотят стабильности. И бедные готовы рискнуть. Так вот, такая же картина была при голосовании за выход Британии из Евросоюза. Лондон был против, рабочие городки хотели выйти. Теперь вот выходят. Но не только британцы из Евросоюза. Недавно из небольшого городка вышла японская корпорация, которая решила не работать в условиях неопределённости. Закрывается завод с тысячью рабочих мест. Как думаете, за что проголосовали рабочие этого завода? Правильно, за выход Британии. Теперь вышли. Они вышли с работы и потеряли свой заработок. Отличие лишь в том, что они живут в Британии, у которой огромный запас прочности. И эти рабочие не умрут с голоду. Будут получать пособие и жаловаться в пабах на правительство, из-за которого их всех уволили.

А жители Троещины, кстати, всегда страдают в любых кризисах больше, чем жители Печерска. И это не украинская история, а мировая. В кризис богатые становятся богаче, а бедные беднее. И если сейчас вам не нравятся скромные цифры роста в 3%, то понравятся ли вам цифры в 10% падение экономики. А до таких цифр очень легко добраться. Надо просто потерять макроэкономическую стабильность, которая основана на программе МВФ. И идти в казино и делать ставку на то, сохранит ли Зеленский ее или нет, выберет ли он Данилюка или Коломойского в тот момент, когда надо будет принимать решение, очень не хочется.


Ваша ответственность
emiliozk

Избиратель Зеленского - это, как правило, нереализованные люди. Нереализованность вызывает ощущение неполноценности. Это внутреннее напряжение, которые необходимо чем-то компенсировать. Здоровая реакция - направить это напряжение на достижение своих целей, реализоваться.

Но если человек по какой-то причине находится в детском состоянии (позиция мне все должны, покормите меня, полюбите меня), то его реакцией будет отрицание своей неполноценности и подавление внутреннего напряжения уходом в жертву.

Но жертве нельзя быть жертвой без нападающего. И тут на помощь "ребенку" приходят наши СМИ. Нет, это не ты безвольный, вечно ноющий здоровый мужик в 30 лет с ногами и руками, а это коррупция, Порошенко, офшоры, Коболев и еще стопитсот злых дядь.

Позиция жертвы - самая удобная и выгодная позиция. Тут даже можно не любить Зеленского. Это Порошенко заставил (!) меня голосовать так (знакомое правда?). Вы меня обижаете, обзываете! Злые порохоботы! Знакомо опять, да?

Что делать?
Первое. Избегайте всего, что загоняет его в жертву, не помогайте ему быть в этом состоянии. Не нападайте.

Второе. Передайте ему ответственность. У детей ее нет. Принятие ответственности включит его взрослую часть. Но не становитесь спасателями и заботливыми родителями. Разговаривайте как взрослый со взрослым.

Голосуешь за Зеленского? Ок. Ты взрослый, имеешь право принимать свои решения. Я уважаю его. Но возьми за него ответственность.

То, что ты не станешь жить лучше, как тебе обещает какой-то странный дядя без опыта и не умеющий связать двух слов - теперь будет только твоя ответственность. Все проебы новой власти, странные назначения, попилы, коррупция, возможная полномасштабная война - теперь будет тоже твоя ответственность. То, что твои дети не станут лучше одеваться, не увидят мир и не получат нормального образования - теперь тоже будет твоя и только твоя ответственность. То, что твоя жена будет по-прежнему замучена бытом, злая и ворчливая - тоже теперь будет твоя ответственность.

И что самое главное - ответственность не только перед собой, а перед каждым жителем страны. И каждый теперь будет иметь право к тебе прийти и напомнить за твой голос, включая вас.

Вариантов много, вы знаете человека и знаете где он уходит от ответственности за свою жизнь.

И если вы будете достаточно убедительны, то ваш собеседник или таки примет ответственность, перейдет во взрослую часть (а вы то знаете как голосуют взрослые). Или испугается ответственности, как, например детки из Демальянса и скажет, что ну эти выборы, все мудаки, ни на какие выборы я не пойду, голосовать не за кого.


Что будет, если всё-таки победит Зеленский?
emiliozk

#читаємо_вголос Игорь Бигдан

Что будет, если всё-таки победит Зеленский?

В этом посте я не собираюсь строить апокалиптические прогнозы или пользоваться слухами, даже очень правдоподобными. Я буду руководствоваться 1) списком задач и вызовов, которые стоят перед Украиной, и следовательно президенту придётся их решать 2) особенностями характера Зеленского и Коломойского, их известными навыками и способами решения проблем, которые они использовали ранее. Этого достаточно, чтобы предположить, что они будут делать в ближайший год и чем это закончится.

1. ЭКОНОМИКА

Коломойский вернёт себе Приватбанк - процесс возврата уже запущен, не дожидаясь результатов выборов. Напомню, что когда Приват забирали, он был пуст - около 2 миллиардов долларов Коломойский вывел на офшоры, это то, что удалось вычислить. Украина подала иски в европейские суды на возврат украденного, а дыру в банке закрыла за счёт наших налогов - на докапитализацию банка государство потратило более 155 млрд грн.

Итого, если Коломойский через давление на суд забёрет дофинансированный Приватбанк и отменит иски, то Украина потеряет 7-8 миллиардов долларов. Это примерно 6% ВВП, и это больше, чем весь бюджет оборонки. Серьёзная пробоина ниже ватерлинии.

Глядя на эти фокусы, МВФ уйдёт не попрощавшись. Они дают кредиты только в обмен на реформы и сбалансированный бюджет, а если страна может просто так слить $8 млрд в унитаз, то она относится к непредсказуемым. Напомню, что кредиты МВФ брались не для того, чтобы их тратить - они скорее служат гарантией, что нам будет чем возвращать долги, и сигналом для других кредиторов и инвесторов - "всё ок, с Украиной можно работать". Если МВФ уходит, наш кредитный рейтинг опять падает до преддефолтного и ни кредитов ни инвестиций не будет.

Уход МВФ у Зеленского творчески обыграют - "я ж обещал послать их нахрен, ну вот - послал!". Всеобщее ликование, рейтинг Зеленского догоняет Путина.

И тут в бок прилетает следующая торпеда - госдолг Украины. Напомню что создали его не Гройсман с Яценюком, а Тимошенко с Азаровым. Однако отдавать его придётся всем нам, и 2019 год - пиковый по выплатам: 12,7 млрд долларов, и ещё $10,5 миллиардов в 2020-м году. Единственный способ вернуть эти деньги - перекредитоваться, да только вот МВФ ушёл и никто денег больше не даёт.

Решить эту проблему ЗеКоманда может двумя способами.

Первый всем известен - дефолт. Коломойский однозначно считает это решение самым оптимальным, да и его лозунг "долги отдают только трусы" не является тайной. Логика в его позиции есть: дефолт приведёт к уходу иностранного капитала, оттоку инвестиций, обвалу стоимости недвижимости и бизнеса - следовательно можно будет всё это скупить за копейки. За те самые 8 миллиардов, которые удастся отжать у страны на первом этапе, уже запущенном в дело. Другие олигархи тоже успеют поживиться.

У народа всё будет не так хорошо, как у Вовы с Беней. Дефолт неминуемо приведёт к краху гривны - речь идёт о падении в разы. Представьте себе курс доллара в 100 или 200 гривен? Представьте себе стоимость литра бензина? кубометра газа и тонны угля, стоимость которых всегда привязана к обменному курсу? Представьте космический рост цен на всё вообще, от услуг ЖКХ до цены на хлеб - ведь углеводороды используются и в производстве и в транспортировке. Купить евробляху смогут позволить себе только очень богатые люди, а уж воспользоваться безвизом... забудьте. Короче, если вы помните начало 90-х - вот примерно то же самое будет. Только ещё и с войной на востоке, частными армиями и кучей стволов на руках. Свежий пример с отключениями света, голодом и миллионами беженцев - Венесуэла, можете наблюдать онлайн.

Есть второй способ, позволяющий не доводить до дефолта. Деньги может дать Путин. Но мы все прекрасно понимаем, что просто так деньги он не даст, а только в обмен на ранее озвученные требования - которые Зеленский уже заранее предложил обсуждать и "сойтись посредине". Ну вот так и выглядит этот компромисс: мы вам 20 лярдов на покрытие долгов, а вы нам - отказ от евроассоциации, возврат в Таёжный союз, официальный отказ от претензий на Крым и принятие "ДНР" и "ЛНР" в состав Украины на правах чуть ли не автономных республик с правом вето в Раде.

Я не знаю, какой вариант выберет Коломойский - дефолт или потерю суверенитета. Но оба варианта являются адом, мимо которого мы смогли пройти и не свалиться в 2014-2019 годах - не в последнюю очередь благодаря "ужасному барыге" Порошенко.

2. АРМИЯ

Далеко не все наши солдаты воюют "за идею", но всё же многие из них находятся на передовой не только потому что "деньги платят", а реально считают своим долгом защищать Украину. После того как президентом выберут клоуна, насмехавшегося над нашей армией и мечтающего договариваться с Путиным, эти воины из армии уйдут. Потому что нет смысла защищать ватное население Днепра от ватных сепаратистов Донецка и ватных "ихтамнетов" из России. Если у вас одинаковые с ватой ценности, то о чём эта война?.. Если вы "устали ат вайны", хотя даже не видели её, и сдались - то зачем вам армия?..

А дальше украинскую армию распустят. Помните выше два варианта экономического ада?.. Если Беня ляжет под Путина, воевать будет не с кем, а если будет дефолт - то нечем. Потому что война - это дорого. Независимость - это очень дорого. Жаль, что никто не объяснил это народу в 1991-м.

Думаю после инаугурации "Зе", нашей армии останется жить не более года. Возможно осознав это, армейская верхушка решится на переворот - у них ведь не будет другого выхода. Это третий ад, мимо которого мы пропетляли благодаря "договорнякам" ужасного Порошенко. Если военный переворот будет успешным - получится та самая хунта, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Военные не умеют управлять капиталистической экономикой, не умеют в бизнес, не умеют в дипломатию, так что глубина нашего ада будет никак не меньшей двух первых вариантов.

Если военный переворот не будет успешным, и например наткнётся на сопротивление Аваковской нацгвардии и частных армий олигархов, то в стране начнётся та самая гражданская война, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Здесь уже не будет "вчера уволенных" бурятов на российских танках, здесь свои будут убивать своих, население прятаться по подвалам и выживать кто как сможет. Это четвёртый ад, в который мы рисковали свалиться все эти годы. Чудо, что не свалились - и у этого чуда есть автор, но я не хочу надоедать.

Да, если считаете этот вариант невозможным в наше просвещённое время - посмотрите на Донбасс или на Сирию. Хрупкое равновесие Украины очень просто нарушить, и раз вы можете позволить себе выбирать президента "по-приколу" или "назло", то почему армия не может захотеть его свергнуть по тем же причинам?..

3. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

Сериал "Слуга народа" будет продолжен на радость зрителям - но немного в другом формате. В нём будут показывать, как настоящий Зе-президент проводит ненастоящие Зе-реформы. Как он распекает министров на важных собраниях, как "срывается и материт власть чиновников". Возможно даже покажут расстрел или отрубанные руки нескольких олигархов и коррупционеров, снесут бульдозером огромный дом какого-нибудь судьи - короче будут делать всё то, что так нравится простому народу.

Вот только всё это останется в телевизоре. Сейчас 3D-графика дошла до таких высот, что изобразить отрубание руки с натуральной кровищей или снос дома - не проблема, особенно когда вместо министров и олигархов актёры. И хотя в реальности никого не расстреляют и никаких реформ не будет - народ поверит телевизору, а не своим глазам.

Не верите?.. Я тоже не верил, пока не увидел результаты голосования по Днепропетровской области. (ВАЖНО: речь именно об области, где губернатором был Резниченко, а не о Днепре, где мером был Филатов). В области бешеными темпами строились дороги, строились и реконструировались десятки школ нового типа и детсадов - прямо в сёлах и райцентрах, в которых ничего не строилось с конца 80-х годов! Строились парки и скверы, расчищались русла рек (фантастика), оборудовались пляжи - да масса всего было сделано. И каждый день Резниченко и его команда подчёркивали, что они - команда Порошенко.

Но жители Днепропетровской области поверили не своим глазам, а телевизору, где одни клоуны рассказали им как всё плохо и какая вокруг ко-ко-коррупция, а другие клоуны показали им выдуманного президента на велосипеде. Результат Порошенко в Днепропетровской области - 8%, ниже чем в среднем по стране.

А до этого телевизору поверили жители Донецка и пошли на "референдум". Многие из них до сих пор верят в кровавую хунту и распятого мальчика, потому что телевизор - сильнее. Давайте уже признаем это как факт.

Так что не сомневайтесь, шоу "Слуга народа" с имитацией реформ продолжится, как минимум до выборов в Раду осенью 2019 года. После того, как партия ЗеКо получит свои 30% голосов и сформирует "ширку" с БЮТ, половиной Аваковского Нарфронта, перебежчиками из БПП, оппоблоком Бойко и прочим хламом, власть в Украине будет захвачена олигархами полностью и бесповоротно. Будет сформирован новый кабмин, заменено руководство НБУ, ГПУ и СБУ. Аваков останется главой МВД, так что все силовики станут подконтрольными одному центру, а не как сейчас, когда есть баланс и взаимный контроль. По сути это возврат во времена Януковича, с одним нюансом.

Уже была озвучена идея (причём озвучена самой ЗеКоМандой), что их вероятной целью является устранение самого поста президента, сведение его фукнций до церемониальных. Потому что сильный президент - это непредсказуемость, мало ли кого в следующий раз народ выберет?.. Олигархи всё же не идиоты, на ошибках учатся, и появления второго независимого от них Порошенко не допустят.

Убрать президентский пост совершенно не сложно. Каким бы ни был выбор - дефолт или потеря суверенитета, всё равно наступит жопа, и надо будет кого-то назначить виноватым. А заодно объяснить народу "Видите как плохо, когда судьбу страны решает один человек? А это ведь вы его выбрали, большинством голосов. Давайте сделаем, чтобы президент вообще ни на что не влиял. Тем более мы же обещали реформы, ну вот вам."

Это, кстати, совпадает с обещанием Зеленского отработать всего один президентский срок - второй ведь уже не будет нужен. Да и в первом никто не обещал зелекторату, что весь срок у президента будут какие-то полномочия. В очередном сезоне "Слуги народа" можно будет показать, как народ избавили от проблем, устранив президента. Уверен, к тому моменту рейтинг Зеленского будет таким жалким, что народ будет глубоко удовлетворён развитием сюжета.

Само шоу после этого утратит стратегическую важность, но думаю его не выключат, т.к. под прикрытием мультиков грабить страну будет намного безопаснее.

4. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Да какая там внешняя политика... Пару раз пообщавшись с бэкающим-мэкающим Зеленским главы других стран постараются забыть само название "Украина". И сделают это с облегчением.

Да-да, с большим облегчением. А вы думаете, что все эти пять лет они вводили санкции против России, потому что просто хотели нам помочь?..

Увы, нет. Вот например Германия, у которой в 2013 году товарооборот с Россией составил 74,9 млрд. долларов. Из России нефть и газ, в Россию - автомобили и прочую продукцию с высокой добавочной стоимостью. Десятки миллиардов долларов, идущих в экономику Германии, на заводы, где трудятся и получают высокую зарплату граждане Германии. И тут вдруг к промышленникам приходит госпожа Меркель и говорит "мы тут захотели санкции на Россию наложить, так что больше вы туда ничего не продадите". Это та самая Меркель, которая в 2013-м лидер партии ХДС и хочет, чтобы её партию и её саму (или её преемника) выбрали граждане Германии, которые из-за этих санкций останутся без работы. И вот она зачем-то и как-то должна убедить рабочих и владельцев заводов, что так будет лучше, потому что в какой-то далёкой Украине Путин воюет "ихтамнетами". Нафига ей этот геморрой, нафига это германским промышленникам, нафига это германским рабочим?

То же самое с Францией, которая строила корабли для России, а потом была вынуждена нести убытки и искать другого покупателя. То же самое с Испанией, Австрией, Нидерландами, Данией - никому не хочется иметь проблемы, из-за того что проблемы есть у Украины.

Вы вообще представляете, каких усилий стоило Порошенко и его дипкорпусу убедить большинство цивилизованного мира нас поддерживать, помогать нам финансово и вводить против России санкции?.. Это сука ежедневный подвиг, я не могу это иначе расценить.

Всё что нужно, чтобы вернуть всё вспять - перестать совершать этот ежедневный подвиг. Просто перестать добиваться поддержки - и об Украине с удовольствием забудут. Тем более что санкции не нужно отменять - их сейчас нужно продлять каждые полгода, и однажды их просто не продлят.

Нет санкций - значит у России развязаны руки. Хочешь - пробивай коридор в Крым, хочешь - делай Новороссию до Днепра. Ну а если украинцы "устали ат вайны", выбрали президентом тупого клоуна и не хотят себя защищать, то почему это должен делать остальной мир?..
5. Россия
А Россия выиграет эту войну. Руками украинцев. Опять же - ничего нового, сто лет назад история была такая же. Потом был коллективный СССР, Голодомор, Гулаг, миллионы погибших.. Что из этого повторится лично с вами - выбирать вам.

6. АЛЬТЕРНАТИВА

Она всего одна - делать то, что уже пять лет делает Порошенко. Только так мы можем и остаться суверенным государством и выжить. Да, это медленно. Да, это дорого. Но иначе будет как описано выше.

Вы спросите "ну ок, а почему Зеленский не может делать то, что делает Порошенко?". Не может, потому что не очень умён и не имеет способностей - это понятно любому, кто слушал его выступления без сценария. Не может, потому что он "малоросс", который не любит Украину и мечтает "вернуть всё как было" (только вместо 2013-го будет 1991-й). Не может, потому что является куклой Коломойского, а он свергает Порошенко вовсе не затем, чтобы продолжать реформы Порошенко.

---
Постскриптум.

Если вы согласны с этим текстом - лайкайте и репостите его изо всех сил. Реально ведь много людей не понимает суть проблем и вызовов, стоящих перед Украиной. И возможно это последний шанс их переубедить.

Если вы не согласны с этим текстом - аргументируйте в комментах. Только учтите, что "новое лицо, дайте ему шанс" и т.п. лозунги - это не аргументы. Хотите экспериментировать - делайте это со своей личной жизнью, а не со страной.


Ще один сценарій майбутнього
emiliozk

Намалюю вам один гіпотетичний сценарій.
Те, що на Зеленського як президента чекає фіаско на міжнародній арені - це можна гарантувати на всі 100%. Це все одно, що чемпіона раёну по грі в доміно відправити на чемпіонат світу з шахів. Без шансів.
(Порівняно з Порошенко, з його вільною англійською і досвідом міністра закордонних справ, це просто різні галактики).
Ну от, стається там в нашого президента Зе абсолютно передбачуване фіаско, причому в питаннях, які стосуються наших відносин з Росією.
Незалежно від того, буде він там керуватися порадами Коломойського чи власним минулим сценічним досвідом.
Ядерній аудиторії "Кварталу" це, звісно, байдуже.
Запеклі прихильники РПЦ в Україні навіть відверто радіють.
І прихильники російських телеканалів також.
А українські патріоти ні.
Для них це - "ми програємо, ми втрачаємо Україну".
Буде їхній протест проти такого президента - якщо не одразу, то після його першої гучної невдачі чи помилки?
Неодмінно.
І цей протест буде бурхливий до відчаю. Бо знайдуться такі самі люди, як ті, що виходили на Майдан вмирати, бо "Україна в нас одна".
І відступати таким людям не буде куди - бо для них краще смерть, ніж назад в імперію.
Що стане неодмінним наслідком такого сценарію?
1. Смута, внутрішній розбрат в країні. Але без якогось результату і без перспективи - бо вимагати від президента Зе ефективного протистояння Росії просто нереально. Простіше викликати на допомогу марсіян.
2. Українська смута гарантовано спричинить ще більше посилення впливу РФ в Україні. Аж до вторгнення війська РФ з легітимною метою порятунку російськомовних від чергової смути, яку знов затіяли ці х*хли. "А ми ж попереджали", скаже Лавров західним дипломатам. Що буде при цьому з українською економікою та курсом гривні - здогадайтеся самі.
3. Це посилення впливу РФ, своєю чергою, викликає ще більше загострення внутрішнього протистояння між байдужою більшістю і дедалі агресивнішою небайдужою меншістю, яка дедалі гостріше відчуватиме, що у власній країні вона меншість.
4. І невідворотний фінал: Росія урочисто повертається як господар на українські землі; найбільш відчайдушні патріоти героїчно вмирають на її шляху, але _без_ підтримки власного президента (він їм хіба що накаже "не стріляти, це ж так просто"); США терміново намагаються встигнути евакуювати з України всі Джавеліни... прощавай, євроінтеграція.
Достатньо проявити раптову слабкість лише в одній, але ключовій ланці - і тонесенький льод, по якому незалежна проєвропейська Україна зараз йде і дивом тримається над проваллям, просто лусне.
*
"Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя."
*
Я до чого веду. Не так страшно Україні мати в опозиції байдужу чи приховано проросійську спільноту (хай навіть велику), як страшно мати в опозиції пасіонарну патріотичну меншість, за 5 років війни вже озброєну, у ситуації, коли вона вже скуштувала незалежності, а імперія повертається "не миттям, так катанням" - не через Донбас, так через зовнішньополітичну поразку України. А з президентом Зе така поразка, повторюся, гарантована. Аматорів там не люблять і не щадять.
*
От з чим насправді українські виборці граються на цих виборах.
Не лячно?


Дешевый понт
emiliozk
Зеленский согласился на дебаты.
Ну как согласился.
Скорее, это можно назвать "взять на понт" или "забить стрелку", что в принципе неудивительно после "зуб даю" и вполне в духе что Зеленского, что его мнээээ.... тайных (на самом деле нет) покровителей.
Но самое главное — это очень в духе его электората, который из всех искусств предпочитает синематограф, в этот раз — шоу.
Тем временем процедура дебатов четко прописана в законе Украины, дебаты вкупе со всей избирательной кампанией финансируются из бюджета и полностью регламентированы. Знают ли об этом мнэээ... тайные покровители Зеленского? Безусловно, да. Знает ли об этом электорат Зеленского? Очень сомневаюсь. Чтобы об этом знать, нужно не только смотреть Голобородько в синематографе, нужно еще изучать законы, а это скучно.
То ли дело стадион, где можно свистеть, топать ногами, пить пивас ну и все такое.
Согласится ли Порошенко на дебаты? Уверена, что да.
Согласится ли он на дебаты на стадионе?
Подозреваю, что нет.
Он Президент, а президентов на понт не берут.

От себя: Пете надо предложить Вазелину дебаты на стадионе в форме поединка по дзю-до. Раз Вазелин вызывает, Петя выбирает оружие.Тем более, Вазелин сам спортиный формат выбрал. Стадион, так стадион!


Точно!
emiliozk

Дебати не на НСК, а в Авдіївці. Даємо 24 години
#дебативавдіївці. Поширюйте.