?

Log in

No account? Create an account

Из Москвы о мотивах поддержки Кремлем Зеленского
emiliozk

ЕЩЕ О МОСКОВСКОЙ ПОДДЕРЖКЕ Г-НА ЗЕЛЕНСКОГО

Спорят о том, почему российское ТВ благосклонна к г-ну Зеленскому и не благосклонна к г-ну Порошенко. Некоторые убеждены, что это ради ослабления первого и усиления второго: послушают, мол, люди, настроенные в Украине антироссийски, и осознают, что голосовать надо именно за Порошенко, против которого Москва, а не за Зеленского, который ей мил. Могу предположить, что люди заблуждаются. Москве не нужен Порошенко, который не хочет с ней договариваться на ее условиях, а его конкурент, как предполагается, может оказаться сговорчивее. А оттолкнуть от Зеленского антироссийских избирателей в Москве не боятся. Во-первых, потому, что избиратели с доминирующей антироссийской мотивацией за него и так не проголосуют. А тех, кто в первом туре голосовал за мир и против войны, поверив, что Зеленский сумеет с Россией договориться, его поддержка Москвой вряд ли смутит, а может в их вере и укрепить. В-третьих, поддержка эта адресована откровенно пророссийскому сегменту электората, ориентируя его предстоящее волеизъвление. Так что не надо искать сложную игру там, где все элементарно просто. Москва открыто заявляет о своих предпочтениях и ожиданиях, а насколько они окажутся оправданными, 21 апреля узнаем от украинцев.


О КОМПРОМИССЕ И КАПИТУЛЯЦИИ
emiliozk

О КОМПРОМИССЕ И КАПИТУЛЯЦИИ

Кремль устами президентского пресс-секретаря проинформировал всех интересующихся о том, что при любом президенте Украины позиция Москвы по Донбассу останется прежней. Россия не считает себя участницей конфликта, и если украинцы хотят мира, то они «должны говорить друг с другом», а не с Москвой. То есть, о выходе из состояния войны в состояние мира официальный Киев должен говорить с представителями ДНР и ЛНР, демонстрируя тем самым и их признание, и готовность с пониманием отнестись к условиям мира, этими республиками выставляемым. Условиям, смысл которых в том, чтобы стать признанными Киевом сателлитами Москвы в Украине. И кто бы ни занял в ней президентское кресло, ему придется или отстаивать позицию противостояния российскому силовому давлению, которой Киев при поддержке Запада следовал последние годы, или заплатить за мир цену, требуемую Москвой. В предвыборной риторике подобные дилеммы можно обойти обещанием вести переговоры и добиваться в них компромисса, но в реальной политике такой компромисс может означать только капитуляцию. В чем пресс-секретарь российского президента, излагая мнение президента, не оставил сомнений.


Боец и его мать
emiliozk
На данном изображении может находиться: 5 человек, текст

Стадо идиотов
emiliozk
Более половины украинцев ожидают улучшения ситуации в Украине после выборов президента, - опрос "Рейтинга"

https://censor.net.ua/news/3121674/bolee_poloviny_ukraintsev_ojidayut_uluchsheniya_situatsii_v_ukraine_posle_vyborov_prezidenta_opros_reyitinga

"Кандидат - не настоящий"
emiliozk

Сегодня должен был быть эфир на одном из каналов с представителем штаба Зе Святославом Юрашем. В итоге, Юраш по каким-то причинам передумал, в общем, соскочил с эфира. Я так понимаю, штаб вскоре вообще отрубит связь, чтобы такой опции, как обращения журналистов, в принципе не было. Боятся они там довести ситуацию до "кандидат - не настоящий". А к этому все идет.


Здравый смысл против паники и истерик
emiliozk

Про Зеленского и Януковича

Когда вы сравниваете возможности команды Коломойского откатить страну как удалось регионалам, вы нескольких факторов не замечаете.

1. Россия 2010-2013 это Россия в апогее своих финансовых и экономических возможностей. Их возможность влиять не та, что раньше.

2. Движение в Европу при Ющенко было чисто номинальным. Россия оставалась ключевым торговым партнёром. Сейчас ключевой торговый партнёр - ЕС. Деньги привязывают крепче любого фактора.

3. Украинский культурно-истоический контекст на порядок глубже, чем в 2010. Да. Великий украинофил Ющенко говорил про украинскую повестку. Но нифига не сделал, чтобы её утвердить.

4. Не забывайте, что партия регионов это мощнейшая политическая структура в украинской истории. С базисом из почти всего украинского крупного бизнеса. Её строили 10 лет. Она была реально хороша. И она не смогла развернуть страну в российский фарватер за 4 года.

5. Намного большей угрозой от команды Зеленского/Коломойского я вижу откат по нбу, Нафтогазу и другим чисто экономическим и финансовым вопросам. Понимаете, когда вы замышляете имущественный и финансовый передел, не надо привлекать к себе внимание идеологические танцами, собирая дополнительный негатив. Это невыгодно. Деньги для этих парней важнее идеологии. Поэтому скорее всего все останется как есть.

6. Конфигурация рады, силовиков и олигархов не позволит никому монополизировать власть как в 2010. А значит любое спорное решение завязнет в обсуждениях и многомесячных согласованиях. Каждый будет пытаться ловить свою рыбу в мутной воде.

Когда вы боитесь, что страну можно отыграть назад, вы недооцениваете размер лагов (это многие годы) и переоцениваете мозг и ресурсы оппонента.

Нет, надо быть взбодренным и готовым. Но не надо себя накручивать до паники и истерики.

Задача не меняется. Кто бы не выиграл выборы.

Надо готовить партии, выигрывать выборы и делать экономические реформы. Все просто и сложно одновременно.

Что ж. Чуда за 10 дней не случилось.

Народ готов проголосовать за очередную золотую таблетку. Частично - в пику всей старой политбратии, частично - в пику Президенту лично, частично в пику курсу.

Социология показывает, что только 35-40% избирателей Зеленского исповедуют ватную повестку. А значит вешать большинству ярлык ватников глупо.

Люди совершают большую ошибку. Но это наша общая ответственность. Ответственность власти. Ответственность гражданского общества. Мы воевали друг с другом. Обманывали друг друга. Не слышали друг друга. И пока все - проиграли.

Наше дело - пойти и проголосовать. Обязательно. Даже при счёте 0-4 надо доигрывать последние 15 минут. Мало ли.

Наше дело - понять реальные причины такого сокрушительного счета.

Наше дело - подхватить людей, которые будут искать выход, когда разочаруются в новой золотой таблетке.

Наше дело - продолжать работать над улучшением страны.

Страна никуда не делась. И задачи не изменились.


Вопрос по истории Украины, которую нельзя читать без брома
emiliozk

Не, я на это уже смотреть не могу.

Давайте проведем эксперимент. Кто-нибудь может мне назвать лидера из украинского исторического пантеона, пользовавшегося однозначной поддержкой современников? Именно современников, не потомков.

Даже со времен Киевской Руси.

Даже хрен с ней, с однозначной поддержкой. Хотя бы такого, чтобы против него просто не поднимали восстаний и/или не низлагали.


Мыслевирусы и эффективность их внедрения в мозги
emiliozk

Почему пять лет нам показывали карикатуры про ж...да Вальцмана, а теперь нет ни одной шутки про еврея Зеленского?
Потому что шутки про Вальцмана присылали из-за поребрика. А про Зеленского - не присылают.
Почему пять лет в каждой бочке затычкой были Липецкая фабрика и оффшоры Порошенко, а про российский бизнес и оффшоры Зеленского один раз рассказали и замолчали?
Потому что тему Липецкой фабрики подогревали из-за поребрика. А тему оффшоров Зеленского - не подогревают.
Почему многие верят, что Порошенко алкоголик, хотя этому нет и не было никаких подтверждений? И почему многие не верят, что Зеленский наркоман, хотя он упорно отказывается это опровергнуть? Потому что мыслевирусы про Порошенко-алкоголика засылали из-за поребрика. А про Зеленского-наркомана - не засылают.

Реальность не имеет никакого значения. Рациональные доводы и то, что люди видят своими глазами - не имеет значения. Имеют значения только мыслевирусы и эффективность их внедрения в мозги.


[reposted post]Считайте это тизером следующего президентского срока
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by emiliozk
Это вам не про Вальцмана фейки распространять. Не забалуешь.

Своим всё — остальным пиздец.

Как мудро заметил сегодня Гудыменко — Зеленский будет играть хуем на рояле, а мы в этом рояле - клавиши.



Alex Noinets

Запомните, а лучше запишите: как-бы расстреливать Верховну Раду из автоматов - можно. А как-бы сбивать недопрезидента машиной - нельзя.

Привыкайте, малоросы. Россия пришла.


Звонок из Израиля
emiliozk
Он: Привет, там вы, что ли, еврея в президенты собираетесь выбрать?
Я: Я лично не собираюсь, но многие собираются
Он: Там у вас против него, наверное, целая антисемитская кампания?
Я: Нет, ничего такого нет вообще в публичной сфере.
Он: А в быту ты много слышишь антисемитских разговоров на эту тему?
Я: Мало и только от евреев. Но очень радикальные
Он: От кого?
Я: От евреев, поддерживающих Порошенко
Он: А что они говорят?
Я: Я не могу это повторять
Он: А что ты им отвечаешь?
Я: "Заткни свой грязный рот, идиот", говорю
Он: А во вемя других выборов у вас антисемитская тема звучит?
Я: Постоянно
Он: У вас постояно евреи балотируются?!
Я: Нет, не очень часто
Он: А против кого тогда антисемитская агитация?
Я: Исключительно против украинцев
Он: Против кого?!
Я: Против украинцев
Он: Хм..В каком смысле?
Я: Объяляют например, что Порошенко- это, на самом деле, Вальцман, Тимошенко-Капительман, Ющенко-Апфельгеймер, а Яценюк-Гур. Мне даже один человек доказывал, что Яценюк потомок главного героя американского блокбастера "Бен Гур" .
Он: И как? Помогает?
Я: По-моему, наоборот. Вон, Порошенко, когда Вальцманом был, выиграл в один тур. А теперь имеет большие проблемы во втором
Он: У вас там дурдом какой-то
Я: Есть трохы

Без иллюзий
emiliozk

Я часто слышу о том, что фамилия президента не имеет особенного значения.

Сторонники этой идеи напоминают о том, что у нас парламентско-президентская республика. Что президент обречен договариваться с парламентом. Что любую эксцентрику придется согласовывать с депутатами.

Они пишут, что главные выборы пройдут не весной, а осенью. Что именно парламентская гонка определит конфигурацию будущей коалиции. Что именно коалиция будет определять состав правительства и фамилию премьера. И на этом основании делают вывод, что фамилия будущего президента не столь уж принципиальна.

Мне бы хотелось с этим согласиться, но не получается. По ряду причин.

У нас нет устойчивых институтов. Качество работы каждого ведомства определяется фигурой руководителя. Медицинская реформа возможна лишь до тех пор, пока министерство возглавляет Ульяна Супрун. Система «Прозорро» продолжает жить лишь потому, что на это есть политическая воля. «Нафтогаз» выигрывает суды у «Газпрома» лишь благодаря тому, что команду юристов прикрывает Андрей Коболев.

У нас нет ни одного ведомства, способного работать в режиме отлаженного конвейера вне зависимости от фамилии руководителя. Любой, кто оказывается в руководящем кресле, обречен влиять на процессы. Он может запустить процесс лечения, а может наоборот – любую реформу спустить на тормозах. Любое согласование можно затянуть. Любой документ – положить «под сукно». Любому процессу – придать динамику или сорвать стоп-кран.

В Украине президент определяет далеко не все – и это отличает нас от соседей с востока. Но при этом он вовсе не является «британской королевой», которая царствует, но не правит. Его полномочия не ограничиваются приемом верительных грамот от послов. Этот корабль вовсе не идет на автопилоте – и каждая манипуляция со штурвалом будет давать свой эффект.

В конце концов, мы наблюдали все это в течение пяти последних лет. Если у президента была политическая воля добиться томоса – на наших глазах создавалась Православная церковь Украины. А если у президента не было стремления реформировать СБУ – это ведомство сохраняло свою прежнюю структуру.

Мы продолжаем жить в эпоху личных местоимений. В эпоху конкретных фамилий и персональных желаний. В украинской политике правила условны, границы стерты, а институты слабы. Итоги президентской гонки не станут панацеей для всех наших болезней – и мы не шагнем одномоментно в светлое будущее уже завтра. Но точно так же они не станут и простым косметическим обновлением в википедии.

Поэтому, давайте без иллюзий.


Прозрение долбодятла
emiliozk

так, Андрію Івановичу,
є така вірогідність 100%. а де ви були раніше?
а що там ваша фракція?

На данном изображении может находиться: 1 человек, текст

Nick Kvest

Миниатюра "Прозрение долбодятла"


Тривожні ознаки
emiliozk

Я бачу ознаки того, що Віктор Фьодоровіч нам може показатися конфєткою в порівнянні з тим віртуалом, що нам підсовують до булави.

Листівки не роздавай, роліки видаляй, головмєнт гарант, українофобію от ету от всю слухай і трібунал - я щось такого не пам'ятаю в славні часи крєпкіх хозяйствєнніков.

Ви там нічо не попутали, е?