?

Log in

No account? Create an account

Вазелин и дно
emiliozk
1 ч.

Это капец.

Э-то ка-пец.

Разница не образовательная, разница не классовая. Разница видовая.

Как ни относись к Пороху, но по ту сторону - мурчащая, хамская шестерка.

Victor Tregubov Я никогда не думал, что в украинской политике появится человек, на фоне которого Янык с Могилевым будут казаться британскими лордами.

Штош
По крайней мере, теперь всем понятно, почему мазафаку прячут за семью замками от прямого общения с Порошенко.
Упоротая зеленая шмаркля не выдержала даже пяти минут телефонного разговора, который транслировался в студии "Право на владу".
Зеленский истерил, хамил, быковал, орал, визжал, перебивал, странно, что не матерился и не ботал по фене.
В конце швырнул трубку, не удивлюсь, если от злости укусил себя за пипетку.
Українською спілкуватися у него так и не вышло.
У него вообще спілкуватися не вышло, это был наезд гопника, бессвязный, бессмысленный и беспощадный.
И знаете что.
Я теперь совсем успокоилась.
Даже если по какой-то странной и злой прихоти мироздания это ущербное говно станет президентом моей страны — долго оно им не будет.
Да, нам снова придется сковыривать очередную дрянь.
Но мы уже умеем.
Pizda тебе, Валодзя.

говорити воно не вміє. манери у нього як у дрібної шавки, що захлинається від гавкоту, коли господар поруч.
з головою, схоже, теж не все гаразд. і я зараз об'єктивна. хто не вірить - подивіться запис цієї передачі.
та Янукович порівняно з Зеленський - іспанський гранд.

Даже не блатной (серьезные так не истерят), а приблатненный гопник берет на горло с безопасного расстояния , розочкой тыцькает ,плюется,сам на себя надрачивает,гундосит с оттяжечкой
Е@ать.позорище..
----------
Кстати- после этого "эфира" - звонит подруга,говорит с мамой разговаривала,так она и 2 соседки -пенсионерки сказали-хочешь не хочешь,а поплетемся за Порошенка голосовать.
Бо стыдно.

Знаете, что вспомнилось мне при звуках голоса зассанца?

Моторола. Грозный сепар и убийца.

И мы, выезжающие в КАМАЗах, под обстрелом... всего лишь пересаживающиеся из грузовика с простреленными передними шинами в грузовик с пробитыми осколками задними на путиловке.

И визг ныне дохлого ублюдка с рукой на перевязи и со светодиодном фонарем во лбу, когда что-то пошло не по плану "Купол, где Купол! Убери бойцов!"

А на сепарских видео такой грозный и бесстрашный был.

Українці, прослухайте ето зелене в телефонній розмові сьогодні у прямому ефірі на 1+1. Я таке чув хіба у пацанських розбірках у донецьку у 80 чи ранніх 90-х. При чому це не те що гопнік, це вгашений гопнік.

Вибачте, ще раз - ці вибори, другий тур, це не про Порошенка, це про Україну, про нашу з вами гідність.

Антикорупціонери, ви йобнулися не підтримати Пороха у порівнянні з цим?
Журналісти-правдоруби, ви йобнулися не підтримати Пороха у порівнянні з цим?
Чиновники, системні функціонери, ви йобнулися не підтримати Пороха у порівнянні з цим?
Бізнесмени, ви йобнулися не підтримати Пороха у порівнянні з цим?
Nаціоналісти, ви заприсяжно йобнулися не підтримати Пороха у порівнянні з цим?
Правозахисники, ви йобнулися не підтримати Пороха у порівнянні з цим і не бачити крипто-фашиста?

Якщо не дійшло, то мені нема чим більше переконувати, залишаю за собою право на штуки три виборчі пости.


К парням с Кривбасса
emiliozk
Я сейчас хочу обратиться к парням с Кривбасса без лишних выебонов и ненужных приседаний.
Пацаны, я вырос на Социке, ходил сначала в 69-ю, потом в 95-ю.
Гонял с вами футбол на резине Горнорудного за муравейником, кричал вместе с вами "Кривбасс - Кривой Рог" на стадионе Металлургов.
Мы с вами росли в 90-е в очень жёстком рабочем городе.
Мы все знали кто такие Полик, Тайсон, Ута, кто такие двадцатовские.
Кто-то из нас даже успел побегать.
Уже школьниками мы знали, что нужно отвечать за метлу и стоять по жизни ровно.
И вот вы хотите сказать, что вы голосуете за это дрожащее чмо, с загнутыми назад коленями, только потому, что он якобы "наш"?
За этого блядь полупокера, который срывающимся голосом невнятно что-то блеет не вынимая хуй со рта?
Земели, вы там не ебанулись между делом?
Вам не стыдно ставить галочку за этого мелко моросящего под себя циркового пони?
Вам не стыдно, что эта бздливая вафельница будет ассоциироваться с Кривым у всей страны?
Вы видите этого терпилу нашим старшим?
Эту нервно мнущуююся перед еблей телку вы поставите главнокомандующей?
Вы верите что эта испуганная говорящая залупа за базар в каком-нибудь ООН ответит?
Что он тёрки с путиным реально вывезет?
Вы давайте, пацаны, эту хуйню заканчивайте.
Выебнулись, посмеялись, посмотрели на эту стремную стриптизершу с обрезом во рту - и голосуем за Пороха.
Мужчина реально за страну стоит, не гнется, и мы с вами знаем, перед кем и за кого стоит.
А эту болонку обосраную, если хотите, смотрите дальше в телевизоре.
Но только в сериалах.
А вот этого всего позора нам не надо.
Как криворожанин криворожанам говорю.

Відсіч таки поставила намет #стопЗЕ на Майдані!
emiliozk

Відсіч таки поставила намет #стопЗЕ на Майдані! Сьогодні тут можна взяти листівки та наліпки для поширення мінімум до 17 години Завтра з 12 до 18.
Якщо хочете постояти на наметі - пишіть, ми будемо дуже раді вашій допомозі.

На данном изображении может находиться: 1 человек, на улице

На данном изображении может находиться: 1 человек, текст

Тримаймо стрій, прорвемося.
emiliozk

"Найвпертіший перемагає" (с).
За цих умов нема виправдання неголосуванню за Порошенка, якщо ви - українці, сестри і браття. Не за персоналію Порошенка (як раніше Мазепи, Петлюри, Скоропадського тощо), а за Україну, за її волю.

До чортової тітки рейтинги-уейтинги, всі до діла, маємо ще тиждень. Зрештою, програти не сором, сором здатися без боротьби та/чи перейти на бік ворога.
Тримаймо стрій, прорвемося.


Моська=Сука(беева)
emiliozk
На данном изображении может находиться: 2 человека, люди стоят

Візит Пороха на 1+1. Коментарі з Форуму Української Правди
emiliozk
Порошенко просто молодець,  це було класно , в черговий раз Зеленський показав що він наркоман .
Шикарненько. Я бы на месте Пети еще зашел на пяток эфиров :)

Охрана у нихтипа обоср@лась... Ну так что, клоуны, купите им памперсы и помойте жопы.  :lol:

Останнє редагування: cьогодні в 07:08 від ПатриоТТ

Можна лише уявити що їм Коломойський наговорив після того ефіру. І що їх чекає далі. Гендиректора і ведучу.

Особливо після пройобу із звінком вкумареному Зе.

І з прокурором Куликом, який мав вхлам ЗАОЧНО рознести Порошенка, а вийшло все навпаки - Кулик там ледве не розплакався. Особливо, коли Порох йому навтикав заязками із Коломойським (продажністю) і зрадою.

Ну і той Одеський голова ОДА. Який перед Порохом фактично відмовився від своїх слів і зламав весь сценарій говношоу.


Ой що буде тепер з тими журналюгами...
Я вчера не писал, но сегодня напишу: меня поразила, неприятно поразила, ведущая мосийчук
Ее слова: главу ода уволили потому что он не захотел фальсифицировать

И перекошенное лицо мосийчук

Прямая манипуляция. И главе ода хватило мозгов сказать: я такого не говорил

Пусть подают в суд.

Готовился шабаш. Порох молодец
Ткаченко это говорит не нам, а оправдывается перед Коломойским

Це всім зрозуміло.

Але вже пізно, все відбулось на очах мільйонів телеглядачів. І обкумарений Зе, і майже рюмсаюча маріонетка Кулик, і заляканий одеський очільник. Той фарш вже не перекрутити в зворотньому напрямі в м‘ясо.

Коломойський телевізійникам цього не пробачить. Особливо те, що в ядрі Порошенкової опозиції, в тому гадючому кублі на приватній території Коломойського, його ж, Коломойського люди показали Зеленського кінченим торчком всій Україні. А мабуть і всьому світові.

Це фіаско, братан.  :gigi:
1+1 виглядають жалюгідно. Тупий пропагандистський рупор. Ведуча Мосейчук без коментарів.
І оце все сміття може бути при владі при певному результаті виборів.
Это же надо - канал подаст в суд, потому что к ним пришел на прямой эфир Президент, которого они, оказывается, не звали... :facepalm:

Гендиректор вообще вкурил, что он несёт? Берега вообще потеряли...

В этом предвыборном цирке дно будет?
Хай обтікають cьогодні в 09:10
IP/Host: 130.180.210.---
Порох міцно просунув хлопцям. Хай обтікають.

Гучна лайка робить процес ще більш комічним, якщо ця клоунада взагалі може бути ще кумеднішою.

А у пересічних зникли підстави потім плакатися, що то не вони Кловуна обрали, а 1+1 їх зазомбував.

Это же надо - канал подаст в суд, потому что к ним пришел на прямой эфир Президент, которого они, оказывается, не звали... :facepalm:

Гендиректор вообще вкурил, что он несёт? Берега вообще потеряли...

В этом предвыборном цирке дно будет?

Сєкундочку.

За словами того ж ображеного Ткаченка «...програма "Право на владу" усі тижні виборчої кампанії запрошувала Порошенка в ефір...»

То грали, чи рибу завертали? Виборча кампанія вже закінчилась?

Коли стався епік пройоб довелось вже грати в ображеного.

Тому що мабуть Коломойський натякнув Ткаченку на те, що з ображеного легко перетворитись в опущеного.
Ти його в двері, а воно лізе у вікно.
Нафуя підр так ганьбиться. (td)

Что значит - ганьбився?
Он пришёл на эфир, где зрителям собирались в подробностях рассказывать о том, какой он, Порох, плохой и сколько ошибок он сделал. И почему бы зрителям не выслушать и самого Президента? Мне кажется. Это было  логично.

А вот эпический просыр канала был в том, что они таки продемонстрировали на всю страну обиженного, злого и нервного мальчика Вову, который в истерике визжал, перебивал собеседника и швырял трубку.

Вы действительно хотите, чтобы такой психопат представлял Украину на международном уровне? Там тоже не всегда дифирамбы поют.

Все уже забыли, как Путину пришлось улететь с того саммита, где никто не захотел на ланче садиться за его стол?

Я даже не представляю реакцию Зеленского, если бы он был на его месте  - что бы он делал?

Бился головой об колонны? Ломал бы ручки? Визжал бы от злости? Катался бы по полу?
Жду, коли Зеленський увірветься на 5 чи Еспресо, чи Прямий , чи ... та на любий, хоч 1+1  :D

і відповість найнятим кілерам на всі запитання

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1038166.0

Мотивация второго тура: против кошмара
emiliozk

Все это время я поддерживал Порошенко, исходя из личных интересов. Мне просто казалось, что это самый адекватный кандидат из 44.
Какие были мои интересы - евроинтеграция, относительно свободная экономика, отстаивание независимости. Все остальное меня лично мало волнует, язык и вера в частности. И предвыборная кампания мне казалась провальной, удивительно как с этим всем они вышли во второй тур.
Признаю, что большая доля критики от оппонентов Порошенко является справедливой, он мог бы сделать больше, если бы приложил необходимые усилия.
Но уже несколько дней я думаю, что поддерживая Порошенко, я спасаю человеческие жизни - от новых майданов, войны и кошмара. Прошу прощения за пафос. У меня появился новый интерес. Зеленскому - нет


Стоп ЗеРеванш! Польові дослідження. Репортаж.
emiliozk

поки я роздавала листівки Відсічі на Майдані - ви тут всі зацінювали признання Ткаченка, що 1+1 не інформаційний, а коломойський, або мізкомийський канал:)
По листівкам: я б оцінила все, як 60 на 40 поки, на жаль, не на нашу користь.
Я все хотіла посра... поговорити з зелеботами, а то вони мені щось не попадаються в оточенні.
От, нарешті вдалось.
Ет, в оффлайні те саме, що в онлайні - це люди, які далі свого носа нічого не бачать, люди з низькою самоідентифікацією, або ж люди, яким запудрили мізки пропаганда. (Петру Олексійовичу чи кому там ще треба було 4 роки розказувати, що робиться, бо люди елементарно не усвідомлюють змін, навіть якщо їх бачать).
З деякими останніми говорити можна.
Є безжурні зелеботи - це молодь. Основний мотив: "а побачимо, що буде". Ці контактувати не хочуть. Є агресивні і ці навпаки: какой он наркоман? тьі сам наркоман! вьі за дєньгі стаітє! Майдан стаял за Парашенка! я там бьіл і всьо відєл! А што в Донєцкє - ані жівут ні хужє нашєго! У одного був тонкий розрахунок: ми його виберемо, через пів-року буде Майдан і все (держава) зруйнується. До основан'я.
Агресивні - це люди старшого віку - дядьки і тітки.

Чергувало пару журналістських пар - чекали, як грифи, якогось шкандальчику. (і всі цікаві, між іншим, пропустили, бо коли були - то все було практично тихо-мирно).

По нашим. Це були всі, як один приємні люди. Прямо забуте відчуття Майдану. При чому і справді з Майдану: підійшов хлопець з 16 сотні Майдану, який мене впізнав: мені знайоме ваше лице - ви ж були в Межигір'ї? (отой знаменитий візит до Януковича в грудні 13-го) - взяв листівки, збирався їх роздати студентам.
Підійшов похилого віку чоловік, зігнутий з паличкою - вимушений переселенець - приїхав аж з Боярки, теж взяв багато листівок і йому, видно, хотілось поговорити з своїми.
Підходив воєнний: на передовій всі за Порошенка.
Підходили люди старшого, середнього і студентського віку. Деякі записувались поволонтерити.

Підходили люди різного віку і різного статку і нехай мене вибачають зебіли, але кількісно людей інтелігентних і думаючих на нашій стороні більше.

Найдовша суперечка була з пацанятами з Нацкорпусу. Вони, до речі, не агресивні, деякі за Зеленого, деякі проти, але й проти Пороха (дуже підірвав позиції Пороха скандал з Укроборонпромом, данке Денису Бігусу за маніпуляції). Але з ними можна було говорити і дещо навіть доходило - принаймі задумались. Взагалі полеміка наживо має недоліки - важко підкріпити свої аргументи доказами і посиланнями:). Але з нашого боку був дуже хороший полеміст такий собі Руслан.
Давала коротесеньке інтерв'ю на Прямому, а поскільки замерзла, як цуцик - то якраз в момент прямого включення з носу потекло і прийшлось його терти характерними жестами. Враховуючи, що якраз в цей час говорила про наркоманство, то це поєднання мене сильно розсмішло, хоча на обличчі вдалось зберегти серйозний вид.
Дякую всім за компанію - в Відсічі дуже приємні люди.


Ремэйк
emiliozk
На данном изображении может находиться: 2 человека, на улице

Нас намагаються зухвало обдурити
emiliozk

Вибори обманом

Мовчання Зеленського - не просто "тактика", а обман, який перешкоджає вільному волевиявленню громадян

В загальному випадку, нема чогось такого особливого в голосуванні за опозиційного кандидата, про якого мало що насправді відомо.

Такий кандидат може бути чимось відомий виборцю (як поет, спортсмен, співак тощо), асоціюватися з чимось позитивним - і тому давати надію на зміни на краще, але не мати можливості доносити до масового виборців свої погляди: може бути витіснений закордон, не мати доступу до телебачення та інших ЗМІ, влада може блокувати його зустрічі з виборцями. Тоді виборець обставинами вимушений довіритися кандидату, замість покластися на знання про нього.

Наша ситуація абсолютно інша. Наш кандидат має колосальні ресурси для донесення своїх поглядів до виборців - він легко збирає повні зали, він має в своєму повному розпорядженні найбільший канал країни. Всі журналісти країни бігають за ним і вмовляють щось сказати, дебатів настирливо вимагають як його конкурент, так і тисячі відомих і невідомих громадян.

Зеленський не інформує публіку про свої погляди не в силу обставин, а свідомо. Навмисно шукає можливості нічого не сказати, штучно створює ці можливості коли їх нема.

Запобігти інформуванню виборця про себе - його цілеспрямована тактика, в основі якої прагнення ввести виборця в оману стосовно себе як кандидата: щоб зібрати багато голосів, потрібно, щоб виборці знали про Зеленського мінімум, і тоді могли додумати про нього взаємовиключні речі, які їм приємні (докладніше про різних зеленських для різних категорій виборців див текст Наталки Зубар, лінк в коментах). Взаємовиключні уявлення не можуть бути вірними одночасно, отже суть кампанії Зеленського - принаймні частина виборців має обманюватися. Зеленський свідомо конструює вибори обманом.

І це тягне за собою висновки не лише про обліко моралє кандидата та членів його команди - хоча й ці висновки є важливими, з огляду на очікування суспільства "нових облич", які були б чесними та порядними.

Сучасні уявлення про демократію не лишають сумнівів у тому, що волевиявлення громадян, позбавлених істотної інформації про предмет волевиявлення, не є волевиявленням у тому сенсі, як того вимагає демократія, і не повинно створювати ніяких наслідків.

Так, днями Федеральний (Верховний) Суд Швейцарії скасував (лінк у коменті) результати національного референдуму з тієї причини, що статистична інформація, яка була надана урядом стосовно предмету волевиявлення, була невірною. Голосування виборців, що висловлювалися про предмет волевиявлення без належної інформації про нього, було визнане судом нікчемним, суд постановив переголосувати після належного інформування громадян. У своєму рішенні Федеральний Суд зазначив, що виборці “були поінформовані відомостями, які були невірними, та у спосіб, який не був всеосяжним”, і дійшов висновку, що це могло вплинути на результати волевиявлення. Федеральний уряд, у свою чергу, заявив, що "ним зроблені належні висновки" з рішення суду, і підтвердив формування ним експертної групи, яка мала б "запропонувати додаткові заходи, які б гарантували якість приготувань, необхідних для прийняття громадянами рішень".

Особливість нашої ситуації в тому, що неналежне інформування громадян відбувається не внаслідок чиїхось помилок або нещасливого збігу обставин, але є цілеспрямованою тактикою кандидата, який намагається у такий спосіб ввести виборців в оману щодо предмету вибору і присвоїти собі перемогу.

Все це створює умови для розгляду судами - якщо не зараз, то пізніше - питань не лише про нікчемність наслідків такого голосування, а й про відповідальність кандидата та його соратників, що по суті діяли з метою отримання посади Президента через вибори, які такими не є, тобто прагнули узурпувати владу. І - якщо вдасться - таки узурпували.

Так, відповідно до Статті 6 Закону "Про вибори Президента України", "Вибори Президента України є вільними. Виборцям забезпечуються умови для вільного формування своєї волі ... Застосування ... обману.. чи будь-яких інших дій, що перешкоджають вільному формуванню ... волі виборця, забороняється", а відповідно до Статті 157 Кримінального кодексу України як кримінальний злочин кваліфікується "перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, поєднані з обманом". Покарання за такий злочин, вчинений за попередньою змовою групою осіб - позбавлення волі на строк від трьох до семі років.

Ризики, які створюються кампанією Зеленського - як для нього особисто та його соратників, так і для української демократії та країни в цілому - цілком очевидні.