?

Log in

No account? Create an account

Вернули ли Наде минометы?
emiliozk

Не могу найти, в свете разговоров всяких Портновых об основаниях для досрочных парламентских выборов, может, кто в курсе, когда суд Савченко выпустил, он минометы ей вернул?


Чортик з табакерки
emiliozk
Жодних шансів не мали б мудрі євреї, якби кандидували на посаду президента України.
Ані Йосип Зісельс, ані Леонід Фінберґ, ані Борис Херсонський, ані Олександр Ройтбурд, ані навіть француз Анрі Лєві, який був на Майдані, а недавно організував зустріч Макрона з мікроном і був здивований пустоголовістю останнього.
Люмпен їх не знає, бо вони не кривляються і не видають себе за слуг народу.
Їм би я без вагань довірив Україну, як і Гройсманові.
Але чортикові з табакерки Бєні?
Ніколи!

Фани Зе дрімтіма
emiliozk
На данном изображении может находиться: текст

На данном изображении может находиться: текст

На данном изображении может находиться: 1 человек, текст

На данном изображении может находиться: текст

Месть тупого стада
emiliozk

Если прислушаться, все всем, что говорит Зеленский, красной нитью проходит единственно внятно сформулированное и главное - личная месть Коломойского Порошенко.

Это основная идея всей кампании, отсюда эти мерзкие интонации, хамское поведение и презрительный тон зеленого кандидата.
Поэтому нет никаких его встреч с избирателями, четкой стратегии и ответов на другие вопросы, они вообще не предполагались.

Так совпало, что к мести за Приватбанк и Укрнафту присоединились другие, много других.

Ватники мстят за декоммунизацию и путь в ЕС.
Прихожане московской церкви - мстят за Томос.
Симпатики "русского мира" - мстят за жесткую проукраинскую позицию.
Регионалы - мстят за Революцию достоинства.
Антимайдан - мстит за Майдан.
Пацифисты - мстят за войну.
Условные "националисты" - мстят за Минские соглашения.
Украинские патриоты - мстят за допущенные ошибки и неоправданные ожидания.
Одни мстят за усилившуюся армию, другие - за недостаточно усилившуюся армию.
Одни - за изменения в экономике и проведенные реформы, другие - за недостаточные изменения в экономике и еще непроведенные реформы.
Одни - мстят за коррупцию, другие - за ограничения для коррупции.
Мечтатели - за несбывшиеся мечты, бедные - за свою бедность, трусливые - за свою слабость.
Список бесконечен.

Был ли это гениальный расчет, интуиция или случайность - мы никогда не узнаем.

Жаль, среди всего этого нет желания отомстить Кремлю за то, что он сделал с нами. И еще сделает.


Не взяли...
emiliozk
На данном изображении может находиться: текст

Голосующие за Вазелина, готовьте деньги на компенсации Коломойскому!
emiliozk

Чуваки уже уверены в своей победе:
"СУД ВИЗНАВ НЕЗАКОННОЮ НАЦІОНАЛІЗАЦІЮ ПРИВАТБАНКУ"

Голосующие за клована: готовьте 5 млрд долларов из своего кармана на компенсации Коломойскому.
Кстати, неголосующие, а просто решившие не пойти на выборы, тоже готовьте.


КОМІК ПРОТИ ГЕРОЯ УКРАЇНИ
emiliozk

Bernard-Henry Levy, Wall Street Journal, 08.04.2019

Петро Порошенко, людина, яка весь час протистояла Путіну, заслуговує на більше, ніж жорсткі удари капризної історії.

Підготовку до першого туру виборів президента в Україні щойно завершено. На календарі 30 березня, я сиджу у ресторані морепродуктів біля Собору святої Софії поруч з низькорослим чоловіком у чорній футболці. Його голос є трохи хриплим, проте повним енергії. Володимир Зеленський є все ще мало відомим коміком. Завтра він шокує весь світ, зайшовши далеко за межі можливого, перемігши у першому турі виборів.

Я відразу ж сказав своєму співрозмовнику, що товаришую з чинним президентом Петром Порошенком, що мав з ним зустріч учора, і що я є переконаним у тому, що пан Порошенко (який у першому турі зайняв друге місце і готується до другого, який відбудеться 21 квітня) заслуговує довіри за створення дієздатної армії, за захист від московських лапищ Одеси й Маріуполя, а України — від смертельних боргових зобов’язань та рецесії.

Зеленський мене перебив. «Я знаю, це добре. Проте все це вже стара історія. І перед вами зараз сиджу Я».

Ще він сказав, що це Порошенко підбив його піти у політику, коли минулого року запропонував йому приєднатися до його команди.

Він також розмовляв зі своїм другом, Святославом Вакарчуком, відомою рок-зіркою в Україні, який довго роздумував над висуванням своєї кандидатури, проте потім відхилив цю ідею і, фактично, передав естафету Зеленському.

Але, за його словами, вирішальною стала розмова саме з президентом Порошенком, який просив Зеленського «позичити своє ім'я», навіть не поцікавившись його переконаннями чи поглядами.

«Гаразд, - сказав тоді я, - проте зараз, що ви збираєтесь робити? Є три можливі моделі. Найкраща – це Рональд Рейґан. Найгірша – Беппе Ґрілло. А між ними обидвома – Мілель Колюш. Зеленський знав про перших двох. Моя згадка пана Ґрілло в Італії і його компромісу з ультраправими там схоже викликала в нього огиду.

Про Колюша Зеленський не знав і був дуже здивованим, коли я сказав йому, що той мав великі шанси на перемогу під час виборів президента Франції в 1980 році перед тим, як зняти кандидатуру.

«Зняв кандидатуру? Чому?»

Я пояснив, що Колюш намагався показати, що імператор був голим і мусив би одягнутися. Пану Мішелю це вдалося, і тому він не пішов далі через свою повагу до політиків.

«Окей, це зрозуміло, - сказав Зеленський. – Але це було за Франсуа Міттерана, чи не так? Ми є в Україні, і тут немає Франсуа Міттерана».

Мені не вистачить місця, щоб детально описати всю нашу довгу розмову. Але загалом ми говорили на чотири головні теми.

Перша – це Владімір Путін, а конкретніше – рішуча опозиція Зеленського до нього. «Він немає жодних поглядів. Він має очі, проте не бачить». Зеленський сильно прагне зустрітися з московським президентом. Чому? «Ви розумієте, що я можу навіть розсмішити Путіна? Це буде порожній сміх, проте все ж сміх. Усі молоді люди на Московії, які мене знають, триматимуться за животи від сміху! Що ви там казали за Колюша? Імператор без одягу?»

Друга тема – його програма. Коли я сказав, що для керування країною потрібен план, якого, наскільки мені було відомо, в нього навіть немає, він голосно зареготав. «Ох, ви так теж вважаєте? Ну, це вже ваша проблема, не моя. Бо програма існує, і її може кожен прочитати, якщо тільки це дозволяють. Що ж стосується моєї команди, то скажіть своїм друзям-журналістам та дипломатам, що на них чекає великий сюрприз. І якщо всі ви вважаєте мене шоуменом, тоді це буде найкраще шоу кампанії і всього мого життя».

Третій пункт – його релігія іудаїзм. Здається неймовірним, що можливий майбутній президент країни, де був Голокост і Бабин Яр, є євреєм, а його батьки – уцілілими з Кривого Рогу, що у Дніпропетровській області, де погроми були частими. Чи є цей постмодерний комік доказом зниження рівня антисемітизму в Україні після Майдану 2014 року? Чи можна ці вибори розцінювати, як загальне покаяння українців за дії Нестора Махна та Степана Бандери? Зеленський відповів ясно: «Моя приналежність до євреїв є 20 пунктом у довгому списку моїх особливостей».

Четверта тема – французький президент Емманюель Макрон. Коли ми вже підводилися з місць і хотіли йти, Зеленський склав руки і сказав, імітуючи мій французький акцент: «Цей комік, про якого ви говорили. Колюш. Я не можу мати нічого з Колюшем чи ще кимось, але я дійсно захоплююсь Емманюелем Макроном. Крім того, ми народилися в один рік! Будь ласка, передайте йому, що я не проти взяти перерву між двома турами та ще раз відвідати Ейфелеву вежу».

Я пішов з ресторану розгубленим і трішки засмученим. Володимир Зеленський є дещо більшим, ніж просто карикатурою і може не бути тим популістом, якого я критикував день перед тим, в університеті імені Тараса Шевченка.

Проте мені дуже сумно за Петра Порошенка, я не змирюсь з його програшем. Людина, яка весь час протистояла Путіну, головнокомандувач, якого я супроводжував у Краматорську, з яким я стояв поряд біля ліжок, де лежали поранені жертви одного з найжорсткіших обстрілів, здійснених про-московитськими сепаратистами, малоймовірний, проте відважний велет, за яким я спостерігав у холодну українську зиму, і який протистояв перепонам та самотності, заслуговує на щось краще, ніж удари капризної історії.

І все ж, я є переконаним, що ми ще не ще чули від нього його останнього слова. Людина, яку я привів до Елисейського палацу у березні 2014 року, коли ще його місце на виборчих сходинках було неясним, ще не сказав свого останнього слова. Заради України та всієї Европи — Порошенко мусить перемогти!

переклад українською — Петро Козак

http://radiolemberg.com/ua-articles/ua-allarticles/komik-proty-heroya-ukrayiny?fbclid=IwAR0gXY__fAJ-F5oXlQv5nYERJGECF4voF2gwaRcqFkQnWxrKOPAyf2Oj0lE


Плоды медиаблядства
emiliozk
- Что, опять мы виноваты - журналисты и антикоррупционные НГО? - внутренне прозревая (но отказываясь вслух признать очевидное) тщится изобразить сарказм очередная звезда от «четвёртой власти».
И меня разрывает на части:
- А кто?
Я не буду сейчас говорить об откровенных подонках, у которых Порох брата убил, или о лицемерах, кто высокопарно рассуждает о морали и патриотизме, получая зарплату украденными в Привате деньгами. Поговорим о результатах деятельности всей корпорации:
- Так это не вы ответственны за то, что 80 процентов критической информации в СМИ было направлено против одного кандидата - Порошенко?
- Не вашими усилиями население убеждено, что коррупции в стране стало больше, чем до Майдана (индекс восприятия от ТИ), когда она значительно, в разы, уменьшилась (данные все той же ТИ плюс исследование Института Бураковского)?
- Не созданный ли вами образ «самой коррумпированной страны Европы отталкивает от Украины большинство инвесторов?
- Не вы раздували безосновательные истерии по любому поводу (от Минска до Азова и от Мальдив до стены на границе), полностью подорвав доверие к власти?
- Не вы в своей болезненно-дебильной гордыне отказались ответить своему президенту на «Слава Украине»?
- Не вы месяцами дежурили под АП, выдавая почти круглосуточную работу Пороха за плетение ночных коррупционных заговоров?
- Не вы заполняли свои выпуски новостей сплошной чернухой, но при этом могли отказаться освещать крупнейшие общественные события, потому что в них принимал участие Порошенко?
- Не вы исправно отрабатываете любые заказы олигархов или политиков, на которых работаете, не задумываясь о последствиях этого для страны?
- Не вы вопите о коррупции, сами тотально существуя благодаря «джинсе», которая ничем от коррупции ментов или судей не отличается?
- Не вы в своей себялюбивой слепоте не разглядели даже то, что вас за плату или как полезных идиотов использовали российские спецслужбы для свержения проукраинской власти?
Запомните: сегодня уже не имеет значения, что вами двигало - профессиональное тщеславие, жажда политической карьеры, бабки и беспринципность или дурно понятая полезноидиотическая принципиальность. Важно то, что вашими руками и перьями враги Украины убирают самую европейскую, самую проукраинскую, самую реформаторскую (при всех оговорках) власть, которая у нас была.
Имейте смелость хоть здесь честно признать свою ответственность


Сказано резко. Конечно, есть отдельные исключения. Но в целом я вынужден согласиться: сказанное здесь - правда.
И ответственность журналистского цеха за то, что большинство украинцев ежедневно получали односторонне-негативную информацию о событиях в стране - огромная.
Одни (владельцы СМИ и доноры) такую информационную картину заказывали; другие (руководители СМИ) поручали ее создать; третьи (журналисты) с энтузиазмом или безропотно исполняли.
Глубокое недоверие к власти - больное место народа, прожившего много веков в колониальном подчинении иноземным властям. Так вот, именно после Майдана по этому больному месту с максимальной силой били все, кто хотел, не зная ни меры, ни удержу. Такая вот у нас была и есть "свобода слова".
Последствия для страны могут быть печальными. Или трагическими.




Нет описания фото.

Рейтинги бродят о сети...
emiliozk

свежая статистика приехала.
Центр Драгоманова:
Сопля - 54%
Порошенко - 44%
Похибка вибірки не перевищує 2,3%


Конец эпохи жадности, говорите?
emiliozk

Суд признал национализацию Приватбанка незаконной

И так, судьи с детства за Зеленского. Или, правильнее сказать, за Коломойсокого? Конец эпохи жадности, говорите….

А теперь серьезно. Окружной административный суд принял решение, что национализация Приватбанка была незаконной. Тот самый суд, который отстранял Уляну Супрун, блокировал реформу таможни, запрещал Мадйан да и в принципе известен своим творческим подходом к решению вопросов. «Чего изволите» суд. В общем, изволили теперь признаьб национализацию незаконной.

Есть ли какие-то последствия? Немедленных – никаких. На данный момент ничего не изменится. Это важно. Нет поводов для паники, в том числе и у вкладчиков банка. Это решение суда первой инстанции. А значит будет апелляция. А потом еще и Верховный Суд. Поэтому в ближайшее время никаких последствий для экономики не будет. Не надо бежать покупать доллары. Не надо забирать свои депозиты из банка. Пока банк остается государственным и надежным. Если не включать сюда потенциальную реакцию инвесторов, которые обратят внимание на это решение самого честного украинского суда.

Почему для инвесторов это важно? Потому что национализация Приватбанка была очень важной частью реформ, которые проходили под давлением кредиторов. Национализация Приватбанка была частью программы МВФ, ей был посвящен целый раздел. Ее готовили целый год. Более того, ее провели как дружественную, получив от акционеров письменную просьбу о национализации. Просто потому, что был риск уничтожить всю банковскую систему если бы акционеры банка начали ложить финансовое учреждение, сопротивляясь государству. Именно поэтому национализация случилась в 2016 году, потому что к ней надо было долго и нудно готовится, даже видя, как деньги продолжают выводить и страны. И потом говорили о национализации как о безупречном примере для других стран. И совсем недавно американское посольство напоминало об этом в твиттере. И даже сейчас, когда решение не вступит в законную силу, ведь будет ещё апелляция, трудно предсказать реакцию МВФ. И это в год пиковых выплат по внешнему долгу. Но просто пропустить это решение, не заметить его, в Фонде не смогут.

Но это мелочи, по сравнению с тем, что будет, если спустя время решение пройдет все судебные инстанции и вступит в законную силу. Потому что тогда мы не только откажемся от иска к Коломойскому на 5 млрд долларов (прощаем долг, ведь нам не жалко), не только будем вынуждены оплатить ему моральный ущерб, ведь он расстроился, когда его пылесос по выкачиванию денег из страны, в размере 2 млрд долларов. Не только можем столкнуться с необходимостью отдать Коломойскому банк. Это все будет. Но ключевое – это то, что такое решение полностью разрушит наше сотрудничество с МВФ. И это в годы пиковых выплат по внешнему долгу. Сейчас вся макроэкономическая стабильность в Украине основана на сотрудничестве с МВФ. Нет МВФ – дорога одна, к дефолту. И дефолт это не пострадавшие буржуи. Дефолт – это падение гривны, рост цен, увольнение с работы. Это курс, прогнозировать который невозможно. И да, это то состояние, в котором нам крайне важно иметь поддержку МВФ. А ее не будет. Потому что нельзя рассчитывать на поддержку МВФ и говорить, что Фонд толкает Украину на нарушения закона. Нельзя оставаться в программе с МВФ и откатывать назад ключевые реформы.

И да, национализация Приватбанка была важной реформой. А еще национализация Приватбанка была неизбежной. Вернее был выбор – то ли ликвидация, то ли национализация Приватбанка. Можно было бы ликвидировать. Но важно помнить, что Приватанк - это треть банковской системы. Последствия от ликвидации такого банка могли быть катастрофическими. Как для банковской системы. Так и для курса гривны. Не говоря уже о том, что это было бы плохой новостью для тех миллионов людей, деньги которых оставались на счетах банка. Поэтому было принято ответственное решение о национализации. И для Приватбанка сейчас вариант ликвидации не исключен. Потому что если решение вступит в законную силу, то те средства, которые пошли в капитал банка, должны будут уйти обратно, правительству. Ведь незаконная национализация. И это отправит Приватбанк прямиком на эшафот ликвидации. Суд отправит. Который необходим Коломойскому только для того, чтобы защитить свои активы. Ведь то, что происходит сейчас, является активной защитой активов олигарха, замороженных Судом Лондона. И, возможно, мы просто видим элемент торговли, как в славных 90-х. Когда вам создают проблему, а потом предлагают ее решить. Только вот на кону судьба страны. И миллиарды долларов. И судьба страны – это и судьба каждого маленького человечка. У которого есть депозит, у которого зарплата в гривне. У которого пока еще есть работа.

Пристегните ремни. Перемены начинаются. Эра жадности грядет.

Что такое решение о незаконности национализации на самом деле? Это не много и не мало – национальное унижение. Страну сначала изнасиловали, а теперь просят извинится за это. И страна готова извинится. Готова неловко улыбаться и кивать головой, смотря в глаза наглому насильнику. Это унижение. Унижение, на которое украинцы согласились самостоятельно. И теперь вопрос только в том, попросят ли страну просто извинится, или еще и заставят заплатить за моральный ущерб насильнику, который был оскорблен неправедными обвинениями.


Наперегонки...
emiliozk
Желание услужить вероятной новой власти часто играет злую шутку, как с суетливыми хитрецами,  так и с претендентами. Особенно это часто случается, когда  каждый из собирающихся спешит это сделать раньше других...

Чотири меседжі
emiliozk

Чотири меседжі
_________
Меседж 1.
До тих, хто збирається експериментувати, бо потім можна вийти на Майдан і все виправити

Тебе колись по іпалу били? А ногою? А стріляли в тебе? А ти стікав кров'ю колись? А стікаючи кров'ю ти розумів, що для тебе є 2 перспективи: або здохнути зараз або гнити в тюрмі ще років з 10-15?
Ось це і є справжній Майдан для тих, хто його проходив.
Але ти сидів біля телевізора і для тебе це була романтика і ти й далі не бачиш себе в процесі, за тебе Майдан мають організувати інші, і вмирати за тебе мають інші, а ти потім прийдеш, пролиєш крокодилячу сльозу, і через рік будеш скидати нову владу, якою б вона не була, бо ти ж краще жити не став і комуналку треба платити, а через 5 років повернеш старих назад.
Тільки я тебе розчарую. Не буде на цей раз тих, хто влаштує для тебе Майдан. Гусня такої помилки втретє не допустить.
_________
Меседж 2.
До тих, хто фантазує про те, що проукраїнські сили отримають реванш на парламентських виборах восени і похоронять маріонетку

Тебе колись по іпалу били? А ногою?
Ти 5 років товк нерухому грушу в спортзалі. Товк тому, що Порох грав з тобою в демократію і дозволяв себе бити.
Це лайно вже заявило про цензуру в новинах, вже заявило, що запомніт всєх.
Тому воно буде віддавати здачу.
А ти до цього готовий?
Ні, бо ти й далі вибудовуєш свої сцяні стратєгії, виходячи з досвіду боротьби з нерухомою грушею. Але тебе чекає не гопнік, в який не дотримується навіть елементарних правил.

________
Меседж 3.
До нєвєбенних політіків, які думають, що вони щось контролюють, що вони не дадуть ітд.

Порох вийшов у фінал з результатом 16%. Скільки набрав ти, твоя партія? 2%? 3%? 6%? Чи 0,3%?
Тебе знищили, а ти навіть владою не був.
Ти впевнений, що ти дійсно хоч щось контролюєш в своєму житті?

________
Меседж 4.
До тих, хто помилявся з вибором Зеліпупи, але за Україну.

То голосуй блть за Україну!
Закрий пальцем прізвище Порошенко і постав хрестик в його рядку.
А потім будеш голосувати за тих, кого хочеш на парламентських виборах.
Головне, щоб було за що голосувати за півроку.


Стрімко та нестандартно
emiliozk

Як бачимо, в Україні соціально-політична ситуація розвивається настільки стрімко та нестандартно, що новообраний президент може проїбать всенародний кредит довіри ще до свого обрання...