?

Log in

No account? Create an account

Власть трудового народа
emiliozk
СЛУГА НАРОДА (ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА)
*
"Депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет и он должен вести себя по линии, по которой ему дан наказ народом." (И.В. Сталин)
*
Если верить "Циклопедии" (https://bit.ly/2V14ifS), именно товарищ Сталин, и именно в этой речи 1937 года (https://bit.ly/2V08qwO), ввел это библейское выражение (3-я Царств 12:7) в советский обиход.
Народу, конечно, понравилось: "Вчера мы сами были слугами, а теперича мы хозяева - вон у нас и слуги есть!".
Правда, как показал советский опыт, психология прислуги, от этой словесной эквилибристики, в народе только укрепляется.
А украинский опыт показал, что эта часть советского наследия у нас и сегодня "живее всех живых" - на 28-м году государственной независимости.
*
"Вот стою я перед вами, простая русская баба!" - говорит героиня Веры Марецкой в фильме 1939 года "Член правительства" (https://bit.ly/2GKp8aK).
"Чи міг я колись уявити, що я, простий хлопець з Кривого Рогу, буду боротися за крісло президента...?" - почти буквально вторит ей Владимир Зеленский (https://bit.ly/2VrYifK).
Вот это и есть - архетипный, совком воспетый путь "из народа к высокому званию народного слуги".
Ура, товарищи.
На данном изображении может находиться: текст

В чому головний жах
emiliozk

Я не розумію, чого всі так перепудилися з того, що нарком Ленін поїхав до Туреччини? Зрозумійте, людоньки: не має жодного значення, куди він поїхав, що він зробив, сказав чи не сказав... Президентської посади в Україні більше не буде. Президент - це фігура самостійна. Барига чи не барига, "червоний директор" чи "бджоляр" - але самостійна та відповідальна. Сам приймає рішення - сам за нього відповідає. Навіть, прости Господи, Віть Пьордовіч сам прийняв рішення впасти під хуйла та відмовитись від асоціації - й сам за нього відповів: здриснув до Ростова.

А цей не прийматиме сам жодного рішення. Замість нього висловлюється анонімна "команда", замість нього прийматиме рішення Коломойський, який, до речі, приймає зараз по 60 українських чиновничків та олігархів на добу - біжуть до нього лизати та домовлятися, аж гай гуде. До нього, не до Вовочкі. Він прийматиме рішення, але відповідальності за них нести не буде: не він офіційний президент - нема йому відповідальності. Захоче - продасть півкраїни по Дніпро, захоче - так подарує. І бігти нікуди не треба, бо його підпис ніде не стоятиме. Так само, як підписів "команди" ніхто не побачить. В цьому - справжній страх ситуації, через це знахабніли всі падлюки - від суддів до опів, від Ахметова до хуйла. Нема президента - є хазяїн. І звуть його не Володимир Олександрович Зеленський.

Тому Володимир Олександрович Зеленський може кататися хоч в Бодрум, а хоч на Марс. Це не має жодного значення, хіба що соромно стає. Але то іспанський сором - хтось пердить, а ти вибачаєшся...


Рубан
emiliozk

Сеть переполнена возмущением по поводу бегства Рубана. Выглядящие, как бы, адекватными люди, среди которых и юристы, требуют отставки Генпрокурора и главы СБУ, странным образом не замечая, что Рубана и Савченко прямо в зале заседания освободил суд.
А если вам не понятно, что именно и как произошло, советую прочесть (в немного сокращённом варианте) следующий пост.
«Возможно я буду не популярным, однако, в сфере грядущей смены элит, на данный момент, меня беспокоит всего один вопрос – судьба Владимира Рубана, которого вместе с Надеждой Савченко удерживают в СИЗО по инспирированному властью делу. Сегодня важный день. Им будут пытаться продлить меру пресечения, по фактически сфабрикованному делу.
Возможно, в чем то они преступили закон. Но это было следствие подлого капкана, который расставила власть.

Я мало знаком с Савченко, но благодарен за поддержку в своё время. Я уверен что ей нужна просто серьезная реабилитация после русской тюрьмы. И по-этому, обвинения в том, что Рубан и Савченко планировали свергнуть власть и устроить кровавый террор в центре Киева, выглядят никчемно и абсурдно.

Я, как никто другой знаю, кто такой Владимир Рубан (...)
Кровавый террор говорите?! В моем понимании Рубан праведник мира, и переговорщик особенно деликатного уровня. Ни Порошенко, ни Медведчук, ни «минские группы» не спасли и десятой части людей, которых вытащил Рубан. Несмотря на мощный пиар и монополизацию темы обмена администрацией презедента. Рубан достоин не только амнистии, но и наград.

Сегодня хотелось бы обратиться к судьям Броварского суда. Я знаю что на вас давят. Старая система сопротивляется. Не прогибайтесь! Оставайтесь беспристрастными и справедливыми».

Автор этой явки с повинной - Геннадий Корбан, один из ближайших соратников Коломойского и ярый враг Порошенко. А если вы не понимаете, почему это явка с повинной и, заодно, изобличающие показания на судей, которые эту мерзость совершили, то я вам поясню. Рубана и Савченко отпустили не потому, что оправдали, не потому, что не хватило улик, не потому даже, что десятки задокументированных часов подготовки Рубаном и Савченко мегатеракта в Киеве кто-то признал ненадлежащими доказательствами, а потому, что суду технически (!) не хватило, якобы, времени, чтобы до 24 часов 15 апреля продлить подозреваемым пребывание под стражей. Так вот, о том, что судьям «не хватит времени» Корбан, как видите, знал заранее - пост написан в 8 утра 15 апреля.

Ну, а теперь главное. Если вы
- не связываете это с ситуацией на президентских выборах 2019;
- не понимаете, усиление позиций в Украине какого человека к такому результату привело;
- не связываете это с другими «неожиданными» решениями судов в пользу Коломойского;
- не понимаете, к каким последствиям для Украины эта ситуация приведёт -
прошу вас покинуть мою страницу, так как тотальная тупость и слепота превратились уже в главную проблему национальной безопасности


Жодних ознак процесу навчання
emiliozk

Виглядає розмови про те, що Зеленський збирається "вчитися державним справам" - просто неправда.

Нема ніяких ознак того, що він хоч чомусь вчиться або збирається вчитися. За ті місяці, що вже минули, він нічому абсолютно не навчився, і не виглядає людиною, яка зараз чомусь вчиться. При тому, що класичним придурком він напевно не є, - швидше за все, це пояснюється тим, що він нічому вчитися не хоче і не збирається.

Отже, Зеленський, судячи з усього, бачить себе президентом типу якогось німецького чи ізраїльського - просто внесе всі кандидатури, які йому порадять внести (ті, хто є на його думку добрими радниками), і на цьому вважатиме свою роботу, за великим рахунком, виконаною. Ну і всякі церемоніальні функції виконувати - для цього, очевидно вважається, досить мати акторську майстерність і вміння невимушено вести світські бесіди.

Це, теоретично, могло б бути одним з варіантів норми, але є одне "але" - за нашою Конституцію йому надані повноваження, які треба виконувати особисто, і з ними в такій моделі будуть проблеми - а вони як раз нам зараз дуже важливі, так випадково трапилося:

"3) представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави, веде переговори та укладає міжнародні договори України"

" 17) є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України....здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави;"

" Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам."


Мова та Європа
emiliozk
Російськомовну вату страшенно дратує закон про мову, хоча він значно ліберальніший за подібні закони в інших. європейських країнах.А шкода, бо за приклад треба було взяти Латвію.
Але тут вони починають тицяти нам Швейцарію, де, мовляв, аж чотири мови.
Ну, так, там є чотири мови в різних кантонах. Але це не означає, що в Цюріху в крамниці і в банку вам будуть відповідати на вашу чудову французьку французькою чи не менш прекрасну італійську. -- італійською.
Бо кожен кантон самостійно встановлює ту чи іншу мову офіційною на своїй території. І хтось, хто прибув з іншомовного кантону, може спілкуватися з місцевими чиновниками чи поліцією винятково на мові цього кантону.
І в дупі вони мали в Цюріху вашу вишукану французьку. Як і в Женеві - німецьку.
Франція, між іншим, не ратифікувала Європейську хартію регіональних мов. Офіційною мовою є французька.
І це при тому, що там доволі багато стародавніх корінних, а не панаєхваших, народів (лангедокці, баски, каталанці, ельзасці, корсиканці), а деякі з них мають писемність навіть давнішу за французьку - наприклад провансальська.
Я не розумію, чому наші депутати тупо не перейняли мовний закон якоїсь розвинутої країни. Можна було б кивати на неї.
Усі балачки про те, що ми багатонаціональна країна - від диявола. Бо в світі вже давно нема мононаціональних країн. Усі багатонаціональні. Але треба вирізняти народи, які живуть в прикордонних областях -- ця особливість існує в усіх країнах. Всюди сусідні народи перетинаються.
Щодо росіян, то вони не є корінними, це не що інше, як російська діаспора в Україні. Така сама російська діаспора існує і в Прибалтиці, Німеччині, Іспанії.
Українська діаспора в Західній Європі не має жодних особливих преференцій. Школи -- недільні за кошти батьків, преса - приватна.
Українське корінне населення в Росії давно винищили і русифікували.А колись і школи були на Далекому Сході, в Уфі, на Кубані, на Курщині, Вороніжчині, і преса, і книжки виходили. Та на початку 30-тих років каток репресій все знищив. Не дарма ж кубанські козаки разом з донськими підтримали німецьку армію.
Тому товариші московити почніть з себе. Гітлер, за висновком Солженіцина, пацан в коротких штанятках в порівнянні зі Сталіном, якому ви носите ваші гвоздики.

Аферисты
emiliozk
Андрей Плахонин в дурашливом настроении.
6 ч.

То что мы и так знали, но теперь официально:
"Победитель второго тура выборов президента Украины Владимир Зеленский записал видеообращение, в котором сказал, что люди, представляющиеся, что они от Зеленского - аферисты".
Интересно, Разумкова на эфиры будут и дальше звать?