?

Log in

No account? Create an account

Эпоха ЗАЗЕРКАЛЬЯ
emiliozk

Стратегическая мудрость решения Lana Zerkal раскрылась только сейчас. С момента публикации этого указа №315/2019 в Администрации президента Зеленского началась эпоха ЗАЗЕРКАЛЬЯ!
И это уже не отменишь никаким указом.
Хотя зелюки, конечно, еще похрюкочут.
Какое-то время.

На данном изображении может находиться: текст

Тупые, жадные, близорукие лохи.
emiliozk

ЗЛОЙ...
Белецкому, Мустафе и целому ряду яростных борцов с "режимом Порошенко" резко разонравился президент ЗЕ - мол, быстрее всех предшественников рассовывает по тёплым местам своих кумовьёв и подельников. А ещё успел с десяток раз нарушить закон и "кинул" всех с открытыми списками.

Так что, нацжёны не под теми дверями митинговали, а все эти найемы-сирожи думали, что Беня их будет в темечко целовать, как Володя лысого на инаугурации?

Вы лохи. Тупые, жадные, близорукие лохи. Готовые ср@ть на закон - главное, "конец эпохи бедности" не за горами!

Страна развивалась. Не стремительно, но надёжно и предсказуемо. Вы же предпочли жрать дерьмо из Г+Г, который периодически бросал вам кости, где правды было от силы 10%.

Думаете, сейчас посадят ахметовых-медведчуков, понизят тарифы, сократят налоги, победят коррупцию и закончат войну? Хрен. Пришёл новый хозяин - циничный и беспредельный. У него совершенно другие цели. И я даже не знаю, на какой должности он держит в своих схемах Владимира Александровича - думаю, не на самой высокой.

Надолго ли это? Думаю, нет. Слишком наглое и хамское начало - такие долго наверху не держатся. Политики, финансисты, предприниматели и думающий социум постепенно отходят - кто от шока, кто от иллюзий - и начинают перегруппировываться.

Как будет дальше, моих прогнозов пока не спрашивайте - ситуация меняется даже не ежедневно, а ежечасно. Но уже вижу злость. Злость и желание действовать. Вопреки инертной массе, до которой смысл этого развода дойдёт в последнюю очередь.

Если по существу сказать нечего, лучше промолчите. С комментами "я у розпачі", "мене трясе" etc. идите в лес. Оставайтесь те, кто уверен в себе и в том, что справимся. Поборемо.


Дивовижне ублюдочне хамство
emiliozk

як обійшлись з Муженком - не йде з голови.
ні подякувати, ні в іншій якійсь вічливій формі звільнити. ні - звільнити якомога принизливіше.
людину, яка 5 років захищала Україну на війні і особливо в той період, коли бажаючих всім ризикнути було небагато.
дивовижне ублюдочне хамство.


Через дупу...
emiliozk

За спостереженнями за кампанією та першими днями при владі виглядає, що основна риса "нових" - невдалість.

Працювати толком не вміємо, майже все робимо аби як та\або через дупу. Як це суміщається з досвідом у бізнесі - мені складно сказати, але, припускаю, пояснення в тому, що бізнес настільки творчий, що "тяп-ляп" в ньому норма і не заважає успіху.

Все, що можна пояснити невдалістю або черездупістю, я б пояснював саме цим - а не підступністю, зрадою або багатоходовістю планів


Сценарій виправдання капітуляції
emiliozk

Я ще напишу матеріал, але поки що просто.

"Референдум по миру з Росією" - це сценарій виправдання капітуляції та засовування ОРДЛО в тіло України в якості автономій. Себто, на російських умовах.

Себто, це множення на нуль абсолютно усього, що відбувалося після 2014 року. Виконання російської програми-максимум після першого Мінську (до нього програмою-максимум була Небесна Новоросія від Харкова до Одеси, але не склалося, тому апетити були зведені до створення в Україні своєї Чечні під російським контролем).

Якщо вони спробують йти в цей бік, я не бачу мирного вирішення проблеми.

Сонечки, які взялися топити за Зе, за копійочку чи без неї, маю сказати вам одну особисту штукенцію.

Ви можете вести народ до думки, що дефолт - це ок. Це злочинно та мерзенно, але я, певно, вже став досить цинічним для того, щоб вважати, що немає такому прощення.

Ви можете схвалювати зґвалтування Конституції чи спроби узурпації. Я подумки пробачав людей і за таке. Бувало.

Але якщо ви будете виправдовувати спроби проштовхнути капітуляцію під виглядом миру, множачи на нуль самопожертви сотень найкращих хлопців, що бачила ця країна, і знов ведучи нас до втрати суверенітету та поневолення - в моєму табелі про ранги це те, що дегуманізує вас до такого стану, після якого взаємодія з вами стає неможливою, а жодна дія чи бездіяльність щодо вас не є неприйнятною.

Можливо, я не один такий.


Заява
emiliozk

Останні заяви Глави Адміністрації Президента Андрія Богдана не можуть не обурювати тих, хто хоче бачити Україну європейською, демократичною та незалежною Державою.

Саме тому ми змушені публічно звернутися до Президента УкраїниВолодимир Зеленський із вимогою озвучити свою позицію, яку він планує відстоювати у відносинах з країною-агресором.

ЗАЯВА

Ми надзвичайно обурені заявою Андрія Богдана, який очолив Адміністрацію Президента України Зеленського, щодо винесення на референдум питання по досягненню мирних домовленостей з Російською Федерацією.

Приймаючи присягу Президента України, Володимир Зеленський, взяв на себе обов’язок усіма своїми справами боронити суверенітет і незалежність України та дбати про її благо.

Винесення питання мирних домовленостей з країною-агресором на референдум є реальною загрозою для української державності та може призвести до її втрати. Питання зовнішньої політики та стратегії боротьби з агресором не повинні ставати предметом референдумів. Вони мають вирішуватися на більш високому та професійному рівні. Адже саме від вирішення цих питань залежить майбутнє України, її цілісність та безпека. Легковажне ставлення до побудови лінії поведінки з Російською Федерацією та загравання з виборцями може призвести до руйнації нашої Держави.

Хочемо нагадати Президенту України Зеленському, що саме він є гарантом державного суверенітету та територіальної цілісності України. І найголовніше - саме Президент України здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю Держави відповідно до Конституції України.

Намагання перекласти відповідальність за рішення і дії, які є прямою компетенцією Президента України, на народ – це намагання втекти від відповідальності за ці рішення, а також зняти з себе тягар прийняття важливих державних рішень Глави Держави.

Ми звертаємося до Президента України Володимира Зеленського з вимогою негайно зробити публічну заяву, як Гаранта державного суверенітету та територіальної цілісності України, щодо подальших дій та позиції, яку він планує відстоювати у відносинах з країною-агресором, а також оприлюднити інформацію щодо уповноважених Президентом представників України у мінському форматі.

Алієв Алім Alim Aliev - співзасновник ГО "КримSOS", програмний директор ДП "Кримський дім"

Арсен Жумаділов - голова правління Кримського інституту стратегічних досліджень

Березовець Тарас - політтехнолог, тележурналіст

Білоус Павло Павло Білоус- ветеран батальйону спецпризначення «Гарпун»

Бойцун Андрій Andriy Boytsun - PhD, Радник з питань реформи державних підприємств та приватизаці, Стратегічна група радників з підтримки реформ в Україні

Брюховецький В'ячеслав - Почесний президент Києво-Могилянської академії

Венжик Катерина Катерина Венжик- проектний офіс реформи фінансового сектору

Винницький Михайло Mychailo Wynnyckyj - доцент Києво-Могилянської академії, викладач Львівської бізнес-школи

Висоцький Сергій Sergey Vysotsky – народний депутат України

Вишлінський Гліб Hlib Vyshlinsky - виконавчий директор Центру економічної стратегії

Ганущак Юрій Юрій Ганущак - співрозробник реформи децентралізації

Гончар Михайло - президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ»

Гопко Ганна Hanna Hopko – народний депутат України

Горбач Володимир Володимир Горбач – політичний аналітик Інституту Євро-Атлантичного співробітництва

Денисенко Лариса Larysa Denysenko - письменниця, правозахисниця, адвокатка, ведуча та членкиня правління Громадського радіо

Добко Тарас - перший проректор Українського Католицького Університету

Дурнєва Тетяна Tetyana Durnyeva - виконавча директорка ГО "Громадський холдинг "ГРУПА ВПЛИВУ"

Єднак Остап Ostap Yednak- народний депутат України

Зінченко Роман Roman Zinchenko - голова правління та співзасновник ГО “Greencubator”

Зісельс Йосиф - виконавчий віце-президент Конгресу національних громад України

Іонова Марія Mariya Ionova - народний депутат України

Квіт Сергій Serhiy Kvit - голова Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти професор Києво-Могилянської академії, міністр освіти та науки України (2014-2016рр.)

Кіпіані Вахтанг - головний редактор сайту «Історична правда»

Кириченко Юлія Юлія Кириченко - керівник проектів з питань конституційного права Центру політико-правових реформ

Климпуш-Цинцадзе Іванна Ivanna Klympush-Tsintsadze – віце-прем’єр-міністр з писань Європейської та Євроатлантичної інтеграції України

Когут Ігор Ігор Когут - громадський активіст

Коліушко Ігор Ігор Коліушко - голова правління Центру політико-правових реформ

Левус Андрій Андрій Левус - народний депутат України

Лозинський Роман Roman Lozynskyy - Голова Політради Української Галицької Партії

Лукеря Іван Ivan Lukerya - експерт з питань місцевого самоврядування та децентралізації, учасник коаліції РПР

Мазур Ігор "Тополя" - один з організаторів добровольчого руху, колишній політв'язень

Макаров Юрій - письменник, журналіст

Микольська Наталка Nataliya Mykolska- дослідник Стенфлрдський університет, Ukrainian Emerging Leaders Program

Мудрак Лариса Larisa Mudrak - медіа експерт, громадський діяч

Несходовський Ілля Ілля Несходовський - ГО "Інститут соціально-економічної трасформації"

Пархоменко Сергій Sergiy Parhomenko – директор Центру зовнішньополітичних досліджень ОПАД ім. Олександра Никонорова

Пекар Валерій Валерій Пекар - підприємець, викладач бізнес-шкіл

Попова Діана - директор Департаменту культури КМДА

Попович Наталя Nataliya Popovych - співзасновниця Українського Кризового Медіа Центру

Пташник Вікторія Victoria Ptashnyk - народний депутат України

Різаненко Павло Pavlo Rizanenko- народний депутат України

Рудницька Анжеліка - співачка, режисерка, радниця міністра культури, волонтерка

Санін Олесь - кінорежисер

Сеітаблаєв Ахтем – кінорежисер

Семиволос Ігор Igor Semyvolos - виконавчий директор Центру близькосхідних досліджень

Совсун Інна Inna Sovsun - віце -президентка Київської школи економіки

Солонтай Олександр Олександр Солонтай - голова політради «Сили Людей»

Стародубцев Олександр Olexandr Starodubtsev - учасник Програми нових українських лідерів у Центрі розвитку демократії і верховенства права Стенфордського університету

Таран Віктор Viktor Taran - голова Центру Ейдос, політолог

Таранцова Ганна Anna Tarantsova - фахівець у сфері зв‘язків з органами влади та поводження з відходами

Ташева Таміла Tamila Ravil Qızı Tasheva - Голова Правління ГО “КримSOS”

Тетерук Андрій Тетерук Андрій - народний депутат України

Фоменко Сергій - фронтмен гурту «Мандри», музикант

Фурса Сергій Sergey Fursa - інвестиційний банкір

Чайка Роман Roman Czaika – журналіст

Шамайда Тарас Taras Shamayda - координатор руху «Простір свободи»

Шульга Наталя Nataliya Shulga - виконавчий директор Українського наукового клубу, співрозробник реформи науки та освіти

Юринець Оксана Oksana Yurynets - народний депутат


Давайте поговорим про Начальника Генерального Штаба
emiliozk

ОК. Давайте поговорим про Начальника Генерального Штаба. Муженко, по моему глубокому убеждению, личность культовая и войдет в историю и военные учебники других стран. Абсолютно все военное командование западных стран дают его действиям высочайшую оценку. При всех его недостатках, (которых у каждого из нас вагон), самые тяжелые периоды войны вынес на своих плечах Муженко. Очень жаль, что у ПП не хватило духу и политической воли наградить Муженко достойно.
Что касается Хомчака. В армии командиров не выбирают. Нравится нам или нет, но во время войны, те, кто сотрудничает с армией плотно, вынуждены считаться с армейскими правилами и законами. Есть назначение. Крапка.
1. Унижая командира, я унижаю достойнейших людей, которые сейчас служат под его началом. 2. О Хомчаке отзываются как грамотном офицере. Но... Все знают мое отношение к Иловайской трагедии. Я искренне считаю, что виновники авантюры, приведшей к массовым потерям, это авантюристы Корбан, Семенченко, Бутусов и группа товарищей, которые пользуясь положением и возможно еще какими-то рычагами влияния подписали на авантюру военных.
4,5 года их прикрывал Аваков (Бутусов совместо с А. Геращенко соучредители одного благотворительного фонда и Бутусов руководитель медиахолдинга социалистической партии открытого под Аваковские игры). Сейчас расследование по их действиям отодвинется еще на 5 лет. Но это не точно.
Роль Хомчака в этой истории мне тоже не нравится. Но я исхожу из того, что после Иловайска он служил НШ Сухопутных Войск и главным инспектором ГИМО. То есть человеком Полторака. При моем неоднозначном отношении к ситуации, не доверять Полтораку у меня оснований нет. Допускаю, что Хомчак был назначен за поданням министра обороны, как того требует закон. Можно по разному это оценивать с морально этической точки зрения, но есть факт – оставлять оборонное ведомство и армию во время войны без головы нельзя. Я сам уговаривал Полторака не писать рапорт и работать, как можно дольше, чтобы завершить начатое и закрепить сделанно. Но вернемся к Хомчаку. Фактически против него ничего нет.
Все знают мое отношение к фигурантам Иловайской трагедии. И я уверен, что рано или поздно, вся правда всплывет. И будут привлечены к ответственности и депутаты и "журналисты" и бизнесмены, придумавшие эту авантюру. Как бы они не клеветали и не перекладывали ответственность на других.
Больше всего не хочу уподобиться создателям "солдатских комитетов" из активистов и волонтеров, которые требуют увольнять тех командиров, которые им не нравятся. Хомчак НГШ и с этим нужно считаться. Под его руководством будут служить тысячи наших побратимов. Я не хочу ставить их в неловкое положение. Я не хочу создавать неоднозначность и неуверенность их в своем командовании. Солдат и офицер должен быть уверен в своем командире и в его приказах.
И чтобы не сползти в зрадоебство, нужно быть максимально объективным и конструктивным. Максимально постараюсь оценивать действия НГШ по поступкам и фактам сегодня и сейчас.
Будет за что пинать - будем пинать. Будет за что хвалить - будем хвалить. Нравится или не нравится, но это факт. Хомчак НГШ.
Он неоднократно уверял в своей незаангажированности и часто говорил, что его фамилия Хомчак. А не Корбан и не Коломойский. И что он может отвечать только за свои действия. У нас нет сейчас особого выбора, кроме как поверить на слово и наблюдать за каждым шагом и словом.
Напомню, подавляющему большинству из нас пришлось менять свое мнение о Муженко. Что будет сейчас - будем посмотреть. Конечно, поддержка проходимцев типа Бутусова, Семенчнко и Шевченко скорее работает в минус репутации. Но нужно понимать, что Семенченко, Бутусов, Корбан – подельники по авантюре, результатом которой стала Иловайская трагедия. Они вынуждены держаться вместе, покрывать друг друга и искать союзников и защитников.
Телеграмм канал - https://t.me/romandonik


А что там у Бени?
emiliozk
«Так Беня же отбился от Привата в Лондоне» - заявляют любители читать только заголовки.
Так вот, пока не отбился - то решение ещё в апелляции и в силу не вступило, да и международный арест не снят.
Мало того, решение британского судьи касается только и исключительно юрисдикции, то есть, места судопроизводства. Юристы Коломойского подвергают сомнению конкретно рассмотрение дела в Великобритании, с чем судья пока согласился (обоснованно или из осторожности - сказать сложно). При этом, он отметил в решении, что доказательств хищений из банка в пользу акционеров и связанных с ними компаний в деле достаточно. Так что, не важно, в Великобритании или нет, но рассмотрение этого дела в суде любой западной страны даст вполне определенный результат.
Сегодня появилась новость о подаче Приватом иска в штате Делавер, где зарегистрированы часть компаний, через которые осуществлялся вывод денег. Надеюсь, мы с вами четко понимаем, что этот вопрос с американскими партнерами согласован и политической воли рассмотреть дело по закону в этом случае у зарубежного суда должно хватить.
В общем, положение Бени далеко от блестящего даже после того, как он получил ручного президента. Я по-прежнему полагаю, что единственной его надеждой сегодня остаётся Путин, но совсем не факт, что такой сценарий в Украине реализуем.
Особенно, если мы с вами будем внимательно отслеживать ситуацию и пытаться не выпускать её из-под контроля.

Безумная инициатива
emiliozk
Из всех инициатив команды Зеленского, затея с переписью самая безумная. Как можно проводить всеукраинскую перепись, пока оккупировано 7% территории страны, на которых до войны проживало 13% населения Украины?! - Если не считать капитуляции, трудно придумать более наглядный способ продемонстрировать Кремлю и остальному миру, что мы смирились, и все это уже не Украина.
P.S.: Напомнили, что идея с переписью в 2020 принадлежит еще кабмину Яценюка, который издал о ее подготовке даже специальное постановление. - Впрочем, кто этого Яценюка знает, может, у него в другом постановлении, значилось освободить Крым и Донбасс в 2020 году... Шутки шутками, а перепись они в 2015-м мудро отложили на после парламентских выборов 2019 года, подумав, мол, пусть там у них в будущем об этом голова и болит. Ну что ж, у нас в будущем, команда Зеленского первым же делом с энтузиазмом дилетантов наступила именно на эту мину.
P.S.2: Ну, и чисто техническое:
1. Национальную перепись невозможно организовать, не говоря уже о том, как говорит Стефанчук, что провести за 100 дней, тем более что предыдущую проводили дедовскими методами середины ХХ века. Правительство планировало запустить несколько тестовых проектов - попробовать по-новому, но это дело на годы, а не на месяцы. Накопить критическую массу специалистов, набраться опыта...
2. Ну, и о чем сказали в Кабмине - зачем тратить сотни миллионов, а то и несколько миллиардов, если у нас в ходе реформы здравоохранения оцифрованы 27 миллионов анкет украинских пациентов. - Давайте просто для начала обработаем их...

От себя: У меня ощущение, что инициатива переписи происходит о желания инвентаризировать государственных рабов. В СССР коммунисты очень эти переписи любили и обствляли их как всенародный праздник.

Жертва агрессии может выносить на референдум только условия своей капитулуяции
emiliozk

Если Украина - страна, подвергшаяся агрессии, то на референдум может быть вынесен только вопрос об условиях капитуляции.
Сама идея референдума подразумевает, что от решения Украины зависит продолжится ли война, а значит в продолжении войны, как и в её начале, Россия никак не виновата?


Референдум с петлей на шее
emiliozk

Виталий Портников, 23.05.2019

Прошли уже сутки, а новый украинский президент Владимир Зеленский так и не высказался по поводу скандального заявления главы своей администрации, бывшего адвоката олигарха Игоря Коломойского Андрея Богдана о проведении референдума по поводу возможных договоренностей с Кремлем. И поскольку за это время президент нашел возможность записать очередное видеообращение к сторонникам с призывом "сделать" теперь уже не участников президентских, а участников парламентских выборов, можно считать, что он разделяет позицию высокопоставленного чиновника. И что это не референдум Богдана, а референдум Зеленского. И что проведение этого референдума - одно из первых реальных намерений новой администрации.

Пока что неясно, каким он должен быть, этот референдум. Россия фактически вышла из минского процесса. Накануне избрания Владимира Зеленского президентом Украины Владимир Путин подписал указ об упрощенной выдаче паспортов жителям оккупированных регионов Донецкой и Луганской областей и пообещал вскоре распространить эту процедуру на всех украинских граждан, то есть по сути российские руководители продолжают утверждать, что их страна не является стороной конфликта, а Украина и "народные республики" являются. И если Киев действительно хочет урегулирования, то руководству Украины нужно начать прямые переговоры с российскими марионетками в Донбассе. И выполнять свою часть Минских соглашений, в то время как Россия свою исполнять не собирается.

Возможно, договоренности, которых хотели бы в Москве и которые могут обсуждать в близких к Зеленскому олигархических кругах, состоят именно в этом - Киев исполняет свою часть Минска, превращая оккупированные Россией территории в "государства в государстве", и закрывает глаза на неисполнение Москвой своей части договоренностей. Взамен Кремль мог бы перестать обстреливать линию разграничения и согласиться на возвращение украинских пограничников - желательно с донецкой пропиской - на участок украинско-российской границы, который сейчас с обеих сторон контролируется ФСБ.

Такая ситуация - с сохранением анклавов, в которых день и ночь работает российское телевидение, живут российские граждане и стоят российские войска, переодетые в "народную милицию", действительно на руку Кремлю. Сохраняя контроль над Донбассом, Москва одновременно обеспечивает его жителям участие в президентских и парламентских выборах в Украине, что гарантирует если не большинство, то уж, во всяком случае, определяющее влияние пророссийских политических сил в Верховной раде и возможность избрания ставленника Кремля президентом страны.

То есть по сути речь идет о петле, которую хотят накинуть на шею Украине - но затянуть с помощью самого украинского народа. И в этом главная опасность.

Можно даже представить себе, что большинство граждан под убаюкивающие песни олигархических телеканалов о мире проголосует за то, что Андрей Богдан называет "решениями, которые раскалывают общество". Но от мнения большинства - даже такого, которое поддержало Владимира Зеленского на выборах президента, - раскол не перестанет быть расколом, и сопротивление решениям, которые многие могут считать антигосударственными, только усилится и перейдет в горячую фазу.

И тогда в Украине начнется уже не придуманный Владимиром Путиным с помощью его диверсантов, а вполне настоящий гражданский конфликт между сторонниками и противниками капитуляции перед Кремлем. Не думаю, чтобы начало такого конфликта входило в планы Владимира Зеленского или Игоря Коломойского.

Зато оно вполне может входить в планы Владимира Путина.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.276406.html?fbclid=IwAR0jo1a7DP9y9znq_VWCGVhDSaNbE-XTUC89sIMcESeVBq0eUObcXIHQs84