June 14th, 2019

Список Європейської Солідарності

13 ч.

Щодо списку (наразі знаю 50) партії Європейська Солідарність. Він мені ніфіга не подобається. Там нема людей, яких би я обов'язково додав і є ті, кого б волів не бачити взагалі.

Але так саме має свої суб'єктивні вподобання та невподобання, іноді малопояснені логічно, кожен з вас.
Але я там бачу людей, яких я дуже хотів там бачити. Не тегатиму, щоб не надто дерли кирпу .
Але там дуже добра перша десятка.
Але я знаю, чого від них очікувати і знаю, що з ними можна комунікувати, знаю, що звернувшись до [...], отримаю належну реакцію.
І знаю, що вони не зрадять.
Тому з ними.

И последнее.

Тут, я смотрю, многим списки так не идеальны, что они говорят, что встанут в красивую позу с оттопыренным мизинчиком, и не будут голосовать вообще.

Напоминаю, что каждый не отданный голос (если не брать в расчёт возможные фальсификации), по сути просто равномерно распределяется между участниками голосования.

То есть согласно последним опросам, не голосуя, вы на 47.5% проголосуете за "Слугу народа", на 10.4% за "Оппозиционную платформу", на 7.9% за "ЄС", на 7.5% за партию "Родина", и так далее.

Поэтому, пожалуйста не пишите "знаете, я наверное не буду тогда голосовать".

Пишите как есть.

"Мне не нравятся X, Y и Z в списке, поэтому я всё обдумал и решил, что на 47% буду капитулянтом, на 10% за русских, на 8% за Украину и на 2.5% я — Ляшко".

Від себе: Взагалі, будь- яка публічна постать комусь подобається, а комусь -ні. А політики й поготів. Та й святих немає. Навіть така, здавалося б, бездоганна постать, як Таня Черновол, теж має своїх агресивних антипатиків у прозахідному таборі.

Отже, не варто  сподіватися на можливість створення списку партії, де б всі подобалися всім потенційним виборцям партїї. Такого бути не може, у принципі. Відповідно, наявність у списку когось, хто тобі не подобається, абсолютно невідворотня річ.  Й вона не має впливати на голосувння, якщо напрямок майбутньої політики партії тебе влаштовує.

За ЕС

4 ч.

Ой, как же можно агитировтаь/голосовать за ЕС, если там в списке Черновол?!

Отвечаю: агитировать - руками, головой, ртом, постами, текстами, разговорами; голосвать - руками с помощью бюллетеня.

Понимаете, вот это брезгливое "фэ, там не все с нимбом и крыльями, проголосую я лучше за Вакарчука, бо там еще Притула" - это х*йня, малята. Это ровно та х*йня, на которую повелись 73%. Типа да, Петя, может, и хорош, НО У НЕГО СВИНАРЧУКИ, ПРОГОЛОСУЮ-КА Я ЗА ЗЕ, ВЕДЬ ТАМ АБРАМОВИЧУС!

Вам ставят на стол приличную такую боучку варенья и корзинку печенья. Вот вам НАТО, вот вам ЕС, вот вам атлантизм, извольте кушать. А вы такие "Неее. У вас во-первых, печенье черствое во-вторых в варенье муха плавает. Жиииирная. И выводов они явно не сделали, а нам это не нра".

А рядом стоят другие ребята. У них бочка с надписью "говно". Над ней роятся мухи, а в воздухе висит запах рефрендума. Но ребята весело пляшут-машут руками, и среди них даже есть неплохие люди. И вы такие "о, пойду наверну что у них там внутри - вдруг, это не говно, а мед?!". То есть, да - там может быть и мед, и роятся вовсе не мухи, а очень даже пчелы, но в бочке совершенно точно возили говно. Я это знаю, вы это знаете, они это знают. И все равно кто-то да решит, что а давайте рискнем! Ведь Притула! (притула хорош - признаю. Но я точно знаю, что он хорош Приутла-комик, а что из себя представляет Притула-политик - мы не знаем)

Ну я, блин, не значю что еще тут можно сказать. Все партии, все, ска, кинулись набирать в свои ряды певцов ртом и комедиантов х*ем. Кроме ЕС. ЕС набирает волонтеров, военных, дипломатов, политиков. Есть ли среди них те, кто нам не нравится? Ну, ясное дело есть. Они не сто долларов - всем нравиться. Но они, хотя бы, не прячут за Вакарчуком и Притулой каких-то морлоков и столичных инстабаб. Мы точно знаем, кто там, что там, и чего от них ждать. Что Черновол все равно пойдет нахуй со своим Пашинским, что ПАП все равно будет отстаивать национальные интересы, что Парубий способен выдрессировать это стадо макак в ВР. А чего ждать от остроумного и патриотичного Приутлы? Ну, я не знаю. Может, хороших законов, а может, заседния ВР, наконец, станут интересны - как комедийный сериал.

Від себе: Вбийте, не розумію, які претензії до Тані Чорновол  у  автора посту, який (окрім рядків про Таню) я гаряче підтримую. Багато хто закидає Тані боротьбу проти закону про  "незаконне збагачення", який згодом скасував КС. Але позиція Тані тут абсолютно бездоганна й обгрунтована. Вона чудово викладена нею тут

https://emiliozk.livejournal.com/1980979.html

А те, що Таня  не  боїться відстоювати позицію відмінну від позиціії більшості, робить її постать ще більш привабливою для мене.

Технологія рейдерства

Що я розумію про цей судовий бєспрєдєл і комєдію з баришівським райсудом (https://www.facebook.com/Baryshivsood)?

Те, що насправді нічого смішного та веселого тут немає. Тому що насправді ми маємо справу з абсолютно тривіальним кейсом рейдерського захвату, яких ми вже бачили на своєму віці сто тисяч мільйонів.

В Україні існує своя власна школа рейдерства, в ній напрацьований масив кейсів і давно сам собою склався ефективний протокол, за яким все зазвичай і відбувається. Просто цього разу всі такі здивовані, тому що відбувається рейдерський захват Нацбанку, а не комерційного B2C бізнесу.

Я не рейдер, але я бачив декілька рейдерів і бачив, як вони функціонують. І зараз я бачу абсолютно аналогічний випадок.

Мета рейдерства полягає в тому, щоб понизити вартість активу настільки, щоб особи, які контролюють цей актив, були вимушени вийти на перемовини з невігідних для них позицій і погодитися на продаж цього активу за неринковою ціною. В ідеалі мета рейдерства - захопити контроль над активом взагалі без перемовин і викупу.

І тому майже кожне рейдерство починається з рішення суду. Це рішення суду має знизити керованість активом. Задача - зробити головняк керівництву активу, щоб вони були вимушені замість керування активом бігати і вирішувати фантастичні і максимально неочікувані проблеми. Неважливо, наскільки це рішення суду відповідає традиційній юридичній практиці. Ба більше - якщо воно зовсім їй не відповідає - так навіть краще. Юристи атакованої сторони мають бути шоковані абсурдністю рішення. Якщо звинуватити магазин будівельних матеріалів у тому, що через їх неякісний бетон впала Вавілонська Башта і прикласти в якості аргументу лінгвістичну експертизу, яка доведе, що англійська мова справді зовсім несхожа на китайську, і тому позивач несе мільярдні збитки через те, що поїхав до Китаю і його там ніхто не зрозумів - нехай юристи будівельного магазину шукають відповідну прецедентну практику для захисту. Доведи в апеляції, що ти не верблюд, давай. І юридична служба відповідача паралізована, вона шукає висновки галахічного суду з аналогічних питань за 332 рік до н.е.

А тим часом атакуюча сторона продовжує атаку. З'являються публікації в медіа, які обгрунтовано доводять, що актив говно, а його власники підораси, тому що вони *вставте свій варіант*. Мета - заблокувати можливу публічну активність атакованої сторони. Щоб не було кому виступити на захист публічно. От тут написано, що ця панночка корупціонер і зоофіл. А ви кажете, що Баришівський райсуд не має права її відсторонити від виконання обов'язків? Так ви що, корупціонерів та зоофілів захищаєте? Нічого собі. Суд там може й неправомірне рішення виніс, але так цим зоофілам і треба, сиди мовчи в тряпочку, захисник зоофілів знайшовся.

Я, до речі, впевнений, що Рожкова може бути найчорнішою людиною на ринку. Найчорнішою. Але ми бачимо не атаку баришівського райсуду на Рожкову, тому я жодної секунди не витрачу на дискусію стосовно баришівського райсуда та Рожкової. Це війна Коломойського з Національним Банком України.

І в рамках цієї війни я вам скажу, що нас чекає далі. Далі почнеться цирк. Коли керівництво заблоковано, юридичний відділ заблокований і можливі союзники заблоковані, починається найцікавіше для зовнішнього спостерігача - вуличний цирк. Казачий театр штурмує двері НБУ, вуличні акції, самоспалення, передчасні роди карликів на ґанку НБУ і так далі і тому подібне. А тим часом суди продовжують клепати одне рішення за іншим. А тим часом серйозні міжнародні фінансові інституції понижають кредитний рейтинг України у зв'язку з нестабільністю її фінансової системи. А тим часом громадяни, побачивши, що НБУ втрачає контроль за економікою (тому що їм так в телевізорі сказали), виймають гроші з комерційних банків і кладуть у скляні банки. І гривна падає.

А головне, тим часом серйозні люди в костюмах та з дорогими годинниками час від часу пишуть керівництву НБУ смски "хлопці, або ви починаєте перемовини, або ми ще трохи обрушимо економіку країни і звинуватимо в цьому вас".

Зеленському життєво необхідний контроль над НБУ. Коломойському життєво необхідний контроль над НБУ. Потрібна допеміссія, потрібен рефінанс.

Сприймайте Україну, як банк. До банку увірвалися грабіжники, взяли нас із вами у заручники, зняли з жінок діаманти а з чоловіків годинники, але броньоване сховище, у якому й лежать усі гроші, все ще не відкрите. Його захищають Смолій та Рожкова. Тому Рожкову грабіжники зараз вб'ють, щоб Смолій відкрив кодовий замок.

Ось це й відбувається. Ось такі справи.