?

Log in

No account? Create an account

Список Європейської Солідарності
emiliozk
13 ч.

Щодо списку (наразі знаю 50) партії Європейська Солідарність. Він мені ніфіга не подобається. Там нема людей, яких би я обов'язково додав і є ті, кого б волів не бачити взагалі.

Але так саме має свої суб'єктивні вподобання та невподобання, іноді малопояснені логічно, кожен з вас.
Але я там бачу людей, яких я дуже хотів там бачити. Не тегатиму, щоб не надто дерли кирпу .
Але там дуже добра перша десятка.
Але я знаю, чого від них очікувати і знаю, що з ними можна комунікувати, знаю, що звернувшись до [...], отримаю належну реакцію.
І знаю, що вони не зрадять.
Тому з ними.

И последнее.

Тут, я смотрю, многим списки так не идеальны, что они говорят, что встанут в красивую позу с оттопыренным мизинчиком, и не будут голосовать вообще.

Напоминаю, что каждый не отданный голос (если не брать в расчёт возможные фальсификации), по сути просто равномерно распределяется между участниками голосования.

То есть согласно последним опросам, не голосуя, вы на 47.5% проголосуете за "Слугу народа", на 10.4% за "Оппозиционную платформу", на 7.9% за "ЄС", на 7.5% за партию "Родина", и так далее.

Поэтому, пожалуйста не пишите "знаете, я наверное не буду тогда голосовать".

Пишите как есть.

"Мне не нравятся X, Y и Z в списке, поэтому я всё обдумал и решил, что на 47% буду капитулянтом, на 10% за русских, на 8% за Украину и на 2.5% я — Ляшко".

Від себе: Взагалі, будь- яка публічна постать комусь подобається, а комусь -ні. А політики й поготів. Та й святих немає. Навіть така, здавалося б, бездоганна постать, як Таня Черновол, теж має своїх агресивних антипатиків у прозахідному таборі.

Отже, не варто  сподіватися на можливість створення списку партії, де б всі подобалися всім потенційним виборцям партїї. Такого бути не може, у принципі. Відповідно, наявність у списку когось, хто тобі не подобається, абсолютно невідворотня річ.  Й вона не має впливати на голосувння, якщо напрямок майбутньої політики партії тебе влаштовує.


За ЕС
emiliozk
4 ч.

Ой, как же можно агитировтаь/голосовать за ЕС, если там в списке Черновол?!

Отвечаю: агитировать - руками, головой, ртом, постами, текстами, разговорами; голосвать - руками с помощью бюллетеня.

Понимаете, вот это брезгливое "фэ, там не все с нимбом и крыльями, проголосую я лучше за Вакарчука, бо там еще Притула" - это х*йня, малята. Это ровно та х*йня, на которую повелись 73%. Типа да, Петя, может, и хорош, НО У НЕГО СВИНАРЧУКИ, ПРОГОЛОСУЮ-КА Я ЗА ЗЕ, ВЕДЬ ТАМ АБРАМОВИЧУС!

Вам ставят на стол приличную такую боучку варенья и корзинку печенья. Вот вам НАТО, вот вам ЕС, вот вам атлантизм, извольте кушать. А вы такие "Неее. У вас во-первых, печенье черствое во-вторых в варенье муха плавает. Жиииирная. И выводов они явно не сделали, а нам это не нра".

А рядом стоят другие ребята. У них бочка с надписью "говно". Над ней роятся мухи, а в воздухе висит запах рефрендума. Но ребята весело пляшут-машут руками, и среди них даже есть неплохие люди. И вы такие "о, пойду наверну что у них там внутри - вдруг, это не говно, а мед?!". То есть, да - там может быть и мед, и роятся вовсе не мухи, а очень даже пчелы, но в бочке совершенно точно возили говно. Я это знаю, вы это знаете, они это знают. И все равно кто-то да решит, что а давайте рискнем! Ведь Притула! (притула хорош - признаю. Но я точно знаю, что он хорош Приутла-комик, а что из себя представляет Притула-политик - мы не знаем)

Ну я, блин, не значю что еще тут можно сказать. Все партии, все, ска, кинулись набирать в свои ряды певцов ртом и комедиантов х*ем. Кроме ЕС. ЕС набирает волонтеров, военных, дипломатов, политиков. Есть ли среди них те, кто нам не нравится? Ну, ясное дело есть. Они не сто долларов - всем нравиться. Но они, хотя бы, не прячут за Вакарчуком и Притулой каких-то морлоков и столичных инстабаб. Мы точно знаем, кто там, что там, и чего от них ждать. Что Черновол все равно пойдет нахуй со своим Пашинским, что ПАП все равно будет отстаивать национальные интересы, что Парубий способен выдрессировать это стадо макак в ВР. А чего ждать от остроумного и патриотичного Приутлы? Ну, я не знаю. Может, хороших законов, а может, заседния ВР, наконец, станут интересны - как комедийный сериал.

Від себе: Вбийте, не розумію, які претензії до Тані Чорновол  у  автора посту, який (окрім рядків про Таню) я гаряче підтримую. Багато хто закидає Тані боротьбу проти закону про  "незаконне збагачення", який згодом скасував КС. Але позиція Тані тут абсолютно бездоганна й обгрунтована. Вона чудово викладена нею тут

https://emiliozk.livejournal.com/1980979.html

А те, що Таня  не  боїться відстоювати позицію відмінну від позиціії більшості, робить її постать ще більш привабливою для мене.


Горькая правда
emiliozk

"Большинство украинцев считает, что решение Конституционного суда учитывать не надо"
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/06/14/7218120/

давайте я сокращу заголовок - "Большинство украинцев долбоебы".

так куда лучше.


Технологія рейдерства
emiliozk

Що я розумію про цей судовий бєспрєдєл і комєдію з баришівським райсудом (https://www.facebook.com/Baryshivsood)?

Те, що насправді нічого смішного та веселого тут немає. Тому що насправді ми маємо справу з абсолютно тривіальним кейсом рейдерського захвату, яких ми вже бачили на своєму віці сто тисяч мільйонів.

В Україні існує своя власна школа рейдерства, в ній напрацьований масив кейсів і давно сам собою склався ефективний протокол, за яким все зазвичай і відбувається. Просто цього разу всі такі здивовані, тому що відбувається рейдерський захват Нацбанку, а не комерційного B2C бізнесу.

Я не рейдер, але я бачив декілька рейдерів і бачив, як вони функціонують. І зараз я бачу абсолютно аналогічний випадок.

Мета рейдерства полягає в тому, щоб понизити вартість активу настільки, щоб особи, які контролюють цей актив, були вимушени вийти на перемовини з невігідних для них позицій і погодитися на продаж цього активу за неринковою ціною. В ідеалі мета рейдерства - захопити контроль над активом взагалі без перемовин і викупу.

І тому майже кожне рейдерство починається з рішення суду. Це рішення суду має знизити керованість активом. Задача - зробити головняк керівництву активу, щоб вони були вимушені замість керування активом бігати і вирішувати фантастичні і максимально неочікувані проблеми. Неважливо, наскільки це рішення суду відповідає традиційній юридичній практиці. Ба більше - якщо воно зовсім їй не відповідає - так навіть краще. Юристи атакованої сторони мають бути шоковані абсурдністю рішення. Якщо звинуватити магазин будівельних матеріалів у тому, що через їх неякісний бетон впала Вавілонська Башта і прикласти в якості аргументу лінгвістичну експертизу, яка доведе, що англійська мова справді зовсім несхожа на китайську, і тому позивач несе мільярдні збитки через те, що поїхав до Китаю і його там ніхто не зрозумів - нехай юристи будівельного магазину шукають відповідну прецедентну практику для захисту. Доведи в апеляції, що ти не верблюд, давай. І юридична служба відповідача паралізована, вона шукає висновки галахічного суду з аналогічних питань за 332 рік до н.е.

А тим часом атакуюча сторона продовжує атаку. З'являються публікації в медіа, які обгрунтовано доводять, що актив говно, а його власники підораси, тому що вони *вставте свій варіант*. Мета - заблокувати можливу публічну активність атакованої сторони. Щоб не було кому виступити на захист публічно. От тут написано, що ця панночка корупціонер і зоофіл. А ви кажете, що Баришівський райсуд не має права її відсторонити від виконання обов'язків? Так ви що, корупціонерів та зоофілів захищаєте? Нічого собі. Суд там може й неправомірне рішення виніс, але так цим зоофілам і треба, сиди мовчи в тряпочку, захисник зоофілів знайшовся.

Я, до речі, впевнений, що Рожкова може бути найчорнішою людиною на ринку. Найчорнішою. Але ми бачимо не атаку баришівського райсуду на Рожкову, тому я жодної секунди не витрачу на дискусію стосовно баришівського райсуда та Рожкової. Це війна Коломойського з Національним Банком України.

І в рамках цієї війни я вам скажу, що нас чекає далі. Далі почнеться цирк. Коли керівництво заблоковано, юридичний відділ заблокований і можливі союзники заблоковані, починається найцікавіше для зовнішнього спостерігача - вуличний цирк. Казачий театр штурмує двері НБУ, вуличні акції, самоспалення, передчасні роди карликів на ґанку НБУ і так далі і тому подібне. А тим часом суди продовжують клепати одне рішення за іншим. А тим часом серйозні міжнародні фінансові інституції понижають кредитний рейтинг України у зв'язку з нестабільністю її фінансової системи. А тим часом громадяни, побачивши, що НБУ втрачає контроль за економікою (тому що їм так в телевізорі сказали), виймають гроші з комерційних банків і кладуть у скляні банки. І гривна падає.

А головне, тим часом серйозні люди в костюмах та з дорогими годинниками час від часу пишуть керівництву НБУ смски "хлопці, або ви починаєте перемовини, або ми ще трохи обрушимо економіку країни і звинуватимо в цьому вас".

Зеленському життєво необхідний контроль над НБУ. Коломойському життєво необхідний контроль над НБУ. Потрібна допеміссія, потрібен рефінанс.

Сприймайте Україну, як банк. До банку увірвалися грабіжники, взяли нас із вами у заручники, зняли з жінок діаманти а з чоловіків годинники, але броньоване сховище, у якому й лежать усі гроші, все ще не відкрите. Його захищають Смолій та Рожкова. Тому Рожкову грабіжники зараз вб'ють, щоб Смолій відкрив кодовий замок.

Ось це й відбувається. Ось такі справи.