June 22nd, 2019

Хроника пятницы

Новости за день:

1) Рада суддів заявила про давление со стороны Президента Зеленского - "указы давались напрямую в здании АП"
2) Кернес подписал переименование проспекта Григоренка в проспект Жукова.
3) Печерский суд принял решение что Саакашвили (которого не было в УА с февраля 2018 по май 2019) - "проживал в Украине последние 5 лет и может баллотироваться"
4) Беглый нардеп Онищенко выиграл суд и теперь будет баллотироваться в нардепы ("отсутствовал 5 лет, т.к. участвовал в спортивных состязаниях в качестве всадника" [sic!] Можете посмотреть решение суда).
5) Также будет баллотироваться в нардепы беглый зампрокурора Ринат Кузьмин
6) КС рассматривает ОТМЕНУ закона "Про мову". Новинский уверен, что закон будет отменен.

Но это, конечно же, "не реванш". Нет-нет. Вам кажется.

Голосовавшие за Зелю - ВИ ЗРОБИЛИ ЦЕ РАЗОМ !

Совпадение?

Если вы следили за новостями от международной следственной комиссии по Боингу, то знаете, что главные доказательства по Буку добыты «технарями» СБУ, сумевшими взломать считавшиеся защищёнными линии связи россиян на Донбассе.
Практически назавтра после выдвижения в Амстердаме первых подозрений виновникам теракта был уволен с воинской службы генерал Фролов, профильный зампред СБУ.
Я ничего не утверждаю, но, согласитесь, мозгу сложно не улавливать таких совпадений

Розперезане нахабство

Це моє головне враження від діяльності переможця виборів  та його  команди в перші 30 днів. Явно надсилають суспільству месидж: "Ми робитимо те,  що нам заманеться, й плювати хотіли на закони та громадську думку".

Повилазили біси, яких ніхто ще нікуди  не обирав, й навіть їхніх прізвищ я не пам*ятаю, та  почали віщати від імені народу, який їх не уповноважував. Виникло у публічному просторі дивне словосполучення "Думка Адміністрації Президента", яке  невідомо, що означає. Всі ці пики почали розповідати, як вони будуть міняти або просто не виконувати Конститиуцію. Пообіцяли перерахувати нас по головах (перепис) та гроші в наших кишенях (загальний аудіт). З якоїсь дурної примхи, нікого не спитавши, оголосили плани переїзду оцієї АП (в якої є думка) до  Українського Дому. Це що їхня власність?! Вони за свої власні гроші цее робити збираються?

Ну вже, про  розпуск Ради варто сказати, що не дали собі клопіт навіть надати якогось пристойного вигляду цьому незаконному указу. Низка призначень та звільнень з зухвалим порушенням закону. Нахабна та знущальна відмова виконувати засадничі пункти передвиборчої програми.

Янукович, якщо і діяв  у такий спосіб, то робив це обережно. Але закінчив він все одно погано. Ці закінчать ще гірше...

Наезд на Украинский Киберальянс. Следим за событиями

В который раз перечитываю ухвалу Печерского районного суда на обыск у нашего волонтера Александра Галущенко. Судья Карабань. Следователь Лютый. Подобного упоротого творчества я прочитал предостаточно, кто в реестр судебных решений ходит - тот в цирке больше не смеётся, но тут ситуация просто фантастическая. К Александру пришли потому, что он якобы взломал почтовый ящик.

Ага, ага, подумаете вы, у вас у хакеров 361-я статья на лбу написана. И будете не правы, дело ведётся по статьям 129 ("угроза убийством"), 146 ("похищение человека"), 345 ("насилие в отношении работника правоохранительных органов"), 255 ("создание преступной организации"), 256 ("помощь участникам преступных организаций"), 182 ("нарушение неприкосновенности жилища"), 163 ("нарушение тайны переписки") и 189 ("вымогательство"), как правило, часть четвертая, по всем статьям.

Даже как-то странно, что к почтовому ящику не привязали терроризм и преступления против человечности. У меня кровь из глаз. Почему в списке нет 361 догадаться не сложно. Тогда бы делом занимался не экономический департамент, а Киберполиция, которая такой лютой херни не творит.

Особенно, если учесть, что тот почтовый ящик НЕ БЫЛ взломан, о чем недоделанные пинкертоны сразу и заявили. Оцените мусорскую логику ещё раз (у меня с первого раза не получилось). Обвиняют во взломе, которого не было и предъявляют пачку таких статей, будто бы там пацаны из девяностых собрались и мента в посадке в жопу выебли личной перепиской, а не компьютерщик, показывающий гос. распилы на кибербезопасности.

Нет, не так. Ещё раз. В ухвале написано про несанкционированное вмешательство в работу ЭВМ и нет 361 статьи, которая называется "несанкционированное вмешательство в работу ЭВМ". И самого вмешательства не было. Но, почему?

Да, блядь, просто нахуй пошли. Не почему.

Я хотел бы обратиться к Департаменту по защите экономики и объяснить, как для тупых, потому что иначе в экономической артели могут и не понять.

И в своей повседневной работе, и в волонтерской на благо державы, которую вы правоохраняете, мы придерживаемся действующего законодательства Украины. Да, к нам часто подходят люди и просят что-нибудь взломать for teh justice, на что я в порядке бесплатной правовой помощи и профилактики преступлений, рассказываю про статью 361.

Так что вы не по адресу, наша цель - победа в войне. В войне с тем государством чьи паспорта у вас приныканы.

Добром прошу, прекратите хуйню.

P.S. И пожалуйста, и перепост, и перессказ. Сил моих нет смотреть на безобразие. И прессу тоже прошу обратить внимание на беспредел.

Из всех стволов...

Вчера, благодаря Valeriya Egoshyna из Схеми: корупція в деталях - RFERL вы узнали, что якобы инициатор иска против SkyUp жительница Барышевки Оксана Пасенко не что не летала Скайапом, но и ВООБЩЕ НИКУДА НЕ ЛЕТАЕТ и никуда не обращалась, а соответственно претензий к СкайАпу(на который якобы подала в суд) иметь не может.

Понятно, что решение Баришівський райсуд абсолютно купленное. Не единственное в этом суде, кстати, который на данный момент фактически прекратил работу. Один судья отстранен (задержан НАБУ по подозрению в получении взятки, лол), один в отпуске (Скайап), другой на больничном (тот, что отстранял по беспределу замглавы НБУ). А больше там судей и нет.

Понятно, что заказчикам всей этой херни, господину Бене и одной авиакомпании господина Бени глубоко похер на законность решения Барышевского райсуда. Потому что они лупят из всех стволов, силами любых чиновников и по любым поводам. Не прокатило с судом? Ну, во-первых, прокатило, решение есть, для рейдеров это самое важное. А во-вторых, ой, да похер, еще подтянем ресурсов. А закончатся чиновники, вперед пойдут титуханы. Но пока чиновники еще есть.

И действия других чиновников не заставили себя ждать. Правда, теперь целью оказалась уже не сама СкайАп, внезапно получившая поддержку МинИнфра и сильное паблисити.

Не коррупционер и не решала - председатель Антимонопольного Комитета Украины Yuriy Terentyev вчера в своем ФБ радостно отчитался, что АМКУ въебал материнскую компанию SkyUp – JoinUp. На полтора миллиона гривен, эгегей. Какое удивительное совпадение, как вовремя-то, ВООБЩЕ БЕЗ ПАЛЕВА.

АМКУ? Антимонопольный? Правда? Ахметов у вас не монополист, а JoinUp уже монополист или как?

Конкуренция говорят недобросовестная. Типа говорит, у ДжоинАпа в договоре написали, что перевозка будет силами МАУ, а была силами не МАУ, а КЛИЕНТ-ТО ВЕРЯ В ОГРОМНУЮ АВТОРИТЕТНОСТЬ МАУ ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГО ПУТЕВКУ У ТУРОПЕРАТОРА И КУПИЛ.

Ахуеть. Дайте две. Путевки. От МАУ.

Интересно как в суде будут доказывать авторитетность МАУ или Розы Ветров? Владелец авторитет или как?

Но, блядь.

Так вообще все туроператоры делают. Мне не очень ясно как на момент подписания договора с туристом, туроператор может знать, какой ТОЧНО чартер полетит, если речь не идет о дочерней компании туроператора. Кассандру надо в штате заводить, не иначе.

Ну, короче, так делают все, но прилетает, походу, только тем, на кого Беня пальцем указал. Своим всё, чужим закон, принцип этот устарел еще, когда глава АМКУ был мутной каплей семенной жидкости (ею же он, впрочем, и остался). Что там Ахметов уже не кажется надежной крышей и чтобы не сесть, надо показать верность новому хозяину, да?

Там члены АМКУ в каментах в посте Терентьева крест на пузе клянутся, что и против МАУ есть разбирательство по 15-1(небобросовестная конкуренция), но АХАХА МЫ ВЛУПИЛИ ШТРАФ я вижу от Терентьева про ДжоинАп.

Что у нас там с доказательной базой? По слитым сообщениям отдельных членов АМКУ, которые сами прихуели от происходящего – это опять скриншоты, блядь, причем ДжоинАп, опять-таки, на заседании АМКУ заявил, что люди со скриншотов НЕ БЫЛИ КЛИЕНТАМИ КОМПАНИИ. Я бы сказал, что «такого не может быть», но Барышевский райсуд говорит, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ И НЕ ТАКОЕ. Еще среди доказательств скриншот страницы МАУ в ФБ. Серьезная подготовка. Прямо уровень. Даже не знаю, что сказать.
Хотя ну с судом прокатило же. И тут прокатило.

Наконец-то фотошоперы захватят власть в стране.

МАУ, значит, нам рассказывает про недобросовестную конкуренцию. Последние дни настают. Завтра еще Конституционный суд скажет, что хер его знает как тут трактовать правовую коллизию и пусть народ реша… А уже сказал, да.

Причем там прямо в каментах у Теретьева члены Антимонопольного просто разлетаются в стороны от аргументов мимокрододильего юриста и признают, что их квалификации не хватает, чтобы спорить с рандомным чуваком в каментах.

Терентьев вообще раз что-то сказал и сразу улетел за канаты.

Уровень, посоны.

Поборолись с недобросовестной конкуренцией.

Короче.

Через несколько часов я открываю ячейку Д7 в Одессе. Но пишу я вам этот текст из Борисполя. Я полечу в Одессу самолетом, потому что просто больше нечем добраться в разумное время, наш бус еще не приехал из ремонта, а блаблакар имеет надежность примерно около ноля.

Благодаря тому, что я лечу СкайАпом попадание в Одессу стоит мне 800 гривен, чуть дороже чем Интерсити 2-й класс, ДЕШЕВЛЕ чем Интерсити 1-й класс и зато всего час лететь. Да рейс будет с задержкой, да проблемы, да регистрация только в аэропорту, но перелет будет стоить 800 гривен, а не 4000 или 6000 гривен.

Вы, как клиенты, можете быть недовольны ДжоинАпом или СкайАпом, или можете верить, что МАУ это заебись и авторитетная компания авторитетного человека. Ваше право. Вы можете считать, что Барышевский райсуд и АМКУ вынесли заебись решения. Конечно, если натравить на компанию всех проверяющих мира, АМКУ, суды, мусоров и прокуроров, потом можно рассказывать про задержки и они даже будут.

Вы можете считать всё что угодно.

Но снижение цен приносит только конкуренция.

Если всратые серийные рукожопы из МАУ сейчас давят конкурентов силами продажных судей и чиновников, то все что увидите после победы МАУ – повышение цен, потому что МАУ не может работать при нынешних ценах и вынуждена использовать типично олигархические методы борьбы с конкурентами.

Потому можете вместе с ботофермой радостно повозмущаться в каментах, но, блядь, за месяц президентства Зеленского Беня меня уже заебал до икоты.

Я хочу честной конкуренции, конкуренции без оперирования админресурсом и решальными прихватами Портновых и Богданов, потому что честная конкуренция мне выгодна, она делает услуги дешевле для меня, и для вас.

И мы будем поддерживать нормальную конкуренцию.

А теперь репост.

"Хакери"

Чуваки цілеспрясовано і умисно розвалюють ("хакають") інститути і ведуть нас до failed state, це їх мета і задача.

Бо роблять відверту і очевидну фігню навіть там де МОЖНА і треба робити все по закону, обгрунтовано і правильно.

Хакнули вибори.

Хакнули інститут президента.

Обнулять парламент (Сивохо на спікера!).

Розвалюють правову систему нормотворення.

Нищать залишки довіри до судів.

Вдалі реформи в урну (Супрун в процесі, Max Nefyodov зачекай, і до вашого поля доберуться, авіація уже хакається баришівськими споживачами).

На міжнародному рівні нас представляє комік і Кучма. Слово "Петухов" виключається з міжнародних делегацій.

СБУ та розвідкою керують незрозумілі чуваки.

Все це не випадково і не від непрофесінолізму. Навпаки, професійно і грамотно все розвалюються.

І як показує історія - вся така фігня робиться на фоні 70 і більше відсотків підтримки. І от це справді лякає.

Але нитка натягується і цікаво який каталізатор її розірве.

Месяц реванша. Итоги.

Буквально за какой-то месяц, и на фоне разговоров о «новых лицах», мы наблюдаем возврат вполне себе «старых постсоветских практик», и на самых разных уровнях. Перечислю лишь часть из них, которые сильно бросаются в глаза.

1. Катастрофа на уровне нереформированных судов. От решений Барышевского суда – до решений Печерского суда и Шестого апелляционного суда, позволяющих Михаилу Саакашвили и Александру Онищенко участвовать в выборах в парламент как кандидатам. Один суд постановил, что Саакашвили непрерывно жил в Украине пять лет, второй - что Онищенко принимал участие в конных скачках от имени Украины.

2. Возврат и попытки трудоустроиться людей, который сами себя позициинируют как символы Антимайдана. Классический пример – Андрей Портнов.

3. Попытки отменить важнейшие решений последниех пяти лет, опять же, через использование нереформированных судов. Например, обжалование регистрации Православной церкви Украины через суд.

4. Заявление представителя президента в парламенте Руслана Стефанчука о необходимости имплементировать результаты референдума Виктора Медведчука от 2000 года.

5. Возвращение в Харькове проспекта Жукова вместо проспекта Григоренко (несмотря на закон о декоммунизации). В этой связи еще раз хочу отметить в качестве позитивного как раз смену коммунистического текста у памятника на Арсенальной площади на монумент памяти героям битвы с большевиками (инициатива Владимира Тесли, движение "Гідність Нації").

6. Заявления по поводу необходимости ревизии закона о языке и квот на ТВ и радио. Эти заявления звучат как от представителей двух Оппоблоков, так и от президента Владимира Зеленского/его команды (просто немного в другой тональности).

7. Назначение на должности людей, которые подпадают под закон о люстрации. Сюда же - попытки вообще отменить этот закон через Конституционный суд.

8. Неоднозначные заявления (с точки зрения заведомого понимания их негативных интерпретаций у части общества) – по поводу референдума об отношениях с РФ и прекращения Украиной военного реагирования в одностороннем порядке на обстрелы. И это все на фоне возврата России в ПАСЕ.

Думаю, многие отметили отсутсвие публичной политической позиции у президента Владимира Зеленского по ряду важнейших вопросов, что может создавать благоприятный фон для тех процессов, которые я перечислила. Возможно, это связано с парламентской кампанией и с не желанием сокращать ядро избирателей. А возможно – с целью использовать на каком-то этапе накопление разных реваншистских проявлений для усиления полномочий президента, под предлогом борьбы с угрозами.

В таком случае риск внешнего реванша (пророссийских настроений) перерастет в риск реванша внутреннего (построения России внутри Украины). Ведь можно казаться человеком, который хочет привнести новые стандарты в политику – эдакую антисоветскость, а по факту – быть тем, кто возвращает Украину в «постсоветское болото» (влияние олигархов на процессы, пересмотр реформ, ослабление институтов, надвигающийся компромисс с Россией за счёт интересов Украины»).